Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Паранормальное явление / Paranormal Activity / 2007 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ganggun2
28 октября 2010 в 23:31 | Ответить
United94
Обезательно смотреть в наушника и в розовых трусах ) бред. Да я и написал что он не страшный, просто если смотреть перед сном (Я закончил в 2 часа ночи) и лёг сразу спать, был тяжёлый осадок. А так действительно во время просмотра ничего страшного нету ) Да и есть люди которые кирпичами от страха ср*тся, а некоторым всё равно, зависит от человека.

тут зависит от того, что ты хочешь получить от просмотра фильма. Если ты просто ждёшь чего-то готового от режиссёра, чтобы он тебя попугал фильмом.., просто здесь не такой фильм.., надо самому создать такую атмосферу, приближенную к той, в которой находятся персонажи фильма. Не знаю, как вам объяснить, но от всех фильмов получаю то, что хотел показать режиссёр
United94
28 октября 2010 в 22:19 | Ответить
tamito
Может хоть ты сможешь сказать - что там страшного то ? Чего бояться ? На какой секунде надо более внимательно к экрану прикипать, чтобы ждать каких-то паранормальностей ?
Ты уже наверно пятый или шестой, у кого пытаюсь добиться - на какой секунде там "страшно" то хоть ? На какой секунде там какая-то "паранормальность" ? Что там "натурально выглядит" ? Чего и когда надо бояться ? (Смотрел 2 раза. Состояние - как и до просмотра - все так же и без дупля где "надо" бояться) Ну хоть убейте - но ведь кроме скучного просмотра почти полтора часа разверено ворочащейся под одеялом девочки ведь ничего больше нет на протяжении полутора часов ... ? Чего бояться ? На какой секунде ?

Обезательно смотреть в наушника и в розовых трусах ) бред. Да я и написал что он не страшный, просто если смотреть перед сном (Я закончил в 2 часа ночи) и лёг сразу спать, был тяжёлый осадок. А так действительно во время просмотра ничего страшного нету ) Да и есть люди которые кирпичами от страха ср*тся, а некоторым всё равно, зависит от человека.
valysh
28 октября 2010 в 15:26 | Ответить
ужасный фильм. слишком нудный, затянутый и абсолютно не страшный. пустая трата времени. несколько раз хотелось выключить, но все же вытерпела его и с таким облегчением отключила!
и на вторую часть не пойду, даже не смотря, что у меня имеется бесплатная бессрочная проходка в кино.
ganggun2
28 октября 2010 в 13:36 | Ответить
tamito
Целых два раза смотрел (Второй раз после того, как посоветовали, что поскольку в фильме ничего нет кроме ворочащейся под одеялом девочки -то сказали посмотреть еще раз). Второй раз опять же - еле досмотрел до конца - до такой степени он нудный... на какой секунде там страшно должно быть?
А то вышло реально - просто тупо три часа вон из жизни.. (Смотрел, правда, не в наушниках) Но просто плююсь - до такой степени фильм просто нудный. Загадка века - куда там 25 000 баксов ушло ... Такое не больше чем тысяч за 3-5 снять можно (это с учетом гонораров, а я такое - без смысла и сюжета - за 500 баксов снял бы.. ) . Сценария нет. Работы оператора нет. На какой секунде там паранормальноть какая-то (не обязательно страшная - а хоть какая-то) ? Третий раз сидеть и тупо смотреть на эту муть - просто нереально выдержать... С какой там секунды включить ?

А надо было смотреть в наушниках
tamito
28 октября 2010 в 12:01 | Ответить
ganggun2
Обязательно смотреть без постороннего шума, плотно прижав наушники к ушам, и при полной темноте (и обязательно одному). Только тогда почувствуешь сильный эффект.
Те, кто смотрит этот фильм не так - ничего не почувствует. Может быть в этом и есть фишка фильма - создать для себя правильное состояние.
Лично я смотрел его так, как описал. После этого - две недели не мог нормально спать.


Целых два раза смотрел (Второй раз после того, как посоветовали, что поскольку в фильме ничего нет кроме ворочащейся под одеялом девочки -то сказали посмотреть еще раз). Второй раз опять же - еле досмотрел до конца - до такой степени он нудный... на какой секунде там страшно должно быть?
А то вышло реально - просто тупо три часа вон из жизни.. (Смотрел, правда, не в наушниках) Но просто плююсь - до такой степени фильм просто нудный. Загадка века - куда там 25 000 баксов ушло ... Такое не больше чем тысяч за 3-5 снять можно (это с учетом гонораров, а я такое - без смысла и сюжета - за 500 баксов снял бы.. ) . Сценария нет. Работы оператора нет. На какой секунде там паранормальноть какая-то (не обязательно страшная - а хоть какая-то) ? Третий раз сидеть и тупо смотреть на эту муть - просто нереально выдержать... С какой там секунды включить ?
ganggun2
27 октября 2010 в 23:21 | Ответить
tamito
Может хоть ты сможешь сказать - что там страшного то ? Чего бояться ? На какой секунде надо более внимательно к экрану прикипать, чтобы ждать каких-то паранормальностей ?
Ты уже наверно пятый или шестой, у кого пытаюсь добиться - на какой секунде там "страшно" то хоть ? На какой секунде там какая-то "паранормальность" ? Что там "натурально выглядит" ? Чего и когда надо бояться ? (Смотрел 2 раза. Состояние - как и до просмотра - все так же и без дупля где "надо" бояться) Ну хоть убейте - но ведь кроме скучного просмотра почти полтора часа разверено ворочащейся под одеялом девочки ведь ничего больше нет на протяжении полутора часов ... ? Чего бояться ? На какой секунде ?

Обязательно смотреть без постороннего шума, плотно прижав наушники к ушам, и при полной темноте (и обязательно одному). Только тогда почувствуешь сильный эффект.
Те, кто смотрит этот фильм не так - ничего не почувствует. Может быть в этом и есть фишка фильма - создать для себя правильное состояние.
Лично я смотрел его так, как описал. После этого - две недели не мог нормально спать.
Пересматривать этот фильм бесполезно, если в первый раз вы его "не так" посмотрели.
Это лично моё мнение. К каждому фильму надо морально подготовиться.
tamito
27 октября 2010 в 22:09 | Ответить
United94Я думаю таким эффектом должен обладать каждый ужастик )
Бюджет фильма 15 000! Где вы видели такие бюджеты? Несмотря на это фильм сделан качественно, режисёр не стал делать никаких некачественных монстров. Всё классно сделали в ААЕ. Выглядит натурально.

Может хоть ты сможешь сказать - что там страшного то ? Чего бояться ? На какой секунде надо более внимательно к экрану прикипать, чтобы ждать каких-то паранормальностей ?
Ты уже наверно пятый или шестой, у кого пытаюсь добиться - на какой секунде там "страшно" то хоть ? На какой секунде там какая-то "паранормальность" ? Что там "натурально выглядит" ? Чего и когда надо бояться ? (Смотрел 2 раза. Состояние - как и до просмотра - все так же и без дупля где "надо" бояться) Ну хоть убейте - но ведь кроме скучного просмотра почти полтора часа разверено ворочащейся под одеялом девочки ведь ничего больше нет на протяжении полутора часов ... ? Чего бояться ? На какой секунде ?
United94
27 октября 2010 в 14:22 | Ответить
Фильм снят в стиле Ведьмы из Блэр. Любительская сьёмка каких то паранормальных историй. Если бы в начале этого фильма приписали фразу: "Фильм основан на реальных событиях" многие испугались больше. Я начал смотреть фильм ночью и один (Как кто то и отписывался). Фильм был НЕ страшный, сильно меня не напугал. Может местами и скучный но всё же у меня было желания досмотреть до конца. Во-общем досмотрел его до конца и можно сказать довольный пошёл спать... Вот тогда и пошла у меня играть фантазия, какое то время не мог вообще заснуть и боялся каждого шороха. Я думаю таким эффектом должен обладать каждый ужастик )
Бюджет фильма 15 000! Где вы видели такие бюджеты? Несмотря на это фильм сделан качественно, режисёр не стал делать никаких некачественных монстров. Всё классно сделали в ААЕ. Выглядит натурально. Вообщем не ждите экшена.
Не буду давать вам совет смотреть фильм или нет. Просто подумайте хотите ли вы смотреть полтора часа любительской сьёмки?
Я поставлю фильму оценку 7 из 10!
26 октября 2010 в 22:58 | Ответить
Надо отдать должное создателям-через десять лет повторить "подвиг" Ведьмы из Блэр!Молодцы.Какие там Пилы...Настоящий ужас,не в море крови а психологическом напряге,когда вроде бы ничего не происходит,а просто оцепинение охватывает...Концовка жесть...Чуть сердце не остановилось...
Margo4000
26 октября 2010 в 21:15 | Ответить
ААААА-ЖЕСТЬ! Жуткий фильм! Мало того,что съёмки максимально приближены к реальности,так и события идут по нарастающей и чем ближе к концу,тем сильнее сдают нервы и хочется перемотать вперед,но не потому,что скучно,а потому,что не выдерживаешь напряжения! Вобщем,кому хочется ощущений посильней,смотрите ночью,желательно находясь одному дома,только не обделайтесь от страха!
televizor76
26 октября 2010 в 12:02 | Ответить
RedachkaЯ смотрела ночью в 1:00 -ЖУТЬ ЖУТКАЯ! Молодцы! Это самый успешный коммерческий фильм за всю историю кино! Какое счастье,что я его не смотрела в кинотеатре! Дома со страху чуть не обделалась (СМОТРЕЛА В НАУШНИКАХ) - РЕАЛЬНО СТРАШНО!

Надеюсь это шутка...
Хуже и скучнее я никогда ничего не видел. Чушь полная, мягко говоря...
Redachka
25 октября 2010 в 14:06 | Ответить
Я смотрела ночью в 1:00 -ЖУТЬ ЖУТКАЯ! Молодцы! Это самый успешный коммерческий фильм за всю историю кино! Какое счастье,что я его не смотрела в кинотеатре! Дома со страху чуть не обделалась (СМОТРЕЛА В НАУШНИКАХ) - РЕАЛЬНО СТРАШНО!
tamito
24 октября 2010 в 21:25 | Ответить
Вот очень обьективные отзывы - Рекомендую к прочтению:
(//www.kinopoisk.ru/level/1/film/404366/)
Посмотрела затраченные деньги на съемку- 15. 000 долларов, сбор- больше ста миллионов. Хм. Само собой возникло ощущение обдираловки, при минимальных затратах состряпать фильм, который соберет такие деньги! Мой низкий поклон режиссеру, пожалуй я могу только за это похвалить его работу.

Весь фильм я старалась найти в сюжете скрытую изюминку, что-то, что потом смаковала бы вечером с подругами за чашкой чая, вспоминая и вздрагивая. Но уже на половине фильма (к сожалению!) я поняла, что никакой изюминки не будет, самое талантливое, что могли преподнести- показали в трейлере. Слишком затянуто. Нудно. Лишние разговоры. Нет мистики. Нет ужаса. Животного ужаса

… если так дальше пойдет, то уровень кинематографа и ужастиков в частности рискует скатиться куда-то в тар-тарары. Оценивать этот фильм несколько сложно, просто-напросто потому что никакого фильма тут нет совсем. Есть отличная рекламная кампания,
Конечно многие говорят, что этот «фильм» несколько специфичен и больше подходит для американской публики, но нельзя строить все кино на одном хлопке дверью. Хлопок дверью это конечно безумно страшно, но все-таки хотелось бы увидеть еще что-нибудь кроме него. Первый сорок минут вообще непонятно о чем повествуют… просто сидишь и ждешь, когда начнется хоть какое-нибудь действие. Абсолютно невразумительный финал, также добавляет масла в костер критики, сжигающий этот «шедевр». На мой взгляд, лучше бы сняли качественную короткометражку на полчаса на гораздо динамичнее получилось бы намного интереснее и вкуснее…
За пародию на хоррор — 1/10

И что же я увидела? А увидела я 86 минут просто нереально скучного фильма! Ни минуты мне не было страшно. Да и чего там вообще можно испугаться? Пару раз пошатавшейся двери? Но нет, это не страшно, это скучно! Я засыпала и не могла дождаться конца!
Наверное, слоган фильма: «Не смотри в одиночку» просто подсказывал нам взять с собой на просмотр еще людей, чтобы не уснуть
В общем, вывод один: если вам не жаль своего времени вперед за экраны мониторов или телевизоров. А если же вы человек, который любит смотреть качественные и интересные фильмы, то не тратьте своего времени зря!
menny81
24 октября 2010 в 20:09 | Ответить
Я не думаю что фильм за 15 штук доляров собравший 193 миллиона можно назвать плохим,как некоторые отписались .Скажите что С.Спилберг взявший домой ДВД с фильмом тоже ничего не понимает в кино? Фильм не для всех это точно я лично любитель такого,нервишки пощекотало изрядно жду вторую,хочу дома посмотреть пока один живу)
24 октября 2010 в 19:04 | Ответить
Порадовал фильмец)
Одно могу посоветовать, смотреть надо в наушниках так лучше слышно и одному желательно в темной обстановки, что бы больше сосредоточиться и вы меня поймете)
Ужастик себя оправдал.
sudarinya
24 октября 2010 в 09:20 | Ответить
неожиданно додумалась.. оказывается первый фильм - это логическое продолжение истории из второго фильма! а значит концовка первого фильма может быть только одна - когда героиня бросается на камеру! Почему? смотрите вторую часть!
23 октября 2010 в 23:24 | Ответить
смотрели и 1 с этой раздачи, и сегодня смотрели ПЯ 2... аналогично первому... скрытые камеры, записи с которых никто не смотрит... полфильма обрывочные повести обывательских будней, записанные на любительскую камеру... народ в кино откровенно ржал над пылесосом в бассейне... больше жути наводят неожиданные резкие удары и хлопки, ну и ожидание... что чтото случится, ну и инфразвучное гудение по ушам. Средненький полтергейст. В битве экстрасенсов страшнее бывало
tamito
23 октября 2010 в 20:11 | Ответить
so7nice
послушайте, уважаемый все уже поняли, что Вы не в восторге и такие "дешевые фильмы без паранормальностей" не для Вас, но все таки хочу сказать, что , если вы не заметили ничего сверхестественного, то это не значит, что его там нет, может стоит посмотреть еще раза 2, и при свидетелях? дада, я уже поняла, что если Вы посмотрите фильм еще 35 раз, Вы все равно напишете : "скажите секунды, минуты, ничего не вижу, только время и кровать" итд., потому уже изначально вы настроены негативно, и хотите реального такого паранормального, чтоб из-за двери выскочил маньяк или медведь, чтоб уж наверняка можно было сказать "какая секунда"

Ну, если банальное "открылась дверь и выскочил маньяк" вы считаете "паранормальным", то нет слов ... )
Суть же именно в ПАРАНОРМАЛЬНОСТИ, а не какой-либо дешевизне иои банальности...
Любой фильм, несущий в себе ЧТО-ТО уже можно считать талантливым... Этот же (текущий бессмысленный малосвязный набор кадров) не несет в себе СОВЕРШЕННО НИЧЕГО. Даже пустоту в себе не несет, до такой степени продукт откровенно бездарен...
Если уж смотреть обьективно, то даже в откровенно тупом и дешевом "Мачете" больше смысла и таланта, чем в этом откровенном плевке в лицо зрителю (я и воспринимаю эту херню чисто как эксперимент авторов - ану, снимем галиматию, массы должны захавать, и не более)...
Тот же фильм Ло (он еще дешевле по бюджету), но ведь там смогли сделать практически шедевр...
А эта бездарность (причем, амбициозная бездарность, недаром ведь многие делают вид, что якобы "поняли" что хотел сказать режиссер и якобы сознательно в восторге (как от "Черного Квадрата" Малевича :-) )
Фильм, к соажлению, откровенно дешевый и некачественный.. Претенциозный - да. Но даже намного хуже остальных безвкусных бездарностей ("Воображариум доктора Парнаса", "Экзамен", "Пожиратель Грехов" и т.д. - бездарности "с претензией")
Согласитесь, если практически половину фильма я на экране вижу только то, что показано на постере (Постер грамотный - весь сюжет в однном кадре), а остальные пустые трепы в камеру просто обывательски бессмысленны (типа, пошла в туалет, а там горячей воды не было и т.д.) то фильм ведь действительно является бездарностью.
К сожаленнию, так никто и не может сказать - с какой секунды по какую надо смотреть, чтобы увидеть ХОТЬ ЧТО-ТО... Не удивительно, потому что так и получается, что и смотреть-то нечего.
PS
Есть гуманоиды, которые даже в вышеупомянутом "Мачете" находят "глубокий смысл" и "что этим хотел донести режиссер"... Что уж тогда говорить о текущей бездарности.. )
23 октября 2010 в 17:31 | Ответить
breakalpДааа... жутковатый фильм, она даже не осознала что убила его.


Кто кого убила ?
(Я также смотрел кроме самого фильма еще и три его так называемых "окончания")
Когда она в ночнушке по комнате ходила и возле кровати на полу сидела - это считается, что она его убила ? (Хотя, там за кадром слышно было, вроде пару раз кто-то крикнул...)
Это режиссер так убого хотел показать, что считается убила ?...
У фильма что - еще и типа сюжет есть, а не просто бессвязный набор неинтересных кадров ?
23 октября 2010 в 17:20 | Ответить
so7nice
этот фильм и не претендует на гениальность, если Вы ничего паранормального не заметили в этом фильме, значит весь фильм сидели на перемотке, т.к Вам было "до такой степени нудно", впринципе как и 50% здесь отписавшихся. А писать секунды и моменты, где "страшно" это тупость, во-первых дабы не спойлерить, во-вторых потому, что фильм нужно смотреть от начала до конца, в соответсвующей обстановке. И кстати жанр "ужасы" - это не только кровь, мясо и товарищи в хоккейной маске
Romirez503 +1

Как вы могли заметить - я фильм просматривал "от начала и до конца" два раза (после советов - если не увидел в фильме паранормальностей, посмотри еще раз). Вымучил и второй раз. Внизу єкрана время течет и под одеялом кто-то спит и иногда ворочается (ну и пустой треп ни о чем в камеру все остальное время).
С какой секунды по какую там какая-то паранормальность в кадре (или хотя-бы подразумевается таковая) ? Собственно ведь, весь фильм (весь сюжет) и показан в одной картинке постера. Что в нем еще есть ктроме того, что подано на постере ?
PS
Не надо только из себя строить, типа там много надо понимать из того что хотел сказать этот троечник-второкурсник (так называемый, автор этого откровенно пустого продукта) и т.д. Типа "фильм не для всех", "его понять надо". Откровенная дешевизна, даже обидно до какой степени уже снимать нечего, что уже дажу такую пургу массам выплевывают чтобы смотрели... ("Работа" действительно пустая - это и так очевидно)..
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions