Если из печёночного паштета слепить какашку, то будет выглядеть как настоящая какашка, да и кабачковая икра, та, что в банках продаётся вполне сойдёт за понос. Рекомендуется подать такой ужин после просмотра данного шедевра.

Великолепные постановки, очень любопытный замысел и игра актёров на должном уровне.
Особенно запоминается момент с массовой копрофагией, а аткже крайняя сцена... впрочем, не буду спойлерить. Смотрите и наслаждайтесь, это один из самых жестоких художественных фильмов, известных мне.

наверное эта классика не для меня.психологизма и глубины не прочувствовал.характеры раскрыты поверхностно.если это гротеск или арт-хаус то я не дотянул до него.фильм надо посмотреть чтобы говорить что я его смотрел.

Ну и фильм... Просто пиз...ец какой то... В первый раз такую мерзость смотрел и ведь досмотрел же... Как то читал Де Сада, не выдержал и сжёг целую книгу. Я в шоке. Режиссёру прямая дорога в дурдом. Оценивать не берусь.

Итальянскую классику нужно смотреть.Пазолини,Бертолуччи,Феллини,Росселлини.

Если-б не возможность перемотки - блеванул-бы. Хотя, ИМХО, философия тут простая - власть имущие, используя наш страх, могут делать с нами всё, что хотят. Они сильны, пока и если мы их боимся.

Единственное, что никогда не меняется, так это - мнение "стада киноманов" на подобных раздачах (в том числе данного фильма). Каждый раз. Собственно и спорить тут бессмысленно, потому что добрая часть народа вышла на этот фильм через совет посмотреть что "такое" есть либо книжка 100 фильмов которые надо посмотреть при жизни. Какой позицией может обладать человек не подготовленный? не имеющий толковых познаний (или хотя бы интересов) в области философии, литературы, искусства, кино. Я думаю, в данном случае, это скорее вопрос культурной безграмотности. Понимаю, что сатира, споры, глубокие размышления и объяснения никак не влияют на "людей в сапогах" поэтому скажу кратко - есть один фильм (как здесь говорят про Сало - без сюжета) восемь с половиной - смотрите, полезней будет или любой аттракцион в 3D. Единственное, что раньше не встречал, так это радость что человека жестоко убили, что, вероятно, писали дети.
Если у вас есть неодолимое желание отмыться, кое я ни раз тут встречал, то значит фильм действительно работает.

Не знаю, как можно снимать такие фильмы и как нужно уговаривать НОРМАЛЬНЫХ, АДЕКВАТНЫХ людей сняться в таком, простите - "дерьме"! Действительно, после просмотра фильма хочется сходить в душ помыться... P.S. До конца не досмотрел, просто не смог... фу...

странный фильм..очень странный.. читала, что его стоит посмотреть. для общего развития, так сказать..
посмотрела, но так и не поняла зачем и для чего.
ничего этот фильм не дает, кроме огромного желания пойти отмыться

Xardo

Давно я не испытывал такую гамму отрицательных эмоций. Сегодня утром не смог съесть шоколадный кекс, т.к., по не понятным мне причинам, передо мной возникла картина чана полного дерьма!

Если у Вас такая слабая психика, как Вы вообще живете в нашем сумасшедшем мире.

Lule4e4ek

У де Сада была философия. И данный фильм основан на его книге, так что не один режиссер извращенец. Вы книгу почитайте, вот это жуть!

А где книгу скачать по этому фильму киньте сылку.Зарание спасибо...

У де Сада была философия. И данный фильм основан на его книге, так что не один режиссер извращенец. Вы книгу почитайте, вот это жуть!

knctntn

Насчёт поедания говна. Наши ближайшие родственники гориллы (5-7 млн. лет общий предок, шимпандзе - 12 млн. лет) очень даже любят покушать своё говно. И делают они не из извращённой натуры как некоторые могут подумать, а потому что питаются они листьями, в которых содержатся очень много полезных веществ. А желудок у них сами понимаете не как у коров и за один раз переварит это они не могут. Так что приходится кушать по второму разу - не пропадать же витаминам. А Пазолини мне очень нравится. Царь Эдип, Теорема. Сало ещё не смотрел - но полагаться на мнение других не буду. Читал очень много отрицательных отзывов на фильмы, которые мне очень нравились и наоборот. Да и как можно полагаться на мнение людей, судящих по фильму по сцене поедания говна. Мало ли у кого какие кулинарные предпотчения...

Копрофаг Вы наш! 5-7 млн. лет общий предок, шимпанзе - 12 млн. лет + knctntn (наше время). Счастья Вам, любитель коричневых батончиков и шоколадных глазков!

Давно я не испытывал такую гамму отрицательных эмоций. Сегодня утром не смог съесть шоколадный кекс, т.к., по не понятным мне причинам, передо мной возникла картина чана полного дерьма!

Прежде чем искать какой нибудь смысл в этом фильме, прочитайте Де Сада,ясно же сказанно
В основу сценария положен роман маркиза Де Сада "120 Дней Содома" а у Де Сада как раз что "120 Дней Содома" что в "Жюстине" никакого смысла никакого сюжета,одно дерьмо и извращёние,соответственно и фильм такой

ля ну и тупой фильм, монотонный, два часа и ничего интересного, полнейший бред, тоже мне жестокость, одни извращенцы

RoninT

ну что сказать?
дура баба!

Вы тоже недалекого ума, если рекламируете этот фильм в массы.

iradada

нашлись добрые люди и грохнули пазолини,дай им Бог здоровья,а фильм не о извращености фашизма как такового ,а о извращености режисера ,вы только посмотрите как все это им смакуеться,да он пальцы себе облизывал ,это снимая,видно говноед еще тот

Полностью согласен.
Не стоит искать смысл там, где его по определению быть не может.
Извращенцам, наверное, понравится, а от меня твёрдая "1".

nedbel

Правильно сделали, что грохнули режиссёра. О какой гениальности может идти здесь речь? Весь фильм усиленно старался понять, в чем его смысл. Вслушивался в диалоги, надеясь уловить философию. Еще бы, такое дерьмище происходящее на экране, надо бы чем-то подкрепить \ оправдать, какой либо из ряда вон выходящей ценной идеей, мыслью, философским контекстом. Но ни чего этого там нет. Почти 2ва часа откровенно пустопорожней похабной блевотины. Больное извращение и насилие ради самих себя. Режиссёр был откровенным пидером и копрофилом. Подобных ему людей нужно лечить по старинке – током, а лучше, чтоб не тратить электричество, сразу стрелять.
P.S. Очень жаль, что у нас «толерантное общество» и до фига псевдо гуманистов. Благодаря их слабоумию, а скорее всего прямому участию (прямой принадлежности) мы имеем, что имеем: парады задопроходных долбильщиков и армаду говноедов (теперь уже во всех прослойках социума). + ежедневную промывку мозгов – мол, быть таким как они это круто и естественно и ни разу не извращение. В то время как таких людей следует лечить, ибо они больны в силу очевидных причин, либо изолировать их от здорового общества.
P.S.S. Раздающему спасибо за труды. Фильм реальное говно. Оценка 0ль.

нашлись добрые люди и грохнули пазолини,дай им Бог здоровья,а фильм не о извращености фашизма как такового ,а о извращености режисера ,вы только посмотрите как все это им смакуеться,да он пальцы себе облизывал ,это снимая,видно говноед еще тот

Слышал про "Сало". Обычно, оценки отрицательные. Тут еще прочитал в "Русском журнале" (www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Novosibirskoe-porno), что, цитирую: " В Новосибирске закрывают кинотеатр «Синема». Закрывают за то, что в нём идут фильмы, принадлежащие золотому фонду мирового кинематографа", в том числе из-за "Сало" Пазолини. Помним расхожее "Пастернака не читал, но осуждаю". Скачал, просмотрел пока фрагментарно... Пока, кроме рвотных позывов фильм ничего не вызвал. Особенно сцены копрофагии... Мужеложество на этом фоне воспринимается уже как лёгая эротика. М-дя, билять, не дорос я до "высокого" исссскуссствя... Кстати, "Не рекомендуется лицам моложе 18 лет" заменить на "Рекомендуется для любителей тонкого искусства". Всегда удивлялся красноречию ЭТИХ, увидивших прекрасное в иносказательном, выразившееся в кусочке дерьма на члене, который тебе суют в рот. Кстати, попробую выпить стакан-два водки, может осилю сиё... В догонку: "Квадрат" Малевича видел... Осуждаю... Те же "кокушки", только поперёк... Видно, ревную... В детстве рисовал "чёрные шары"... Сказали, что повтор и плагиат...
ПЫСЫ: Люблю время от времени посмотреть хорошую порнушку... Живой же человек!