Как раз таки если не отбрасывать факты и подумать головой, то и приходишь к таким выводам, о которых говорилось ранее. Даже если отбросить религиозную составляющую, то до сих пор нет объяснения тому, как и чем были построены пирамиды. Сотни версий, сотни авторов, утверждающих, что они наконец-то открыли секрет! Но реальной рабочей версии, объясняющей как несколько тысяч лет назад были проведены манипуляции с камнем, которые не в силах повторить нынешние инженеры, до сих пор нет.

Откуда мысль, что цивилизация древних египтян, тех самых, которые так смешно себя изображали, были намного развитей, чем, к примеру, наша цивилизация? Исходя из их священных текстов? Религиозные верования древних египтян по закрученности не уступают христианским, иудейским и прочим - так что именно они знали больше, чем мы?
Не будьте категоричными, думайте головой, не отбрасывайте факты - это я говорю о двух комментариях, оставленных ниже.

По уровню знаний цивилизация Египта намного превосходила нашу, хоть у них и не было таких технологий как у нынешних людей. Просто египтяне шли немного по иному пути развития, они достигли больших результатов в познании человеческой природы, сути переселения души и смысла существования человека на Земле. И это были не просто философия или религия, это были конкретные знания, как физика или биология. Как результат, в Египте родилось особое учение, называемое Ка-Ба-Ах. Ка - Астральное тело, Ба - Душа, Ах - Сила духа. Одна из функций пирамид, помимо сброса сейсмической энергии Земли, заключалась в помощи жрецам и избранным фараонам Египта в достижении особого состояния самосознания, именуемого в то время Сах-Ба-Шу. Сах - то самое состояние, в некоторых мировых учениях еще именуемое просветлением, Ба - вы уже в курсе, что это, Шу - волновое состояние астрального тела человека, достигшего просветления.
Так что сами можете сделать вывод, что имели наши древние предки, и что теперь имеем мы...

Очень интересный фильм , присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Его надо обязательно посмотреть. Фильм заставляет переосмыслить все то, о чем мы читали и знаем про древний Египет и посмотреть совершенно под другим ракурсом. И действительно объяснения просты и логичны. Неужели до этого никто не мог додуматься или просто по какой-то причине умалчивают?
Смотрите, очень интересные факты, которых мы не знали !
Спасибо раздающему !

kansler12

Знаете, я с большой осторожностью отношусь ко всякого рода "ниспровержителям традиционной науки" с их сенсационными находками и теориями - прожитые годы неизбежно делают человека скептиком, - но материал, представленный в данном фильме, представляется мне довольно убедительным. Странно только, что всё это не замечается профессиональными египтологами, хотя и находится у всех на виду. Впрочем, История Науки знает великое множество примеров подобного рода, когда проявлялась так называемая Инерция Коллективного Мышления: гораздо проще убедить в чём-то одного человека, чем сотню или тысячу таких-же людей. Не всё в этом фильме показалось мне убедительным, но, согласитесь, тут есть над чем поразмыслить.

Тебе никто не мешает Америкоз.

Знаете, я с большой осторожностью отношусь ко всякого рода "ниспровержителям традиционной науки" с их сенсационными находками и теориями - прожитые годы неизбежно делают человека скептиком, - но материал, представленный в данном фильме, представляется мне довольно убедительным. Странно только, что всё это не замечается профессиональными египтологами, хотя и находится у всех на виду. Впрочем, История Науки знает великое множество примеров подобного рода, когда проявлялась так называемая Инерция Коллективного Мышления: гораздо проще убедить в чём-то одного человека, чем сотню или тысячу таких-же людей. Не всё в этом фильме показалось мне убедительным, но, согласитесь, тут есть над чем поразмыслить.

Классный фильмец! Подкидывает информацию к размышлению не слабую... А тут я вижу страсти кипят нешуточные? Только без войны плиз

очень интересно, только с одним не согласен ,что знания этой цивилизации превосходили нашу современную-им все таки далеко до нано технологий и исследований 100 млрд галактик при помощи космических телескопов или термоядерного оружия в 57 мегатонн с грибком в 65 км высоты и в куполе 40 км, который удивил даже Хрущева выйдя за пределы планеты в космос и аппарат новые горизонты движущийся сейчас к Плутону на скорости 82000 км.ч. уровня возможности строительства подобных пирамид мы достигли к 1880-1900- годам(что и удивительно ведь речь идет о многих тысячелетиях в прошлом) только с экономической точки зрения это нонсенс-вкладывать несколько млрд долларов ради?! есть круглые гранитные отверстия - аппараты по их высверливанию появились у нас 20 лет назад, но не по причине невозможности их сделать, а по причине нецелесообразности-не было такой потребности.

darkus

фраза, что фильм основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества, является конечно бредом, и уже фильм смотреть не хочеться, хотя эта фарза прибывит жопоголовых зрителей!

вот судя по всему ты таким и являешься жопоголовым, раз тебе в лом даже посмотреть и поразмыслить над фильмом.

С кинематографической точки зрения в этом фильме мало интересного, операторская работа и монтаж оставляют желать лучшего. Но с точки зрения познания эта картина заслуживает особого внимания. Авторы фильма действительно акцентируют внимание на тех сторонах древнего Египта, которые в очередной раз доказывают несостоятельность академической истории. Все, кто не полнятся, смогут преодолеть неприятную форму подачи этого материала, получат пищу для ума, а вот если вам нужна хорошая картинка и звук - смотрите фильмы BBC - пустышки в красивой обертке.

bska

Мозги промыты, кроме ВОНИ от ТИ-шкаря ничего ждать не приходится, кредо ТИ-шкаря - "сам не думай, не смотри, не читай, только верь идиотам из МГУ им. Ломоносова".

Уй блин...На присутствующих здесь что-ли намекаете...Идиотом не за что назвали...
Аккуратнее жонглируйте словами...Лучше было бы, что то типа медноголовых академических профессоров...

Первый раз я попал к пирамидам в Гизу когда решил дитю показать что это такое. Ему тогда 17 стукнуло. Летел туда именно из-за него. Но получилось что для себя.
До этого много всего слыхал про "руку Космоса" в деле строительства пирамид и очень потишался над этими сказками. Но! Это было ДО того как сам побывал на плато Гиза и походил вокруг пирамид. Не скажу что после этого я стал приверженцем теории "руки Космоса", но к оФФФициальной истории начал относиться с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ долей скепсиса! Не укладывается в мозгу то как можно было ТАКОЕ построить во времена фараонов?
Короче я ЗАБОЛЕЛ пирамидами.
И дальше поехало, понеслось. В Гизе я бываю 2 раза в год когда летаю на отдых на куроты Красного моря. Спускался/подымался в 4 пирамиды, был в мастабе, друзья с туристической полицией розыскивали меня в восточном никрополе. В одином из последних посещений Гизы даже встретились с небезизвестным Захи Хавазом. Супруга с ним сфотографировалась. Мне не повезло: я обходил пирамиды-спутницы пирамиды Миккерина когда Захи Хаваз приехал туда.
После Гизы была Саккара с её ступенчатой пирамидой и не только.
Затем Дашур. Красная пирамида была первая, в которую я спустился. Ну очень впечатлила. За две поездки в Дашур у-вы так и не удалось попасть на ломанную пирамиду. А она уникальна. На ней сохранился самый большой процент "гладкой" поверхности её граней. По части разрушенных граней пирамиды видно что поверхности граней выравнивались после установки наружных блоков. И вот тут возникоет еще один вопрос: Как можно было вот так точно обработать грани пирамиды такого большого размера? И это не единственный вопрос, на который я как инженер не могу найти более или менее вразумительный ответ, приближенного даже к современным реалиям.
В прошлом октябре мы добрались до Медума (Майдума) на пирамиду Хуни. Это вААще БОМБА! (кстати, в наше там присутствие туристов там вообще не было, а наш гид за всю свою жизнь бала там третий раз, а вот туристическая полиция там присутствует на все 100!).
Короче, рассказывать можно долго, а выдвигать гипотезы о происхождении пирамид еще дольше. Можно хулить авторов фильма, но стоит самому лично "прикоснуться" к этому чуду и мало у кого не возникнет сомнения в идеальности общепринятых теорий происхождения пирамид.
Вобщем советую самому лично посетить пирамиды и тогда...

Byron

Но послушайте! В этой раздаче не теорию Фоменко обсуждают а историю древних цивилизаций...И оставленные ими следы...Вы вернитесь к раздаче - чем вам Скляров то не понравился - что у него то не убедительно...Ведь и факты приводит и более того - показывает их...
Ведь непохоже, что все эти попиленные и отшлифованные камушки - всего лишь мистификация, хохмы ради подсунутые в нижние слои пирамид...

Эти ТИ-шкари сами ничего не читали, сами ничего не смотрели, ВОТ и ВАЛЯТ в одну КУЧУ Фоменко, Синюкова, Склярова и т.д. Мозги промыты, кроме ВОНИ от ТИ-шкаря ничего ждать не приходится, кредо ТИ-шкаря - "сам не думай, не смотри, не читай, только верь идиотам из МГУ им. Ломоносова".
Очень познавательный фильм, спасибо раздающему !

Но послушайте! В этой раздаче не теорию Фоменко обсуждают а историю древних цивилизаций...И оставленные ими следы...Вы вернитесь к раздаче - чем вам Скляров то не понравился - что у него то не убедительно...Ведь и факты приводит и более того - показывает их...
Ведь непохоже, что все эти попиленные и отшлифованные камушки - всего лишь мистификация, хохмы ради подсунутые в нижние слои пирамид...

Dog67

Это не тот фильм, где авторский текст читает Макаревич?
Если тот, то лучше смотреть без звука.
А тема интересная.
А Фоменко - преподавал бы он на мех-мате и не строил бы из себя историка...
А за раздачу спасибо!

По моему Макаревич читает подводную часть сериала...А тут автор...И очень монотонно и усыпляюще...А материал великолепный...
PS А теории Фоменко, по моему, весьма занимателены и интересны все же...

Это не тот фильм, где авторский текст читает Макаревич?
Если тот, то лучше смотреть без звука.
А тема интересная.
А Фоменко - преподавал бы он на мех-мате и не строил бы из себя историка...
А за раздачу спасибо!

Думаю, поразмыслить стоит. По крайней мере = не вредно. А ум при этом обретает гибкость. Раздача интересная. У нас неплохая подборка лицензионных дисков на тему Египта. Мама любитель, и мы вслед за ней увлеклись.Интересно! Спасибо за раздачу.

Ратник

atyana20101

В споре рождается истина. А вдруг после просмотра этого фильма и горячих дебатов смотреть-не смотреть появится новая идея или новая гипотеза! Потренируем мозги?! За раздачу СПАСИБО! Смотреть интересно, а мнение у каждого свое.

Вот-вот,я о том же...
Я лично не являюсь зацикленным сторонником идей Фоменко о новой хронологии летоисчисления,мне ЭТО просто ИНТЕРЕСНО...
А господа сторонники официальной науки,как эсэсовцы в концлагере"Хальт...Это не есть правильно!ЗАПРЕТИТЬ!Расстрел на месте всех несогласных"
А почему мне,собственно,нельзя почитать это"мракобесие"?Они(официальные академики)чего боятся-то?Того,что моя неокрепшая в стенах института психика(разжиженная изучением "Истории КПСС"и"Марксистско-Ленинской философии")в одночасье рухнет,и мне вдруг снесёт крышу?
Ну ПОЧЕМУ мне отказывают в ПРАВЕ читать и смотреть,то,что,как мне показалось,мне интересно?
Не наводит на размышление о том,что,возможно,и с официальной историей что-то не так,коль "официанты",так уж дружно ревут хором:"Держать!Не пущать!"?
А,господа?
Может есть повод поразмыслить?

atyana20101

В споре рождается истина. А вдруг после просмотра этого фильма и горячих дебатов смотреть-не смотреть появится новая идея или новая гипотеза! Потренируем мозги?! За раздачу СПАСИБО! Смотреть интересно, а мнение у каждого свое.

Вот-вот,я о том же...
Я лично не являюсь зацикленным сторонником идей Фоменко о новой хронологии летоисчисления,мне ЭТО просто ИНТЕРЕСНО...
А господа сторонники официальной науки,как эсэсовцы в концлагере"Хальт...Это не есть правильно!ЗАПРЕТИТЬ!Расстрел на месте всех несогласных"
А почему мне,собственно,нельзя почитать это"мракобесие"?Они(официальные академики)чего боятся-то?Того,что моя неокрепшая в стенах института психика(разжиженная изучением "Истории КПСС"и"Марксистско-Ленинской философии")в одночасье рухнет,и мне вдруг снесёт крышу?
Ну ПОЧЕМУ мне отказывают в ПРАВЕ читать и смотреть,то,что,как мне показалось,мне интересно?
Не наводит на размышление о том,что,возможно,и с официальной историей что-то не так,коль "официанты",так уж дружно ревут хором:"Держать!Не пущать!"?
А,господа?
Может есть повод поразмыслить?

В споре рождается истина. А вдруг после просмотра этого фильма и горячих дебатов смотреть-не смотреть появится новая идея или новая гипотеза! Потренируем мозги?! За раздачу СПАСИБО! Смотреть интересно, а мнение у каждого свое.

pecatrix

Для любителей уринотерапии, древнеславянского массажа и Фоменко. И тех, кто не любит читать и думать и полагает, что академическая наука - отстой.

Господи,ну чем Вам Фоменко-то не угодил?
Ведь в его теории о человеческой истории очень много такого,что объясняет как раз те моменты,от которых стыдливо отворачивается так называемая академическая официальная наука...
Вы,наверное,профессор истории,и Вам просто не хочется признаваться в том,что официальная наука просто не может объяснить многих вещей...
Но ведь это же и хорошо - значит нам,людям,есть к чему стремиться-познать непознанное,не это ли и есть то,что наука называет прогрессом?
Ведь если ни к чему не стремиться - то застой,и,как следствие этого-смерть...Вам так не кажется?
А фильму(и раздающему,соответственно ) - твёрдая 5+.