А ничё что именно АБС писали сценарий, причем дважды? Думаю, не мне и не Вам судить, был ли Тарковский "с червоточинкой". Можете лучше - сделайте, вот тут и выяснится кто мелковат для этого.

kalmak1

Смотрел фильм, когда он вышел и несколько раз потом. Увы - это НЕ Стругацкие. Им можно это простить, хотелось попробовать себя в новом деле. Уже сценарий сильно отличается от книги, а уж то, что отснято еще дальше. А Тарковский просто не потянул. Ноша оказалась не для него. Мелковат он как человек, с червоточинкой, хотя и считают его гением.
Честно говоря, еще не снято ни одного фильма по настоящему достойного их пера.

Раздающему - мегаРеспект! Шикарный фильм, отличный саундтрек, отличная возможность увидеть многогранного актера Николая Гринько в такой сложной драматической роли. Очень жаль, что никого из них - Тарковского, Солоницына, Кайдановского, Гринько - уже нет в живых. И жаль, что нет в живых Аркадия Стругацкого.

alexandDL

ха-ха) точно)
чет я даже и призабыл что авария то в 86 а фильм 79)

Причем тут фильм и авария, это игра позаимствовала у Стругацких историю о зоне и артефактах, А если вы про сталкера так это вообще обычное англ. слово, СМ. Википедию Сталкер(человек)

Фильм конечно по режиссерской работе силен, но пересматривать сию унылую тягомотину по 10 раз может только суицидник!
Тарковскому нужно было подвязывать с режессурой после "Иваново детство" Но они же хрен дорогу другим дадут! Хотя "Солярис" Хорошо вышел.
Лучше Стругацких читайте!

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

kip3568asas

Год выпуска смотреть надо!

Да лана, нормальный фильм. Я смотрю и Сталкера и Зеркало преимерно раз в 2 месяца. И всегда до конца. А музыку он как ставит? Да что Вы... Просто на любителя. У него все фильмы такие. А Солярис? Не, Тарковский был Настоящим Индейцем.
Смотреть в одиночестве и полной тишине. Если кто полезет с попкорном или пивом - убивать на месте.

Eve79

Потрясающий фильм, очень понравился в свое время. Надо бы пересмотреть как-нибудь.

Фильм хорош во все времена, особенно когда знаешь всю суть (Пикник на обочине). Да и вообще Стругацкие одни на все времена. Даже чародеи и то нечто похожее на Понедельник начинается в субботу

kura0616

ALEX872G

ХоМяЧоК

IlyaPrizrak

А это по мотивам игры?

Убил.

И ЗАКОПАЛ...

Этот не ЗАКОПАЛ, а СЪЕЛ

ну и насмешл

фильм далека не для всех. я бы сказал даже, только для тех кто может смериться с тем, что до конца никогда его не поймет

IlyaPrizrak

А это по мотивам игры?

нет! до выхода игры оставалось не много всего 30 лет, говорю не много

а вот интересно было бы продемонстрировать этот филм челу, неотягощённому знаниями о том, что это культовый шедевр, созданный гениальным режиссёром...
(подобные эксперименты вроде как проводились на загнивающем с ихними культовыми шедеврами)

uymorist

IlyaPrizrak

А это по мотивам игры?

ДА! В 79 г. Леонид Ильич уже знал, что скоро выйдет игра и поручил создать фильм

А в 1986 г. начали крупномосштабное развёртывание декораций к игре

филм весьма достойный.
для своего времени, по степени интерпретации авторских замыслов был тем же, что и "обитаемый остров" - для нашего (несомненно, режиссёр последнего черпал вдохновение для съёмок своей картины именно у шедевра Тарковского)

uymorist

IlyaPrizrak

А это по мотивам игры?

ДА! В 79 г. Леонид Ильич уже знал, что скоро выйдет игра и поручил создать фильм

Чувак, если не любишь серьёзное кино со смыслом, то этот фильм не для тебя, но я, кстати, слышал, что скоро будут снимать фильм по игре.

IlyaPrizrak

А это по мотивам игры?

ДА! В 79 г. Леонид Ильич уже знал, что скоро выйдет игра и поручил создать фильм

Пожалуйста, не сравнивайте книгу с фильмом. Бесполезно. Редко какая экранизация себя переросла. Да никакая. Тут только авторское прочтение может быть адекватно. Ведь язык "кино" совершенно отличается от литературного. "Кино" пытается совместить несколько жанров сразу! На движущуюся картинку - первая - реагирует первая сигнальная система... до прибытии поезда. А после - уже другие органы. Аттракцион! Фокус! Знаменитая фраза Ильича - ДЛЯ НАС ГЛАВНЫМ В ИСКУССТВЕ ЯВЛЯЕСТСЯ КИНО - ПОКА НАРОД БЕЗГРАМОТЕН!...- была укорочена последующими поколениями душелюбов и людоведов (ну вы узнали в каком месте).
Другой способ понимать - это не знать... НЕ ГРУЗИ МЕНЯ - тоже вполне себе лозунг. Не хуже других.
Есть много жанров в искусстве - но в каждом есть свой вышекрыши, доказавший, что низких жанров нет. Мне кажется, что Тарковский поднял планку (плёнку) "кино" до очень высокого уровня. Он УВИДЕЛ ГЛАЗАМИ СМОТРЯЩЕГО, и в этом его подвиг.
Возможно Тарковский пошутил, когда сказал, что для него кино, это консервы из времени. Любое искусство - это "консервы из автора". Это информация о чувствах и мыслях другого, которая вскрывает тебя (привет консервам). КАТАРСИС - сопереживание, так древние греки объясняли цель искусства.
У Тарковского всё пропущено через свою Тарковскую призму. Например, многие диалоги из Сталкера были написаны ещё в 70-десятые (годы прошлого века...) в сценарий "Гофманиана", не воплощенном... А что-то и Тонино Гуэрра приписал, но позже, позже. В Италии..:)
Сегодня проходила мимо Таганки. НЕВЕРОЯТНО! Спектакль Любимова, текст Тонино Гуэрры "Мёд". в марте премьера на Таганке. Тонино 90 лет. Невероятно. А вы знаете, сколько лет Любимову?

Да Боже-ж-мой! Это не Тарковский нам должен что-то объяснять и доказывать. Это мы должны...дорасти, что-ли, до главного, Библейского миропонимания ми-ро-по-ряд-ка и его законов. Насильственно это не происходит, а если происходит, то получается чистый фашизм али коммунизм, пардон. И не ругайтесь, господа, а то вся ваша культура превращается в черепки...

Всем критическим отзывам об этом фильме отвечу монологом Писателя,из этого фильма.исполненного прекрасным актёром Анатолием Солонициным.
"Вот ещё эксперемент... эксперименты,факты,истина в последней инстанции.Да фактов вообще не бывает а уж здесь и подавно.Здесь всё кем-то выдумано.Это чья то идиотская выдумка.Неужели вы не чувствуете? А вам,конечно,дозарезу нужно знать чья? Да почему? Что толку от ваших знаний? Чья совесть от них заболит? Моя? У меня нет совести.У меня есть только нервы.Обругает какая - нибудь сволочь - рана.Другая сволочь похвалит - ещё рана.Душу вложишь,сердце своё вложишь - сожрут и душу и сердце.Мерзость вынешь из души - жрут мерзость.Они же все поголовно грамотные!У них у всех сенсорное голодание.И все они клубятся вокруг:Журналисты,редакторы,критики,бабы какие-то непрерывные...И все требуют давай!Давай!Какой из меня к чёрту писатель,если я ненавижу писать? Если для меня это мука,болезненное постыдное занятие,что-то вроде выдавливания геморроя.Ведь я раньшу думал что от моих книг кто-то становиться лучше.Да не нужен я никому!Я здохну а через два дня меня забудут и начнут жрать кого нибудь другого.Ведь я думал переделать их,а переделали-то меня!
По своему образу и подобию!Раньше будущее было только продолжением настоящего.А все перемены маячили где-то там,за горизонтом,А теперь будущее слилось с настоящим.Разве они готовы к этому? Они ничего не желают знать,они только жрут!" Если эта пронзительная исповедь не тронула ваше сердце,то что либо обьяснять не имеет смысла, ибо до этого, вы ещё не доросли и находитесь в той самой компании жрущих, не о чём ни думающих человекообразных.

Спасибо за раздачу! Идея хорошая - но сам фильм снят плохо. Желательно сначала прочитать книгу, а потом смотреть фильм - так будет понятнее. Кстати, в прокате в нашей стране фильм полностью провалился, собрав чуть больше 4-х миллионов зрителей. А набор всяких буржуйских призов - это не показатель.

Поясняю для тех кто не в курсе. Тарковский с самого начала не собирался экранизировать роман, у Стругацких ему понравилась идея, которую он понял очень по своему! Поэтому те же Стругацкие писавшие для фильма сценарий несколько раз переписывали изначальный вариан, который Тарковского не устраивал.