ну так себе
не очень люблю фильмы на реальных событиях и еще меньше люблю фильмы про нло
но на разок вполне норм
кстати не верьте тем кто говорит что фильм страшный
нестрашный нечють моментами даже скучно было 7/10

я сам был объектом исследования нло 18 лет назад ,мне никто всерьез не верит,считаю что происходящее в фильме вполне могло происходить

Фильм в топах держат любители передернуть перед сном на бездарность, по имени Милла Йовович-)? Фильм очень убог, более убогие фильмы снимает только ее муж Пол У.С. Андерсон -)

Отличный фильм. Редко смотрю "кины" такого жанра. Случайно смотрел года три назад. Между нами, потом было страшновато спасть. )

Та ладо, вам, фильм как фильм, в инопланетян верю, но в этот раз это были точно не они, тут чет другое, типа духов или может просто развод, я тоже могу над кроватью помехи делать и без всяких там четвертых видов.

Народ!Вы о чем?Разводилово же!Какие памперсы?Актрисе,которая играет Эбигейл Тайлер,якобы которая настоящая,в 2000 году было 23 года.Эти якобы документальные съёмки все поставлены и там актёры.А типа в этом фишка.Да просто зайдите на кинопоиск и посмотрите.0 из 10 за мошейничество.

на что? фильм может и не на 10 , но теперь такие фильмы убожеские снимают, что на этот фильм времени нисколько не жалко.

public2009

Комменты пишу редко.
Фильм смотрел из-за Милки и восторженных отзывов.
Так вот.
Не смотрите эту лажу. Милка играет никак, саспенса нет, псевдодокументальные съёмки раздражают.
Думаю, те, кто рекомендует смотреть эту муть, просто злые тролли.
Мне очень нравятся Паронормальные явления, но тут интересного нет ничего вообще.
Лучше потратьте время на что-нибудь более захватывающее.

Комменты пишу редко.
Фильм смотрел из-за Милки и восторженных отзывов.
Так вот.
Не смотрите эту лажу. Милка играет никак, саспенса нет, псевдодокументальные съёмки раздражают.
Думаю, те, кто рекомендует смотреть эту муть, просто злые тролли.
Мне очень нравятся Паронормальные явления, но тут интересного нет ничего вообще.
Лучше потратьте время на что-нибудь более захватывающее.

iErysipelas

Фильм вполне нормальный, заставляет напрячься, задуматься, некоторые может даже сильно впечататься, но есть одно НО.... жутко выбешивает тот факт, что они пытаются все это преподнести как реальные съемки и историю, записи с видео камеры и на магнитофон, но все это, естественно, игра актеров, вопрос ЗАЧЕМ так упорно настаивать на том, что все это на самом деле? Вот от этого откровенного обмана остается неприятный осадок, а так, если на этом факте не зацикливаться, то фильм впечатляет, посмотрите.

Ну вот согласна же полностью! Замечательный комментарий, полностью отвечающий моему мнению о фильме... хорошо, не надо теперь пыжиться, что-то придумывать, облачать в форму... Согласна от первого до последнего слова.

Манипулируют тобой уже давным давно.Рекламы маркетинги и прочая мутота. А ты только щас зачесался когда фильм не понравился. Извините за такой комент. Просто бред пишешь ну честно.

фогель236

Советую никому етот фильм не смотреть, я считаю что фильм вымысел и полный наэбахтунг ! Фильм не простой, я чувствую силу манипуляции в нем ... Пример простой - Когда вам говорят - не для слабонервных, думаете слабонервные остановяца перед просмотром или считают себя слабонервными ? Когда я советую не смотреть фильм - те, кто хочет его смотреть, не последуют моему совету ... Фильм - вымысел с непонятной целью, документальные в кавычках сьемки так же были поставлены актерами, нам неизвестными ...

Смотреть можно всё но разумом и волей отбрасывай в топку искажения -рассматривая уже тот факт что всё это от человеческого мышления создано а не от настоящей правды как есть т.е. свидетелем которому никто кроме себя самого никто не поверит а пугаться ещё в детском возрасте учат -в чёрной чёрной комнате в чёрном чёрном углу уууууаааа.Вот и весь мотив.

фогель236

Советую никому етот фильм не смотреть, я считаю что фильм вымысел и полный наэбахтунг ! Фильм не простой, я чувствую силу манипуляции в нем ... Пример простой - Когда вам говорят - не для слабонервных, думаете слабонервные остановяца перед просмотром или считают себя слабонервными ? Когда я советую не смотреть фильм - те, кто хочет его смотреть, не последуют моему совету ... Фильм - вымысел с непонятной целью, документальные в кавычках сьемки так же были поставлены актерами, нам неизвестными ...

Фильм вполне нормальный, заставляет напрячься, задуматься, некоторые может даже сильно впечататься, но есть одно НО.... жутко выбешивает тот факт, что они пытаются все это преподнести как реальные съемки и историю, записи с видео камеры и на магнитофон, но все это, естественно, игра актеров, вопрос ЗАЧЕМ так упорно настаивать на том, что все это на самом деле? Вот от этого откровенного обмана остается неприятный осадок, а так, если на этом факте не зацикливаться, то фильм впечатляет, посмотрите.

БРЕД. Документальные кадры конечно, так и поверили. единственное разумное в фильме это вопрос журналиста: почему мы должны верить всему остальному что вы сказали, если в том как умер ваш муж вы ошиблись.

Советую никому етот фильм не смотреть, я считаю что фильм вымысел и полный наэбахтунг ! Фильм не простой, я чувствую силу манипуляции в нем ... Пример простой - Когда вам говорят - не для слабонервных, думаете слабонервные остановяца перед просмотром или считают себя слабонервными ? Когда я советую не смотреть фильм - те, кто хочет его смотреть, не последуют моему совету ... Фильм - вымысел с непонятной целью, документальные в кавычках сьемки так же были поставлены актерами, нам неизвестными ...

Кино отличное !... А кому не нравится , идите смотрите мультфильмы... Эфекты , и и деньги не самое главное как писали ниже в кино...

cmnation

Вот у меня вопрос: "Когда Аляска была под юрисдикцией России, кого там похищали?" "Почему во времена Пушкина и Достоевского не писали про инопланетных засланцев? А потому что вера была другая, и заботы были другие и реальность была реальностью, а не экшеном или боевиком."И почему вечно похищают американцев, а как-то ни японцев, ни индусов, ни русских.?"
И бля... зачем им нас исследовать, если они типа наши создатели? Они че когда создавали не дооисследовали, а теперь наверстывают упущенное "Типа - проект вышел из под контроля, оставить их жить или прикончить их?"
И вот самое главное, если они создали нас, то кто ж создал их, если они - Боги? Или они во времена большого взрыва притаились в черной дыре, а потом когда все жахнуло вылезли и помогали материи создавать вселенную?

Инопланетянам пьяные расеяне были не интересны , они не чего умного сказать не могли.

контакты делятся на несколько видов: первый, второй третий и четвертый.
правильнее наверное было бы перевести как Четвертый род по анологии с Близкими контактами третьего рода Спилберга.
Наверняка, большему числу людей было бы понятнее что это за четвертый вид, а третий кто...
З.Ы. комент убил... с тройкой по физике лезем в познавать коллайдер...

Уже после второго “документального” кадра я понял что это подделка:
1) В 2000 году уже все в продвинутых США , и мы это видим по внешнему виду видеокамер, перешли на цифровые камеры. В старых видеокамерах (VHS) помехи выглядели именно так как показано в фильме. Но в цифровых камерах помехи ваыглядят иначе – кадры рассыпаются на шашечки и квадратики.
2) Звук и видео в цифровой камере пишутся единым цифровым потоком. И в случае больших помех они пропадают одновременно. (Видео распадается на квадратики, звук проходит отрывистыми хаотическими кусочками или пропадает вовсе). Режисёр же подделки оставил нам чистый звук, для пущего нашего интереса. Даже если предположить что всемогущие “инопланетяне” специально могут избирательно воздействовать на видеокамеру, то для полного скрытия видеозаписи они стёрли и звук. А если бы хотели нас специально устрашить, то оставили бы в порядке и видеоизображение.
3)В сцене где полицейский всю ночь дежурит у дома главной героини его видеокамера в автомобиле изначально пишет всё подряд в реальном режиме времени. При такой съёмке нужно через каждый час менять видеокассеты. Так никто не делает. Для постоянной видеосъёмки для экономии применяют медленную пошаговую запись, примерно раз в секунду. Движения людей будут отрывистыми и с пропусками, но смысл происходящего события сохраняется( как в тех ужасных кадрах по нашему ЦТ где майор Евсюков в универмаге расстреливает людей).
4) В той же сцене с полицейским он сначала громко восклицает находясь в машине рядом с видеокамерой а затем выскакивает наружу и комментирует всё там. При такой реальной записи тембр его голоса должен заметно измениться – рядом с камерой его голос будет звонким а с улицы приглушонным даже если он и останется громким. Это всегда очень заметно на слух. В этом “документальном” кадре голос остался прежним.
Вывод – все “документальные” кадры в фильме подделка. Может и есть чудеса на свете о которых мы ещё ничего пока не знаем и не подозреваем, но такие фильмы только отбивают веру в непознанное своей фальшивостью.

Вот у меня вопрос: "Когда Аляска была под юрисдикцией России, кого там похищали?" "Почему во времена Пушкина и Достоевского не писали про инопланетных засланцев? А потому что вера была другая, и заботы были другие и реальность была реальностью, а не экшеном или боевиком."И почему вечно похищают американцев, а как-то ни японцев, ни индусов, ни русских.?"
И бля... зачем им нас исследовать, если они типа наши создатели? Они че когда создавали не дооисследовали, а теперь наверстывают упущенное "Типа - проект вышел из под контроля, оставить их жить или прикончить их?"
И вот самое главное, если они создали нас, то кто ж создал их, если они - Боги? Или они во времена большого взрыва притаились в черной дыре, а потом когда все жахнуло вылезли и помогали материи создавать вселенную?