Раздачи :: Кино - Фантастика :: Аватар / Avatar / 2009 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
manowart
16 февраля 2012 в 16:04 | Ответить
predatorfms
Да пулеметы в фильме напоминают нацистские МГ 42, я еще тоже подумал человечество освоило межзвездные перелеты а оружие осталось прежним, но знаете если бы в фильме было бы какое нибудь лазерно-плазменное или электромагнитное разгоняющее пулю до 10 км. сек. то сценаристам пришлось бы ломать голову как с таким оружием земляне проиграли войну дикарям. А вообще меня в этом фильме бесит детский рейтинг R 13 , какое то лакированное кино получилось. Вот район № 9 это вещь, вот где реализм.

Вот именно! пришлось бы поломать голову, потрудится над сюжетом, связать все логические цепочки и так далее.. как это делают хорошие режиссеры в хороших фильмах..
вместо этого нам, как той собаке, кинули давно обглоданную кость, слегка припудрив ее, со словами - жрите, мы же знаем что вы сожрете, да еще и причмокивать будете..
мне стыдно за то, что мы превращаемся в тупых животных не способных, мало-мальски мыслить и жрем, жрем, жрем.., а ведь добром все это не закончится..
nataliqwer
16 февраля 2012 в 10:28 | Ответить
Мне очень понравился этот фильм. Смотрела в 3D.Безумно красиво, очень зрелищно, сначала вообще не понимала, что это за чудовища синие. потом привыкла.
Идея фильма хорошая - не надо лезть туда, куда не надо. Человек - это зло! По- настоящему добрых - нет.
Это нечто, смотреть всем обязательно! И обязательно в 3D, он для этого и делался.
predatorfms
14 февраля 2012 в 22:54 | Ответить
manowart
Потому что..
Фантастическая сказка это что-типа вархамера например, ну или про короля Артура что-то такое..
Если фильм преподносится как фантастика, то бишь тут нет магии, волшебства и всего такого, тут есть планета со своими туземцами, есть военная и не только техника, которая преподносится как техника будущего.. вполне себе реальная такая техника будущего, вроде.. но все это шикарное красивое действо, вся эта техника, подается исключительно ради и для спец-эффектов, при наличии технологий способных переносить транспорт на далекие планеты, солдаты, почему-то пользуются огромными пулеметами почти содранными с немецких МГ 1939 года выпуска, стреляют патронами, при учете что лазерные технологии уже созданы и во всю испытываются, соответственно лет через 50 ими будут во всю убивать друг друга. Летательные аппараты летают по принципу современных вертолетов, на винтовой тяге, роботы управляются с помощью перчатки, зачем-то, когда уже сейчас есть всякие сенсорные технологии и даже управление с помощью мысли, это СЕЙЧАС не фантастика, не говоря уж о будущем..
Вообщем много таких моментов и несуразиц.. понятно для чего все это и почему все это.. и для кого все это.. но от этого понимания фильм не становится не хорошей фантастикой не добротной сказкой. )
А по поводу игры актеров.. ну про миллионы долларов это вообще не аргумент, Евстигнееву например не платили миллионы долларов, но я ни за что не поставлю его в один ряд со всеми "служителями муз" этого кина, так что совсем не аргумент )
Как сказано многими тут, это кино из серии "посмотрел и забыл" расчитанное на людей у которых повышен "орально-анальный ВАУ импульс" (с)
И я бы так не разорялся если бы тенденции современного кинематографа были не столь удручающими... жрать поп-корн тупить в экран и не задумываться, вот что происходит сейчас в кино, а к чему все это приводит можно только догадываться.
На поле артхауса и прочего "не для всех" тоже не лучше.. там закосы под Тарковского, долгие кадры, серьезные лица, унылая музыка.. вообщем так и напрашиваются на приз, в каком-нибудь фестивале "умного" кино, но смысла от этого не прибавляется )

Да пулеметы в фильме напоминают нацистские МГ 42, я еще тоже подумал человечество освоило межзвездные перелеты а оружие осталось прежним, но знаете если бы в фильме было бы какое нибудь лазерно-плазменное или электромагнитное разгоняющее пулю до 10 км. сек. то сценаристам пришлось бы ломать голову как с таким оружием земляне проиграли войну дикарям. А вообще меня в этом фильме бесит детский рейтинг R 13, какое то лакированное кино получилось. Вот район № 9 это вещь, вот где реализм.
manowart
13 февраля 2012 в 14:37 | Ответить
RAiT

Почему сказка не может быть фантастикой? Научная фантастика - это да, тут не до сказок. По поводу игры актёров, ну да, вы конечно можете говорить всё что угодно, но в Голливуде платят миллионы не просто так. Верно? (поверьте не за красивые глаза, хотя за них тоже) И не надо пожалуйста переводить на возраст. Он тут не причём. Сказать "Вау! Какой фильм!" может и 70ти летний пенсионер и 10ти летний мальчик. Это своего рода защитная реакция и извращённый способ доказать свою правоту.

...и я не говорил про физический возраст, скорей про психологический, не тот который от морщин, а тот который от извилин )
13 февраля 2012 в 14:35 | Ответить
RAiT
Почему сказка не может быть фантастикой? Научная фантастика - это да, тут не до сказок. По поводу игры актёров, ну да, вы конечно можете говорить всё что угодно, но в Голливуде платят миллионы не просто так. Верно? (поверьте не за красивые глаза, хотя за них тоже) И не надо пожалуйста переводить на возраст. Он тут не причём. Сказать "Вау! Какой фильм!" может и 70ти летний пенсионер и 10ти летний мальчик. Это своего рода защитная реакция и извращённый способ доказать свою правоту.

Потому что..
Фантастическая сказка это что-типа вархамера например, ну или про короля Артура что-то такое..
Если фильм преподносится как фантастика, то бишь тут нет магии, волшебства и всего такого, тут есть планета со своими туземцами, есть военная и не только техника, которая преподносится как техника будущего.. вполне себе реальная такая техника будущего, вроде.. но все это шикарное красивое действо, вся эта техника, подается исключительно ради и для спец-эффектов, при наличии технологий способных переносить транспорт на далекие планеты, солдаты, почему-то пользуются огромными пулеметами почти содранными с немецких МГ 1939 года выпуска, стреляют патронами, при учете что лазерные технологии уже созданы и во всю испытываются, соответственно лет через 50 ими будут во всю убивать друг друга. Летательные аппараты летают по принципу современных вертолетов, на винтовой тяге, роботы управляются с помощью перчатки, зачем-то, когда уже сейчас есть всякие сенсорные технологии и даже управление с помощью мысли, это СЕЙЧАС не фантастика, не говоря уж о будущем..
Вообщем много таких моментов и несуразиц.. понятно для чего все это и почему все это.. и для кого все это.. но от этого понимания фильм не становится не хорошей фантастикой не добротной сказкой. )
А по поводу игры актеров.. ну про миллионы долларов это вообще не аргумент, Евстигнееву например не платили миллионы долларов, но я ни за что не поставлю его в один ряд со всеми "служителями муз" этого кина, так что совсем не аргумент )
Как сказано многими тут, это кино из серии "посмотрел и забыл" расчитанное на людей у которых повышен "орально-анальный ВАУ импульс" (с)
И я бы так не разорялся если бы тенденции современного кинематографа были не столь удручающими... жрать поп-корн тупить в экран и не задумываться, вот что происходит сейчас в кино, а к чему все это приводит можно только догадываться.
На поле артхауса и прочего "не для всех" тоже не лучше.. там закосы под Тарковского, долгие кадры, серьезные лица, унылая музыка.. вообщем так и напрашиваются на приз, в каком-нибудь фестивале "умного" кино, но смысла от этого не прибавляется )
1 февраля 2012 в 17:31 | Ответить
braker1348клёвый фильм охото побыстрей новую часть

222222200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 балов класноэ кино
ubkmthvj
29 января 2012 в 08:40 | Ответить
Отличный фильм. Мне нравится Джеймс Кэмерон тем, что используя современные и зрелищные спецэффекты, он наполняет свои фильмы чувствами и эмоциями. И зритель запоминает фильм не визуально, а психологически от испытанных во время просмотра переживаний. Это наглядно можно увидеть в его прошлой работе «Титаник», где на мой взгляд зритель 90% запомнил психологически и лишь 10% визуально. «Аватар» получился более зрелищным, он полностью держится на компьютерной графике, поэтому в этом плане, по сравнению с «Титаником», «Аватар» получился менее удачным. Я бы распредили так – 50% на 50%, но тем не менее фильм получтлся насыщенным и он заслуживает внимания.
В остальных «качественных» моментах (звук, операторская работа и т. д.) «Аватар» тоже удачен. У меня лишь возникла неопределенность с игрой актеров. Я не могу сказать, что они сыграли ужасно, но и не могу сказать, что прекрасно. Не смотря на размах, получилось как-то средне, хотя, по мойму, большинство зрителей не обращают на это внимание, т. к. все увлечены «красивой картинкой».
Я ставлю 10 из 10.
Раздающему спасибо.
DeerOnRoad
17 января 2012 в 11:04 | Ответить
Фильм обалденный, эх, еще бы хоть разочек в 3D посмотреть, да огромном экране . Но и на ТВ тоже круто. А вообще, чем больше размер вашего телевизора ,тем больше удовольствие. Ну это про видеоряд. Сам смысл фильма и переживания людей (нави) зацепят даже на старом бабушкином агрегате.
Syudashkin
7 января 2012 в 15:13 | Ответить
Самый грамотный фильм! Очень много нитей и связей, гармония всего живого, планета-организм, живая и агрессор(захватчик). Всё как на самом деле. Ведь человеку не возможно придумать того, чего не существует, или существовало. Всё есть во вселенной! Смотрите и наслаждайтесь. Фильм - шедевр!
Марусяangel
7 января 2012 в 00:49 | Ответить
Абсолютно согласна с предыдущим комментатором - фильм исключительно для просмотра в кинотеатре. Но если нет возможности, тогда качайте. Хотя бы для того, чтобы сказать : "Аватар? А! Я смотрел. Ну ничего так фильмец. Кэмерон как обычно впереди планеты всей!"
kudryash2009
25 декабря 2011 в 11:36 | Ответить
оч. интересный фильм,мне нравится,а помните мульт"долина папаратников"1992года,смысл тотже только там уменьшен человек был, древо жизни которое их защищало,война с людьми и также учился жить в их мире,только уменьшенная копия,хотя и там и там сделано красиво.кстати у мульта есть продолжение,я к тому что собираются делать продолж.аватара
Гсвета
19 ноября 2011 в 03:39 | Ответить
Отлично! Я не жалею времени, которое потратила на просмотр фильма. У Кемерона, что ни фильм, то , с позволения сказать, "шедевр" или "конфетка". Снято с душой, со знанием дела. Огромное спасибо раздающему. Порадовали!
Svet72
11 ноября 2011 в 11:27 | Ответить
Надя5722278Сюжет стыбрили из "Долины папоротников", немного перекроив на современный лад (вместо магии - генная инженерия и космические корабли), но зрелищно. В imax 3d мне понравилось. Второй раз пересматривать не буду. За раздачу спасибо.

аааааа! наконец то назвние мульта! я так долго вспоминал его,чтоб друзьям сказать о том же,что сюжет по сути сперли и все дела)
Ndalla
8 ноября 2011 в 23:21 | Ответить
Сюжет стыбрили из "Долины папоротников", немного перекроив на современный лад (вместо магии - генная инженерия и космические корабли), но зрелищно. В imax 3d мне понравилось. Второй раз пересматривать не буду. За раздачу спасибо.
SouthWind
4 ноября 2011 в 09:00 | Ответить
npegamejib
вот что за вздор, зачем вашпе такое писать, фильм супер, идея-тема гениальна, режиссер привлек просто огромные территории, идеальное восстание в духе робин гуда, просто сууупер, а написать такое может только человек далекий от синематографа.

Тема не новая, я лет двадцать назад читала похожую историю у Пола Андерсона "Зовите меня Джо". Только у Пола Андерсона это получилось более мастерски. Идею, имхо, оттуда слямзили. Добавили истории противостояния "индейцев" и "колонизаторов" и фильм готов.
Так вот, сюжет не нов, остаются красивые картинки, на чём фильм и выезжает.
Malfin
30 октября 2011 в 14:25 | Ответить
Фильм надо смотреть только на большом экране, так как особого смысла в нем нет, но он однозначно красивый. Огромная работа со спецэффектами, респект режиссеру! Кэмерон молодец.
lorhen
24 октября 2011 в 00:21 | Ответить
Спасибо за раздачу. Фильм просто класс ! Могу смотреть его по многу раз . Во всяком случае тема не заезженная . Однако не все это понимают, но на вкус и цвет приятеля нет.
MONIKA
18 октября 2011 в 23:18 | Ответить
Это просто шедевр современной кинематографии! Потрясающий фильм! Сюжет, графика на высоте! Побольше бы таких. Ждем с нетерпением продолжения!
doberman23
14 сентября 2011 в 03:41 | Ответить
bagiraaaa25очень интересно хочу еще а будет ли продолжение кто знает считаю всяческие споры не корректными и бессмысленными давайте будем уважать вкусы других зрителей ведь большинство не критики и не специалисты а просто люди которые хотят приятно провести свое свободное время соответственно вкусам

продлжение будет в 2014
ose4ka000
2 сентября 2011 в 03:52 | Ответить
Мне этот фильм очень понравился) Можно смотреть его много раз!
Очень красивые краски... Особенно что сдесь поражает это необыкновенная любовь, любовь между человеком и прекрасным существом.
Многие говорят что сюжет не оригинальный, а кто говорит что создатели пытались сделать его оригинальным?
Да, это обычная американская история, но за то именно она проникла в душу.
Думаю за этим фильмом глубокий смысл, который надо понять всем, но я сомневаюсь, что все его уловили.
Те кто поймут - молодцы, а те кто нет, то хоть насладитесь прекрасным видом для глаза)
Фильм очень классный! Всем советую!
Спасибо раздающему!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions