Раздачи :: Кино - Фантастика :: Господин Никто / Mr. Nobody / 2009 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Hazken
6 августа 2010 в 01:18 | Ответить
criticФильм не о выборе и о последствиях выбора. Главный герой сказал: "Выбор всегда правильный". Фильм о времени. Задается воспрос: "Что будет, если повернуть время вспять, и почему этого не происходит?". Режиссер дает ответ: если время потечет вспять, будет течь в другую сторону, тогда все будет заранее известно, все события будут определены. Выбора не будет. А выбор должен быть. И не важно какой: он все равно будет правильный.
Автор ставит вопрос и отвечает: время вспять течь не может. Не будет ничего.
В начале фильма: "как принять решение, если не знаешь, что дальше будет". Конец фильма: "Раньше Немо не мог принять решение, поскольку не знал, что будет. Теперь он знает, что будет, и поэтому не может принять решение".
Интересен также вопрос о страхах. Например, эпизоды одинаковых людей в полуверах на одинаковых машинах - быть как все или выделяться?
Или смерть от того, чего больше боишься. Главный герой не умел плавать. Но любил бассейны.

Блин, вот у тебя мозги работают, я даже как то не задумывался, даже ещё лучше всё расставил по полочкам в моей голове
paolgreek
5 августа 2010 в 17:54 | Ответить
Нестандартный фильм. Съемка просто замечательная. Сюжет многим покажется нудным, но мне понравился. Спасибо за раздачу. Давно не припомню такие вот неординарные фильмы.
4 августа 2010 в 21:37 | Ответить
Уже снято несколько фильмов о выборе и его последствиях, о разных вариантах развития одной судьбы. Но это фильм не кажется мне вторичным, в нём есть что-то особенное, от чего дух захватывает. Кино очень красивое. Даже если что-то непонятно, можно смотреть ради красоты. Хотя в конце всё, в принципе, объясняется.
Hazken
4 августа 2010 в 17:31 | Ответить
Это один из лучших фильмов что я смотрел, редко меня так трогают фильмы, есть над чем подумать и о нём можно много чего написать, но не буду, каждый сам для себя решает и думает.=)
А те кому не понравился фильм, тем он не понравился, на вкус и цвет как говорится, в этом нет нечего криминального, на зачем же писать Не смотрите это Г******, не красиво, Лучше бы написали почему не нравится, или нравится, что то типо мини рецензии, тогда было бы интерестно, а так читать оди Круто или Уг не интерестно=)
Rbyjukfp
1 августа 2010 в 08:22 | Ответить
Предлагаю всем больше не читать комменты на страницах трекеров!
Ищите информацию в серьёзных рецензиях, они есть на сайтах посвященных искусству кинематографа!
Читать про "скуку", "я заснул", "я заснула", "нет экшена" и т.д. надоело. Если модераторы позволяют обливать грязью кинопроизведения и самоутверждаться всевозможным глупцам, будем собирать "инфу" на других ресурсах сети!
31 июля 2010 в 18:55 | Ответить
VelvetLashсколько вижу негативных комментариев)
а зря, кино очень достойное, признаюсь сначала я не могла собрать все воедино и уже было думала, что фильм действительно "ни о чем". ан нет, к концу все прекрасно легло на свои места. великолепное кино, саундтрек - отдельная песня (простите за каламбур). сам видеоряд очень крут - картинка ласкает глаз).
идея "большой взрыв - большой хлопок". просто нужен несколько "нелинейный" взгляд на течение времени, чтобы не было когнитивного диссонанса от фильма. приятного всем просмотра!

честно говоря читаю твой каммент и прикалываюсь ты хоть понимаешь что такое настояшяя фантастика я сперва не понляа а потом поняла из твоих слов только и видно пркасатный саундтрек видеоряд итд итп какой ещё нужен тут
"нелинейный" взгляд нкуриьтся что ли чтобы от этава дерьма удвольсвие получать можеш не отвечать если не хочеш
хоть сусальным золотм этот фильм покрой лучше не будет
VelvetLash
31 июля 2010 в 16:07 | Ответить
сколько вижу негативных комментариев)
а зря, кино очень достойное, признаюсь сначала я не могла собрать все воедино и уже было думала, что фильм действительно "ни о чем". ан нет, к концу все прекрасно легло на свои места. великолепное кино, саундтрек - отдельная песня (простите за каламбур). сам видеоряд очень крут - картинка ласкает глаз).
идея "большой взрыв - большой хлопок". просто нужен несколько "нелинейный" взгляд на течение времени, чтобы не было когнитивного диссонанса от фильма. приятного всем просмотра!
PavelOZ
31 июля 2010 в 13:18 | Ответить
Честно говоря не совсем понял что хотел сказать режиссёр,но после просмотра осталось хорошее настроение... Даже и не понятно от чего.Возможно я посмотрю этот фильм ещё раз,но это будет не скоро... Странный фильм!)
maidana
28 июля 2010 в 18:24 | Ответить
Очень хорошие актёры- Джаред Лето, Дайан Крюгер. И всё. Да ,ещё-псевдоинтеллектуальность. О фильме можно сказать: посмотрел и забыл. Извините, если кого обижу...
dariuzzza
28 июля 2010 в 13:10 | Ответить
С душой, с надеждой .. Про безграничность, про ответственность, выбор и случай .. Рекомендую всем, кому слова "любовь к жизни" не пустое изречение
10 +
4eptenok
28 июля 2010 в 01:00 | Ответить
GlaubenНадо сказать, что я качала фантастику. Так вот, для тех, кто хочет просто фантастику - это не вариант. Думать там особо не о чем, все разжевали, и даже резюмировали с помощью цитаты Теннесси Уильямса. Справедливости ради надо сказать, что человеку вообще свойственно рефлексировать и рассуждать на тему: если бы да кабы... И повелось это еще с китайской теории кругов на воде. Стругацкие это эксплуатировали, теория бабочки вообще тема, красной нитью проходящая через кинематограф и литературу, эксплуатируемый такой вариант. В принципе нормальный фильм, особенно для девочек, и любовь тут, и рассуждения за кадром в стиле Амели, и даже выход какой-то нашли забавный из ситуации, когда чтобы ты ни делал, кончится все венками. Вот это, пожалуй, единственный элемент фантастики. Ну почему нет, пофилософствовали, сделали добротную кашу из различных теорий, приправили неплохой ретроспективной нарезкой. Шедевром это трудно назвать, честно говоря. Ну и интеллекта особенного мне кажется не надо, все средне. Да и не для интеллекта снимается кино как правило, для этого учебников полно. Это вроде как эмоциональную сферу должно задействовать, есть же банальные сюжеты, на которые снято миллион фильмов и написано тысячи книг, но у кого-то это просто банальщина, а у кого-то отрыв башки получается. Да, муж заснул благостно через 10 минут, не самый глупый парень )


мадам! да вы просто мега мозг, раз вам так сразу все стало понятно и все это, по-вашему, банальная фигня)
А мне было интересно смотреть, потому что сюжет необычен, даже если и есть кое-какие заимствования из фильмов типа "эффект бабочки" и т.п.
Я устал уже смотреть типовые, убогие, линейные, предсказуемые дешевые и недешевые фильмы..... пускай даже, что некоторые из них довольно не плохие.....
Но это как "луч света в темном царстве..."
ДЕСЯТКА
Aposteriori
26 июля 2010 в 21:39 | Ответить
OksanavisynМне фильм понравился, не один раз сам представляешь "что могло бы быть если...?"
Джаред Лето супер сыграл и стилистика фильма очень красивая!
Правда я бы не показывала секс отношения подростков под одной крышой, за спиной у родителей... аморально как-то, на инцест смахивает.

При чем тут инцест?
zov1708
25 июля 2010 в 23:08 | Ответить
Добавлю ложку дегтя…..так как фильм совершенно не понравился.
Его рекомендуют поклонникам "Вечного сияния чистого разума".И если тот фильм каждым взглядом, каждым действием играющих в нём актёров подхватывает с первых же минут, то здесь нет ничего подобного.
Зато есть куча заимствований…. и «Эффект бабочки», и «Донни Дарко», и "Влюбись в меня если осмелишься", и «Молодость без молодости»…..да все подряд.
Повествование истории слишком туманное, излишне аллегоричное для того, чтобы можно было смотреть фильм без некоторого раздражения.
Вам самим придётся придумать, что и зачем Вы смотрели…..
P.S…..ни один кинофестиваль не удостоил «Господин Никто» ни одной более-менее ценной наградой, и большинство прокатчиков вообще отказались от этого фильма
хотя, возможно, это фильм завтрашнего дня...
Oksanavisyn
25 июля 2010 в 19:47 | Ответить
Мне фильм понравился, не один раз сам представляешь "что могло бы быть если...?"
Джаред Лето супер сыграл и стилистика фильма очень красивая!
Правда я бы не показывала секс отношения подростков под одной крышой, за спиной у родителей... аморально как-то, на инцест смахивает.
lestrange
23 июля 2010 в 14:24 | Ответить
фильм приличный на самом деле (хотя выяснил я это в конце только, т.к. на середине кроме зевоты особо другой реакции и не было).
Из плюсов:
- подняты интересные темы, касающиеся времени, действительно приятно наблюдать за проявлением чувств людей, выраженных так, что веришь в их искренность.
На протяжении фильма не мог отделаться от чувства также, что смотрю интерпретацию Эффекта Бабочки и чего-то вроде Случая Бенджамина Баттона.
- Игра актеров отличная.
Из минусов:
- невероятная затянутость, что приходилось перескакивать иногда: полчаса камера переходит с крупного плана, потом переворачивает персонажа, чтобы видно его было вертикально, когда он лежит. Не меньше времени кто-то кого-то гладит. В общем, мрак. Утомительно. И вызывает постоянную зевоту. По сути, из фильма, который идет 2ч 13 мин можно было спокойно сделать 1час 40 или 50 минут, при этом фильм бы вообще ничего не потерял, а даже скорее приобрел, смотреть было бы куда легче и внимание бы, возможно удерживал лучше.
Можно было бы спокойно не выключая фильм пойти 5 мин покурить, потом еще минут 15 поесть и прийти смотреть дальше, при этом опять же ничего не потеряв, и суть фильма была бы ясна, т.к. достаточно помнить что было в начале.
Тот кто выдержит смотреть до конца, поймет суть. Тот, кто прервал просмотр после 30-40 минут, тому, конечно, ясно ничего не будет.
- До конца фильма трудно понять, что в нем вообще происходит. Т.е. ясно, что показывают разные вариации жизни одного человека с в общем-то одинаковой сутью. И весь фильм пытаешься понять, что с ним произошло на самом деле. Только в конце становится ясно да и то, там может быть не один вариант интерпретации и, вероятно, это даже к лучшему, т.к. нет ничего однозначного и суть фильма, вероятно, для каждого будет своей. Т.к. в упомянутых Трансформерах все четко и ясно на блюде выложили и думать там ни о чем не надо (действительно, зачем моск лишний раз напрягать?).
Еще не понравился секс школоты, которая демонстрирует эту "страсть" с претензией на какую-то взрослость... когда так делают люди постарше в это не верится. Рвут одежду, когда целуются, то чавкают так, что вспоминается король из 3его Властелина колец.
Да прям-таки такая дикая страсть (возможно, скорее животная даже) ими овладела неожиданно, что они даже нормально раздеться не могут...
Все мною сказанное выше представляет собой естественно ИМХО. На вкус и цвет..., ну ты понел)
22 июля 2010 в 10:31 | Ответить
Фильм очень понравился.. Сложный, тяжелый, возможно немного перегруженный.. историю про ангелов и полёт на марс можно было бы опустить... Но всё равно картина просто потрясающая.. На фоне фоне всех остальных фильмом, с огромным количеством штампов, этот фильм явно бросается в глаза и у любого вызывает реакцию негативную или позитивную. В общем фильм для тех кто любит или хотя бы умеет думать ;) Остальным сразу не советую его смотреть)
18 июля 2010 в 02:47 | Ответить
Скачал сей шедевр зря потратил время масло масленное жеванина прикрытая красивой обёрткой кинографоманство
обличённое в самую бездарную форму люди не верте восторженным слюням изливаемым в комментах типо:Легкий,непринужденный арт-хаус,Потрясающий фильм,Есть категория зрителей, которая любит бросить грязью в классное кино-типо мы все такие продвинутые не смейте своими грязными лапами марать Прекрастное итд, итп,а тот кто смотрит Пандорум тот мол отстой недоразвитый,и гляденья сего Шедевра недостойный.Верно чё на всякое д....рьмо
время тратить,а Пандорум нормальный фильм настоящая фантастика.Раздающему за качество и раздачу конечно Респект
test65
17 июля 2010 в 13:36 | Ответить
rururЛегкий,непринужденный арт-хаус.В детстве читал фантастический рассказ Ларри Нивена-Весь миллиард путей,там тоже описывалась проблема выбора,где после каждого решения любого человека Вселенная разветвлялась каждый миг.Конечно фильм на любителя другого кино - любители всяких Трансформеров и Пандорумов не качайте,а то потом будете здесь плеваться ядом,а кому здесь интересно читать ваши высказавания типа Уг или шлак.Если фильм непонятен для вас,это же не значит, что он не понятен и для всех.Эгоцентризм это не модно.

скорее всего оригиналом был О.Генри Дороги, которые мы выбираем
17 июля 2010 в 13:34 | Ответить
что за глобализм и уравниловка ёмоё? нравится вам сей шедевр, ну и флаг вам в ухо... чо к людям пристаёте? они ж не вас грязью поливают, а кино... а вы уже с пеной у рта доказывать какие они казлы... не хорошо как-то... комментируйте фильм, пожалуйста, утончённый вы наш.
bakoomОценивая содержание этого коммента понятно каким людям не нравится качественно сделанное вдохновенное трогательное красивое кино.
Есть категория зрителей, которая любит бросить грязью в классное кино. Зачем? А просто так. Потому что многим кино нравится - вот и некоторым хочется написать что-то умное типа г...о. В детстве они писали на заборе матом, и это было типа клево. Теперь они пишут вот такие комменты.
Фильм от этого хуже не становится.
SvetalutikТакой фильм ужас ,я давно такого г... не видела,зря потратила время.Но за работу спасибо!
rurur
17 июля 2010 в 07:39 | Ответить
Легкий,непринужденный арт-хаус.В детстве читал фантастический рассказ Ларри Нивена-Весь миллиард путей,там тоже описывалась проблема выбора,где после каждого решения любого человека Вселенная разветвлялась каждый миг.Конечно фильм на любителя другого кино - любители всяких Трансформеров и Пандорумов не качайте,а то потом будете здесь плеваться ядом,а кому здесь интересно читать ваши высказавания типа Уг или шлак.Если фильм непонятен для вас,это же не значит, что он не понятен и для всех.Эгоцентризм это не модно.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions