Раздачи :: Сериал - Русский :: Идиот (1-10 серии из 10) (Коллекционное издание) / 2003 / РУ / 4 x DVD-9 + DVD-5 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
alex261313
10 июня 2021 в 08:00 | Ответить
Миронов, Машков... С ними лучше вообще ничего не смотреть. Бездари.
nikolik2010
18 января 2021 в 14:17 | Ответить
paradis987князь Мышкин Юрия Яковлева неповторим.

согласен, а вот главная героиня разочаровала ,никакой там загадки и красоты нет
paradis987
27 сентября 2019 в 04:18 | Ответить
князь Мышкин Юрия Яковлева неповторим.
petrodim
26 сентября 2019 в 20:57 | Ответить
Пожалуй, нет ни одного любителя советского и российского кино, кто не знал бы Олега Басилашвили. Олег Валерианович - потрясающий актер, который воплотил ряд образов, навеки запечатлевшихся в истории нашего кинопроизводства. Это и Юрий Самохвалов из культового «Служебного романа», и вызывающий сочувствие Платон Рябинин из «Вокзала для двоих», и переводчик Андрей Бузыкин из «Осеннего марафона», и бесподобный Воланд из «Мастера и Маргариты». Народный артист СССР Олег Басилашвили отмечает сегодня 85-летний юбилей!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
miraslau
12 июля 2017 в 10:29 | Ответить
Экранизировать классику -- неблагодарное дело, все читали и сравнивают, и всегда, всегда в пользу книги. Всегда книга богаче, книга глубже, серьезней, полнее, ярче, больше персонажей и всё на местах... И чем выше место произведения в литературе, тем большую остроту приобретает каждая деталь в кинообразе героя.
И кто только не брался экранизировать "Идиота" -- список кинематографистов впечатляет; -- от Акиры Куросавы и Ивана Пырьева до Анджея Жулавского и Анджея Вайды . Фильм Владимира Бортко это вероятно пятнадцатая экранизация романа...
Сериал Бортко идеален для студента и школьника, не читавших Достоевского, не погруженных в материал. Кино включает в себя всё необходимое для представления о содержании романа, главные проблемы и концепции "Идиота". Сериал вобрал в себя самое важное, и есть пару готовых к применению цитат, которые можно привести как конкретный пример из романа и авторского виденья мира. В отличие от романа, обладающих всей полнотой содержания, киносценарий состоит из пару десятков листков авторского текста, но создающих, однако, объемную иллюзию "Идиота", как цельного законченного произведения.
Герой, князь Мышкин -- "чистый душой и помыслами, чрезвычайно умный своею природой, он не может быть иначе назван в обществе, как Идиот".
yuriy762
2 июня 2017 в 22:20 | Ответить
Тем, кому этот фильм (сериал) интересен, рекомендую посмотреть "Идиот", снятый в 1951 г. Акирой Курасавой //kinozaltv.life/details.php?id=742268
Не смотря на различие художественной традиции нашего и японского кинематографа и полувековую разницу, затруднюсь назвать, какой из этих фильмов сильнее.
suisei1
13 мая 2015 в 09:41 | Ответить
RuslanY777Смотрите главную премьеру сезона 2003года! Ради этой роли Евгений Миронов отказался от 20 миллионого контракта в Голливуде. "Идиот" на телеканале "Россия"!

жжешь напалмом, дружище!
RuslanY777
26 января 2015 в 02:40 | Ответить
Смотрите главную премьеру сезона 2003года! Ради этой роли Евгений Миронов отказался от 20 миллионого контракта в Голливуде. "Идиот" на телеканале "Россия"!
yurgen666
17 июня 2014 в 17:54 | Ответить
Давно искал полную версию! Громадное СПАСИБО!
Джекс
28 февраля 2014 в 14:30 | Ответить
10 серий идеальный формат, ни в какой фильм не вместить всю сюжетную линию. отлично
incidenter
12 февраля 2014 в 18:33 | Ответить
Не знаю ваши ли это слова или взяты у кого-то, но вы вкратце сумели донести и резюмировать то, что хотел Ф.М. донести до нас своим романом. Спасибо.
sotrudya14Фильм - шедевр, смотрел раз семь, сбился со счету, за исключением последней серии - ее нет смысла пересматривать, очень тяжела своей развязкой. Игра Миронова и Машкова на высочайшем уровне. Заметно что все актеры играют с душой, с удовольствием. Бортко максимально придерживался оригинала и от этого только фильм выигрывает.
Достоевский попытался создать образ положительного прекрасного человека и он показал, что добродетель в мире подвергнется натиску зла, которое будет стремиться её уничтожить. И образ князя Мышкина предупреждает нас о том, что человек, желающий жить благочестиво должен быть готов к непониманию, насмешкам, клевете и преследованию, потому что, по словам апостола Павла, «все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы».
Князь Мышкин далек от идеала, хотя его образ чрезвычайно привлекателен и вызывает сочувствие. Но у него мало той силы духа, которой подвижники управляли своей духовной жизнью и вели за собой людей к спасению. Поэтому на чужое страдание он может откликнуться только своим личным состраданием, хотя и это не плохо, но спасти он не может ни больную Мари, ни несчастную Настасью Филипповну, ни вразумить пленённого страстью купца Рогожина, ни обратить в веру умирающего атеиста Ипполита. Идеалом для Достоевского всегда был только Богочеловек Иисус Христос, а князь Мышкин лишь только человек.
По замыслу Достоевского образ князя Мышкина должен наводить нас на очень простую, но крайне необходимую для нормальной жизни человека мысль, что Христос умер не из-за того, что когда-то исполненные злобы люди Его погубили. Нет, Он умер за каждого из нас и для каждого из нас. Ведь люди, которые кричали: «Распни, распни Его!» успокаивали свою совесть тем, что они заботятся о политической стабильности своей страны. И Пилат, пославший заведомо невиновного человека на смерть, думал, что он не ответственен и умыл руки. А также воины, которые издевались над Христом, считали, что они просто выполняют приказ и позлорадствовали, как и мы часто злорадствуем над чужим горем и с радостью наносим страждущему человеку ещё один удар.
Настоящим идиотизмом, как бы говорит Достоевский, будет считать, что мы не ответственны за страдания и смерть Христа, то есть думать, что мы бы повели себя лучше, если бы Спаситель пришёл на землю не тогда, а сейчас.
batzen
21 июня 2013 в 18:00 | Ответить
aneta21
Нет! Не красота спасёт мир, доброта спасёт мир.
Не, красота объединится с добротой и вместе победят всех
fabulas
21 июня 2013 в 07:27 | Ответить
Комментарии ни о чем. Я так и не могу понять зачем переделывать классику ? Своих мыслей у сценаристов России нет,что они снимают новые версии фильмов либо похожие по сюжету сериалы. Что касается актеров,то Басилашвили мне нравился лишь в "Служебном Романе". Остальные фильмы на любителя. Инна Чурикова это актриса коих сейчас мало. Актриса ,умеющая играть разные роли. Жаль,что она снимается последнее время в фильмах.коих нету у меня желания их смотреть. Но каждый сейчас зарабатывает по своему и если она может зарабатывать на жизнь своей актерской игрой,то это только честь и хвала ей. Петренко обожаю за его юмор,но на мой вкус роли ему дают занудные частенько. Ильин-актер комедийный больше. Когда он играет иные роли мне он меньше нравится. Что касается Боярского,то обожаю его "классегу". Нынешние фильмы не вызывают интереса. Вот таков мой комментарий.
batzen
21 июня 2013 в 01:30 | Ответить
olaptiИ для него же - старца - первое название романа "Князь Христос", а идиот - это прозвище Христа в некоторых текстах 3-4 веков.
Не, первое название не канает, второе лучше. Про "некоторые тексты" - это как-то слишком загадочно. Апокрифы, угадал? Не, для нас с Достоевским только Евангелие авторитет, там про идиотов ничего не пишут
21 июня 2013 в 01:25 | Ответить
HawkwindФильм шедевр, эталон для создания фильмов на века.
По этому лекалу и будем строчить шедевры
21 июня 2013 в 01:24 | Ответить
StepAnchУ Миронова интересная получается киноистория, съиграл и самого Достоевского и персонажа из произведения Достоевского.
И сам вроде как Идиот - холост и девственно чист
Hawkwind
20 июня 2013 в 22:43 | Ответить
Фильм шедевр, эталон для создания фильмов на века.
batzen
20 июня 2013 в 19:45 | Ответить
aneta21Много красивых бравых героев, а женщины любили Мышкина. Почему? Потому, что он любил бескорыстно.
В смысле: не желал денег ближнего своего?
sotrudya14
23 марта 2013 в 14:21 | Ответить
Фильм - шедевр, смотрел раз семь, сбился со счету, за исключением последней серии - ее нет смысла пересматривать, очень тяжела своей развязкой. Игра Миронова и Машкова на высочайшем уровне. Заметно что все актеры играют с душой, с удовольствием. Бортко максимально придерживался оригинала и от этого только фильм выигрывает.
Достоевский попытался создать образ положительного прекрасного человека и он показал, что добродетель в мире подвергнется натиску зла, которое будет стремиться её уничтожить. И образ князя Мышкина предупреждает нас о том, что человек, желающий жить благочестиво должен быть готов к непониманию, насмешкам, клевете и преследованию, потому что, по словам апостола Павла, «все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы».
Князь Мышкин далек от идеала, хотя его образ чрезвычайно привлекателен и вызывает сочувствие. Но у него мало той силы духа, которой подвижники управляли своей духовной жизнью и вели за собой людей к спасению. Поэтому на чужое страдание он может откликнуться только своим личным состраданием, хотя и это не плохо, но спасти он не может ни больную Мари, ни несчастную Настасью Филипповну, ни вразумить пленённого страстью купца Рогожина, ни обратить в веру умирающего атеиста Ипполита. Идеалом для Достоевского всегда был только Богочеловек Иисус Христос, а князь Мышкин лишь только человек.
По замыслу Достоевского образ князя Мышкина должен наводить нас на очень простую, но крайне необходимую для нормальной жизни человека мысль, что Христос умер не из-за того, что когда-то исполненные злобы люди Его погубили. Нет, Он умер за каждого из нас и для каждого из нас. Ведь люди, которые кричали: «Распни, распни Его!» успокаивали свою совесть тем, что они заботятся о политической стабильности своей страны. И Пилат, пославший заведомо невиновного человека на смерть, думал, что он не ответственен и умыл руки. А также воины, которые издевались над Христом, считали, что они просто выполняют приказ и позлорадствовали, как и мы часто злорадствуем над чужим горем и с радостью наносим страждущему человеку ещё один удар.
Настоящим идиотизмом, как бы говорит Достоевский, будет считать, что мы не ответственны за страдания и смерть Христа, то есть думать, что мы бы повели себя лучше, если бы Спаситель пришёл на землю не тогда, а сейчас.
OItalia
13 декабря 2012 в 13:37 | Ответить
я под впечатлением уже несколько дней! блестящая игра актеров!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions