Раздачи :: Кино - Исторический :: Гладиатор (Расширенная версия) / Gladiator (Extended Cut) / 2000 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
makron
7 января 2019 в 15:36 | Ответить
BalrogПеплум-боевичок в "якобыдревнеримском" антураже. К хоть какой то исторической достоверности отношения не имеет от слова вообще. Начало скатывания Ридли Скотта в полнейший маразм, чему "Чужой: Завет" стал апофеозом.
toma1408
1 января 2019 в 23:47 | Ответить
Одна из самых запоминающихся историй о римских гладиаторах. 10+/10
Сфератум
5 ноября 2018 в 16:44 | Ответить
Истори́ческое или костюмное кино — жанр игрового кино, изображающий конкретные исторические эпохи, события и личности прошлого. Различают историко-биографические фильмы о реальных исторических деятелях, иллюстрирующие их жизненный путь («Спартак», «Александр Невский)», и историко-приключенческие фильмы о вымышленных персонажах прошлых лет, зачастую с остросюжетной интригой («Граф Монте-Кристо», фильмы про Индиану Джонса). Исторические фильмы нередко являются экранизациями исторических романов («Война и мир» Л. Н. Толстого)
На данном ресурсе, как и на многих других, фильмам историко-приключенческим и историко-биографическим присваивают одну категорию "Исторический", вернее сказать одной из категорий присваиваемых таким фильмам является категория"Исторический". Вывод напрашивается сам по себе.
BalrogКак можно на стока противоречить самому себе в паре предложений? "Самый лучший из категории "Исторический", в котором "Пусть в нем и нет исторической достоверности"? Какой, нахрен, может быть "исторический", в котором "нет исторической достоверности"?
Balrog
28 августа 2018 в 01:36 | Ответить
СфератумДанный фильм смотрел не менее 5ти раз. Именно этот фильм считаю лучшим из фильмов подобного жанра. Он пропитан эмоциями и не только ими.... Все четко и грамотно снято. Если у меня спросят какой фильм самый лучший из категории "Исторический", однозначно мой ответ будет - "Гладиатор"!
Сколько я не смотрел фильмов из данного жанра, еше ни один в моих глазах не был лучше этого.
Если вы не смотрели его, посмотрите, не пожалеете!
Пусть в нем и нет исторической достоверности, чего возможно и не хватает "Историческим критикам", зато в нем есть честь,достоинство, чувства, эмоции итд итп. Еще раз напишу - Рекомендую!

Как можно на стока противоречить самому себе в паре предложений? "Самый лучший из категории "Исторический"", в котором "Пусть в нем и нет исторической достоверности"? Какой, нахрен, может быть "исторический", в котором "нет исторической достоверности"?
Сфератум
16 августа 2018 в 11:14 | Ответить
Данный фильм смотрел не менее 5ти раз. Именно этот фильм считаю лучшим из фильмов подобного жанра. Он пропитан эмоциями и не только ими.... Все четко и грамотно снято. Если у меня спросят какой фильм самый лучший из категории "Исторический", однозначно мой ответ будет - "Гладиатор"!
Сколько я не смотрел фильмов из данного жанра, еше ни один в моих глазах не был лучше этого.
Если вы не смотрели его, посмотрите, не пожалеете!
Пусть в нем и нет исторической достоверности, чего возможно и не хватает "Историческим критикам", зато в нем есть честь,достоинство, чувства, эмоции итд итп. Еще раз напишу - Рекомендую!
Balrog
5 мая 2018 в 01:12 | Ответить
Пеплум-боевичок в "якобыдревнеримском" антураже. К хоть какой то исторической достоверности отношения не имеет от слова вообще. Начало скатывания Ридли Скотта в полнейший маразм, чему "Чужой: Завет" стал апофеозом.
kumanda
17 января 2018 в 02:34 | Ответить
Ставлю этому фильму 12!
Ничего подобного ранее не видела, хотя много пересмотрела в свои 29
Шикарный, однозначно в коллекцию, ну и конечно, как же без слез.........
lig12051953
9 декабря 2017 в 22:15 | Ответить
Очень хороший фильм, как не крути. Надо быть "шибко заумным", что бы этого не видеть.
9 декабря 2017 в 22:14 | Ответить
Очень хороший фильм, как не крути. Надо быть "шибко заумным", что бы этого не видеть.
Nikanorka37
30 ноября 2017 в 00:35 | Ответить
Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!
bimbadgon
15 октября 2017 в 18:32 | Ответить
Шикарный захватывающий фильм, который долго идет но в тоже время смотрится на легке. Заслуженно получил свои награды, и думаю стоит его посмотреть как минимум 1 раз. Оценка 9,5 из 10.
kerdunkul
19 сентября 2017 в 15:51 | Ответить
Levinsне смотрел Даки , но вы перебарщиваете. это хорошее кино и оценено оно не зря на 8.5 в сотне лучших фильмов , а также оскаром за лучший фильм и лучшую мужскую роль. единицу он поставил.. вот есть же люди.. а все остальные фильмы современности вы оцениваете от 0.1 до 1 ? перебор..

То что вы не смотрели "Даки" говорит только о том что вас не сильно интересуют хорошие исторические фильмы.А те кого интересуют в своё время толпой валили на него в кинотеатры.И я не сказал что среди современных фильмов хватает достойных исторических образчиков жанра - ныне всё почти снято уровня "для малолеток".А в этом продукте что хорошего? Что большая часть сюжетных линий равно как и операторских находок внаглую украдена у Кубрика? Плюс что-то спёрли из "Бен Гура",что-то из "Падение римской империи","Que vadis?" и даже из "Клеопатры".Иными словами почти как Азилум - отовсюду понемногу и почти ничего от себя,за исключением построенного на компьютере Колизея(гораздо более высокого чем он был на самом деле,но это ничего - кому нужно какое-то подобие правды?Главное собрать бабло).Самое плохое то,что это не просто плагиат,а чистейшей воды конъюнктура,созданная по двум причинам и "прилизанная" для этого донельзя - собрать побольше бабла со зрителей которым всё равно что смотреть,и чтоб собрать побольше оскаров "для престижа"(как это делали с властелином колец,правда получилось там только с третьей попытки).А это означает почти полное отсутствие творчества и попрание таланта(если он есть) ради бабла(даже странно что режиссёр не Бекмамбетов или Андреасян).Да и кто сказал что качество фильма должно оцениваться количеством премий(и в частности оскарами)?Альфреда Хичкока ныне америкосы считают одним из лучших своих режиссёров за всю историю американского кино,и в большинство списков лучших-величайших фильмов входит не один а даже несколько фильмов(как правило в первую очередь "Психо","Головокружение","Окно во двор").Отсюда вопрос - а сколько у Хича оскаров-то было,а?Номинации да, а как режиссёр ни одной статуэтки он не получил.Значит следуя вашей логике не за что было давать ему награду,т.е. он бездарность.
JimmyBond
13 сентября 2017 в 20:48 | Ответить
По башке тебе "единицей", то есть палкой, мудила !
kerdunkulЕдиницу поставил,большего это "произведение искусства" не заслуживает....люди разучились смотреть нормальное кино как "Даки" или "Падение римской империи"
Levins
13 сентября 2017 в 01:11 | Ответить
не смотрел Даки , но вы перебарщиваете. это хорошее кино и оценено оно не зря на 8.5 в сотне лучших фильмов , а также оскаром за лучший фильм и лучшую мужскую роль. единицу он поставил.. вот есть же люди.. а все остальные фильмы современности вы оцениваете от 0.1 до 1 ? перебор..
kerdunkulЕдиницу поставил,большего это "произведение искусства" не заслуживает....люди разучились смотреть нормальное кино как "Даки" или "Падение римской империи"
kerdunkul
12 сентября 2017 в 21:11 | Ответить
Единицу поставил,большего это "произведение искусства" не заслуживает....люди разучились смотреть нормальное кино как "Даки" или "Падение римской империи"
GoldFlower
12 сентября 2017 в 13:40 | Ответить
Композитор Ханс Циммер, автор музыки к более полусотни картин. Почти каждая его работа становилась «бомбой» - любой зритель без труда вспомнит хотя бы половину тем из этого списка побед: «Человек дождя», «Король Лев», «Кунг-фу панда», «Лучше не бывает», «Ранго», «Гладиатор», «Мадагаскар», «Пёрл-Харбор», «Начало», «Интерстеллар», «Пираты Карибского моря», «Тёмный рыцарь», «Шерлок Холмс»... Имя Циммера в титрах почти всегда означает успех картины - кажется, что композитор заранее знает, какие фильмы станут хитами, но на самом деле это его участие в том числе делает их таковыми. Ханса Циммера по праву можно считать самым востребованным и выдающимся композитором современности. Его крутизна уже не раз проверена временем, каждая его работа получает отклик не только среди любителей киномузыки, но и самих зрителей в том числе. Сегодня Ханс Циммер отмечает 60-летний юбилей.
cratos84
20 июня 2017 в 21:54 | Ответить
avshalumЕго повели казнить преторианцы, личная гвардия императора, которая подчинялась только ему.
Многие римские императоры были убиты преторианцами или непосредственно префектом претория. В итоге, Константин Великий совершенно уничтожил преторианскую гвардию, заменив её на Ауксилия палатина, и разрушил преторианский лагерь как «постоянное гнездо мятежей и разврата».
konic
6 мая 2017 в 21:15 | Ответить
Очень качественный релиз!
Что касаемо Оскаров, то я бы отметил еще
The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
Walkman2020
6 марта 2017 в 18:32 | Ответить
Пересматривал очень много раз, смотря фильм живешь той эпохой. Любимый фильм о Риме и империи. Считаю лучшей ролью Хоакина Феникса и одной из лучших Рассела Кроу. Вот то был ОСКАР, в отличии от нынешнего гомосячьего 2017
10/10
Спасибо Andripan и раздающим
karina910
2 октября 2016 в 14:41 | Ответить
Фильм на века. Легенда кинематографа. Оскар заслужил. 9/10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions