Поясню. Во многом шум вокруг фильма был поднят по следующей причине. Некий сценарист Червинский набросал шедерв, в которм правильно показывал туповатым русским кто такой их поэт Лермонтов. Маленькая деталь, по сценарию десятилетний Мишель пытается изнасиловать горничную. Русские, опустив узенькие лбы, должны понять, что этот урод и есть великий русский поэт. И, видимо, сразу перейти к чтению большого гуманиста правильной национальности по фамилии Кафка. Излишне говорить, что Червинский как бы не славянин. Но Бурляев опережает гениев, создав своего "Лермонтова". Использовав весь информационный ресурс, Червинские накинулись на фильм и его создателей. Уважение вызывавет уже то, что Бурляев не прогнулся "ради страха иудейска".

Как - кто позволил? Было бы очень странно, если русские не создали бы фильм про великого человека 19 века. Если вам удалось воплотить Шерлоха Холмса и доктора Вотсона не хуче, а может и лучше самих агличан, то о Лермонтове не может быть и речи.

Гордейка

Радует, что скачивает такое количество людей. Показатель. А то как умеют "замолчать" знаю сам. Понимаю обиду этих ребят: кто позволил снимать фильм о Лермонтове самим русским? Но сняли. И мы будем смотреть и показывать своим детям. Наше право и долг. Кто желает обсуждайте прелести "Горячей жевательной резинки". Или про Холокост. А нам это не интересно, потому как чужое...

Радует, что скачивает такое количество людей. Показатель. А то как умеют "замолчать" знаю сам. Понимаю обиду этих ребят: кто позволил снимать фильм о Лермонтове самим русским? Но сняли. И мы будем смотреть и показывать своим детям. Наше право и долг. Кто желает обсуждайте прелести "Горячей жевательной резинки". Или про Холокост. А нам это не интересно, потому как чужое...

О Лермонтове интересно писал Александр Бушков, советую его книгу "Распутин. Выстрелы из прошлого", страницы 17-18, Москва, 2008г.

Ребятушки, вы не трогайте Лермонтова. У вас есть свои "гении": Бабели, Шолом-Алейхом и другие титаны. Русский может смотреть фильм о русском поэте, снятый русским режиссером и без ваших комментариев. Идите, Вуди Аллена восхваляйте, никто не против. А здесь наше...

jaran

Уже давненько стало модным приобщать что-нибудь к запретному, чтобы интерес поднять да еще кое-что примитивное сказать... Какая разница сегодня: были запреты или нет? Какое отношение имеет это к художественным качествам фильма? Это - по сути, а все остальное - словоблудие. Так мне кажется.

Когда художественное качество на нуле, то нужно чем-то привлечь внимание Хотя бы мнимой "запрещенностью"

Уже давненько стало модным приобщать что-нибудь к запретному, чтобы интерес поднять да еще кое-что примитивное сказать... Какая разница сегодня: были запреты или нет? Какое отношение имеет это к художественным качествам фильма? Это - по сути, а все остальное - словоблудие. Так мне кажется.

1st1

Его не запретили, а просто не стали показывать, так сказать, негласный запрет. Однажды в кинотеатре был объявлен показ этого фильма, но его сняли, сославшись на отсутствие интереса. О причинах такого отношения к Бурляеву и его фильмам (см. также "Всё впереди" по роману Василия Белова) говорят многочисленные публикации в прессе того времени. Конечно, противники ссылались на пресловутую "семейственность" актёра и режиссёра, занявшего в картине своих родственников, а также на то, что есть, мол, более интересный сценарий Александра Червинского, который почему то Советская власть экранизировать не желает, но причина в ином - "антисемитизме" фильма "Лермонтов".

У русского всегда не русский виноват. Фильмец так себе. Никто ечо не запрещал. Помню пустые залы.
Нормальные люди голосовали против этого фильма ногами. Просто на него не ходили. А ты говоришь антисемитизм. Да не было в фильме никакого антисемитизма. Была скучная игра талантливых артистов. Но посмотреть его рекомендую и семитам, и антисемитам. Антисемитам, чтоб знали, что семиты вытворяют, а семитам, как пособие. Шучу. конечно.

ogazar

Фильм - отличный. Правдивый, великолепно снят. Бурляев идеально подходит на роль Лермонтова. Кстати, поскольку в фильме Лермонтов представлен без совкового сопливо-слащавого глянца - фильм в 1986 году запретили к показу и сняли с экранов.

Его не запретили, а просто не стали показывать, так сказать, негласный запрет. Однажды в кинотеатре был объявлен показ этого фильма, но его сняли, сославшись на отсутствие интереса. О причинах такого отношения к Бурляеву и его фильмам (см. также "Всё впереди" по роману Василия Белова) говорят многочисленные публикации в прессе того времени. Конечно, противники ссылались на пресловутую "семейственность" актёра и режиссёра, занявшего в картине своих родственников, а также на то, что есть, мол, более интересный сценарий Александра Червинского, который почему то Советская власть экранизировать не желает, но причина в ином - "антисемитизме" фильма "Лермонтов".

ogazar

Фильм - отличный. Правдивый, великолепно снят. Бурляев идеально подходит на роль Лермонтова. Кстати, поскольку в фильме Лермонтов представлен без совкового сопливо-слащавого глянца - фильм в 1986 году запретили к показу и сняли с экранов.

Хотелось бы прочесть что-нибудь о запрещении,у вас есть ссылки?Или причиной быстрого снятия фильма с проката начало катастройки и разрушение нашей державы?Зачем нужен "Лермонтов" Бурляева,нужны "итердевочки" Кунина-Фенберга и Тодоровского-(какая у него фамилия?-Гнидьзман или Гнойзман)

Фильм - отличный. Правдивый, великолепно снят. Бурляев идеально подходит на роль Лермонтова. Кстати, поскольку в фильме Лермонтов представлен без совкового сопливо-слащавого глянца - фильм в 1986 году запретили к показу и сняли с экранов.