SINIGR

Блин, ну почему нет нормального 1080х1920 а? Сразу бы и написали что 1920 на 800 блин. Всегда качаеш 1080, и он суженый оказывается=( хочу полный экран ёмоё, смысл делать экраны 16/9, если фильмы гораздо меньше по высоте?
Где есть нормальный 16/9, а не суженный знает кто?
Или вот например, качаеш HD 1280х720 должен быть, ан нет вечно 1280х544 какойнибудь, чё за фигня, какое ХД это вообще?
Дану блин, смысл качать тогда эту версию, скачаю 12 гиговую, ну да, 12 мегабит, почти нет потери качества, и такой же суженный.

16:9 это не кинотеотральный формат , а формат HDTV. Кино снимают не для телевизоров , а для кинотеатров. Так что иди и покупай телевизор 2,35:1 соотношением сторон. Если же хочешь 16:9 , то прийдется отрезать края фильма . Уже теряешь много из внимания . Если смотришь на компе , то просто сделай resize.

Блин, ну почему нет нормального 1080х1920 а? Сразу бы и написали что 1920 на 800 блин. Всегда качаеш 1080, и он суженый оказывается=( хочу полный экран ёмоё, смысл делать экраны 16/9, если фильмы гораздо меньше по высоте?
Где есть нормальный 16/9, а не суженный знает кто?
Или вот например, качаеш HD 1280х720 должен быть, ан нет вечно 1280х544 какойнибудь, чё за фигня, какое ХД это вообще?
Дану блин, смысл качать тогда эту версию, скачаю 12 гиговую, ну да, 12 мегабит, почти нет потери качества, и такой же суженный.

NINJABEST

Чем мне теперь его просматривать, все плеера виснут с этим фильмом! Отпишите какой мне лучьше всего плеер поставить что бы смотреть объёмные фильмы такие как этот. Но трансфотмеры , что первая что вторая у меня по 39Gb и Media Player Classic - Home Cinema не виснит, а этот ппц какой-то слайд шоу

в примечаниях все написано

Интересно какая вас скорость устроит? И прекращаем флудить по поводу скорости!

ra497

почему скорость слабая. а по поводу звука DTS-HD MA это очень качественный звук. самое простое это купить медиа плеер акустическую систему ресивер и колонки хорошие и наслаждайся звуком и не нужен блюрэй проигрователь а потом собирать диски и держать как мусор. ну сколько сможешь смотреть один фильм. а так записал посмотрел и стер.

Оригинальная звуковая дорожка нужна всегда! Я вообще бы запретил раздачи без оригинальных дорожек, так как только таким образом можно услышать голоса реальных актёров и порой, только так можно понять о чём же шутили (говорили и т.д.) герои фильма. Далеко не все переводы дают такую возможность.
Раздающему большое спасибо!

Спасибо!
MKV и TS ремуксы в печку! Для какой цели? а кому нахрен нужна реклама в HD?
Английский звук нужен ! Особенно DTS-HD MA
Китайцев просьба не беспокоить)

Извините, что возможно лезу не в свое дело, но в принципе, мне тоже интересно высказать свое (лично мое) мнение. Я обычный пользователь с весьма узким каналом. Мне нравятся качественные картинка и звук. Именно поэтому Remux или BD. Но ведь не так уж и много людей действительно будут смотреть фильм на английском, т.к. трекер в-общем то русскоязычный. Большинство, как указал уважаемый Carbon выдернут дорожку. В принципе, существует такая практика, как отдельная дорожка в составе раздачи. Правда, довольно редко. Но у нас на региональных трекерах такое все же бывает, т.к. скорости небольшие и многие это учитывают.

Как то грубо вы, я никого ни к чему НЕ ОБЯЗЫВАЮ! Написал это уже 2 раза в двух постах. Я спросил мнения раздающего непосредственного по своему вопросу, а получил 2 не внятных поста. Я умею пользоваться програми для демукса и сумарный обхем хардов более 5 ТБ. И интернет у меня анлимный на 20 мбит. Я интересуюсь данным вопросом не ДЛЯ СЕБЯ. Что меня не устраивает, я это не трогаю.

Carbon

конкретно ваш трафик и трафик любого пользователя никого не интересует... это ваши проблемы! что касаемо места на харде- есть куча прог по выдергиванию дорог... лень делать и не знаете как?! - опять же это ваши личные проблемы! Что то не устраивает проходите мимо! Раздающий не обязан ни под кого подстраиваться!

gonzo

Спасибо за ремукс, BD-рип уже скачался, буду надеяться ремукс успеет скачаться до вечера.
Хотел высказать свое мнение по поводу раздачи, я считаю незачем в ремуксе оставлять DTS-HD MA да и еще английскую. Пользователей на сайте, у которых есть где воспроизводить DTS-HD MA да и еще с пониманием английского - оченьприочень мало! Если такие и есть. А если и найдется такой пользователь, то он (я думаю) с радостью скачает оригинальный Blu-Ray. Я предпочитаю ремуксы рипам только из-за того, что видеодорожка тут не тронута, а звук это уже второе дело. На крайний случай, звук отдельным файлом. Но я повторюсь: английский DTS-HD MA интересен очень узкому кругу людей. Если бы у меня была техника, позволяющая получить всю красоту DTS-HD MA, я бы тут не сидел, мне было проще купить BD диск. Вырезка данной дорожки из ремукса позволила бы сэкономить 3,5 ГБ трафика и места на харде :)

Скажите, пожалуйста, а что для Вас больше, чем "очень узкий круг людей"? Сто человек? Двести? Тысяча? Пять тысяч? Давайте уж определимся, раз Вы собираетесь подстраивать раздачи трекера под свои нужды.
От себя добавлю, что высококачественный звук - это практически половина эффекта от просмотра. Гнаться за картинкой и пренебрегать звуком? Хм. Ну и потом: довольно странные у Вас представления о стоимости комплектующих и блю-реев. Очень хороший ресивер с необходимыми кодеками выйдет что-то около $1.000; это около 30 BD на оптических носителях (такие в РФ цены). 31-й и каждый последующий диск сделает Вашу коллекцию дороже, чем техника для их проигрывания, а деньги считают все, даже мы, имеющие"технику, позволяющую получить всю красоту DTS-HD MA".

Я считаю что "услышать" DTS-HD MA можно имея комплект акустики (в том числе и ресивер и необходимая акустическая подготовка) стоимость не мене $10 000.
А под "очень узкий круг людей" я подразумевал то, что число этих людей будет с несоизмеримо мизерным, по отношению к общему числу пользователей трекером. Если посмотреть на статистику скачиваний, народ качает ДВДрипы да КАМрипы. ДВДрипы ладно, понятно, кому то не позволяет интернет канал, но смотреть КАМрипы я считаю глубоким извращением и неуважением к создателям фильма. По мне, так это хуже пиратства - "ни себе (удовольствия от просмотра), ни людям (плату за труды)"
Во-вторых, я не ничего не подстраиваю под себя, я не агитирую и не требую сделать так или иначе. Я предлагаю, интересуюсь и спрашиваю комментарии по этому поводу. Я написал это непосредственно в ЭТОЙ раздаче, т.к. уважаемый DJ_TzaR пообещал сделать и выложить ремукс в раздаче оригинального Blu-Ray. Вот тут то я и задался вопросом, по сути дело что Blu-Ray и что ремукс - не отличаются. Если уже выкладывался оригинальный Blu-Ray, то зачем повторять тоже самое, за исключением допов и меню?
По поводу считающих денег :) я не хотел никого обидеть, извините если что не так. Я просто считаю что если человек имеет средства для организации у себя дома киноуголка, с использованием современной дорогой техники позволяющей смотреть FullHD и слушать качественный DTS-HD MA, то для него будет более приятным держать в руках красивый CASE с приятной полиграфией на нем (ну и на диске), который можно будет в дальнейшем поставить в коллекцию. А не болванку в целлофановом пакете :)
Я может быть много и не понятно все это расписал, просто если быть не многословным то это звучало бы так:
Стоит ли делать ремуксы с HD-звуком, если в раздачах имеется оригинальный Blu-Ray образ?

Спасибо за ремукс, BD-рип уже скачался, буду надеяться ремукс успеет скачаться до вечера.
Хотел высказать свое мнение по поводу раздачи, я считаю незачем в ремуксе оставлять DTS-HD MA да и еще английскую. Пользователей на сайте, у которых есть где воспроизводить DTS-HD MA да и еще с пониманием английского - оченьприочень мало! Если такие и есть. А если и найдется такой пользователь, то он (я думаю) с радостью скачает оригинальный Blu-Ray. Я предпочитаю ремуксы рипам только из-за того, что видеодорожка тут не тронута, а звук это уже второе дело. На крайний случай, звук отдельным файлом. Но я повторюсь: английский DTS-HD MA интересен очень узкому кругу людей. Если бы у меня была техника, позволяющая получить всю красоту DTS-HD MA, я бы тут не сидел, мне было проще купить BD диск. Вырезка данной дорожки из ремукса позволила бы сэкономить 3,5 ГБ трафика и места на харде :)

Скажите, пожалуйста, а что для Вас больше, чем "очень узкий круг людей"? Сто человек? Двести? Тысяча? Пять тысяч? Давайте уж определимся, раз Вы собираетесь подстраивать раздачи трекера под свои нужды.
От себя добавлю, что высококачественный звук - это практически половина эффекта от просмотра. Гнаться за картинкой и пренебрегать звуком? Хм. Ну и потом: довольно странные у Вас представления о стоимости комплектующих и блю-реев. Очень хороший ресивер с необходимыми кодеками выйдет что-то около $1.000; это около 30 BD на оптических носителях (такие в РФ цены). 31-й и каждый последующий диск сделает Вашу коллекцию дороже, чем техника для их проигрывания, а деньги считают все, даже мы, имеющие"технику, позволяющую получить всю красоту DTS-HD MA".

Спасибо за ремукс, BD-рип уже скачался, буду надеяться ремукс успеет скачаться до вечера.
Хотел высказать свое мнение по поводу раздачи, я считаю незачем в ремуксе оставлять DTS-HD MA да и еще английскую. Пользователей на сайте, у которых есть где воспроизводить DTS-HD MA да и еще с пониманием английского - оченьприочень мало! Если такие и есть. А если и найдется такой пользователь, то он (я думаю) с радостью скачает оригинальный Blu-Ray. Я предпочитаю ремуксы рипам только из-за того, что видеодорожка тут не тронута, а звук это уже второе дело. На крайний случай, звук отдельным файлом. Но я повторюсь: английский DTS-HD MA интересен очень узкому кругу людей. Если бы у меня была техника, позволяющая получить всю красоту DTS-HD MA, я бы тут не сидел, мне было проще купить BD диск. Вырезка данной дорожки из ремукса позволила бы сэкономить 3,5 ГБ трафика и места на харде :)
Уважаемый DJ_TzaR, мне интересно ваше мнение как раздающего, что вы скажете?