Триер это как исландская протухшая акула - дорогое блюдо рассчитанное на больших любителей экзотики. Я в их число не вхожу. Мне не понравилось.

Зря потратил время....до конца досмотреть не смог!

Мне Николь не нравится. Но столько восторженных отзывов. Посмотрела. Могла бы и не смотреть, ничего бы не потеряла.

Шикарный фильм (хотя, я бы скорее определил картину как телеспектакль). Минимум декораций и шума, максимум сюжета и актёрской игры. Мне очень понравился!
Большое спасибо раздающему, и низкий поклон за качество материала!

Мощный фильм, Николь великая актриса!

Признаться, первый раз меня минут 10 раздражало отсутствие "шашечек", в смысле, декораций. А потом захватило, как не часто захватывало. Очень сильная и многослойная история.
И фильм выдающийся. В основном именно бросающимся в глаза отсутствием декораций. Да, это как бы подчеркивает аллегоричность, усиливает ощущение притчи. У меня лично осталось мнение, что так снято в основном именно для вот эдакого кинематографического выверта, для почти предельной нарочитой оригинальности. Что этот прекрасный сценарий будь он снят в традиционной манере не проиграл бы ничего. Однако и не выиграл бы, пожалуй, то есть этот киноэксперемент ни сколько не испортил фильм. Зато сделал его феноменом, однозначно.
зы и что касается порока и добродетели. Нет имхо тут добродетельных. Все хороши, все моральные уроды, все порочны. Ну может, собака и куст не при делах...

отнеситесь к этой форме как к пересказу истории
когда вам рассказывают, вы же можете не видеть обстановку, вам ее не обрисовали
только действия, диалоги.. все остальное додумываете

darkknight12

фанаты этого фильма начнут поливать меня грязью и говорить что я вообще ни чего не смыслю в кино, но для меня это были глупые три часа.
Да, идея съёмки оригинальная, не обычная, даже удивительная, но, именно из-за этого я не мог всерьёз смотреть эту картину. Три часа какого то дурдома, короче говоря не фильм а сумасшедший дом. Для меня это так глупо выглядело, городишко под названием Догвилль на осветительной площадке, улицы и дома расчерчены мелом, эта собака, кусты, а как актёры открывали двери в дома, они должны были все получить самые престижные премии за это мастерство, блеск...
я ни чего не имею против Ларса, он диктует свои стили в кинематографе, и многие фильмы его произвели на меня большое впечатление. Красавица Николь Кидман, одна из любимых актрис которая тоже разочаровала в игре, как и все актёры в фильме, театральная постановка вот и всё. Смысл фильма ясен, про лицемерие и двуличность людей, всё это и так понятно, я не из всяких быдло-зрителей, но режиссёр мог бы для такого сюжета, хоть не много постараться и придать фильму красочность, вместо слушание автора капитана-очевидности который говорит всё что происходит на экране и не умолкает.

Шедевр- кино которое задевает . Смесь театра с кино. 10 баллов

Мир скандинавских стран чрезвычайно разнообразен. Природа, литература, фольклор, музыка и конечно кинематограф
этих стран создают интересный и удивительный мир, с частью которого знаком практически каждый из нас.
Трекер Кинозал.ТВ подготовил подарок для Вас, наши дорогие пользователи, - незабываемое путешествие в сказочный Мир Скандинавии.
Приглашаем окунуться в удивительный и чарующий мир скандинавского кинематографа, музыки и литературы
и ощутить национальный колорит стран Скандинавии и Северной Европы.
Сегодняшний день акции посвящён Дании.
Приглашаем также принять участие в развлекательных мероприятиях, которые мы организовали специально для Вас:
- видео-конкурс "Непоседы Астрид Линдгрен"
- конкурс "Угадай, кто я".
Не пропустите радиоэфир на Радио КинозалТВ, который состоится сегодня в 20-00 (Московское время) и будет посвящен Дании.
Приятного отдыха вместе с Кинозал.ТВ!

Фильм примечателен уже тем, что оставляет после просмотра кучу эмоций. Точнее сказать, не оставляет равнодушным. Цель провокационного режиссера, "великого и ужасного" Ларса Фон Триера достигнута. Смотрел картину два раза. И впечатления после первого раза и после второго отличаются кардинально! Первый на эмоциях был и в поддержку главной героини. Второй раз смотрел года через три. Более вдумчивый и детальный просмотр - наоборот привел меня к осуждению, главной героини. Детальный анализ таких размышлений приведет к спойлерам, посему... пусть будет интрига!) Смотрите обязательно, но готовьтесь к тому, что фильм психологически тяжел и сложен.

Blumenweg

Грэйс не жертвовала своей свободой, а поступала так, потому что верила в добродетель жителей Догвиля и хотела видеть их настоящими

Я имел в виду, что это происходило на практике и с точки зрения жителей городка. Что у нее было при этом в голове и какие причины - дело десятое.

Blumenweg

но думаю, что получив власть и позволив себе больше не притворяться, не скрываться за маской морали "а что скажут люди", некоторые ,обнажив себя, предстанут монстрами

Именно так и происходит, особенно с неискушенными людьми (более того, всякие правила морали обычно работают как раз на парадигму "сильный давит слабого").
Но я хотел сказать, что если действовать мудро, то нет смысла подталкивать людей к этому, подчеркивая свою от них зависимость. Если это делать, то даже вполне нормальные люди становятся монстрами постепенно, незаметно для себя, как лягушка сваривается незаметно для себя на маленьком огне и не пытается выпрыгнуть из открытой кастрюли.
Чувствовать себя богом очень сладко, пожалейте своих любимых - не сажайте их на эту иглу ( максимум - косячок или таблеточку ;) ), они же всего лишь люди, как и мы сами: будьте независимы и самодостаточны, как внешне так и внутренне ^_^

Blumenweg

Грейс такая же как жители Догвиля, она никого не прощает, но следует своим идеалам морали оставаясь такой же мразью как все. От этого она не становится лучше, но ко всей ее злобе добавляется лицемерие и высокомерие.

Изначально она честно пыталась, я думаю. Но конечно же это был самообман. Аналогичное поведение можно заметить у всяческих верующих, которые исповедуют заповеди типа "возлюби ближнего" и "подставь другую щеку", но параллельно неистово фалломорфируют на идею: "Хе-хе, скоро все эти окружающие отвратительные грешники будут гореть в аду (я их конечно люблю и прощаю, да помилует их Господь)!" ]:->

Blumenweg

все люди сволочи, а те кто не сволочи, то только потому, что бояться показать свой сволочизм перед сволочами сильнее него.

... или одержимы внутренними запретами либо фантастическими утопиями.
Можно и так сказать, но это не позитивно и не конструктивно ;)
Лучше так: жизнь - сложная вещь, люди не всегда могут быть хорошими, поэтому не нужно их излишне провоцировать или сближаться с теми, кто явно доказал, что он скотина. Также надо понять, что любовь нельзя заслужить, делая для людей какие-то дела руками или терпя их преступления в отношении себя. Равно, нельзя таким образом улучшить и облагородить и самих людей. Вот так конструктивно будет ^_^

ВНИМАНИЕ - СПОЙЛЕРЫ!
Единственная защита человека от подобного сценария - осознание личной независимости и значимости.
Независимость позволяет выжить каждому, без входа в колею "преступление -> заслуженное наказание", в результате чего пристрелить придется каждого первого.
На самом деле, такие вещи, как в фильме, происходят во многих семьях, между, казалось бы, близкими людьми из-за того, что люди жертвуют своей независимостью ради других. А самые зависимые люди на земле - это дети.
Ты уже выстроил личный Догвиль для своих отпрысков, дорогой анонимус? ;)
Наверное еще и уверен, что это сойдет тебе с рук и принесет им пользу, да? ;)

Ради этой концовки я бы и 5 часов подряд смотрел, не то что 3 - у меня от нее душа поет)

Ахаха, мне тоже понравилась! Но парадокс в том, что я и сам заслуживаю того же самого. Как и 95 процентов населения ;)
Правда в том, что если поставить человека в условия, когда он не сможет безнаказанно творить зло, то ему придется поставить себе задачу изменить свое поведение и даже понимание. Он начнет исправляться. Убивать его не придется.
А если не поставить, то он оскотинивается. Неизбежно и незаметно для себя. Жаль признавать, но это так. Каждому человеку необходим время от времени волшебный пендаль, честная и беспристрастная обратная связь с миром. Ну или почти каждому.

не хочешь зла - не делай добра

Утеря независимости - это прямое зло, причиняемое себе самому.
Пока мы продолжаем делать такое зло, нет вообще смысла говорить о каком-то там "добре".

Стоило ли терпеть эти унижения из за простого несогласия с позицией папочки.

Понятно, что фильм аллегоричен и гиперболичен чуть более, чем полностью. Плюс, мы не знаем, что папа вытворял с дочкой раньше. Вернее, вполне догадываемся: когда он приезжает, Грейс вполне допускает, что он застрелит ее в прямом смысле.
Он ведет себя по-джентльменски, но это потому, что ранее он получил адекватный отпор и решил сменить стратегию. Что, надо сказать, сразу же приносит ему заслуженные плоды ^_^
С другой стороны, фильм абсолютно реален, ибо в реальной жизни люди часто терпят унижения просто потому что "так надо", "ты же баба/будь мущщиной", "ребенку нужен отец", "иначе попадешь в ад", "дети должны уважать родителей", "у негров нет души", "вся власть от Бога" и других идиотских интроектов.

Весь глубочайший смысл фильма теряется в конце, вместе со сценой с детьми. Режиссер перегнул палку

Вообще-то, именно так и происходит IRL. Человек, считающий, что он не имеет права защищаться от зла, что должен прощать и терпеть, неизбежно накапливает огромную дозу ненависти к людям, ибо его обижают все больше и больше. Вопрос только в том, уничтожит ли ненависть его изнутри, или он позволит себе выплеснуть ее наружу. В том числе, возможно, и на невинных детей.

А как же Том: он вроде живее остальных? Но это не так. Он такой же таракан, только поболтливей, с фантазиями.

Он хуже всех. Он ее любил, но творил то же самое.
Грейс поначалу приняла власть отца для каких-то гуманных воспитательных экспериментов над жителями. Она даже припугнуть их не хотела. Именно подвернувшийся под руку Том вызвал в ней максимальный градус презрения, и понимания, что горбатого только могила исправит. Его мерзкая болтовня вдруг открыла ей, что у него не появилось ни капли честного раскаяния или сострадания к ней. Недаром убить Тома она решает собственноручно.

Если хотите проверить глубину своего воображения - начните просмотр, вы и сами потеряете момент, когда нарисованные мелом очертания зданий поднимутся и реквизит появится сам собой (и заметьте - только тот, который вы считаете там нужен). Фильм шокирует, мотивирует, впечатляет.

Сдается мне, что для восприятия данного фильма надо находиться на определенном душевном настрое... Соглашусь с предшественниками по отзывам на данном сайте: это шедевр. Как и Антихрист. Ну а про Меланхолию и говорить не стоит. В общем последователь Тарковского дорогой наш Ларс неплохо справляется... ) От меня: если вам нравится глубокое, умное кино - однозначно это ваш вариант. 10/10.

Katyasonya

Но второй раз я его посмотрю только ради мира на Земле

+100
именно так, фильм понравился но см выше

Смотрела я фильм документальный, как снимали"Догвилль".... Ларс Фон Триер поселил всю съемочную группу в этом ангаре, без средств связи с внешним миром. Можно было только заходить в комнату с видеокамерой и рассказывать там, что накипело. В общем, за полтора часа документалки окунаешься в атмосферу этого фильма и их жизни в нем. Это кошмар, конечно! Сам фильм потрясает. Но второй раз я его посмотрю только ради мира на Земле

Всем думающим и терпеливым. Режиссерская задумка безупречно исполнена и полностью отражает суть целей фильма!

Двадцать минут смотрел и думал когда же уже кино начнется, не дождался выключил)
Это шедевром назвать не как не получится, может это и хороший фильм, но он не рассчитан на всех, есть фильмы которые любого оставляют неравнодушным, а этот лично мне, не то что бы не понравился, показался каким то бредом, идея со съемкой абсолютно не впечатлила, но своего зрителя этот фильм найдет.

На тихий американский городок Догвилль времен Великой депрессии спускается “дар небес” — прекрасная во всех отношениях девушка Грейс (Николь Кидман). Дочка умудренного жизнью, безжалостного гангстера, она сбежала от папы в надежде обрести другой — не замешенный на власти и насилии — способ сосуществования с себе подобными.
Беззащитная, великодушная, полная благодарности и смирения Грейс — идеальный “пример” для местного философа Тома. Том считает себя “духовным лидером” городского “сплоченного большинства”.
Том считает, что Грейс для Догвилля — проверка на вшивость типа: способны ли эти простые люди с благодарностью принять “Божий дар”. Красавица блондинка с растрепанными волосами, в дешевом платьице и спущенных чулках становится Золушкой с распухшими от тяжелой работы руками.
Грейс — этакая Поллианна, героиня нравоучительно-сентиментальных американских книжек про то, что, если верить в добро и видеть в людях самое лучшее, рай непременно воцарится в одном отдельно взятом маленьком городке.
Рай и воцаряется, но ненадолго.
А потом - ...

У меня уже было одно откровение: я не считал Тома Круза за актера пока не посмотрел "Магнолию".. Теперь я так не считаю. Круз - актер и еще какой. Просто деньги, видимо очень нужны.
Винюсь, я до этого Николь Кидман за актрису не считал. Виноват. Она актриса, и не малая. Дай ей бог успехов на сцене и в кино. А вообще-то жутко, потому что правда. Если только бог пожелает новый потоп, то возразить в общем-то и нечего.