Раздачи :: Кино - Драма :: Мелодия для шарманки / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
petrodim
5 ноября 2019 в 20:55 | Ответить
Сегодня исполняется 85 лет со дня рождения Киры Муратовой. Есть ли ещё в нашем кинематографе такой же неуловимо тонкий режиссёр с подобным нетривиальным взглядом на мир?.. Ей удалось действительно многого достичь: открыть новые имена, впоследствии ставшие украшением своей профессии; искать на протяжении всего творческого пути те формы и методы подачи материала, что всегда будут выделять её имя в списке самых «думающих» режиссёров; никогда не останавливаться, непрерывно постигая всех тех, про кого было просто необходимо говорить - простых людей, окружающих нас, живущих, ищущих, думающих, страдающих и обязательно любящих! Ведь ей всегда хотелось предложить и нам чему то них поучиться!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Ugenne
31 марта 2014 в 17:56 | Ответить
Задумка неплохая. Реализация никакая. Да, понятно, что тут гротеск и много ещё чего. Но так неталантливо, сыро и бездарно!
1 января 2014 в 01:18 | Ответить
rvashurinФильм,возможно, как раз о тех, кто посмотрел и так ничего и не понял...

мне тоже так кажется...
Viacheslav11
26 августа 2013 в 13:56 | Ответить
Конечно, в сюжете намеренно все преувеличено, по жанру это явно не социалистический реализм. Но цепляет всех! У меня многие знакомые, которые в принципе терпеть не могут авторское кино, признались, что начали смотреть, втянулись и не смогли оторваться.
И, безусловно, фильм заставляет задуматься о том, как мы живем и запоминается надолго.
dk19711
6 января 2013 в 22:54 | Ответить
Не мог не прокомментировать...Фильм полная ложь и бездарность.Размытое параноидальное сознание никчемности бытия-это диагноз.Не верю...
2 июня 2012 в 15:39 | Ответить
Мне понравился фильм. Снято с гротеском, но историю нельзя обвинить в неправдоподобности. 10+ Странно читать отзывы, в которых люди пишут о скучном, нереальном сюжете. Но может быть, это и хорошо. Может быть, люди, которые так пишут очень добрые, душевные, помогают беззащитным, обездоленным сиротам, не могут пройти мимо брошенного котенка, и никогда не сталкивались с равнодушием, потому и не понимают происходящее на экране.
rvashurin
4 февраля 2012 в 20:58 | Ответить
Фильм,возможно, как раз о тех, кто посмотрел и так ничего и не понял...
кеб
29 января 2012 в 20:02 | Ответить
Раздающему, огромное спасибо! С моей точки зрения, один из худших фильмов всех времён и народов. Возможно "Утомлённые солнцем 2" могут "конкурировать" с ним на равных. С самого начала не веришь ничему, что происходит на экране. Объяснять плохую игру актёров "альтернативным стилем" режиссёра, мне представляется необоснованым. В советское время картину с такими артистами просто никогда не выпустили бы, а в наше светлое капиталистическое настоящее можно выпускать всё что угодно, под видом элитарного искусства. А может быть с цензурой поторопились, потому что внутренний цензор, у наших творцов, умер вместе с Советским Союзом. Представьте себе детей-актёров играющих на таком же уровне в фильмах "Кортик", "Бронзовая птица", "Последнее лето детства", "Приключения Электроника", "По секрету всему свету"1976, "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна"1981, "Два капитана"1976, "Тимур и его команда"1976, "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён"1964, и т.д., перечислять можно очень долго. Можно упрекнуть и сказать, дескать эти картины сравнивать нельзя, но сама Кира Муратова сказала на "Закрытом показе" о том что, она рассказала историю. Все перечисленные картины также рассказывают истории, но ни одну из них нельзя назвать скучной, а этот фильм не то что скучный, а просто не смотрибельный. Все главные трагические повороты сюжета не правдивы. Светлыми пятнами в картине были Русланова, Табаков и Литвинова. Все разговоры о встряхивании души, катарсисе, боли интеллигенции о судьбах людей и т.д., всё это очень хорошо, но загвоздка в том, что всего этого в картине нет. Показаны несчастные сироты, а вокруг нелюди, и только один был готов помочь, но оказался настолько глуп, что у него, естественно, ничего не вышло, а стало только хуже. Не могу понять восторгов в адрес К. Муратовой. Она совершенно неумело, топорно, неправдоподобно рассказала эту историю. Ещё у Муратовой видел "Астенический синдром", впечатления были немного лучшие, смотрел в молодом возрасте, но пересматривать всё равно нет желания. Люди вы что, не видели хороших фильмов?
Даже презираемые на нашем пространстве кинокомиксы, прописаны и сыграны значительно лучше. И все разговоры об элитарности, некоей особенности, уникальности не имеют под собой оснований потому что всё, что происходит в фильме фальшиво. И почему если музыкант фальшивит, а певец поёт под фанеру, то это называется лажа, а в кинематографе это называется авторское видение, элитарность, особый взгляд художника и т.д.. Если сказать коротко то, поклонники Тарковского могут быть спокойны, в ближайшее время вряд ли кто-нибудь сможет сместить его с трона великого, альтернативного, элитарного, арт-хаусного, но всё же не скучного, интересного, интеллектуального Художника, Творившего для людей, а не для так называемой творческой интеллигенции, которая полностью оторвалась от народа и совершенно не знает, чем и как, сейчас живёт простой человек.
шанельN19
29 января 2012 в 00:39 | Ответить
Стала смотреть фильм со стойким внутренним негативом, поскольку наслушалась-начиталась отзывов-комментариев и тому подобного о фильме. Но чем больше смотрела его, тем больше сердце мое оттаивало.
Фильм, скорее, о нелицеприятной изнанке нашей теперешней жизни, хотя, визуальная картинка очень красивая и музыкальное оформление (в том числе песни Земфиры) привлекательно и как нельзя к месту.
В картине со всех сторон слышится о будущем светлом Рождестве - том времени, когда сбываются все желания и даже возможны чудеса. На деле же все совершенно по-другому и не чувствуется приближение праздника. Разве что богатенькие вдоволь резвятся за свои же денежки...
Очень много в фильме символизма: главные герои воспринимаются иногда как фон, а то, что происходит вокруг, скроено из небольших кусочков и затрагивает их постольку поскольку. Во многом узнавала своих знакомых и себя, но, как у стороннего зрителя, обыгранная ситуация вызывала слишком смешанные чувства - от раздражения до умиления, а зачастую, - обычное непонимание и вопрос "зачем?", и было впечатление, что находишься в театре абсурда.
П.С. Поначалу думала, что Кира Муратова очень не любит людей. Но она их любит... особенной - своей любовью. Такой, о которой Пушкин когда-то сказал:
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
Оставь герою сердце!
Что же он будет без него?
Тиран...

Спасибо.
stasikmi
22 января 2012 в 21:03 | Ответить
Я не верю, что слабая игра актеров (а детей просто ужасная) - задумка режиссера. Фильм откровенная чушь. Подобные темы более профессионально и гораздо трогательнее поднимали и другие режиссеры (и писатели) и даже иностранцы поднимали эту тему лучше (хотя не люблю большую часть иностр. кино). Тем, кто считает, что до Муратовой надо "дорасти": до Достоевского я как-то дорос, до Митты, до Бондарчука ст., до любимого Куинджи и т.д., а вот до квадратов Малевича, С.Дали и "сложной" Муратовой как-то все не получается - ИМХО, конечно...
21 января 2012 в 18:04 | Ответить
Фильм затягивает, очень сильное впечатление. Заставляет думать. Единственное, что не понравилось - сцены с бомжами, алкашами та-а-ак затянуты, нет сил выдерживать крики сумасшедших. Приходилось на время выключать звук. Но фильм сильный, не досмотреть невозможно. Игра детей своеобразна, возможно это задумка режиссера...
serjeant
21 января 2012 в 04:30 | Ответить
это ужас, на протяжении всего фильма все чего то орут и неправдоподобно разыгрывают из себя сумасшедших
dreminshoe
21 января 2012 в 01:25 | Ответить
Всем смотреть мне кажеться не стоит, а то разговоры о БЫДЛЕ пошли
vikallФильм сильный, хороший. Долгий. А снимает как есть на самом деле, смотря на все происходящее с высоты мира, где нам все зачтется, и вроде бы мы знаем все духовные заповеди, но нам некогда, некогда, каждый выживает как может и жизнь слишком жестока. и никому не до кого нет дела, а потом вот финал. Буду пересматривать Муратову. Золото обязательно. Всем смотреть.
21 января 2012 в 00:55 | Ответить
Фильм грустный, а не скучный
spirit1986Скучный фильм о быдле. Дети этим быдлом порожденные и люди, что вокруг такое же быдло. Ну и для кого такое кино? Для быдла. Показали контраст жизни... В чем контраст? В этом фильме жизни нет. Существование. Бессмысленное и тупое, подобное животному бытию.
21 января 2012 в 00:36 | Ответить
Я не прав! Фильм супперский! Здесь игра актёров не так важна. Человеческие отношения: обман, предательство, .... Разговоры по телефону.... ДЕТИ... Вокзал одним словом

dreminshoeКира сама себя переплюнула. Игра актеров (детей), не верю. Задумка понятна, только не вижу смысла раздувать такую шумиху. Фильм по большому, огоромная "шляпа". На вокзале и в электричке Муратова была очень давно (и не правда).
Хотя я наверное не прав. Фильм не совсем игровой, очень сложный, местами не совсем понятный.
По поводу БЫДЛА, а расскажите что это такое и с чем его едят (шутка). ТАК ЧТО ИЛИ КТО БЫДЛО!
21 января 2012 в 00:16 | Ответить
Кира сама себя переплюнула. Игра актеров (детей), не верю. Задумка понятна, только не вижу смысла раздувать такую шумиху. Фильм по большому, огоромная "шляпа". На вокзале и в электричке Муратова была очень давно (и не правда).
Хотя я наверное не прав. Фильм не совсем игровой, очень сложный, местами не совсем понятный.
По поводу БЫДЛА, а расскажите что это такое и с чем его едят (шутка). ТАК ЧТО ИЛИ КТО БЫДЛО!
dTrip
23 июля 2011 в 02:10 | Ответить
spirit1986Скучный фильм о быдле. Дети этим быдлом порожденные и люди, что вокруг такое же быдло. Ну и для кого такое кино? Для быдла. Показали контраст жизни... В чем контраст? В этом фильме жизни нет. Существование. Бессмысленное и тупое, подобное животному бытию.

Дал бы ссылочку на какой-нибудь фильм не о "быдле" и о "жизни", а не о "существовании", а мы, обезьянки, посмотрим.
Муратова молодец, отжигает по полной, недавно пересмотрел "Скромное обояние..." - по мне, так Бюнюэль отдыхает. И про типажи тоже - по-моему как раз в тему для этого фильма
MurkaGal
18 января 2011 в 18:54 | Ответить
Темный, тяжелый фильм. Наверное так и надо. И чтоб все как полоумные и гиперболы побольше. А что, у Муратовой все фильмы такие? С натяжкой...Даже, думаю, "бездарность" детей как актеров сознательно вышло у Муратовой. Чтоб все было абсурдистким. Странный конец...
PavelOZ
9 декабря 2010 в 11:16 | Ответить
abbbdЗа раздачу спасибо! Но... При всей своей любви к арт-хаусу, более адского фильма я давно не видел. Видимо, Муратова уже из ума выжила. А дети играют отвратительно...

Согласен на все 100%... Более бездарных детей лично я не видел.Фильм скучный,актёрский состав отвратителен (исключение - Русланова)... Тема фильма хорошая,нужная,но как это преподнёс режиссёр не оставляет фильму шанса.Есть замечательный мультик про равнодушие взрослых к детям это "Могила Светлячков"... Вот это ШЕДЕВР! А это г.... досмотрю как нибудь и в корзину ОДНОЗНАЧНО!
fish1503
9 декабря 2010 в 04:12 | Ответить
муратова 10 баллов!прям смотришь и такое чувство что она издевается над зрителем...вроде уже совсем плохо..но эти дети попадают во все более безисходные безжалостные ситуации..чем дальше тем хуже..хотя сострадание они уже вызывали с первых кадров...
...и впечатлила индейка..со своей зияющей дырой - символ рождественского семейного очага.
..картина очень сентиментальна..
..бесконечно грустная ..настолько ,,что понимаешь ,что лучшее, что наконец могло произойти с этим ,вечно не попадающим в нужное время и в нужное место мальчиком- произошло.
раздающему респект и благодарность!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions