Отличный фильм! Игра актёров - класс! Читал отзывы и удивлялся - как можно говорить об этом фильме в отрицательных тонах. Это же наша жизнь того времени. Это жизнь нашего народа, который выстрадал столько, сколько не страдал не один народ в мире.Тех кто ищет какой-то смысл пусть у своих бабушек и дедов спросит про смысл. Они этого смысла столько нахлебались, когда ты после неволи никому на родине не нужен был.Там тебя унижали и здесь для тебя только лагеря да ссылки были уготованы, как будто они сами туда напрашивались. Отличный фильм! Таких сейчас практически не делают. Огромное спасибо Учителю и всем кто снимался в этом фильме. Спасибо что выслушали.

Заценил фильм вчера, понравился как эдакая сказка - особенно порадовала природа и паровозы, т.к. меня привлекает всё железнодорожное. Никаких "ужасов сталинизма" не заметил, вернее намёки есть, но по сравнению с прочими поделками современного российского говнокинопрома на тему Советского Союза или Великой Отечественной они не так бросаются в глаза. "Враги народа" в этом фильме живут вполне себе зашибись - на полном довольствии, сытые, одетые, с крышей над головой, обеспеченные работой. Минусы - бредовый сюжет, пошлятина отовсюду и всеобщая ненависть к обычным немцам. Но меня настолько перестало удивлять поливание грязью всего русского и советского, представление всех русских трусами и зачуханными нищебродами, что я просто перестал обращать на это внимание (разумеется в фильмах, где это не идёт красной нитью через всю ленту). Смотрите этот фильм как я - не воспринимая показанное всерьёз и просто любуясь природой.

Честно говоря - говнище! Уговаривал себя досмотреть только из-за того чтобы понять и найти что там в этом фильме такого что его кула-то там выдвигать хотели. В итоге - нет там н и ч е г о! .3-.

есть старый армейский анекдот советских времён. в части где командовал полковник-заика с проверкой объявился генерал. всё проверил посмотрел после чего возжелал культурной программы
- Чем ещё можете порадовать ? Что покажете ? - спрашивает.
полковник отвечает
- К-концерт п-п-подготовили.
- Какой концерт ?
- Ху-ху-ху...
- Понятно
- Н-нет в-вы н-не п-поняли. К-концерт художественной самодеятельности !
вот и этот фильм ху-ху-художественный

Цифры жертв репрессий, представленных антисоветчиками, фантастичны. Авторы их как будто вступили в соревнование, стараясь превзойти один другого. Скромную цифру в пару десятков миллионов Солженицын поднял до 60 миллионов жертв в мирное время, к которой позднее добавил 44 миллиона военных потерь. Рекорд продержался недолго: Ю. Корякин, коему, видимо, слава Герострата не давала покоя, поднял планку и установил новое достижение, которое держится до сих пор – 120 млн. человек.

Фильм просто отстой!
Да, снят качественно.Да, Машков, как всегда, на высоте. Вообще актёрский состав подобран хорошо. НО! Сценарий - просто бред! Идея напрочь отсутствует. Короче, хотите замусорить себе голову - смотрите.

Bulova

Вполне реально- это как? Похоже на реальность? Или реально, но процентов на 90? Или на 50%? Или на 10%?Или совсем нереально?
Я не спорю , что тогда было страшное и тяжелое время, но это не значит, что любой режиссеришка может снять явно конкурсное кино, используя трагедию страны сугубо в личных целях, неужели это не ясно? В "Крае" одни стереотипы, понятная и любимая на Западе "клюква". Почитайте, как сам режиссер хвалится, как они 109 раз переписывали сценарий и "каждый член съемочной группы мог внести изменения". Какая тут нафиг правдоподобность?
Да, кстати, касаясь рассказов " разных людей,говорящих примерно одно и то же", как контраргумент приведу пример моего деда, который после войны служил в контрразведке и отлавливал на Дальнем Востоке беглых зеков и японских диверсантов ( да-да - уже после разгрома Японии!). Зеки даже были, наверное,пострашнее диверсантов - так как многие были или рецидивистами, осужденными за разбой, или проштрафившимися фронтовиками, тоже много чего умевшими.
ЗЫ Образование не есть залог грамотности, а уровень ваших суждений это подтверждает. И не надо говорить лозунгами, имейте свое мнение.

Я лозунгами и не пользуюсь.
Вы не указали,какую грамотность имеете в виду. Если правописание,то оно у меня настолько идеальное,насколько может быть у человека,имеющего право на ошибку.
Если имелась в виду грамотность логическая,то тут Ваша субъективная оценка субъективного предмета.
Закончим спор.

Bulova

Солженицын - это первоисточник? Я думаю, что после данного заявления о чем-либо с вами спорить не имеет смысла. У вас такая каша в голове, что вы сами этого не понимаете. Вы элементарно безграмотны и при этом, чисто с юношеским максимализмом, пытаетесь убедить других, что они подобны вам. Постоянно упоминая о первоисточниках, вы сами имеете о них туманное представление, но смело позволяете себе называть других бездарями и затыкаете им рты.
Конечно, для разведения срача можно было бы сказать, что Солженицын еще тот сказочник и рифмоплет, что касаясь сюжета фильма - немка приехала в 40м году, когда WW2 уже год как началась и уже была напряженность между СССР и Германией, что Википедия, действительно являясь коллективным трудом, содержит огромное количество замечательных статей, подкрепленных ссылками на первоисточники. Однако, какой в этом смысл? Так что оставайтесь и дальше в счастливой иллюзии о злом Сталине и "реалистичном изображении послевоенного лагерного быта".

Я не называла Солженицына первоисточником,я сказала,что он вполне реально описывает ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ В ТОТ ПЕРИОД, а не ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ.
Безграмотной я не могу быть,образование не позволяет такой дерзости)
О первоисточниках мы все имеем туманное представление,государство постаралось.
К Сталину я не имею одностороннего конкретного отношения,он и тиран,и гений
А спорить со мной и правда бесполезно.)

Bulova

Расскажите нам, бездарям, талантливая вы наша, откуда инфа, что "детали жизни людей в тот период очень правдиво отображены" и уверенность в том, что "Элемент сказки тут есть,но если б его не было,фильм был бы документальным"? Из какого это вы первоисточника взяли, гениальная вы наша?
И чем вам не угодила Википедия и "инциклопедии", если там в любой серьезной статье есть ссылки на первоисточники, грамотная вы наша?
ЗЫ школота такая школота

Первоисточник - это ПИСЬМЕННЫЙ документ,который ни я,ни Вы в руках не держали. Поэтому судить тут,что один фильм основан на источниках,а другой - нет,это глупость.
Насчет деталей жизни: Еще не все умерли,кто жил во время Сталина,как говорится. Наслышана от разных людей,говорящих примерно одно и то же. Солженицына читала..да и много еще чего. Там-то без преувеличений в сторону гос-ва описаны условия жизни. И доведу до сведения,что многие русские,так же,как и немцы,живущие в глубинке вдали от войны,не знали о ней. Поэтому порадовавшее Вас удивление немки вполне уместно.
Википедия мне не угодила тем,что ее пишут все,кому не лень.
Я уже давно не школота. Да и "школотой" называть уже не модно,чик)

Кому не нравится фильм по причине того,что это сказка и "издевательство над историей",пусть заткнется и подумает над тем,что он вообще знает об истории. Хотите настоящую истори - читайте первоисточники,а не учебники,инциклопедии и Википедию,бездари.
Что касается фильма - очень красиво и качественно снят. Машков в своем стиле и играет превосходно. Фильм захватывает несколькими моментами в целом,а детали жизни людей в тот период очень правдиво отображены. Элемент сказки тут есть,но если б его не было,фильм был бы документальным.
Вобщем,ставлю 10. Советую смотреть.

"Дебютом в качестве режиссёра игровых фильмов, для Учителя стал фильм «Мания Жизели». В 2000 году он получил «Нику» и номинацию на «Золотой глобус» за фильм «Дневник его жены». В 2001 году Алексей Учитель стал народным артистом России. "
_____________________________
Если за "Дневник жены" сразу "народного" дали, то за Край надо уже "международного артиста"

интересно, и в каких же фильмах вы еще именно такой сюжет видели?
мне очень понрвился, ожидала гораздо худшего и долго собиралась посмотреть)
спасибо за раздачу большое

Как эта хрень вообще на Оскаре засветилась? Тупой и нудный фильмец без сюжета. Такое надо смотреть только при лечении геморроя...
И что то мне подсказывает, что все эти премии "Золотого Орла" были куплены евреем Учителем...

УЛЁТНАНЯ ФАНТАСТИКА !
АРХИГЛУБОКОМЫСЛЕННИЙШАЯ КАРТИНА 111///
Где 10-ка , в чём смысл ..?
А почему тогда я вижу кучу несостыковок ,нелепиц и нескладух : герой машкова паразитирует на теле Советского народа : заправляет , моет ремонтирует, тюнингует личный паровоз .., бухает "за рулем" , ТУНЕЯДСТВУЕТ ( ни разу машков не тянул груженый состав ) , катает баб , носится по встречке ,за что ему еще до войны дали пинка с железной дороги . А медведь наверное был и сам был железным или бетонным , что смог остановить многотонную махину . Перечислять нескладухи можно бесконечно.
НУ И ГДЕ ТУТ СМЫСЛ ?
Если бы еврей Учитель снял подобное про израильтян , типа Мойша раздобыл заброшенный американский Боинг , притащил его на национальный аэродром отмыл, отремонтировал ,покрасил его за счет еврейского налогоплательщика , набрал кошерного бухла ,целомудренных еврейских тёлок и наплевав на диспетчеров вырулил на взлетную полосу ... И так весь фильм .
Думаю ,что такой сюжет был бы правдоподобен .
Потому что ни чёрта не смыслю в еврейских нравах иобычаях.

Что за смысл-то узрели?
Где смысл в голых жопах (кстати, тенденция у "мастеров" намечается, там голая жопа в Юнкерсе, тут жопа - в паровозе), воровстве, покатушках без головы по встречной, главному герою, "фронтовику", на людей - насрать... В чем этот сакральный, открывшийся вам, дети страны эльфов, смысл?

an7997

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, МНЕ ПОНРАВИЛСЯ СТАВЛЮ 10
Ига актеров супер! Фильм с глубоким смыслом...
Зрители среднего и старшего возраста посмотрят с удовольстивием!
Раздающему Спасибо!++++++++++

terakot

Фильм со смыслом.. и снят хорошо!

an7997

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, МНЕ ПОНРАВИЛСЯ СТАВЛЮ 10
Ига актеров супер! Фильм с глубоким смыслом...
Зрители среднего и старшего возраста посмотрят с удовольстивием!
Раздающему Спасибо!++++++++++

Какой смысл? Паровозы гробить и людей калечить?
Машинисты "среднего и старшего возраста" без мата о нём не говорят.

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, МНЕ ПОНРАВИЛСЯ СТАВЛЮ 10
Ига актеров супер! Фильм с глубоким смыслом...
Зрители среднего и старшего возраста посмотрят с удовольстивием!
Раздающему Спасибо!++++++++++

qazmju

А меня медведик вставил !
Этакий таежный богатырь . А как он 100-тонный паровоз шутя остановил, хоть ценой собственной жизни ,но ведь остановил !
Другой бы улетел от удара в тайгу, НО НЕ НАШ антисталинский-единоросовский мишка.
А Машков так просто красавец . Гоняет по фильму туда-сюда с бабами на собственном паровозе ,моет,тюнингует ,ремонтирует, заправляет его за счет тов. Сталина и всего советского народа . Или может я просмотрел груженые составы ?
А вообще ,если отключить мозг и запастись попкорном, то вполне можно смотреть фильмец.
Учителю - зачот ! )

Твой коммент - СУПЕР! На 100% согласен. Мы народ абсолютно не придирчивый к мелким ляпам сценария, но тут "шедевр" явно чемпион по суперляпам и нелепостям. Хоть тут посмеялись вволю, в том числе и над медведем-шатуном, к-рых был полный лес. Судя по силе удара, если даже предположить,что паровоз был мелкий (серии"О" например),тон на 35, то всё-равно медведь был на 3-4 тонны, ну а нормальный паровоз так шарахнет только медведь тонн на 10 Ну а раздающему за труды спасибо

Может, конечно не в настроение попал, но выключил где-то 40-й минуте. Не сказал бы, что фильм плох... показался никаким. Может быть будут силы -пересмотрю до конца.

Замечательный фильм! Очень точно, на мой взгляд, передает дух того времени. И паровозы тут совсем не при чем...) Паровоз - это символ человеческой воли, страсти, веры и надежды на будущее... Искалеченная эпоха - искалеченный разум. Приятного вам просмотра.)