Как 99% продолжений удачных фильмов не тянет на удовлетворительную оценку. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Четвёрка, только как оценка дубляжа, картинки и Дугласу, за хорошую форму. Второй раз смотреть не буду. Смотрите первую часть.

3,5 из 5 я не понимаю что такое котировки.... и что значит для амерканцев уолл стрит...поэтому оцениваю человеческие ценности в этом фильме =)

Фильм понравился ! Про новейшую историю - кризис на уровне верхов . Не специалист ,чтобы оценить детальность сюжета .
Но в моем окружении есть бывшие токари и водители ныне играющие на биржах и спекулирующие недвижимостью - своеобразные финансовые наркоманы, у которых деньги только ради будущих денег, а семья, человеческие отношения лишь ширма и при "необходимости" приносятся в жертву деньгам.. Все как в фильме .
Стоуну пятерка.

Habs

Начало сильное, но потом развязочка слишком простенькая

А я вот развязочки вообще не увидела.. Ну сделал Гекко предложение в конце фильма, но не факт что нынешняя молодежь (дочь и зять) его примут..
фильм очень насышен идеями.. Есть о чём подумать и поспорить.
Некрасивая дочь (безыдейная нынешняя молодежь) и безработный финансист-зять (молодые финансовые игроки), и историческое финансовое наследие (безумный Гекко) - расклад их судеб нам ещё предстоит увидеть!

Фильм хороший, Оливер Стоун хорошо показал, какие подонки правят миром.
По поводу красоты дочери - как говорят, на вкус и цвет товарища нет - вполне симпатичная девушка. Аналогично по поводу идейности, она ведет "левую" страницу в интернете. Да и парень ее идеалист - верит в будущее чистых технологий. А папаша обычный вор, каких по белому свету миллионы. Быть на месте Гекко мечтает наверное 90% населения.
Спасибо за раздачу.

Попсовенький гламурный фильмец на один раз. Видимо лёгкие деньги здесь заработали продюсеры этого фильма, сыгравшие на имени и качестве первой части.

Начало сильное, но потом развязочка слишком простенькая, лёгенькая! В целом фильм не плох, смотрел с удовольствием! Спасибо за труды раздающему!

Впринципе неплохо, но намного хуже 1 части. Во первых, сюжет уже не такой насыщенной, тут уже больше болтовни. Актерская игра впрочем понравилась, вот только Дуглас в возрасте смотрелся хуже, чем в первой части. Во-вторых, добавили этих линий с отношениями, которые к концу начинают надоедаеть. Да и внимание спойлер >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> хэппи-энд был совсем не к чему..

Деньги правят миром!?
С нетерпением ждал этот фильм. Накануне просмотра специально пересмотрел первый фильм «Уолл Стрит» 1987г. Логично будет сравнить «Уолл Стрит: Деньги не спят» с первым фильмом. Тем более, что если отбросить нюансы, то по-большому счету это старая история, рассказанная по новому. Что касается режиссуры, то Оливер Стоун, безусловно, мастер своего дела. Вот он показывает нам брокерскую контору на Уолл-Стрит. А вот и сама улица и общая панораму Нью-Йорка. Вот он демонстрирует нам образы крупнейших финансистов Америки. Вот мы видим символичные моменты: мыльный пузырь, взлетающий в небо и готовый лопнуть в любую минуты. Картину Го́йи «Сатурн пожирающий своего сына». Что касается актерской игры, то Майкл Дуглас, как и в первом фильме, прекрасно справился с ролью. Такую жизненную энергию и жажду жизни (на мой взгляд)способны демонстрировать лишь немногие актеры. Например Джек Николсон или Аль Пачино. Понравился выбор в качестве актера Джоша Броулена на роль главного оппонента Майкла Дугласа и его будущего зятя(в исполнении Шайа ЛаБаф). Джош Броулен, учитывая его «типаж», (Броулен лично мне запомнился по роли коррумпированного полицейского из фильма «Гангстер»), необычно смотрится в роли человека управляющего финансовыми потоками состоящими из сотен миллионов долларов.
Хотя, с другой стороны, почему такой человек не может иметь внешность обычного парня откуда-нибудь из пригорода? Но мораль фильма, остается неизменной, как и в первом фильме. Если ты стремишься к большим деньгам, то рано или поздно встанет выбор между твоими будущими деньгами и твоими принципами вместе с моральными ценностями. Тогда тебе придется сделать выбор. Но однажды сделав выбор в пользу денег, остановиться ты уже не сможешь. Это как игра, в которой лишь одно правило. Все ради денег. Ошибкой будет тешить себя иллюзией, что в процессе игры можно будет не соблюдать это правило. На этом фоне, да же финальный поступок Дугласа (позволяющий ему создать почву для примирения с дочерью) выглядит как продуманный финансовый ход. Ведь, что такое 100 000 000$ когда ты уже сделал из них 100 000 000 000$. В итоге, сравнив два фильма, можно смело поставить между ними знак равенства. Этот фильм (так же как и первая часть) по сути развернутый ответ на вопрос, что же движет людьми которые уже заработали денег больше чем они могут потратить, но при этом стремятся заработать еще и еще?
P.S.
Очень хороший момент в фильме, это диалог Майкла Дугласа и Чарли Шина. Жёстко, но реалистично.
8 из 10

Как для Оливера Стоуна, так очень простенький фильм. Семейная мелодрама с Майклом Дугласом и хеппи эндом. Твердая тройка без плюса из пяти

Мне было не интересно смотреть...досмотрела чтоб хоть знать, чем кончится...Наверно финансистам действительно интересно будет....много специфики и терминов,которые не всем понятны. Спасибо.

Фильм достойный. Особенно будет близок тем кто понимает значение слов "мамба", "додик", "слив", "просадка" и т.д. Привет!

Фильм хорош,посмотрел с удовольствием!Все понял,но эти в мире финансовые завороты понял на 50,но интересно.Советую посмотреть!Раздающему Спасибо!Долой кризис!

Первая часть была гораздо сильнее этой. Во вторую часть добавили слишком много лишней романтики и чувств, хотя речь, вроде бы, идет о деньгах. Да и персонаж Шина более подходил этому фильму, нежели персонаж ЛаБафа. И актриса в роли дочери Гекко совсем не выразительна. При таком отце могли кого-нибудь поинтереснее придумать. А так, нормально, разок посмотреть можно, но сразу после этого стоит пересмотреть первую часть! Я так и сделал и получил огромное удовольствие! За раздачу спасибо!

kweti

Фильм неплох. По-американски глупенький, но заставляет задуматься о реальных ценностях жизни.

Что бы понять прикол этого фильма надо сначала посмотреть первую часть! Очень достойное продолжение,деньги + немного романтики и получился ОТЛИЧНЫЙ фильм! Оливер Стоун как всегда великолепен!

фильм очень классный,очень качественный,странно,что кому-то не нравится!Дуглас -просто супер!пособие для начинающих бизнесменов раздающему-спасибочки

Фильм понравился, хорошее продолжение
Чтобы понять всю суть гляньте 1ю часть сначала...
По сюжету : Уж больно напоминает роман-трилогию Теодора Драйзера "Финансист"

фильм не очень тянет максимум на 7. режисёр хотел наверно фильмом показать как работает бизнес и кризес вместе, что бы люди задумались. фильм единствено смотрел иза главного героя.

Удивлен тем, как мало кто заметил попытку авторов объяснит причины кризиса ! Причем во многом их мнение совпадает с мнением российских экономистов, предсказавших и дефолт 98 года, и практически предрекших 11 сентября и войну на ближнем востоке, как способ оттянуть наступление кризиса . Кому интересна их книга, а также последствия данной эконом. ситуации, способы и сроки выхода из неё: //www.forex.ua/classics/hazin_kobyakov/zakat_imperii_dollara/. Авторы же фильма попытались это сделать в доступной и естественно довольно примитивной форме. Но основная мысль сквозит через весь фильм :откровенно вымышленная, ни на чем не основанная(кроме стремления делать деньги на деньгах, на договорах, обязательствах, страхуя все это и опять же делая деньги на страховках, покупая и продавая уже страх. обязательства) эконом. теория современного американского капитализма. На мой взгляд ценна также и мысль о вкладывании денег в производство, в новые технологии ... Ну и так далее, в общем кому интересно можно почитать указанную книгу. Много интересного можно найти даже для обывателя, не вникая в эконом. выкладки.
В целом фильм понравился, он гораздо глубже первого с точки зрения сегодняшнего дня.
А вот про худ. ценность фильма как раз ничего говорить и не буду, не кинокритик, да и на вкус и цвет ...

Soares

ППЦ.... не знаю кому фильм понравился... не с кем не спорю.... фильм убил наповал....особенно концовка:" я перевел на ваш счет 100 лямов... " хопа - мы счастливы ура! любовь морковь..... не все в нашем мире можно купить за деньги, особенно счастье и любовь....

Ни когда так больше не пиши! фильм теперь неинтересно смотреть

Хороший фильм с парой полезных фраз, относительно сбережений и отношения банков к людям...Ну и вообще, смотришь фильм и узнаешь самого себя, и окружающих. Дуглас очень хорошо сыграл, даже не могу представить другого актера на его месте.