- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают27
- Скачивают0
- Скачали146663
- Список файлов1
- Комментариев337
- Залил раздачу
fokinura- Голосование
- IMDb8.8
- Кинопоиск8.7
- Оценка9.5 из 10
- Голосов5255
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.19 ГБ (2,351,759,360)
- Залит3 декабря 2010 в 20:36
- Обновлен11 ноября 2019 в 16:55
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
А что с пропорциями то? Изображение явно растянуто по вертикали.
Что касается самого фильма. Разумеется он неплох. Но! Отвечая сразу на несколько комментариев ниже (не буду все цитировать), в которых пишут о мегаоригинальном сюжете, хочу сказать вот что. Возможно многие из отписавшихся не в курсе реально существующих техник ОС (осознанные сновидения) и ВТО (внетелесный опыт). Фильм об этой стороне бытия и рассказывает. Кому это интересно и внове - гуглите и ознакомьтесь.
Что касается самого фильма. Разумеется он неплох. Но! Отвечая сразу на несколько комментариев ниже (не буду все цитировать), в которых пишут о мегаоригинальном сюжете, хочу сказать вот что. Возможно многие из отписавшихся не в курсе реально существующих техник ОС (осознанные сновидения) и ВТО (внетелесный опыт). Фильм об этой стороне бытия и рассказывает. Кому это интересно и внове - гуглите и ознакомьтесь.
- spanchbob777
- 26 августа 2014 в 00:33 | Ответить
Ну и нафантазировал Кристофер Нолан - это просто супер! Фильм смотрится на одном дыхании. Рекомендую к просмотру. Ну и пару слов для поклонников таланта Леонардо Ди Каприо - он просто неотразим, превосходная работа! Фильм реально хочется пересматривать еще и еще.
Давно хотела посмотреть этот фильм и вот наконец-то решилась. И не чуть не пожалела:) фильм очень интересный, затягивает с первых минут. ДиКаприо и Гордон-Левитт молодцы, хорошая актерская работа. Советую посмотреть, 9/10
P.S. те, кто говорит, что фильм непонятный и с первого просмотра его не понять - смотрите внимательнее ;)
P.S. те, кто говорит, что фильм непонятный и с первого просмотра его не понять - смотрите внимательнее ;)
- 29 июля 2014 в 05:45 | Ответить
Вот не поленился. прочитал все комментарии и вот , что странно, 97% люди которые пишут , что фильм говно, делают минимум по 3-4 ошибки в 1 предложении. Вопрос ко всем нашим "экспертам". А причем тут вообще спец эффекты? Сама задумка фильма уникальна, Матрица, совершенно-другой фильм. На будущее , прежде чем, писать , что фильм ГАВНО, научитесь писать хотя бы без грубых ОШИБОК.) Спасибо
- 29 июля 2014 в 05:37 | Ответить
Кол-во грамматический ошибок 10-из 10, Ну если мозг слабо развитый, фильм то чем плох?
- 29 июля 2014 в 05:32 | Ответить
сЫграл-1 не _О_чем -2 снИмается-3 Ди-Каприо ( раздельно) -4 Я думаю вопросов не у кого не возникнет по поводу данного комментария , данного человека?)
- 29 июля 2014 в 05:26 | Ответить
ахахаха) 1 из 10?) Мдаа, НУ так СНИМИ лучше товарищ.
- AlexSavieri
- 29 июля 2014 в 00:19 | Ответить
Фильм действительно шикарен!
Сама идея, аки матрица, и мозговыносящий сюжет!
И думаешь, во время просмотра, что всё происходящее, совсем не сон, а реальность!
Мне понравился, со времён Титаника, Леонардо ДиКаприо, нигде мной "замечен" не был!
Здесь играет он отлично! Да и другие актёры постарались!
10 из 10!
Сама идея, аки матрица, и мозговыносящий сюжет!
И думаешь, во время просмотра, что всё происходящее, совсем не сон, а реальность!
Мне понравился, со времён Титаника, Леонардо ДиКаприо, нигде мной "замечен" не был!
Здесь играет он отлично! Да и другие актёры постарались!
10 из 10!
Очень качественная работа всех актёров и съёмочной группы, нет ничего, что мне бы не понравилось. Впечатление от фильма настолько сильно, что невольно задумываешься, может ли быть все это на самом деле. Действия постоянно происходят на грани реальности и вымысла.
Все новое — это хорошо забытое старое.
Не могу сказать, что я с нетерпением ждал премьеры фильма «Inception». Но все же деньги на его просмотр были отложены заранее. Все-таки, Кристофер Нолан, а не кто-то там. Этот режиссер в последнее время стойко ассоциируется с отличным и зрелищным кино. Причем его фильмы не только поражают воображение красивыми эффектами и великолепной постановкой, но еще и зачастую заставляют задуматься. Даже из комиксоидного Бэтмэна у Кристофера получилось сделать серьезное кино, что уж говорить про другие его работы. К сожаленью, кроме фильмов о человеке-летучей мыши, мне довелось увидеть только Нолановский «Престиж», но этого оказалось достаточно, чтобы понять, насколько талантлив режиссер. Следовательно, на его фильмы надо идти в обязательном порядке.
И вот, «Inception» — исходное положение, зарождение, образование! Но уж никак не «Начало», согласитесь? Создается впечатление, что наши локализаторы пользуются словарем «Гугла», который других значений просто не выдает. Ну да Бог с ним с названием, когда в самой картине столько всего интересного, над чем можно порассуждать.
С технической и постановочной стороны к картине претензий никаких. Актеры играют вполне прилично. Как ни странно, второй раз подряд радует ДиКаприо. Неизвестный мне до этого Джозеф Гордон-Левитт вообще зажигает по полной программе. Ну и остальные не отстают. Кастинг удачен на 100%, больше и сказать-то нечего. Конечно, русская озвучка местами резала слух своей дисгармоничностью, но может просто я был в плохом кинотеатре.
Спецэффектная сторона фильма вообще выше всяких похвал. Все эти издевательства над реальностью сносят крышу всерьез и надолго. Виденное нами в трейлере сгибание мира пополам оказалось не единственной фишкой, в картине множество сюрреалистических моментов, в полной мере отражающих сдвиги в подсознании главгероев, особенно Кобба. Моменты пробуждения, синхронизация выхода из разных уровней сна, «выбросы» — все это весьма оригинально, красиво и впечатляет соскучившийся по такой масштабности мозг.
В общем, Нолан подтвердил, что режиссер из него просто замечательный. Но, почему же тогда после выхода из зала остается такое противоречивое чувство, что не дает воскликнуть: «Это однозначно лучший фильм года!»? Может, потому, что на протяжении всего сеанса меня не покидало ощущение déjà vu, связанное с тем, что все это я уже видел, и не раз. Главный вопрос фильма о том, что есть реальность, уже неоднократно задавался киноделами еще в конце прошлого столетия. «Экзистенция»(1999), «Тринадцатый этаж»(1999), незабвенная «Матрица»(1999) — все они спрашивали у зрителя: реальна ли реальность? Крис Нолан просто перенес основные события из виртуальной реальности в сон.
Конечно, это дало ему некоторый творческий простор, которым автор фильма воспользовался в полной мере. Выкрутасы подсознания, его реакции на внешние раздражители — все это визуализировано в фильме, вливая в него струю оригинальности, но этого, к сожалению мало, чтобы лента стала шедевром. Но даже эти флэшбэки не портят впечатления от фильма так, как его банальная и совершенно очевидная концовка. Очевидная не в том плане, что все всем станет в финале ясно, а в том — что иначе закончиться просто не могло. А вот если бы закончилось не так, было бы очень круто. А так, увы и ах, финал фильма загублен.
В итоге мы имеем очень эффектный фильм о человеческих снах, во многом цитирующий указанные фильмы 1999 года, но обладающий собственной атмосферой и некоторой оригинальностью в деталях.
Не могу сказать, что я с нетерпением ждал премьеры фильма «Inception». Но все же деньги на его просмотр были отложены заранее. Все-таки, Кристофер Нолан, а не кто-то там. Этот режиссер в последнее время стойко ассоциируется с отличным и зрелищным кино. Причем его фильмы не только поражают воображение красивыми эффектами и великолепной постановкой, но еще и зачастую заставляют задуматься. Даже из комиксоидного Бэтмэна у Кристофера получилось сделать серьезное кино, что уж говорить про другие его работы. К сожаленью, кроме фильмов о человеке-летучей мыши, мне довелось увидеть только Нолановский «Престиж», но этого оказалось достаточно, чтобы понять, насколько талантлив режиссер. Следовательно, на его фильмы надо идти в обязательном порядке.
И вот, «Inception» — исходное положение, зарождение, образование! Но уж никак не «Начало», согласитесь? Создается впечатление, что наши локализаторы пользуются словарем «Гугла», который других значений просто не выдает. Ну да Бог с ним с названием, когда в самой картине столько всего интересного, над чем можно порассуждать.
С технической и постановочной стороны к картине претензий никаких. Актеры играют вполне прилично. Как ни странно, второй раз подряд радует ДиКаприо. Неизвестный мне до этого Джозеф Гордон-Левитт вообще зажигает по полной программе. Ну и остальные не отстают. Кастинг удачен на 100%, больше и сказать-то нечего. Конечно, русская озвучка местами резала слух своей дисгармоничностью, но может просто я был в плохом кинотеатре.
Спецэффектная сторона фильма вообще выше всяких похвал. Все эти издевательства над реальностью сносят крышу всерьез и надолго. Виденное нами в трейлере сгибание мира пополам оказалось не единственной фишкой, в картине множество сюрреалистических моментов, в полной мере отражающих сдвиги в подсознании главгероев, особенно Кобба. Моменты пробуждения, синхронизация выхода из разных уровней сна, «выбросы» — все это весьма оригинально, красиво и впечатляет соскучившийся по такой масштабности мозг.
В общем, Нолан подтвердил, что режиссер из него просто замечательный. Но, почему же тогда после выхода из зала остается такое противоречивое чувство, что не дает воскликнуть: «Это однозначно лучший фильм года!»? Может, потому, что на протяжении всего сеанса меня не покидало ощущение déjà vu, связанное с тем, что все это я уже видел, и не раз. Главный вопрос фильма о том, что есть реальность, уже неоднократно задавался киноделами еще в конце прошлого столетия. «Экзистенция»(1999), «Тринадцатый этаж»(1999), незабвенная «Матрица»(1999) — все они спрашивали у зрителя: реальна ли реальность? Крис Нолан просто перенес основные события из виртуальной реальности в сон.
Конечно, это дало ему некоторый творческий простор, которым автор фильма воспользовался в полной мере. Выкрутасы подсознания, его реакции на внешние раздражители — все это визуализировано в фильме, вливая в него струю оригинальности, но этого, к сожалению мало, чтобы лента стала шедевром. Но даже эти флэшбэки не портят впечатления от фильма так, как его банальная и совершенно очевидная концовка. Очевидная не в том плане, что все всем станет в финале ясно, а в том — что иначе закончиться просто не могло. А вот если бы закончилось не так, было бы очень круто. А так, увы и ах, финал фильма загублен.
В итоге мы имеем очень эффектный фильм о человеческих снах, во многом цитирующий указанные фильмы 1999 года, но обладающий собственной атмосферой и некоторой оригинальностью в деталях.
Если честно, то мне не понравился.. Есть конечно интересные моменты, но как-то затянуто, запутано.. Может раза с 10-ого все станет на свои места, но я время тратить не стану. Лично мое мнение - вместо "Начала" в список 500 лучших фильмов, могли взять что-то более стоящее...
6/10. Спасибо раздающему!
6/10. Спасибо раздающему!
«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 500 лучших фильмов по версии сайта КиноПоиск. Рейтинг лучших фильмов составляется по итогам голосования пользователей сайта КиноПоиск. Он состоит из 500 фильмов с самым высоким рейтингом, набравшим определенное количество пользовательских оценок.
Да, в топе раздач мало нормального увидишь. Наткнулся на опрос американского журнала и решил посмотреть, судя по трейлеру нормальный фильм. А чтобы Оскара получить, как и орден, надо с нужными людями дружить. А если не дружишь - дадут только посмертно. Истина жизни)
- 22 мая 2014 в 16:04 | Ответить
вроде кто-то заметил, что когда он в нереальности - у него кольцо обручальное на пальце, в реальности его нет
так что выбирай, какой конец тебе по нраву)
так что выбирай, какой конец тебе по нраву)
Пересмотрел еще раз, у нее и правда развилось слабоумие, и
она сбросила себя с высоты. А у него чердак потек и поезда,
по шоссе.
Надо было не абсурдные принципы, несостоятельной теории в конце
пихать,а дожать до конца. - Варюга Кобб в скором времени на
лечении в доме для людей с альтернативным мнением.
Затем дети сироты. Всю шайку как свидетелей громкого преступления
закопали в неизвестном направлении.
Точка конец браво, мужеству режиссера. Оскар наш.
она сбросила себя с высоты. А у него чердак потек и поезда,
по шоссе.
Надо было не абсурдные принципы, несостоятельной теории в конце
пихать,а дожать до конца. - Варюга Кобб в скором времени на
лечении в доме для людей с альтернативным мнением.
Затем дети сироты. Всю шайку как свидетелей громкого преступления
закопали в неизвестном направлении.
Точка конец браво, мужеству режиссера. Оскар наш.
- Pro100Ilya
- 26 февраля 2014 в 12:44 | Ответить
Концовка не однозначная, как не крути, она в конце болтаться стала, так что не понятно, остановилась она или нет
Отчетливо видно=)
//www.youtube.com/watch?v=GVD-Mbyul4A