Раздачи :: Кино - Драма :: Не скажу / 2010 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
ytj
14 марта 2011 в 23:44 | Ответить
p4elko
а любви там нет, с этим я согласен. Там королевство! Допустим, я со своей так живу. И все, кто видит нас со стороны - могут принять за душевнобольных, а мы просто радуемся, что на окне снежинка висит посреди лета.

Ну так и радуйтесь на здоровье! :) фильм то зачем об этом снимать? У меня тоже шляпа на люстре висит, и что? Тема?
дикий
14 марта 2011 в 23:18 | Ответить
фильм однозначно не для всех! мне понравился! необычный сценарий, необычный взгляд на отношения двух влюбленных! впечатлила потрясающая игра актеров!
p4elko
14 марта 2011 в 17:21 | Ответить
ytj

Насчёт картинок не спорю, но вот, что НЕ ПОНЯЛ, а соответственно "взгляд неширокий" просто горжусь! Похоже на жареный апельсин :), а Боярская фильм (ну или набор фотографий) не испортила совсем, на мой взгляд. Вот Любовь Полищук его точно испортила бы :).
О главном: а зачем фильм снят? О чём фильм снят? И где это в нём любовь? Хотя... если перефразировать - "простой любви не бывает" - обязательно "с запашком", судя по всему позиция режиссёра.
И синергия тут какая то,
из одного события выведенная,
яйца не стоит,-
даже выеденного...:) (читать задумчиво)
Не боясь показаться публике с "широким взглядом" динозавром, заявляю: ни чего о Любви в фильме нет! Она там не при чём...
Кстати, тем кто видит сакральное: можно комментарии поподробнее. А то у меня действительно закрались сомнения, что я "неразвитый",- после просмотра.

а любви там нет, с этим я согласен. Там королевство! Допустим, я со своей так живу. И все, кто видит нас со стороны - могут принять за душевнобольных, а мы просто радуемся, что на окне снежинка висит посреди лета.
ytj
14 марта 2011 в 03:31 | Ответить
p4elkoРебят, это хороший арт-хаус. Кто не интересуется таким - лучше не смотреть. Ничего не поймете. Фильм на очень узкого зрителя с широким взглядом. Кто фотограф - оценит картинки


Насчёт картинок не спорю, но вот, что НЕ ПОНЯЛ, а соответственно "взгляд неширокий" просто горжусь! Похоже на жареный апельсин :), а Боярская фильм (ну или набор фотографий) не испортила совсем, на мой взгляд. Вот Любовь Полищук его точно испортила бы :).
О главном: а зачем фильм снят? О чём фильм снят? И где это в нём любовь? Хотя... если перефразировать - "простой любви не бывает" - обязательно "с запашком", судя по всему позиция режиссёра.
И синергия тут какая то,
из одного события выведенная,
яйца не стоит,-
даже выеденного...:) (читать задумчиво)
Не боясь показаться публике с "широким взглядом" динозавром, заявляю: ни чего о Любви в фильме нет! Она там не при чём...
Кстати, тем кто видит сакральное: можно комментарии поподробнее. А то у меня действительно закрались сомнения, что я "неразвитый",- после просмотра.
13 марта 2011 в 22:56 | Ответить
adarliliВот кто может испортить весь фильм так это Боярская. Ее и деревом назвать сложно , оно живое ! А это красивое пластмассовое лицо с едиственным выражением.В этом фильме ДВА персонажа , и если в "Иронии судьбы" или "Адмирале" внимание рассеивалось на Брыльскую , Безрукова , Хабенского и других качественных актеров, то тут .....Короче , если режисеру нужна была звездная фамилия, то можно было бы выбрать гораздо лучше. Взять хотя бы Марию Миронову или Дарью Мороз.Там барышни играть умеют. Сложные драматические фильмы должны очень умно ставиться и конечно тонко , проникновенно играться. А тут на каждом шагу хочется сказать "Ну не верю ...." наверное поэтому и фильм в прокате провалился

Даже если бы Миронова или Мороз играли, он бы провалился, сегодня не модно смотреть наши фильмы, модно ругать. Есть замечательные фильмы, только и на них не пойдут, потому что наши. Нет в мире такой страны, чтобы все фильмы были хороши.
13 марта 2011 в 22:51 | Ответить
amante
Думаете нас услышат?

А кроме вас ещё есть люди, которые поняли и оценили. Тем более этот фильм не так уж и замудрён. Просто некоторые товарищи неразвитые. Что ж теперь всем, кто при словах "классическая музыка" морщится, словно объелся лимонов, слушать попсу? Не поняли - ваше дело, не смотрите.
sergionne
13 марта 2011 в 22:15 | Ответить
...Мда, фильм точно де для всех. Кто его смог досмотреть, я рад что вам понравился, а то, я его стёр быстро...
Но Актёры играют очень классно!
p4elko
13 марта 2011 в 15:51 | Ответить
Ребят, это хороший арт-хаус. Кто не интересуется таким - лучше не смотреть. Ничего не поймете. Фильм на очень узкого зрителя с широким взглядом. Кто фотограф - оценит картинки
musiiba
12 марта 2011 в 16:21 | Ответить
Дуэт удался! Оба сыграли замечательно. Е.Боярская талантливая актирса и очень красивая женщина. Но фильм одноразовый, повторно смотреть не хочется.
tiholsvet
12 марта 2011 в 14:03 | Ответить
Супер!Мозги "закипели".Классный фильм,для тех у кого они есть.У большинства, такая ситуация,пусть до Смерти не доходит,
но в основном так.21 век!
lelix1
12 марта 2011 в 09:48 | Ответить
revoltinaЗнаете что самое СТРАННОЕ мол мне не понравилось И СРАЗУ В КОМЕНТ А ГДЕ БЛИН ХОРОШИЕ КОМЕНТЫ СКАЧАЛО больше 50 тысяч пользователей А ОСТАЛИСЬ ВИДАТЬ САМЫЕ РЕЗКИЕ КОМЕНТЫ!
ОТЛИЧНЫЙ фильм в ... этих нудил!

Значит эта не нудила тоже частенько ТАК развлекается?МАРАЗМ БРЕДОВЫЙ! Это мое мнение и я его говорю не НУДИЛАМ, а очень про-двинутым зрителям.
vintas7
11 марта 2011 в 21:30 | Ответить
Путёвый фильмец. Есть о чём задуматься. Да и актеры отлично сыграли. А для тех кто судит о крутизне фильма только по количеству спецэфектов и вбуханного бабла, мои соболезнования.
revoltina
11 марта 2011 в 20:20 | Ответить
Знаете что самое СТРАННОЕ мол мне не понравилось И СРАЗУ В КОМЕНТ А ГДЕ БЛИН ХОРОШИЕ КОМЕНТЫ СКАЧАЛО больше 50 тысяч пользователей А ОСТАЛИСЬ ВИДАТЬ САМЫЕ РЕЗКИЕ КОМЕНТЫ!
ОТЛИЧНЫЙ фильм в ... этих нудил!
11 марта 2011 в 18:38 | Ответить
repey
А ВЫ САМИ генетик что-ли. Предмет обсуждения надо знать. Или хоть почитать, прежде, чем херню всякую. лепить на весь белый свет.
сотрудники Университета Тафтса Ларри Фейг и его коллеги получили результаты, которые подтвердили специфический взгляд на вопросы наследственности Жана-Батиста Ламарка . В своей новой работе биологи показали, что умственные упражнения родителей сказываются на способностях их потомков.
Марлен Асланян
Профессор кафедры генетики биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Прочитала я эту сенсацию про крысок. Пока это на грани фола. Нужны глубокие исследования, долгие годы наблюдений, только почему-то мой сын не родился со способностью читать, писать, говорить, умножать, делить и прочее.
11 марта 2011 в 18:13 | Ответить
repey
А ВЫ САМИ генетик что-ли. Предмет обсуждения надо знать. Или хоть почитать, прежде, чем херню всякую. лепить на весь белый свет.
сотрудники Университета Тафтса Ларри Фейг и его коллеги получили результаты, которые подтвердили специфический взгляд на вопросы наследственности Жана-Батиста Ламарка . В своей новой работе биологи показали, что умственные упражнения родителей сказываются на способностях их потомков.
Марлен Асланян
Профессор кафедры генетики биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Во-первых, я закончила биофак, поэтому чуток знаю предмет. Во-вторых, это настолько узкий предмет разговора, что не буду вдаваться. Тогда по этой теории в нашей стране не родился бы Ломоносов, родители-то были не ахти учёные. Да, что говорить. Многие другие бы люди не родились такими. А у очень образованных и т.п. людей не рождались бы глупые, ограниченные дети. Эта теория уже вошла в учебные издания, как факт? Думаю, это спор узких специалистов.
В-третьих, хамить не надо, не делает чести.
kerk80
8 марта 2011 в 22:14 | Ответить
Фильм совсем не плох, не надо соплей про Боярскую, нет экшена, нет суперпуперспецэффектов, но я считаю это к лучшему
филь об одной из многих возможных историй, имхо - совсем не плох, поставил 4, только потому что бывает и лучше
те кто ждет позитива от просмотра могут идти мимо, фильмос на мой вздлят филосовкий, если может быть философией
размышления о том что трава зеленая, небо голубое, а самки,как и водиться, идут по трупам тех кто их любит, к тому кто будет их иметь....
Pilgrim29
7 марта 2011 в 16:58 | Ответить
не совру, если скажу, что это самый впечатляющий фильм виденных мною за последние ... много лет!
Не все его поймут- конечно...
Эдакие стихи в видео... что ли...
Не уходите с раздачи плиз
light1977
7 марта 2011 в 00:39 | Ответить
Фильм понравился! Это спектакль двух актеров, есть только они, все остальное - декорации. Изобилует огромным количеством неожиданных деталей и они все на своем месте. Не понимаю тех людей, которые оценивают такого рода картины как г....но и выключают через пятнадцать минут просмотра. Есть вещи которые мы понимаем и принимаем, а есть те, которые, в силу тех или иных причин, находятся вне нашего понимания, но это совсем не означает, что все не вошедшее в число понятых нами вещей, не представляет никакой ценности. Это я к тому, что коментируя фильмы, надо как-то корректней себя вести и не упрощать до степени - если я не понял, значит - полное г....но. И еще - если сомневаетесь, качать или нет, все-таки скачайте и посмотрите, я прочитав коменты, сомневался, но теперь совсем не жалею о том, что скачал и посмотрел. Залившему (раздающим) огромное - спасибо!
leanid815
6 марта 2011 в 19:13 | Ответить
Не кино даже , телеспектакль.Посмотрел полностью . пришлось себя заставлять досмоттреть.Похоже на курсовую работу студента троечника.
anbass73
6 марта 2011 в 14:44 | Ответить
Отличный фильм для думающих людей. Тем,кто любит сериалы вряд ли понравится. Кино и в самом деле "Зацепило" я всё ещё под впечатлением! Раздающему-спасибо!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions