Очень хороший фильм! Смотрела с огромным удовольствием. Не сказала бы, что сюжет избитый. Я долго сомневалась, чем же он закончится. И даже удивилась, что режиссура Аффлека) Молодчина он )

KristinaMart

Ну и фильм. Аффлека я всегда недолюбливала а тут длинная нудная история любви на фоне вечного противодействия мусоров и бандитов. Брррррред собачий.

От Бена Аффлека тоже не в восторге. Но в этом фильме он играет хорошо, как и другие актеры. Сюжет не затянут. Фильм не плохой, смотреть приятно!)

Ну и фильм. Аффлека я всегда недолюбливала а тут длинная нудная история любви на фоне вечного противодействия мусоров и бандитов. Брррррред собачий.

На такие сюжеты фильмов уже было снято сотни и в дальнейшем будут сняты тысячи, но тема криминального боевика с примесью драмы – вечна. Бен Аффлек постарался и снял себя любимого во всей красе. Во остальном, особых новых идей я не увидел, но как фильм на один вечер весьма не дурен.

«Город воров» — история о человеке, ставшем заложником жизненных обстоятельств. Воровская тема является лишь фоном, на передний план же выходит история несчастного парня, всю жизнь которого его преследовали невзгоды: не нахождение общего языка с отцом, несложившаяся карьера хоккеиста, нехватка внимания, заботы и любви… Как мы видим все эти жизненные разочарования сыграли с Дугом действительно злую шутку.
Не найдя защиты у общества, он нарушает социальный порядок, из раза в раз ограбляя банк, но по сравнению с другими сообщниками в нем чувствуется душевная борьба, которая заставляет зрителя чувствовать, что герой Аффлека способен на такие чувства как любовь и сострадание. И вот он находит то, что может вернуть его к нормальной полноценной жизни. Любовь. Именно любовь в лице Клэр Киси заняла большую часть его сердца и дала толчок к тому, к чему Дуг(Аффлек) стремился так давно: уехать поскорее из Чарльстауна и зажить нормальной честной жизнью со своей новой возлюбленной. Но в таких ситуациях пути назад нет, что и демонстрирует этот фильм.
Было интересно - несмотря на банальный сюжет и предсказуемый исход... В меру стрельбы и погонь, а также любители мелодраматических отступлений разочарованы не будут. И потом - Бен Аффлек - душка) смотрите!

Отличный фильм, не фиг мозг компоссировать. Во многом реалистичен, мне что-то всколыхнуло в душе..90-е. Если скучно - качайте Х-менов или что-там еще динамичное

фильм не блестает но блин, сцены отрличные. резко, без всяких там прелюдий по типа "смотри сюда, я щас тебя убю". бах бах и готово. напряжение когда ты идеш по улице с чемто и тебя сечас спалят, жесктое. блин яж сам почувствовал. ух. Афлек молодчага. снял такой фильмец. оч понравилсась сцена где Джжереми Реннер (ирландец с таттуеровкой) ведет перестрелку на улице потом не допитая колла, ух как кстати) подфартило перед...
спасибо роздающему.

Такое ощущение, что собрали все клише, повесили на Бена Аффлека и забыли сделать из этого пародийную комедию.
Очень слабо и предсказуемо!
5/10

Неплохое кино! Посмотреть всем советую! Только качество изображения немного подкачало! Все лица какие то вытянутые получились. А так 9!

Недурно,правда не дурно!
Не люблю Бена как актера(пионерит слишком),но как режиссер - молодец.
Не очень качественные диалоги,которые не связаны с ограблениями особенно.Слишком предсказуемые сюжетные ходы.Не хватает,конечно,мне лично,ИЗЮМА!)
Очень интересные работы у Джереми Реннера,Джона Хэмма и Пита Постлетуэйта!
Посему твердая "семь"!
Спасибо за раздачу!

хорошее кино!
Бен Аффлек как всегда на высоте!
такая искренность в его игре просто подкупает!
Сюжет очень неплохой, фильм показывает, что лучшее в нас побеждает все обстоятельства!

хороший фильм,я бы сказал в стиле майкла менна,а когда в конце в титрах было написано что режиссёр бен афлек, удивился,не его репертуар
10из10

раз посмотреть, и больше не хочется, грабитель влюбился в свидетельницу, и пытается защитить её от своего помешанного сообщника... Игра Афлека не самая лучшая, много как то наигранно, особенно в конце фильма. Его сообщник отстреливается, окруженный ФБР и копами, а Афлек метрах в 15 от них, и его не видят, и он спокойно угоняет машину копов... Короче, не впечатлил...

darth

Аффлек как режиссер попытался взять высокую планку, скрестить в фильме интеллектуальный грабеж, а ля дюжина Оушена, переходящий в бой в центре города, почти «Схватка», и драму с личными мотивами главного героя. Короче сделать криминальную драму на уровне Оскара. Замысел не плох, но не раскрыто. Фильм не раскрыт. Не хватает в нем драмы. Акцент сделан на, не деле, как, что следует зачем, пути отхода, авто, сейф, а мотивы главного героя, те, которые им движут, отображены поверхностно. Хотя мотивы далеко не поверхностные, они стары как сам мир. Любовь, месть, благородство, справедливость.
Не совсем, получилось. С одной стороны Аффлек делает кино про безбашенных грабителей, весело-легко и не принужденно грабим банки. С другой, вставляет элементы мелодрамы с кульминацией «слез» в конце. НО, Г.Г. не «кремень», а мозг, «кремень», как раз, его друг. Главный герой не тряпка, но и не убийца, и «ломки», делающий из него к концу фильма «кремня - убийцу», пусть и из-за мести, или любви, или справедливости, или из-за всего вместе и сразу, не показано, все за кадром по умолчанию, а жаль.
Мог получиться шедевр, с комком в горле. И только за то, что он действительно мог получиться, ставлю 7 из 10. Раздающему спасибо. Всем кто не смотрел - выделить время и смотреть!

Не совсем понял это предложение: "Акцент сделан на, не деле, как, что следует зачем, пути отхода, авто, сейф, а мотивы главного героя, те, которые им движут, отображены поверхностно". Если можно расшифруйте для деревни)

darth

Аффлек как режиссер попытался взять высокую планку, скрестить в фильме интеллектуальный грабеж, а ля дюжина Оушена, переходящий в бой в центре города, почти «Схватка», и драму с личными мотивами главного героя. Короче сделать криминальную драму на уровне Оскара. Замысел не плох, но не раскрыто. Фильм не раскрыт. Не хватает в нем драмы. Акцент сделан на, не деле, как, что следует зачем, пути отхода, авто, сейф, а мотивы главного героя, те, которые им движут, отображены поверхностно. Хотя мотивы далеко не поверхностные, они стары как сам мир. Любовь, месть, благородство, справедливость.
Не совсем, получилось. С одной стороны Аффлек делает кино про безбашенных грабителей, весело-легко и не принужденно грабим банки. С другой, вставляет элементы мелодрамы с кульминацией «слез» в конце. НО, Г.Г. не «кремень», а мозг, «кремень», как раз, его друг. Главный герой не тряпка, но и не убийца, и «ломки», делающий из него к концу фильма «кремня - убийцу», пусть и из-за мести, или любви, или справедливости, или из-за всего вместе и сразу, не показано, все за кадром по умолчанию, а жаль.
Мог получиться шедевр, с комком в горле. И только за то, что он действительно мог получиться, ставлю 7 из 10. Раздающему спасибо. Всем кто не смотрел - выделить время и смотреть!

Мудозвонство? Человек, сторожем работают на меня, такие как ты. Если тебе не хватает образования прочесть нормально предложение, школы для приезжих существуют, обратись, помогут. Прежде чем писать коменты мне, посмотри кино, фильмов тясыч 5 для начала. Потом будешь писать....

darth

Аффлек как режиссер попытался взять высокую планку, скрестить в фильме интеллектуальный грабеж, а ля дюжина Оушена, переходящий в бой в центре города, почти «Схватка», и драму с личными мотивами главного героя. Короче сделать криминальную драму на уровне Оскара. Замысел не плох, но не раскрыто. Фильм не раскрыт. Не хватает в нем драмы. Акцент сделан на, не деле, как, что следует зачем, пути отхода, авто, сейф, а мотивы главного героя, те, которые им движут, отображены поверхностно. Хотя мотивы далеко не поверхностные, они стары как сам мир. Любовь, месть, благородство, справедливость.
Не совсем, получилось. С одной стороны Аффлек делает кино про безбашенных грабителей, весело-легко и не принужденно грабим банки. С другой, вставляет элементы мелодрамы с кульминацией «слез» в конце. НО, Г.Г. не «кремень», а мозг, «кремень», как раз, его друг. Главный герой не тряпка, но и не убийца, и «ломки», делающий из него к концу фильма «кремня - убийцу», пусть и из-за мести, или любви, или справедливости, или из-за всего вместе и сразу, не показано, все за кадром по умолчанию, а жаль.
Мог получиться шедевр, с комком в горле. И только за то, что он действительно мог получиться, ставлю 7 из 10. Раздающему спасибо. Всем кто не смотрел - выделить время и смотреть!

А мне не понравился. Мне показалось уж слишком много Афлек хотел уместиить в рамки времени, отведённого фильму о грабителях банка. В результате ни экшена, который можно смотреть на одном дыхании, ни интриги, которая держит в напряжении до конца фильма, ни морали в конце.

darth

Аффлек как режиссер попытался взять высокую планку, скрестить в фильме интеллектуальный грабеж, а ля дюжина Оушена, переходящий в бой в центре города, почти «Схватка», и драму с личными мотивами главного героя. Короче сделать криминальную драму на уровне Оскара. Замысел не плох, но не раскрыто. Фильм не раскрыт. Не хватает в нем драмы. Акцент сделан на, не деле, как, что следует зачем, пути отхода, авто, сейф, а мотивы главного героя, те, которые им движут, отображены поверхностно. Хотя мотивы далеко не поверхностные, они стары как сам мир. Любовь, месть, благородство, справедливость.
Не совсем, получилось. С одной стороны Аффлек делает кино про безбашенных грабителей, весело-легко и не принужденно грабим банки. С другой, вставляет элементы мелодрамы с кульминацией «слез» в конце. НО, Г.Г. не «кремень», а мозг, «кремень», как раз, его друг. Главный герой не тряпка, но и не убийца, и «ломки», делающий из него к концу фильма «кремня - убийцу», пусть и из-за мести, или любви, или справедливости, или из-за всего вместе и сразу, не показано, все за кадром по умолчанию, а жаль.
Мог получиться шедевр, с комком в горле. И только за то, что он действительно мог получиться, ставлю 7 из 10. Раздающему спасибо. Всем кто не смотрел - выделить время и смотреть!

Мудозвонство, а не коммент, сбился после седьмой запятой... а все из-за того, что нефига по ночам умничать, спать надо... или посмотрел фильм- сторожи дальше если на работе, нечего из себя Бенедикта Спинозу корчить...

Аффлек как режиссер попытался взять высокую планку, скрестить в фильме интеллектуальный грабеж, а ля дюжина Оушена, переходящий в бой в центре города, почти «Схватка», и драму с личными мотивами главного героя. Короче сделать криминальную драму на уровне Оскара. Замысел не плох, но не раскрыто. Фильм не раскрыт. Не хватает в нем драмы. Акцент сделан на, не деле, как, что следует зачем, пути отхода, авто, сейф, а мотивы главного героя, те, которые им движут, отображены поверхностно. Хотя мотивы далеко не поверхностные, они стары как сам мир. Любовь, месть, благородство, справедливость.
Не совсем, получилось. С одной стороны Аффлек делает кино про безбашенных грабителей, весело-легко и не принужденно грабим банки. С другой, вставляет элементы мелодрамы с кульминацией «слез» в конце. НО, Г.Г. не «кремень», а мозг, «кремень», как раз, его друг. Главный герой не тряпка, но и не убийца, и «ломки», делающий из него к концу фильма «кремня - убийцу», пусть и из-за мести, или любви, или справедливости, или из-за всего вместе и сразу, не показано, все за кадром по умолчанию, а жаль.
Мог получиться шедевр, с комком в горле. И только за то, что он действительно мог получиться, ставлю 7 из 10. Раздающему спасибо. Всем кто не смотрел - выделить время и смотреть!

«Город воров» традиционен до мозга костей — здесь с первых же секунд абсолютно прозрачен каждый поворот сюжета. Но вся эта брутальная бандитская романтика: выбор между желаниями свободы и преданностью товарищам, последнее дело, идущее наперекосяк — воспринимается Аффлеком с поразительным спокойствием. История разворачивается неспешно и уверенно, без суеты и лишних движений. В половине западных рецензий поминается священная фамилия «Иствуд», во второй — не менее значимая «Манн». На одну полку с большими Аффлеку, конечно, пока рановато — но он явно понимает разные важные вещи о том, что сделало тех же Иствуда и Манна столь крупными фигурами в кино. И если ему хватит усидчивости и терпения, то не исключено, что сравнения с такими людьми скоро превратятся из благодушных авансов в честную констатацию факта. И знаете — глядя на «Город воров», как-то хочется, чтобы именно так всё в конце концов и сложилось.