Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Чёрный лебедь / Black Swan / 2010 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- torpeda170
- 17 апреля 2011 в 22:53 | Ответить
Я еще не смотрел этот фильм. Молодец, хорошо что ты рассказал, будет интересней смотреть теперь.
- Stellafaire
- 17 апреля 2011 в 16:58 | Ответить
+1 хотела своим друзьям сказать нечто вроде, да слов не находила. =)
Критики..... млин...... Все крутые..один разбираеться в балете, другой в шоке от эрот. сцен , третьи блюют на 5-ой минуте (но все как один фильм досматривают)...не понятно как после почти 2-х часового полоскания ещё хватает сил сесть и написать тупой критичный комментарий...типа этот оскар заслуженный, а этот нет....или актрисса ноет много....фильм нудный и про шизофреничку.... СМЕШНО Окстить люди.....в плане кино вы просто людишки-любители (как и я собственно) а не пупы кинематографа, который якобы кружиться вокруг Вас. После этого...лично мне...не удивительно, что многие фильм не понимают....
Пис Вам люди и ума!)
Пис Вам люди и ума!)
Минуты с 15 картины хотелось лишь одного - смерти главной героини, причем немедленно...
Перед просмотром даже не поинтересовался, кто режиссер. Посмотрел - решил некая дама, уровня так Донцова "лсд-предсуэцидальная" стадия. Прочитав "Аронофски", кое что прояснилось. Так близкая ему тема веселых таблеток, алкоголя, беспорядочных связей пользуется неплохим спросом у современного зрителя, что достигается желанием этих самих зрителей, казаться мегообразованными суперинтелектуалами, которые то на самом деле секут тему, затрагиваемую режиссером, а все простые смертные не готовы к "большому" кино.
От крышесъезжания героини, живущей в своем розовом мире, уже к середине фильма становится немного даже смешно.
Если бы не операторская работа, то на 30 минуте просмотр бы завершил.
Да! Представьте, первый вопрос, возникший в голове. (вероятно изолента решила вопрос координально...)
Ну-с.
1) Фильм эстетического удовлетворения не принес
2) Впечатлений никаких не оставил
3) Ну кто хотел в нем что-то увидеть, причем сильно видимо хотел, тот что-то и увидел
4) Надеюсь Аронофски не снимет еще что-то подобное, а вернется в русло "Рестлера" и т.д.
В целом - посмотреть (ну хотя бы начать) и забыть (если что-то запомните)...
Из полученных Оскоров действительно заслужил "операторский" и монтаж. Собственно на этом фильм и держится
Перед просмотром даже не поинтересовался, кто режиссер. Посмотрел - решил некая дама, уровня так Донцова "лсд-предсуэцидальная" стадия. Прочитав "Аронофски", кое что прояснилось. Так близкая ему тема веселых таблеток, алкоголя, беспорядочных связей пользуется неплохим спросом у современного зрителя, что достигается желанием этих самих зрителей, казаться мегообразованными суперинтелектуалами, которые то на самом деле секут тему, затрагиваемую режиссером, а все простые смертные не готовы к "большому" кино.
От крышесъезжания героини, живущей в своем розовом мире, уже к середине фильма становится немного даже смешно.
Если бы не операторская работа, то на 30 минуте просмотр бы завершил.
Да! Представьте, первый вопрос, возникший в голове. (вероятно изолента решила вопрос координально...)
Ну-с.
1) Фильм эстетического удовлетворения не принес
2) Впечатлений никаких не оставил
3) Ну кто хотел в нем что-то увидеть, причем сильно видимо хотел, тот что-то и увидел
4) Надеюсь Аронофски не снимет еще что-то подобное, а вернется в русло "Рестлера" и т.д.
В целом - посмотреть (ну хотя бы начать) и забыть (если что-то запомните)...
Из полученных Оскоров действительно заслужил "операторский" и монтаж. Собственно на этом фильм и держится
Согласна, фильм произвел впечатление, особенно в хорошем качестве, Портман удивительная. Аронофски это явление в кино, особенно Реквием по мечте, а теперь и этот фильм, смотришь не отрываясь. И под сильным впечатлением находилась несколько дней. Не берусь судить для всех или не для всех, зритель ждет свое кино.
Я бы сказал не "фильм об искусстве", как тут некоторые пытаются выразиться, а фильм как ИСКУССТВО!
Я когда-то практически равнодушно проглотил "Рестлера" после фееричного по своему содержанию и картинке "Фонтана"...и первые 20 минут "Черного лебедя" поначалу наводили на мысль, что увижу очередного "Рестлера", но с другими декорациями, НО в итоге Я УВИДЕЛ ТАКОЕ!
Обожаю Аронофски за умение так изящно показывать насущное, но не обыденное...настолько нетипично и красочно раскрывать казалось бы непостижимые понятия (совершенство, бессмертие)...и настолько мастерски перекликать все это с действительностью, проблемами и червоточинами настоящего.
Обожаю его за то, что кульминация сюжета у него всегда приходится на последние кадры...отчего с упоением смотришь фильм до самого конца.
Обожаю его за то, что он умеет выжать из актеров именно ту экспрессию, мимику, взгляды, которые соответствуют атмосфере передаваемого. Натали - великолепна!
Запоминается последнее...и в это последнее Аронофски не вкладывает длинных фраз, но бьет емко, пронзительно и мощно. Так вот я вместе с Ниной Сирс испытал СОВЕРШЕНСТВО, пропустив через себя все то, что является ценой постижения казалось бы непостижимого!
Я когда-то практически равнодушно проглотил "Рестлера" после фееричного по своему содержанию и картинке "Фонтана"...и первые 20 минут "Черного лебедя" поначалу наводили на мысль, что увижу очередного "Рестлера", но с другими декорациями, НО в итоге Я УВИДЕЛ ТАКОЕ!
Обожаю Аронофски за умение так изящно показывать насущное, но не обыденное...настолько нетипично и красочно раскрывать казалось бы непостижимые понятия (совершенство, бессмертие)...и настолько мастерски перекликать все это с действительностью, проблемами и червоточинами настоящего.
Обожаю его за то, что кульминация сюжета у него всегда приходится на последние кадры...отчего с упоением смотришь фильм до самого конца.
Обожаю его за то, что он умеет выжать из актеров именно ту экспрессию, мимику, взгляды, которые соответствуют атмосфере передаваемого. Натали - великолепна!
Запоминается последнее...и в это последнее Аронофски не вкладывает длинных фраз, но бьет емко, пронзительно и мощно. Так вот я вместе с Ниной Сирс испытал СОВЕРШЕНСТВО, пропустив через себя все то, что является ценой постижения казалось бы непостижимого!
Ожидал намного большего, особенно от сюжета. Портман хорошо перевоплотилась в балерину в крайней степени самоистязания. Но в целом фильм не понравился - он не об искусстве, а о шизофрении. Концовка вообще бестолковая. Как можно оттанцевать действие балета с куском стекла в пузе(в белой одежде), чтобы это никто не заметил?
- Petryha919
- 13 апреля 2011 в 22:39 | Ответить
Игра актеров на высоком уровне, но фильм правда редкостное дерьмецо! Из-за чего я его посмотрел, это только из-за того
, что там играли для меня по истине хорошие актеры, такие как Натили Портмен и Венсаль Касель! Вобщем Если на просмотре этого фильма будет настаивать ваша девушка ( ДЛЯ МОЛОДЫХ ПАРНЕЙ), смело показывайте мой комент и говорите , что смотреть его не стоит! Ибо моя девушка учиться в институте культуры! Она даже после просмотра фильма отказывается идти на балет "лебединое озеро!
, что там играли для меня по истине хорошие актеры, такие как Натили Портмен и Венсаль Касель! Вобщем Если на просмотре этого фильма будет настаивать ваша девушка ( ДЛЯ МОЛОДЫХ ПАРНЕЙ), смело показывайте мой комент и говорите , что смотреть его не стоит! Ибо моя девушка учиться в институте культуры! Она даже после просмотра фильма отказывается идти на балет "лебединое озеро!
Трудно однозначно относиться к фильму, в котором показана жизнь людей творческих, и вывернут наизнанку итак непонятный мир балета. Виденье общей картины режиссера и сценаристов, такого типа фильмов, не всегда будет полностью понятна зрителю, отсюда и пойду ощущения невнятности, раздражения и, что греха таить, брезгливости.
В целом огромный плюс картины в сюжете, который резко выделяется на фоне остального ширпотреба класса "как инопланетяне в США залетели". В ЧЛ хоть рассматривается реальный случай психического расстройства балерины, и какое то время смотреть на это интересно.
Раздающему спасибо за труды.
В целом огромный плюс картины в сюжете, который резко выделяется на фоне остального ширпотреба класса "как инопланетяне в США залетели". В ЧЛ хоть рассматривается реальный случай психического расстройства балерины, и какое то время смотреть на это интересно.
Раздающему спасибо за труды.
- ludjmmilaja
- 13 апреля 2011 в 13:56 | Ответить
Добра всем!Почитала коменты и фильм решила не качать.Но настояла подруга и я его посмотрела.Фильм супер!Натали великолепна!Это не бред!Абсолютная самоотдача делу которое любишь,в данном случае -балет!А какая страсть.....Классный фильм!Однозначно смотреть!
По-моему, неплохой вариант демонстрации раздвоенности человеческого "я" при неудержимом стремлении достичь желанной цели помноженном на кучу стандартных личностных комплексов) на меня фильм в целом произвел благоприятное впечатление, оставленное в частности игрой Касселя и, конечно, Портман.
- nastya0596
- 12 апреля 2011 в 16:39 | Ответить
Рецензия на фильм
Нина (Натали Портман) – вроде бы балерина более чем талантливая, и в роли Белого Лебедя в очередной постановке Чайковского смотрелась бы лучше всех. Но вот перевоплощение в Черного Лебедя ей никак не удается – то ли от излишней старательности, то ли от неисправимой положительности, то ли от неуверенности, то ли от девственности. Нине пытается помочь француз-балетмейстер (Венсан Кассель), то ли гений, то ли извращенец (а скорее всего, как обычно, и то, и другое). Он практикует интересные методы раскрепощения – то и дело неожиданно и страстно ее целует, хватает между ног, а на дом задает хорошенько помастурбировать. Тем временем, главная премьера жизни все ближе. Инфернальная соперница (Мила Кунис) навязывается в подруги, кажется, исключительно для того чтобы напоить Нину перед днем Икс. Заботливая мамаша (Барбара Херши) начинает раздражать все сильнее. Балерина-пенсионерка (Вайнона Райдер – вот уж кто здесь настоящий Черный Лебедь) по пьяни обзывает Нину шлюхой. Ноги перестают слушаться хозяйку. Зеркала перестают отражать реальность. Нина изо всех сил пытается сохранить свой чистый образ, пока за день до премьеры не решает: “А чем черт не шутит”.
Редкий фильм дает столько поводов для разнообразных киноведческих острот и каламбуров. Пресса игриво пересказывает сюжет «Лебедя» хрестоматийными названиями и сценами; честно говоря, так действительно легче и понятнее. Да, «Красные башмачки», мутировавшие в «Дневники красной туфельки». Да, маленьких Кроненберга и Линча привели на балет. Да, Поланский плюс Чайковский. От лица отечественной критики можно сказать, что Портман в одной из ключевых сцен, наконец, превращается в героиню фильма «Все умрут, а я останусь», а Вайнона Райдер произносит текст Михаила Ефремова из «Кошечки».
Многих как раз раздражает, что Аронофски постоянно то ли мечет бисер перед культурно ориентированными свиньями, то ли настойчиво предлагает в него поиграть. Но нельзя не признать, что все эти резкие переходы от классической истории о судьбе гения к не менее традиционному психологическому триллеру (с остановками на драме взросления) выглядят максимально естественно. Сваливая в одну кучу все жанры, стили и отсылки, Аронофски добивается удивительного эффекта – мы не просто вслед за героиней перестаем различать реальность и галлюцинацию, но и забываем, какой фильм мы смотрим, и фильм ли это вообще – постоянно звучащая музыка Чайковского усугубляет эффект какого-то принципиально иного драматического действа.
Наивная же метафорика лишний раз подчеркивает самое прекрасное, что есть в Аронофски – даже скатываясь в самую несусветную банальность, он мыслит чистыми кинообразами. Текст здесь настолько функционален, что его можно было бы вполне заменить интертитрами. К тому же до совсем примитива режиссеру удается не опускаться. Борьба между белым и черным – это ни в коем случае не борьба между добром и злом. Превращение в черного лебедя символизирует скорее освобождение от страха и мнимой праведности, только после этого, по мысли Аронофски, и возможно истинное искусство. И здесь мы наблюдаем удивительное совпадение автора с материалом. Аронофски всегда делал фильмы о безумцах и гениях и делал это чересчур правильно. Как его аккуратный дебют «Пи», так и предыдущий «Рестлер» («Реквием по мечте» и «Фонтан» косвенно тоже) – это интерес посредственности к сходящему с ума гению своего дела. В «Черном лебеде» по мере того, как героиня открывает в себе по-настоящему творческое начало, в Аронофски начинают все явственнее проступать черты настоящего таланта без страха к упреку. Это неожиданный бунт вечного отличника, который вдруг решил сказать о самом для себя главном. Или, хочется верить, только готовится сказать.
Нина (Натали Портман) – вроде бы балерина более чем талантливая, и в роли Белого Лебедя в очередной постановке Чайковского смотрелась бы лучше всех. Но вот перевоплощение в Черного Лебедя ей никак не удается – то ли от излишней старательности, то ли от неисправимой положительности, то ли от неуверенности, то ли от девственности. Нине пытается помочь француз-балетмейстер (Венсан Кассель), то ли гений, то ли извращенец (а скорее всего, как обычно, и то, и другое). Он практикует интересные методы раскрепощения – то и дело неожиданно и страстно ее целует, хватает между ног, а на дом задает хорошенько помастурбировать. Тем временем, главная премьера жизни все ближе. Инфернальная соперница (Мила Кунис) навязывается в подруги, кажется, исключительно для того чтобы напоить Нину перед днем Икс. Заботливая мамаша (Барбара Херши) начинает раздражать все сильнее. Балерина-пенсионерка (Вайнона Райдер – вот уж кто здесь настоящий Черный Лебедь) по пьяни обзывает Нину шлюхой. Ноги перестают слушаться хозяйку. Зеркала перестают отражать реальность. Нина изо всех сил пытается сохранить свой чистый образ, пока за день до премьеры не решает: “А чем черт не шутит”.
Редкий фильм дает столько поводов для разнообразных киноведческих острот и каламбуров. Пресса игриво пересказывает сюжет «Лебедя» хрестоматийными названиями и сценами; честно говоря, так действительно легче и понятнее. Да, «Красные башмачки», мутировавшие в «Дневники красной туфельки». Да, маленьких Кроненберга и Линча привели на балет. Да, Поланский плюс Чайковский. От лица отечественной критики можно сказать, что Портман в одной из ключевых сцен, наконец, превращается в героиню фильма «Все умрут, а я останусь», а Вайнона Райдер произносит текст Михаила Ефремова из «Кошечки».
Многих как раз раздражает, что Аронофски постоянно то ли мечет бисер перед культурно ориентированными свиньями, то ли настойчиво предлагает в него поиграть. Но нельзя не признать, что все эти резкие переходы от классической истории о судьбе гения к не менее традиционному психологическому триллеру (с остановками на драме взросления) выглядят максимально естественно. Сваливая в одну кучу все жанры, стили и отсылки, Аронофски добивается удивительного эффекта – мы не просто вслед за героиней перестаем различать реальность и галлюцинацию, но и забываем, какой фильм мы смотрим, и фильм ли это вообще – постоянно звучащая музыка Чайковского усугубляет эффект какого-то принципиально иного драматического действа.
Наивная же метафорика лишний раз подчеркивает самое прекрасное, что есть в Аронофски – даже скатываясь в самую несусветную банальность, он мыслит чистыми кинообразами. Текст здесь настолько функционален, что его можно было бы вполне заменить интертитрами. К тому же до совсем примитива режиссеру удается не опускаться. Борьба между белым и черным – это ни в коем случае не борьба между добром и злом. Превращение в черного лебедя символизирует скорее освобождение от страха и мнимой праведности, только после этого, по мысли Аронофски, и возможно истинное искусство. И здесь мы наблюдаем удивительное совпадение автора с материалом. Аронофски всегда делал фильмы о безумцах и гениях и делал это чересчур правильно. Как его аккуратный дебют «Пи», так и предыдущий «Рестлер» («Реквием по мечте» и «Фонтан» косвенно тоже) – это интерес посредственности к сходящему с ума гению своего дела. В «Черном лебеде» по мере того, как героиня открывает в себе по-настоящему творческое начало, в Аронофски начинают все явственнее проступать черты настоящего таланта без страха к упреку. Это неожиданный бунт вечного отличника, который вдруг решил сказать о самом для себя главном. Или, хочется верить, только готовится сказать.