После саги посмотрел оригинал,оригинал гамно. Нормальный фильмец, а что ещё можно придумать о вампирах? И тем кто не догоняет простого смысла, а он безусловно есть, бегом в сад, мультики начались.

смотрец

Пусть режиссёры подобные "саги" засунут себе в задний проход!Заколебали они уже про вампиров херню всякую снимать...Какой осёл бабло под это даёт?

Твой комментарий я считаю лучшим среди других =)

Пусть режиссёры подобные "саги" засунут себе в задний проход!Заколебали они уже про вампиров херню всякую снимать...Какой осёл бабло под это даёт?

Чему учит насэтот образчик кинематографа?
Он учит нас тому что не нужно поднимать на руки голоногих девочек в темных пустых туннелях. Потому что, они могут укусить!А в реальности вам могут впаять попытку растления малолетних и подвергнуть химической кастрации.

Лично я фильмы про вампиров не люблю. Но этот стоит внимания.

Все на любителя, меня фильм очень заинтересовал, уже книгу заказал)

Moreartu

А вы часом не маланец?Вопросом на вопрос отвечать.Просто не привык я к новым "фильмам-платкам" ,где вампиры есть,но такими являются сугубо по гриму.Вот и спросил по поводу даной картины.

Вот по этому посту я и подумал, что вы "таких" фильмов посмотрели несколько включая и этот. Так что собсна..

скукота полная, еле промотал. смотреть на детей на экране както уж больно скучновато - им бы не в кино играть а в школу ходить.

Кстати нормальный фильм, я бы даже сказал хороший. Кинг не обманул.

stekloklim

Объясните что вы все в этих фильмах нашли? Оба фильма никакие. Серьёзно - не понимаю. Это даже не ужасы, это заааамееееедлеееенннннннааааааяяяя скандинавская ХРЕНЬ.

На вкус и цвет, как грицца..)
Экранизации почти всегда хуже оригинала (разве что "зелёная миля" )
Мне книга очень понравилась, потому и фильмы эти посмотрел. Надо отдать должное, в конкретном случае испортить историю на столько, чтобы я плевался голивуду не удалось.

Moreartu

Ты просто нарываешься на грубость.Я хоть где-то утверждал,что фильм плохой?Вот покажи мне,где я это говорил.

Я, кажется, ни одного грубого слова в ваш адрес тоже не сказал?
Я лишь уточнил, что расценивать данный фильм как чисто "вампирский" есть суть недальновидно. А тон я свой выбрал исключительно из-за вашего ответа
пользователю - mealengab. Он вам, на мой взгляд, достаточно корректно отписал. Мой же комментарий, по большому счету, есть лишь логическое развитие
его точки зрения. Но, кажется, и меня вы не поняли.)

Не уступает шведской версии (Lat den ratte komma in). Первой я посмотрел именно шведский фильм, и он на меня большее впечатление произвёл. НО! Фильм Мэта Ривза рекомендую! Вполне достойный кин.

Пустышка, сделанная на волне голливудского увлечения вампирами. Скачивал исключительно из-за Хлои Моретз - Убивашка у нее вышла колоритнейшая. Эта же поделка ничего общего с "Kick-Ass" не имеет. Рейтинг на IMDB - явно накручен.

Moreartu

А вы часом не маланец?Вопросом на вопрос отвечать.Просто не привык я к новым "фильмам-платкам" ,где вампиры есть,но такими являются сугубо по гриму.Вот и спросил по поводу даной картины.

Господин хороший, а сколько вам нужно "съеденных" людей, чтобы фильм был, как говорится, "Зашыбися!" ?
Те же "интервью с вампиром"(а это таки эталон жанра, я думаю спорить мало кто будет, хотя сам фильм не бесспорен) тоже не сильно-то баловали зрителя мясокровищей, коею вы столь жаждете. Рискну предположить, что сам фильм вы не смотрели, а если смотрели, то смотрели его "в пол глаза". Ежели Вы сейчас возопите: НЕТ! Я ПОСМОТРЕЛ ДАННЫЙ ФИЛЬМ ДО САМОГО ПОСЛЕДНЕГО ТИТРА! То мой вам совет, посмотрите его еще раз, ежели не "дошло" с первого. Я не скажу, что этот фильм на 10+ ,но уж по крайней мере на твердую 8 точно. Лично я и книгу Линдквиста прочитал и предыдущую экранизацию, коея вышла всего-то каких-то пару лет назад, посмотрел. Сея же картина не имеет цели показать вам вампиров, как страшное инфернальное чудо-юдо, этим-то всё и обьясняется. Сие, таки, есть драма, а не боевик. Хотите "реки крови! горы трупов", смотрите Блэйда и тому подобные поделки.
И, кстати, для тех, кому не нравится слово "Сага" в названии: эту самую Сагу добавили исключительно наши прокатчики с целью заработать на раскрученном слове еще пару/тройку килоденег. В оригинальном названии как книги, так и фильма, слово "Сага" отсутствует.

Посмотрите шведский оригинал,он на много лучше и атмосферней. Ремейк был адаптирован под американского потребителя.Все познается в сравнении.

Да вы издеваетесь?
ОПЯТЬ ВАМПИРЫ? ОПЯТЬ В НАЗВАНИИ САГА? В ОПИСАНИИ СЛОВО СУМЕРКИ!? ЛЮДИ Е**НУЛИСЬ ВКРАЙ далой сумерки

Moreartu

Очередное кино про вампиров и без крови?можете назвать меня неотесанным и с плохими вкусами,но это не серьёзно...

Почему же без крови? Кровь то здесь как раз присутствует, но суть этого фильма не в этом, если жаждете крови сходите на скотобойню, её там много. Мне лично фильм очень понравился, что-то в нём есть несмотря на размеренный сюжет, такие фильмы запоминаются

Bebyz

Я читала про этот фильм! А он по книге Стивена Кинга?

нет он по книге Йона Айвиде Линдквиста" Впусти меня" .Буду банальным но книга гораздо сильнее и открывает много новых фактов. после просмотра фильма не понятых