Раздачи :: Кино - Комедия :: Служебный роман. Наше время / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Loup
16 апреля 2011 в 19:28 | Ответить
Ake2aMariadraven
Вы название фильма читали?
Какое время такие и нравы. Это вам не СССР.

А плохо что не СССР тогда хотя бы снимали такие качественные фильмы как Служебный рома,Операция Ы,Сталкер.А сейчас у тебя есть бабосы и горе сценаристы,вуаля попкорн без соли готов пипол схавает, даже не заметит что соли нету.
kostane
16 апреля 2011 в 19:25 | Ответить
Фильм-откровенное г... Сценарий,диалоги,реплики просто не укладываются в голове.Подбор актёров очевидно был произведён по размеру гонорара.Все известные личности,но вот не вписываются в данные роли,хоть ты тресни.Хочется кричать на всю околицу-НЕ ВЕРЮ! Замастырено (это то слово ,что наиболее подходит) всё так сяк,вобщем слов нет..туфта..Один Паша Воля молодца.Хотя не являюсь его поклонником.
Досмотрел до момента,когда кончились семочки(40 минут)...Плювался не только ими...
Людям 35 лет и выше ,смотреть просто не рекомендую--испортите настроение ,без обиняков.
Мэтру Фокинуре благодарность за труды.
Bustofer
16 апреля 2011 в 18:37 | Ответить
Главное, где они ухитряются находить для съемок пустые улицы и дороги без пробок, да еще в таком шикарном состоянии? Такое в Москве возможно от 2 ночи до 4 утра)
Вот лично я не поддавалась на негативное мнение других- оно у меня само создалось по мере того, как я узнала кто будет сниматься в "римейке" и о чем он будет. Что можно говорить об уровне фильма, когда уровень актеров ниже плинтуса по сравнению с теми актерами. Вы меня извините- кто Заворотник и кто Немоляева!? Кто Воля и кто Ахеджакова?! У Рязанова даже эпизодические роли были прописаны, так что,. читалась история человека...так что сравнивать, конечно, нелепо.
Естественно, что авторы этого и не пытались делать один к одному, для этого надо быть Рязановым, а не этим как-его-там-непойми-кем.
Но даже и не сравнивая с тем фильмом, этот- сам по себе ниочемный. Удивляюсь, как кому-то может нравится, да еще с припиской "отличный фильм" . Да вы, ребят, просто хороших фильмов не видели...
16 апреля 2011 в 18:36 | Ответить
чего все так накинулись?ну не могли же они просто переснять один к одному.....мне лично фильм понравился и игра актеров тоже хорошо Зелинский воообще неповторим Воля тоже хорошо справился Заворотнюк чявно на своем месте)да и вообще вс хорошо единственное с чем согласна "КАЛУГИНА" не удалась просто не проводите четкой паралели к Рязановской комедии(он просто гений в этом)и все вам понравится и не смотрите на коментарии перед просмотром чтобы не поддатся на неготив чужого (стадного )мнения а то один сказал где то в инете и все подхватили а то вдруг отличишься от дургого
ФИЛЬМ ЛЕГКИЙ ЮМОРНОЙ И МНЕ ПОНРАВИЛСЯ
Bonitaa1
16 апреля 2011 в 18:17 | Ответить
Честно говоря, УЖАС! Даже до середины не досмотрела, захотелось выключить! Я конечно понимаю, что это пародия и не нужно ее воспринимать всерьёз, но ожидала от фильма хотя бы некоторой правдоподобности, а вместо этого все очень утрировано, скомкано, игра актеров просто ужасна и бездарна (вот смотришь и ну не веришь, хотя я пыталась), Ходченкова явно переигрывает, противно смотреть, ни капли искренности! "НЕ ВЕРЮ", как говорил Станиславский, порадовало только присутствие Охлобыстина!
Bustofer
16 апреля 2011 в 18:12 | Ответить
Если бы авторы не назвали это "Служебный роман" и не использовали музыку из Рязановского фильма. они бы конечно не получили 50% халявной рекламы за счет чужого фильма. Название подходяще - что-то типа "Офисная любовь"...
Фильм- типичная летняя сопливая мелодрама аля-америка, не имеющая отношения к нашей реальной жизни. Если так, как было у Рязанова жила вся страна, то так, как в этом новом- единицы в каких нибудь Газпромах. да и то слишком сахарно, там все круче и строже. Поскольку снимало СТС, то по стилистике напоминает Маргошу и все остальные СТСные проекты. И состав актеров говорит сам за себя- популярные медийные лица, не имеющие никакой художественной ценности. Итог- неправдоподобность, пошленькие шуточки, да еще и играют отвратительно, дешевенькая романтика и сиропные сопли.
Заезженные геи-метросексуалы, вечная няня Заворотнюк,у Ходченковой совершенно не получается строгой начальницы,Новосельцев слишком живенький, а должен быть пришибленный, Башаров-и тот неправдоподобен, а ведь он в этой команде самый приличный актерски.
Короче, много шума из ничего, и сравнивать с классикой не стоит.
DarkKnight
16 апреля 2011 в 16:27 | Ответить
Спасибо fokinura!
Фильм отличный ,качество хорошее.В стиле Любовь в большом городе 1,2
Владимир Зеленский и Светлана Ходченкова молодцы, отлично сыграли свою роль...Служебный роман..свежий взгляд
Mariadraven
16 апреля 2011 в 16:18 | Ответить
Бездарность полнейшая. Несмотря на то, что главную героиню играет Ходченкова, которую я весьма уважаю, фильм провальный.
Испошлили советский фильм до невозможности. К примеру, сделали из Заворотнюк какую-то сексуальную маньячку. Что за бред? Почему надо обильно сдабравать каждый современный фильм постельными сценами, которые совершенно не в тему?
Если вам не на что потратить два часа вашей жизни, посмотрите. Хотя все-таки не стоит. Лучше пересмотрите первый вариант.
Ljoka
16 апреля 2011 в 15:44 | Ответить
Мне, в принципе, всё понравилось.
И фильм вроде супер и посмеяться есть где, вот только
когда обращаешь внимание на название, сразу начинаешь
сравнивать класс того и этого. Тут немного не тот.
Взять хотя бы сценку как бы драки её и его. Ту сцену я видел
много раз и готов смотреть ещё столько же. То как она его била,
как он уворачивался, что при этом говорили. В новой версии
это даже пародией не назвать.
Как самостоятельный фильм, то зачёт, а в сравнении опять пролёт.
msy
16 апреля 2011 в 14:39 | Ответить
tahooФильм лажа! Сарик Андреасян только все испоганил ... снимал бы лучше коммиксы ... полностью согласен с mapatapa \Когда за фильм высочайшего качества, творения эитных режиссеров и артистов, берутся всякие армянские дебилы то и получается полный дебильный постулат который не только смотреть . но и всппоминать не нужно \. Это наша культура и творчество!
Вообщем чисто отработали бабосы Барыги киношные! Бездари

Я согласен отчасти.Не буду конечно Армян дебилами называть.Но действительно,армянский юмор не катит.
vladimir021
16 апреля 2011 в 14:34 | Ответить
смотрите ЭТОТ фильм не сравнивая с "оригиналом" и вам понравится!
Не зря в названии есть дописка НАШЕ ВРЕМЯ, в Рязановском фильме было совсем другое время и этим все сказано... служебные романы развиваются уже по-другому...
msy
16 апреля 2011 в 14:21 | Ответить
Фильм как фильм,не то не сё.Над Волей можно посмеяться.А вот Ходченковой нужно срочно поправляться.Вид у неё больной какой то.Она мне так раньше нравилась...Светлана!Вам так совсем не идёт!
Loup
16 апреля 2011 в 14:06 | Ответить
asjutaRDMVНарод! куда вы все катитесь!? В абсолютно разучились радоваться жизни! Где ваше чувство юмора? Где?!
Пусть меня и многие и неподдеоржат, но по мне так фильм удался, да даже очень. Вы хоть смотрели его? Вы заметили реакцию людей вокруг вас? По мне так процентам 80, этот фильм понравился!
Он яркий, смешной, игра актеров хорошая, особенно для нынешнего русского киниматографа!
И зачем писать вот эту всю брехню — мол фильм полное г***? Ваше мнение, стол несубъективно, что хочется сказать, что вы плоский, без чувства юмора человек, который разучился смотреть фильмы и радоваться, а не анализировать! Вы роботы!
P.S. — а кому фильм понравился, я очень рада! Ведь главное побоьше смеяться и улыбаться! :-)

Смешно это когда юмор обоснован игрой актеров диалогами и хорошим сюжетом.Когда люди которые снимают фильм вкладывают свою душу в свое творение и творят с вдохновением,а не просто делают галочку у себя в ежедневнике.
Вы спрашиваете где наше чувство юмора? я вам скажу у большинства пользователей этого сайта оно есть.но при просмотре этого с позволения сказать фильма начинаешь сомневаться, что оно присутствует или напрочь отсутствует у творцов этого шлака,который только можно смело выкинуть на помойку.Я белее чем уверен, что подавляющие количество людей даже не захотят повторно пересмотреть сие творение.Вы говорите куда мы катимся и опять я вам отвечу:
Когда на вопрос кто выиграл во второй мировой отвечают германия меня начинают терзать смутные сомнения.
Или в комментариях оставляют комментарии типо: хороший,классный и подобные я понимаю, что общество деградирует не в лучшую сторону.
Я могу понять когда в Южном парке стебаются над американским образом свободы или жизни (да пусть как говорится это сартирный юмор) но они издеваются над собой , всегда смешней когда смеются над другим, а не над тобой.
В этом же фильме издеваются над вами зрителями , а вы зритель этого даже не замечаете и говорите класс! а мне понравилось.Будьте более требовательны к сами себе и к тем кто приглашает вас в кино и тогда я думаю будит меньше таких горе актеров и сценаристов ,а так же режиссеров недоучек.
tahoo
16 апреля 2011 в 14:05 | Ответить
Фильм лажа! Сарик Андреасян только все испоганил ... снимал бы лучше коммиксы ... полностью согласен с mapatapa \Когда за фильм высочайшего качества, творения эитных режиссеров и артистов, берутся всякие армянские дебилы то и получается полный дебильный постулат который не только смотреть . но и всппоминать не нужно \. Это наша культура и творчество!
Вообщем чисто отработали бабосы Барыги киношные! Бездари
asjutaRDMV
16 апреля 2011 в 13:30 | Ответить
Народ! куда вы все катитесь!? В абсолютно разучились радоваться жизни! Где ваше чувство юмора? Где?!
Пусть меня и многие и неподдеоржат, но по мне так фильм удался, да даже очень. Вы хоть смотрели его? Вы заметили реакцию людей вокруг вас? По мне так процентам 80, этот фильм понравился!
Он яркий, смешной, игра актеров хорошая, особенно для нынешнего русского киниматографа!
И зачем писать вот эту всю брехню — мол фильм полное г***? Ваше мнение, стол несубъективно, что хочется сказать, что вы плоский, без чувства юмора человек, который разучился смотреть фильмы и радоваться, а не анализировать! Вы роботы!
P.S. — а кому фильм понравился, я очень рада! Ведь главное побоьше смеяться и улыбаться! :-)
lefevr
16 апреля 2011 в 12:28 | Ответить
Ай, молодца! Подпишусь под каждым словом!
Marika3Если бы авторы картины не столь откровенно пытались сделать римейк, используя название, музыку, имена и целые диалоги из великого фильма Рязанова, то еще можно было бы смотреть, как легкое развлекательное кино. Но - увы, зритель просто вынужден все время сравнивать два фильма, и, конечно, не в пользу этой поделки.
Фрейндлих и Мягкова победить невозможно, они, как и весь актерский состав в команде Эльдара Рязанова - профессионалы высочайшего класса, таких сейчас, похоже, уже не делают.
Порадовал только Павел Воля в роли Вадика. По крайней мере, не попытка переиграть Ахеджакову в оригинальном фильме.
Басматч
16 апреля 2011 в 12:24 | Ответить
Фильм отличный. Только надо его смотреть ни как ремейк, а как отдельное самостоятельное кино. По крайней мере лучше чем "шедевры" камеди продакшн, я имею в виду все три "Самых лучших фильма " и всякие там "Яйца Чингизхана". Конечно, фильм не для эстетов, но на разок сойдёт, в одном ряду с Ёлками, Любовью-морковью.
Мой вердикт-десять из десяти.
beamsun
16 апреля 2011 в 11:51 | Ответить
Люди вы просто не можете абстрагироваться. Я люблю фильмы со смыслом и люблю их разбирать и видеть где что не так сыграно, но бывает моменты когда хочется просто делая что-то включить фильм и не зацикливаться на нем. Я знала что фильм не ахти и зачем мне портить себе настроение и выискивать недочеты. Это фильм-пустышка, но из многих пустышек эта больше понравилась. Оригинал бы я не смогла так посмотреть, не смогла бы оторваться и заняться чем-то параллельно просмотру. Да я их и не сравнивала, для меня это два разных фильмы, даже просто разных, а это два разных уровня.
И если кто-то пишет такое:
Согласен с Вами полностью! Не страна, а сборище тупых дебилов, которым говори, что это смешно, они и будут смеяться. Хорошо, что еще есть люди, которые могут мыслить!

то он и входит в то сборище. во-первых то что вы пишите это край бескультурья, во-вторых настоящий ценитель хорошего кино может понять по одной только рекламе что ему за фильм предстоит смотреть.
tronko
16 апреля 2011 в 11:30 | Ответить
у тебя то в белоруссии 100% советский союз, а тебе там разрешают иностранные фильмы то смотреть? бАТЬКО че то упустил
neron1990просто вы болеете тем старьем нах надо уже изменить взгляды уже 2011год актеры старого служебного уже давно здохли цините это ...А не нравиться он потому ,что у некоторых древние взгляды на жизнь не изменились скажу больше всё .что выпущенно в ссср хуйня у них наверно руки из жопы росли в то время как амереканцы снимали норм фильмы
за золото спс

[quoteid]1571204[/quoteid]
wustrick
16 апреля 2011 в 10:33 | Ответить
Киновский всё таки коньяк хороший
По началу всё слизано с первой части, но потом лично мне смотреть было интересно, в целом фильм улыбнул, лёгкая романтическая комедия. Не бомба конечно, но посмотреть с женой (с девушкой, с подругой) можно.
7 баллов
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions