Раздачи :: Кино - Комедия :: Служебный роман. Наше время / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
avvenger
16 апреля 2011 в 09:39 | Ответить
Не понятна идея этого фильма - то ли создать ремейк, то ли переделать по-новому. Думаю они так и не определились во время сьемок. Хорошие актеры в чужих ролях. Фильм считаю провальным. Получилась полная ерунда. Фильм абсолютно ничем не держит кроме того что интересно - чем весь этот балаган закончится. Закончился и слава богу! Айда пересматривать оригинал - удовольствие не сравненное!
ekspertege
16 апреля 2011 в 08:47 | Ответить
Совершенно бездарная попытка создать НЕЧТО. Получилось - НИЧТО! Не тратьте время на скачивание и просмотр: разочаруетесь! А Ходченковой и Зеленскому до Фрейндлих с Мягковым - как до Марса! Еще одна бледная копия с элементами пошлятинки!
Marika3
16 апреля 2011 в 08:16 | Ответить
Если бы авторы картины не столь откровенно пытались сделать римейк, используя название, музыку, имена и целые диалоги из великого фильма Рязанова, то еще можно было бы смотреть, как легкое развлекательное кино. Но - увы, зритель просто вынужден все время сравнивать два фильма, и, конечно, не в пользу этой поделки.
Фрейндлих и Мягкова победить невозможно, они, как и весь актерский состав в команде Эльдара Рязанова - профессионалы высочайшего класса, таких сейчас, похоже, уже не делают.
Порадовал только Павел Воля в роли Вадика. По крайней мере, не попытка переиграть Ахеджакову в оригинальном фильме.
Илюша
16 апреля 2011 в 03:14 | Ответить
Сами виноваты, //www.youtube.com/watch?v=-aLxQhsO5iY, это лишний раз подчеркивает нашу убогость. Я не машу флагом, мне стыдно вместе с вами. Если Терминатор 2 круче и лучше первой части - признано всеми, а наш Служебный роман - даже не пародия на оригинал, просто жалкое подражание.
Eugine
16 апреля 2011 в 02:42 | Ответить
Как по мне, так прежде, чем вешать на свое кресло табличку с надписью "режиссер" Сарику Андреасяну стоило бы сначала одним глазком взглянуть на работу того же самого 26-летнего Романа Каримова (Неадекватные люди). Что до продюсеров - этих не переучишь...эти давно научились любить деньги, а не "товар".
16 апреля 2011 в 01:58 | Ответить
Мдэээ...такие фильмы делаются не ради искусства, а ради того, чтобы тупо срубить бабла. Игру актеров оценить не могу никак. Сценарий в очередной раз написан на коленке (судя по всему в современном российском кинематографе так принято). Видимо принято и по принципу "ну и ладно..." представлять некоторые сцены в скомканном виде. Ибо все нужно сделать БЫСТРО и с должным уровнем рентабельности.
В итоге получился бутерброд с вкусным по памяти названием, но абсолютно пресным на вкус.
16 апреля 2011 в 01:34 | Ответить
Не согласен с вами - столь категорично оценивать кино нельзя, так и скажите, что не понравилось... да - Заворотнюк тут плохо смотрится, Бошаров мне мозолил глаза, но я его не воспринимаю(
Сюжет раскрыт почти полностью, но на мой взгляд он "прыгает", какие то моменты подробно показаны, а какие то издалека, как например развитие отношений главных героев.
Кстати: Вторая Ирония судьбы отличное кино!
kihonМ-да, это не фильм. Это издевательство над зрителем. Соединив некоторый видеоряд (сомнительного содержания) с музыкальной составляющей шедевра (а это так, фильм "Служебный роман" не теряет актуальности больше двух десятков лет), получили на выходе странный суррогат. И если при просмотре первого варианта фильма сопереживаешь героям, то в этом новоделе можно только понять как деградировало актерское мастерство (зеленский в фильме просто статист, я его обожаю на сцене, но это не его амплуа). Уже после второй "Иронии судьбы" надо было понять, что нельзя войти в одну реку дважды, но ... наверное хочеться срубить денег на чужом таланте(снимаю шляпу перед Рязановым). Снимайте своё, делайте свои ошибки и зритель оценить именно вас, а так: Зеленский никакой в сравнении с Мягковым, а Заворотнюк вообще отдыхет. Сюжет не раскрыт и напоминает объяснение, которое дает герой Миронова в кино "Человек с бульвара Капуцинов": он её целует, монтаж и появляется ребенок Вобщем полный ... монтаж,... раз, два и любовь
16 апреля 2011 в 01:26 | Ответить
Ценителям "Служебный романа" вряд ли понравится, да и сравнивать не стоит эти фильмы... Но как бы там не было, мне киношка понравилась - приятные актёры, хорошая игра, красивые ракурсы. Смотрится на одном дыхании, очень лёгкое.
kihon
16 апреля 2011 в 01:25 | Ответить
М-да, это не фильм. Это издевательство над зрителем. Соединив некоторый видеоряд (сомнительного содержания) с музыкальной составляющей шедевра (а это так, фильм "Служебный роман" не теряет актуальности больше двух десятков лет), получили на выходе странный суррогат. И если при просмотре первого варианта фильма сопереживаешь героям, то в этом новоделе можно только понять как деградировало актерское мастерство (зеленский в фильме просто статист, я его обожаю на сцене, но это не его амплуа). Уже после второй "Иронии судьбы" надо было понять, что нельзя войти в одну реку дважды, но ... наверное хочеться срубить денег на чужом таланте(снимаю шляпу перед Рязановым). Снимайте своё, делайте свои ошибки и зритель оценить именно вас, а так: Зеленский никакой в сравнении с Мягковым, а Заворотнюк вообще отдыхет. Сюжет не раскрыт и напоминает объяснение, которое дает герой Миронова в кино "Человек с бульвара Капуцинов": он её целует, монтаж и появляется ребенок Вобщем полный ... монтаж,... раз, два и любовь
akl2000
16 апреля 2011 в 00:40 | Ответить
Никогда я раньше так не выражался и такого не писал. Первый раз, за 31 год я скажу - фильм гавно!
Он просто оскорбил своим существованием все то, что было заложено и чем мы восхищались, просматривая настоящий Служебный роман.
romantika
16 апреля 2011 в 00:21 | Ответить
offs2000 | сегодня в 09:49 Ответить | №1569374
а некоторые еще идут в кино платят деньги ,смотрят и потом еще выходят довольные, массовая идиотия в примере)
Rumpel85
Судя по положительным отзывам,можно сказать,что народ деградировал,а режиссеры и прокатчики этим пользуются.
Теперь можно не думать над сценарием,над игрой актеров,а просто нарезать с десяток рекламных роликов и объединить в один полутарочасовой бред.
Согласна с вами,народ зомбируют пойлом для идиотов.Лишь бы где-то улыбнуло,уже хорошо.А ценой какой? Где мораль? Где элементарная совесть?Взять гениально сделанный шедевр, его славу,заслуженную любовь зрителя. И нагло переснять, тупо подражая.Убогое кино и снялись там за бабульки моральные уроды.Охлобыстин как-то огорчил своим участием в этом дерьме.
Ake2a
16 апреля 2011 в 00:16 | Ответить
Чёт никто из критЕГОв не привёл ниодного момента где "актёры слабо играют".
Одно балобольство о том что"...корм херовый и всё. Сдохла. (ц) :)
Заворотнюк не в счёт, он слабо играет везде :) С третьей стороны, на то и режиссёр, чтобы даже Заворотнюк хорошо играла :)
VuarNet
16 апреля 2011 в 00:06 | Ответить
Пыталась сказать себе, мол , это не одно и то же...Другой чуток фильм, но не вышло, ничто не сравницца с оригиналом.Мне не очень понравился фильм.Глубоко в душе засели образы Мымры и Евгения....
Илюша
15 апреля 2011 в 23:36 | Ответить
Фильм откровенно слабый, много проколов, много просто дурости, на имеющемся материале, если уж взяли за основу, можно сделать было классную пародию (в стиле Большой Разницы). Но есть и несколько веселых моментов, очень порадовал Павел Воля: "Ты - мужик! Ты сдал квартальный отчет! Ты - мужик!"
yashatridget
15 апреля 2011 в 23:17 | Ответить
Фильм - просто ужас! Особенно, если сравнить с ервой частью. Ужасная игра актеров, настолько неискренне и неправдоподобно сыграно! Как ни странно, хорошо сыграл только Павел Воля...
zarnica3v
15 апреля 2011 в 22:34 | Ответить
первые пол часа я успокаивал себя тем, что в принципе прикольно и вообще у меня просто предвзятое мнение. После сцены на подъемнике я сказал себе, что это все натянуто и упрощено, но в наше время это нормально. Но вот после стриптиза на столе в парике а-ля Калугина, пошла такая редкостная муть, что я 10 минут не знал что сказать (себе).
В общем фильм на такую слабую троечку... по десятибальной шкале... недотягивает.... что я просто не понимаю зачем это снимали и почему сарика Андресяна инвесторы не повесили за яйца и кто вообще за все это платил и как они собираются отбивать свои бабки и почему в принципе известные люди согласились во всем этом сниматься и какого хрена на это Г золотая раздача и почему Это в Топе и как люди позволяющие такое пускать в своих кинотеатрах не боятся что завтра к ним просто никто не придет.
Dimameloman
15 апреля 2011 в 22:33 | Ответить
offs2000я писал что много комментов потому что поражает обилие идиотов , жалко что так происходит , думаю деградация людей выгодна властям , чем тупей люди тем ими легче манипулировать.
насчет диалогов , какая разница много или мало взято?) 40минут фильма точно на старых диалогах , что для самостоятельного фильма недопустимо , + подражание акцента мымры выглядит очень уж убого.

Послушайте, "идиоты" - к чему оскорбления? Мы не на базаре. Выбирайте выражения.
И пускай КАЖДЫЙ сам решает: смотреть ему такое кино или нет.
Знаете, меня больше поражает другое, почему американские картины идут с таким успехом в наших кинотеатрах, наши люди ходят на эти фильмы, восхищаются, делают кассу, стоит снять российскую комедию, ничуть не хуже Голливуда, все, фильм Г... Двойные стандарты.
Насчет подражания акцента не совсем согласен. Да, было пару раз, проскальзывал акцент Фрейндлих, но в целом, Светлана справилась. У нее получилась другая "Мымра".
Кстати, если не в курсе, роль Калугиной предлагали Лизе Боярской. Вот видео - //www.youtube.com/watch?v=-aLxQhsO5iY
ps: Тут кто-то говорил, что Рязанов должен подать в суд Для чего? Чтобы проиграть? Сам продал права на пьесу "Сослуживцы".
Поэтому не нужно писать бред.
grv
15 апреля 2011 в 22:20 | Ответить
Это несерьёзно!
Если б не столько отсылов к тому фильму, то был бы нормальный одноразовый фильм. А так это как военную мощь СССР и РФ сравнивать.
Кстати, финальные титры удались!
Dimameloman
15 апреля 2011 в 22:10 | Ответить
offs2000странно что в самостоятельном фильме 70% диалогов и вся музыка из первого фильма)

offs2000, вот сколько дней читаю комментарии в этой теме, часто вижу Ваши возражения) Странный интерес у Вас к "отстойному" фильму )
Насчет диалогов - не преувеличивайте. Пара-тройка диалогов из оригинала в исполнении Ходченковой и Зеленского. Или будем считать точно? Остальное все придумали сценаристы.
Почему использовали музыку Андрея Петрова, я не знаю, но думаю, авторские права не нарушены. По мне, саундтрек нового фильма отличный - музыка Петрова вперемешку с современными хитами, все в тему.
SHEA
15 апреля 2011 в 22:06 | Ответить
AndrttsЕсли мы и дальше все дружно будем восторгаться таким кино и "актерами" типа воли, то нас и дальше будут этим пичкать.
И дело не в том, что кино снято с оглядкой на действительно хороший фильм... На Вас, те кто это кино принял, просто заработали, в очередной раз. Вам прививают вкус папуасов - хорошо то, что ярче блестит... А дальше будет проще, сняли очередную каку и все довольны...
Посмотрите на актерский состав? Есть среди них хоть один талант? Заваратнюк? Родригес? Воля? Это вообще кто? С какой помойки они выползли? Обидно, честное слово... Понятно, что на вкус и цвет, как говорится, нет товарищей, но не до такой же степени.

В этом фильме Воля лучший актер, ржачно сыграл, ну и Охлобыстин в своем репертуаре как всегда, все остальное действо нормалым фильмом назвать трудно, так народ решил выпендриться и прокатить по рельсам известного и любимого всеми фильма... получилось мало сказать слабенько, СМОТРЕТЬ САВСЕМ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Хорошо что на нас они не заработали
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions