Фильм прикольный, после его просмотра весело на душе. Не надо его сравнивать с оригиналом, а просто расслабится и получать удовольствие. Это как сравнивать книгу с ее экранизацией.

DIMAvBOSS

А знаете, фильм клевый!
Очень понравился, лучше оригинала однозначно!
Так сказать на современный лад.

лучше оригинала? БОЖЕ! я в шоке) разве можно так сквернословить? За это ведь можно и в аду гореть) НЕт, ну честно. Разве можно сравнивать шедевр и вот эту муть? Если брыть как отдельный фильм, то один разок посмотреть можно! а сравнений с оригиналом не возможно!

Отличный, легкий, душевный фильм. Рекомендую смотреть в семейном кругу! Ну, а тех кому он не понравился я просто не понимаю, Я НЕ ПОНИМАЮ ВАС ЛЮДИ! НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМЫ ВООБЩЕ - НАМ ЖЕ ЛЕГЧЕ БУДЕТ БЕЗ ВАШИХ КОМЕНТОВ!

Посмотрел меньше получаса и чувствую, что больше не осилю! Это просто ужас! Как и весь российский кинематограф последних лет. Я вот не понимаю как можно переснимать фильм, если ты не можешь сделать его лучше оригинала? Нету сейчас уже таких актеров как Мягков, Фрейндлих, Басилашвили и других, которые снимались в этом и других советских фильмах. Вообщем игра актеров ужасная, диалоги ужасные, режиссура ужасная, вторичность во всем, причем недоделанная.... 1 из 10.

Паршивая игра актрисы (Калугина) Диалоги вымученно-заученные у неё, прямо режет слух. Сюжет не позволяет "зацепиться и втянуться" в фильм, какими-то лоскутами всё, скомканно. 4 из 10

опять вымутили денег на съемки кино, чтобы съездить за границу - а на фильм не осталось - даже бедному оператору на стедик не хватило, статичное кино без драмы и динамики - фу - игра хреновая у всех, кроме компьютерщика - фильм обманул мои ожидание

Это просто убого.Как-же деградировал советский кинематограф.А ведь умели снимать фильмы.
Теперь КВНщики стали актёрами.При всём уважении им нечего делать в большом кино,там они дилетанты.
Но даже если бы не они снимались,то всё ЭТО (немогу назвать фильмом) не тянет даже на пождопник для режисёра и оплеухи для "актёров"
Стыдно и противно.

Фильм пуст, скучен, предсказуем.
Для комедии не хватает фарса.
Состав - звёздный. Жаль нереализованного потенциала актёров и потерянного времени на просмотр.
Раздающему спасибо.

по коментариям не хотелс смотреть, но пришлось... причём я удивлён, мне понравилось ) иногда смеялся, не зря посмотрел)
P.S. может все эти оценки от негативных людей, любящих action ?

Я смотрела в кинотеатре, мне понравилось. Конечно нужно немного абстрагироваться и не проводить аналогию между теми героями и этими, и вообще перестать сравнивать эти фильмы. Ходченкова вообще сыграла как в продолжении фильма "Любовь в большом городе" - очень сухо, не эмоционально, такое впечатление, как будто она просто цитировала заученные в детства фразы. И вообще складывается впечатление, что................. Зеленский молодец, и Павел Воля хорошо сыграл, из него получилась настоящая секретарша нашего времени. На один раз посмотреть можно.

Здрасте дорогой SaV 1973....я как вы выразились руссифицированная иностранка......и от фильма в восторге....так что прежде чем патриотически отстаивать фильм подумайте....стоит ли всех под одну гребёнку.....Раздающему спасибо за золото!

Рецнзия на фильм
«Служебный роман. Наше время»
Анатолий Ефремович Новосельцев (Зеленский), одинокий отец девочки и тоже девочки, безынициативно служит в рейтинговом агентстве под руководством симпатичной мымры Людмилы Прокофьевны Калугиной (Ходченкова), строгой, успешной и одинокой до крайности. По совету ее нового зама и по совместительству старинного толиного друга Юры Самохвалова (Башаров), неприятного патлатого типа с сережкой в ухе, Новосельцев пытается приударить за этим бесчувственным роботом. Угощение коктейлем на корпоративе заканчивается предсказуемой катастрофой, которая положит начало бурному служебному роману. В общем, за 40 лет расклад не сильно изменился. Только жаль одинокие женщины за тридцать (Заворотнюк) предпочитают письмам-поэмам эротические фантазии ушедшей юности.

Появление уже второй вариации на темы Эльдара Рязанова, в общем-то, объяснимо. Он – самый народный из всех с большой буквы авторов. Таких в мире единицы, и то большинство – ровесники Фрэнка Капры. Рязановские герои и коллизии вечны: по тому, как выглядят и ведут себя бронированные женщины, хорошие воры и обманутые пайщики, лучше всего изучать времена и нравы. Продолжатели «Иронии судьбы» не воспользовались этим вообще никак – по их мысли с 70-х у нас изменились только телефоны. Авторы нового «Служебного романа» проявили во многом вынужденную, но изобретательность и откорректировали смыслы адекватно эпохе. Так секретарша Верочка заменена Вадиком (Павел Воля), который уже хочет стать не моделью, а модельером. А Людмила Прокофьевна (кстати, вот отчества главных героев выглядят все-таки некоторым атавизмом на фоне хай-тэка) из-за боязни вечеров не засиживается на работе, а ходит на курсы для акул бизнеса, которые ведет Иван Охлобыстин в стиле Тома Круза из «Магнолии». Меняется она только внутри: мол, бизнес-леди обязана следить за собой. Все, что внешне подчеркивает ее неприступность – прическа и очки от «Шанель». Самое же главное прописано в сценарии прямым текстом – эта история не может закончиться так, как сорок лет назад. Капитализм и эмансипация победно шагают нога в ногу, и женщина, даже счастливая, больше не может просто служить украшением домашнего очага. Таким образом, если классический «Служебный роман» был историей о том, как мужчина и женщина поменялись местами и теперь с трудом пытаются вернуться на свое положенное, то «Служебный роман» новый – про то, что мужчине и женщине вместе легче добиться успеха.

Разумеется, этот фильм обречен преимущественно на неприятие – участь большинства интерпретаций мифов. К тому же и вправду шутят порой вяловато, Новосельцев, как справедливо замечает его начальница, «вот именно что никакой», а основательность приносится в жертву аккуратности – иногда возникает ощущение, что смотришь уже выученный фильм на быстрой перемотке. И да, почти все новое российское кино в том или ином смысле сделано в жанре пародии, но здесь хотя бы честно и не так пошло. Плюс это вторая на моей памяти современная наша комедия, где так точно отражена жизнь сегодняшней Москвы. Первая была «О чем говорят мужчины» – все с тем же мидл-классом, осоловевшим от собственной обустроенности, выездными корпоративами, пьяными выходками у бассейна. И там, и там смотреть на это чаще грустно, чем смешно. Поэтому, кроме того, что первый «Роман» – безусловный шедевр, а второй – необязательная романтическая комедия, стоит помнить о том, что тогда мы явно нравились себе больше, по крайней мере, на экране. Все-таки приятнее чувствовать себя одинокой поэтессой, а не заштукатуренной бабищей с жуткими розочками в голове.

+100500
Один из немногих, реально правильных комментариев к фильму!
И зачем вообще сравнивать старый и новый фильмы?! У них совсем немного схож сюжет (имена!), а так, это совершенно новая история, которая на 85% отображает настоящую действительность.

Yugine2008

Хоть мне и тридцатник я живу сегодняшним днем а не какими то прошлыми воспоминаниями и старые фильмы вообще смотреть не могу. Старый служебный роман в свое время не посмотрел, пытался посмотреть где-то пол года назад, реально просто не смог, потому что время другое и просто реально не ИНТЕРЕСНО. Этот фильм понравился, со своими приколами из нашего времени, такими, какими мы все в сущности сейчас и есть. А те кто пишут что фильм гавно...... играйте тогда в супер марио и смотрите черно-белые фильмыи не качайте современные игры и фильмы. А то получается сам в ГАВНО залез и потом начинает плеваться - Фу, гавно, гавно!

Хоть мне и тридцатник я живу сегодняшним днем а не какими то прошлыми воспоминаниями и старые фильмы вообще смотреть не могу. Старый служебный роман в свое время не посмотрел, пытался посмотреть где-то пол года назад, реально просто не смог, потому что время другое и просто реально не ИНТЕРЕСНО. Этот фильм понравился, со своими приколами из нашего времени, такими, какими мы все в сущности сейчас и есть. А те кто пишут что фильм гавно...... играйте тогда в супер марио и смотрите черно-белые фильмыи не качайте современные игры и фильмы. А то получается сам в ГАВНО залез и потом начинает плеваться - Фу, гавно, гавно!

ArapMar

Отличный подбор актеров. Актерская игра порадовала, все были на высоте! Очень рад просмотру. Больше таких позитивных фильмов надо. Я не фанат советского «служебного романа». А этот фильм рекомендую как одну из достойных российских комедий на мой взгляд не так много их. Спасибо!

Посмотрите старый фильм. Там Мягков действительно боялся начальницы, а не кривлялся перед ней. Самохвалов(Басилашвили) был красавец с модным костюмом и галстуком и на "Волге" и строил даже Калугину. Рыжова - ну и вправду "бес в ребро".
Тут Зеленский-увы аля "Квартал", Самохвалов никакого шика(Башаров претензии не к Вам), Рыжова - откровенная б...

Эмоций ноль... Видимо потому что в башке постоянно нормальный "Служебный роман" крутился. Так, чисто на раз посмотреть, и то не в кинохе, бабла жалко стало бы =) Надо было им сразу версию 3D запиливать! =)

Итак, фильм в помойку однозначно, более его комментировать даже не стоит уже все сказано... Единственно что вызывает недоумение это почему Охлобыстин так дешево себя разменивает, ведь искра в нем есть да и талантом вроде не обижен... Но так как один в поле не воин то и Охлобыстин картину не спасает...

offs2000

Ирония судьбы. Продолжение
бюджет $5 000 000
маркетинг $4 500 000
сборы в мире $55 635 037

Служебный роман. Наше время
бюджет $5 000 000
сборы в мире $12 300 000

просто смешно сравнивать)

Ничего удивительного. Народ перестал верить в то что могут снять не хуже старых фильмов.

после выступления М. Ефремова на НИКЕ, смотреть наш кинематограф хочется еще меньше, последней каплей стал просмотр "Выкрутасов", Мила как всегда бесподобна своей искренность, остальное ка всегда :-(

Не было бы привязки к знаменитой киноленте, то можно сказать что удачно сняли, а так НЕ ДОТЯГИВАЕТ... Могли бы сюжет продумать получше, чтоб соответствовать высоко заданной планке... + Героиня бледная как простыня (наверное для контраста)...