Для 2011го бомба. Сегодня, скучновато, пафосно и предсказуемо. 7 из 10

прикольнеко... вот только из описания -
"Жанр: Драма, история, экранизация"
надо убрать "история" и будет Ай-Ду-Ду!!!!!

cartman730

Одноразовое приключенческо-морализаторское кино в историческом антураже. Для подростков. Без секаса и пострадавших животных. Желающие чего-то большего стройными колоннами маршируют мимо. Равно как и товарищи, мнящие себя знатоками культуры, быта и нравов пиктов, бритов и римлян.

ты прям себя описал... мне фильм понравился, смотрел уже раза 2... если тебе нравится "южный парк" - это не значит что ты полный дебил !

Приятный для просмотра фильм. Очень даже понравился, смотреть стоит однозначно. Кто хочет изучать историю-пусть делает это не по фильмам на кинозале.

Одноразовое приключенческо-морализаторское кино в историческом антураже. Для подростков. Без секаса и пострадавших животных. Желающие чего-то большего стройными колоннами маршируют мимо. Равно как и товарищи, мнящие себя знатоками культуры, быта и нравов пиктов, бритов и римлян.

alefbet

Кто ищет историчности, то этот фильм не для него. Снято по книге для подростков, так и фильм подходит для подростковой аудитории. Есть исторический антураж и высокие идеи (верность, дружба), плюс отсутствие постельных сцен и стекающих потоков крови на экране, делает его пригодным для семейного просмотра с детьми старше 11-ти лет.

Точно, детям говно в уши с детства лить надо.

AleKKKXXX

какая хрень и антиисторическая галиматья! Особенно рассмешили меня не то индейцы, не то бушмены. И откуда они такие в древней Британии? :-) Или это видение режиссёра, так он представляет себе кельтов? Да, а чего стоят древнегреческие колесницы на вооружении бриттов!
В общем, в раздел фэнтэзи.

ой да ладно, историк епт нашелся.

Один из тех случаев, когда в оценке полностью согласен с рейтингами: 6,2 бала за этот опус само то.
Очень и очень слабовато. Вроде и атмосферность есть и бои, даже напряженка в сюжете где-то была... Но после просмотра не остается никакого послевкусия. Вспоминать неинтересно. Да и сюжетец, если уж откровенно, явно сыроват ИМХО.

какая хрень и антиисторическая галиматья! Особенно рассмешили меня не то индейцы, не то бушмены. И откуда они такие в древней Британии? :-) Или это видение режиссёра, так он представляет себе кельтов? Да, а чего стоят древнегреческие колесницы на вооружении бриттов!
В общем, в раздел фэнтэзи.

В целом хороший фильм,но думаю задумка была не много другая.Понравились жесты римлян.Но в эту картину влили немного вонючей американской толерастии.Нужно же им было очернить римлян и кельтские племена чем то,это же демократия,а в ней Рим не любят.
P.S. темноволосые и кареглазые кельты,это как светлокожие и голубоглазые африканцы.

Очень много людей путает мифы, то есть вымысел, с реалиями...
Это и понятно, мы живём в мире лжи, где многое подтасовано в угоду кому-то...
Сегодняшней молодёжи вливают в мозг не историю - а сплошной суржик...(
Не нужно быть легковерами, но всё поддавайте проверке.

Давно не смотрел исторические фильмы. Посмотрел "Орла" - качественно снятый фильм. есть несколько глупых моментов в фильме, как например, откуда взялись воины девятого легиона с оружием в местах, где римлян убивали практически сразу. А так в целом посмотреть можно
7 из 10

Фильм совсем не впечатлил! Очень уж скучный и неинтересный. Сюжет угадывается на 3 шага вперед, сцены боев смазаны, игра актеров - очень посредственная, динамики 0! Зря потраченное время!

художественные вариации на книгу об одной из возможных версий о судьбе девятого испанского легиона, скажем так )
с точки зрения истории, ну это ведь художественное, а что бы вы хотели? от недокументального кино, да еще о событиях, очевидцы которых (уже даже не сотен а тысяч лет назад) перекрутили сотню раз свои записи и наблюдения и глинянные таблички ) таким образом, как бы они хотели это видеть, а не как это было.
впрочем, это мое имхо, достоверности в фильме не вижу, но атмосфера мне понравилась ) хотя с честью и достоинством Римлян перемудрили, раздающему респект за труды!

GOША

Очередная голливудская стандартная заштампованная хренотень. Сие невыносимо! И комменты такого типа: "...Это идинтсвеный фильм, который соттветствует историчискми фактов до мельчайшой вещи!" говорят сами за себя и за качество, даже язык не поворачивается назвать фильмом, этого бреда. Очень редко ставлю такую оценку, но к этому "шедевру" она применима - "ЕДИНИЦА". За раздачу, само собой, поклон!

Согласна. Историей там и не пахнет...

Очередная голливудская стандартная заштампованная хренотень. Сие невыносимо! И комменты такого типа: "...Это идинтсвеный фильм, который соттветствует историчискми фактов до мельчайшой вещи!" говорят сами за себя и за качество, даже язык не поворачивается назвать фильмом, этого бреда. Очень редко ставлю такую оценку, но к этому "шедевру" она применима - "ЕДИНИЦА". За раздачу, само собой, поклон!

Фильм конечно не шедевр, не гладиатор и может даже не близко. Но посмотреть его можно, время будет потрачено не зря. По крайней мере его не тянет выключить ни в начале, ни в середине, ни в конце просмотра. Пара умных мыслей в нем все же есть, если не сравнивать его с работой в которой снялся Кроу - фильм довольно неплох. 7 из 10

Отличный фильм. Для фанатов гладиатора покажется простым. Но фильмы все же разных замыслов. И Орел 9 легиона это новый взгляд на военные фильмы о древнем Р име.

Это идинтсвеный фильм, который соттветствует историчискми фактов до мельчайшой вещи! Даже таже броня, и те же мечи, едентичны тому времени которое показывается в фильме, фильм делался не для наркоманов фантастики, если вам нужды битвы, стерялки и все такое, то есть множество других фильмов для данного просмотра и нужного вам интереса!

Тот, кто пишет, что фильм классный - тот просто ссытся кипятком по Ченнингу Татуму.
Фильм слабенький, нудный, пресный. А уж главный герой... Единственное выражение лица с которым он играет в фильмах - это "Морда тяпкой". Будь то "Шаг вперед" или "Дорогой Джон".
1 из 10.
Спасибо за раздачу.