этот тип жалкое подобие молодого Рэйфа Файнса. в странных днях 95г., их даже можно перепутать. явно запланированная версия такого типа актеров для молодежи. и все) Рэйф Файнс прародитель такого стиля

x0rg

IrinaYes
Ваше нытьё про зря потраченное время и плохой фильм никому здесь не интересны, тем более Вы заранее знаете сюжет из описания к фильму. Понравился фильм - написали впечатления, сказали спасибо раздающему, не понравился - не сказали спасибо, удалили фильм, ищите другой. Что за менталитет совковый - "мне плохо, поделюсь со всеми"?! Некоторые пишут - "ожидал от фильма большего". Вы прочитали описание к фильму? Это не Терминатор, не Матрица и не Звёздные Войны. Мне кажется, режисёр хорошо передал сценарий зрителю. Или Вы ожидали что за фильм возмётся лично James Cameron? :) Устроили тут детский сад. Фильм с идеологией подкачал? А "Ну, погоди!", значит, правильный мультфильм, да? Повторяю, оставляйте пожалуйста негативные комментарии при себе, они никому здесь не нужны! Был бы я модератором - просто отключал бы таким пользователям возможность комментировать :)

Вообще-то всякие коммментарии нужны. Иногда авторы раздачи удаляют негативные коммены, оставляют только хорошие, думаешь - о, наверно классный фильм - качаешь, садишься смотреть в предвкушении, и понимаешь, что тебе этот фильм категорически не нравится. Что же до прочтения описания, то оно не всегда на 100% передаёт суть фильма, оно:
а) иногда не соответствует действительности,
б) иногда кажется сухим и скучным, а фильм вызывает восторг,
в) иногда интригует и привлекает, а фильм смотреть невозможно.
Прежде чем скачивать, я, например, читаю описание, читаю все отзывы, смотрю рейтинги на ИМДб и Кинопоиске - и тогда принимаю решение. Не все живут в Москве с дешёвым и шустрым интернетом (на скачивание 1,45 ГБ мне нужно несколько часов), да и не хочется обламываться, когда приготовишься провести вечер за просмотром интересной киношки, а через 10-20 минут понимаешь, что планы придётся менять.
В данном случае говорю не об этом фильме, т.к. ещё не посмотрела, а о том, что отзывы должны быть всякие, т.к. люди разные и вкусы тоже. Тем более когда мнение не ограничивается словами "уг", "ацтой", "гамно" etc., а представлено развёрнуто и мотивированно, как у IrinaYes. Потому что отзыв нужен не только автору раздачи, а ещё тем, кто пытается решить для себя, качать фильм или нет. Так что глупо подводить комментарии под "спасибо автору раздачи", ибо при этом теряется их ценность для зрителя.

Ошибаетесь. суть данного фильма заключается в идеи абсолютной власти разума над жизнью.
Занимательный научный факт (доказанный): у обычного человека активность мозга составляет 4-16%, у гениев — до 45%. Таким образом, согласно ВАШЕЙ логике, гении "жульничают" в своих успехах... ведь от природы возможности их мозга выше чем у большинства людей.
Главный герой в данном фильме не сжульничал, а наоборот грамотно распорядился своими новыми возможностями, не спустив их в утиль, и, таким образом, сорвал "Джекпот"

IrinaYes

Совершенно не понравился! Какой можно сделать вывод из этого фильма:
– главный герой так и не состоялся САМОСТОЯТЕЛЬНО как личность и НЕЧЕСТНЫМ путём забрался на вершину власти (ничего себе намёки!)
– только принимая «волшебные» таблетки (читай, наркотики. Ужасно нехорошая опять же получилась пропаганда!), можно заработать и стать тем, кем стал главный герой. Мне-то гораздо приятнее Карл Ван Лун (герой Де Ниро – полный антипод Эдди), который сделал себя сам и построил свою империю
– девушка Линдси то пытается спасти Эдди, то сама же становится на путь обмана (совершенно неприятная сцена на катке, когда пытаясь уйти от убийцы, Линди грубо использует маленькую девочку на коньках)
– никаких жизнеутверждающих или позитивных моментов в фильме нет. Скорее наоборот, говорится, что успеха можно достичь не за счёт личностных качеств, а только с помощью каких-то «волшебств», в общем, ПОЛНАЯ ФАНТАСТИКА (Гарри Поттера я гораздо больше уважаю, чем Иванушку-дурачка)
А вдруг режиссёр хотел сказать, что Эдди – наоборот антигерой, и поступать так, как он, нельзя… К огромному моему сожалению, финал фильма не подтверждает такого замысла…
За постановку можно было бы поставить семёрку, но идея на – два. Итого…

Ищите хорошую идею,смотрите фильм "Мамы",с тупейшей,на мой взгляд,постановкой.Соглашусь с комментарием"Может Вы тупо качаете фильм, не читая к нему описания?"Каждому своё.Фильм просто фантастически хорош!Спасибо за раздачу!

IrinaYes

Совершенно не понравился! Какой можно сделать вывод из этого фильма:
– главный герой так и не состоялся САМОСТОЯТЕЛЬНО как личность и НЕЧЕСТНЫМ путём забрался на вершину власти (ничего себе намёки!)
– только принимая «волшебные» таблетки (читай, наркотики. Ужасно нехорошая опять же получилась пропаганда!), можно заработать и стать тем, кем стал главный герой. Мне-то гораздо приятнее Карл Ван Лун (герой Де Ниро – полный антипод Эдди), который сделал себя сам и построил свою империю
– девушка Линдси то пытается спасти Эдди, то сама же становится на путь обмана (совершенно неприятная сцена на катке, когда пытаясь уйти от убийцы, Линди грубо использует маленькую девочку на коньках)
– никаких жизнеутверждающих или позитивных моментов в фильме нет. Скорее наоборот, говорится, что успеха можно достичь не за счёт личностных качеств, а только с помощью каких-то «волшебств», в общем, ПОЛНАЯ ФАНТАСТИКА (Гарри Поттера я гораздо больше уважаю, чем Иванушку-дурачка)
А вдруг режиссёр хотел сказать, что Эдди – наоборот антигерой, и поступать так, как он, нельзя… К огромному моему сожалению, финал фильма не подтверждает такого замысла…
За постановку можно было бы поставить семёрку, но идея на – два. Итого…

IrinaYes

Совершенно не понравился! Какой можно сделать вывод из этого фильма:
– главный герой так и не состоялся САМОСТОЯТЕЛЬНО как личность и НЕЧЕСТНЫМ путём забрался на вершину власти (ничего себе намёки!)
– только принимая «волшебные» таблетки (читай, наркотики. Ужасно нехорошая опять же получилась пропаганда!), можно заработать и стать тем, кем стал главный герой. Мне-то гораздо приятнее Карл Ван Лун (герой Де Ниро – полный антипод Эдди), который сделал себя сам и построил свою империю
– девушка Линдси то пытается спасти Эдди, то сама же становится на путь обмана (совершенно неприятная сцена на катке, когда пытаясь уйти от убийцы, Линди грубо использует маленькую девочку на коньках)
– никаких жизнеутверждающих или позитивных моментов в фильме нет. Скорее наоборот, говорится, что успеха можно достичь не за счёт личностных качеств, а только с помощью каких-то «волшебств», в общем, ПОЛНАЯ ФАНТАСТИКА (Гарри Поттера я гораздо больше уважаю, чем Иванушку-дурачка)
А вдруг режиссёр хотел сказать, что Эдди – наоборот антигерой, и поступать так, как он, нельзя… К огромному моему сожалению, финал фильма не подтверждает такого замысла…
За постановку можно было бы поставить семёрку, но идея на – два. Итого…

ИринаДа, Вы сейчас поняли, что написали? Ваш комментарий по сути - это тоже самое, что купить селёдку и потом плеваться "какая же ты солёная, зараза!" Или все фильмы должны быть в стиле "Приключения Шурика", ни шагу вправо-влево? Может Вы тупо качаете фильм, не читая к нему описания? :)

Хочу обратить внимание тех, кому не понравился фильм.
Из правил:
"Помните, раздачи на кинозал.тв ни в коей мере не предназначены для удовлетворения Ваших личных запросов: если Вам не нравится раздача, попробуйте поискать что-либо подходящее для Вас в другом месте."
Так что проходите мимо и не нойте в каментах. Ваше нытьё про зря потраченное время и плохой фильм никому здесь не интересны, тем более Вы заранее знаете сюжет из описания к фильму.
Понравился фильм - написали впечатления, сказали спасибо раздающему, не понравился - не сказали спасибо, удалили фильм, ищите другой. Что за менталитет совковый - "мне плохо, поделюсь со всеми"?!
Некоторые пишут - "ожидал от фильма большего". Вы прочитали описание к фильму? Это не Терминатор, не Матрица и не Звёздные Войны. Мне кажется, режисёр хорошо передал сценарий зрителю. Или Вы ожидали что за фильм возмётся лично James Cameron? :) Устроили тут детский сад. Фильм с идеологией подкачал? А "Ну, погоди!", значит, правильный мультфильм, да?
Повторяю, оставляйте пожалуйста негативные комментарии при себе, они никому здесь не нужны! Был бы я модератором - просто отключал бы таким пользователям возможность комментировать :)

фильм не айс...ничему не учит,никакого смысла.Хотя нет,смысл таков,хочешь быть умным ешь наркоту и в своём воображении может быть ты станешь президентом.А скушав lsd станешь правителем мира =D

Да. С идеологией фильм подкачал. А кто сказал, что фильмы должны учить доброму и вечному ?
Фильм говорит открытым текстом: власть и деньги у гандонов и так будет и было.
Вот и все
А своего рейтинга по зрелищности и сюжету кино заслуживает

Совершенно не понравился! Какой можно сделать вывод из этого фильма:
– главный герой так и не состоялся САМОСТОЯТЕЛЬНО как личность и НЕЧЕСТНЫМ путём забрался на вершину власти (ничего себе намёки!)
– только принимая «волшебные» таблетки (читай, наркотики. Ужасно нехорошая опять же получилась пропаганда!), можно заработать и стать тем, кем стал главный герой. Мне-то гораздо приятнее Карл Ван Лун (герой Де Ниро – полный антипод Эдди), который сделал себя сам и построил свою империю
– девушка Линдси то пытается спасти Эдди, то сама же становится на путь обмана (совершенно неприятная сцена на катке, когда пытаясь уйти от убийцы, Линди грубо использует маленькую девочку на коньках)
– никаких жизнеутверждающих или позитивных моментов в фильме нет. Скорее наоборот, говорится, что успеха можно достичь не за счёт личностных качеств, а только с помощью каких-то «волшебств», в общем, ПОЛНАЯ ФАНТАСТИКА (Гарри Поттера я гораздо больше уважаю, чем Иванушку-дурачка)
А вдруг режиссёр хотел сказать, что Эдди – наоборот антигерой, и поступать так, как он, нельзя… К огромному моему сожалению, финал фильма не подтверждает такого замысла…
За постановку можно было бы поставить семёрку, но идея на – два. Итого…

не ожидал такого рейтинга, смотрел в кино, в туалет хотелось, оторваться не мог, по мне классный фильм, но не хочу пересматривать не в кино, честно-боюсь, что могу согласиться с тем, что 7, а так 10

шикарный фильм,смотрится практически на одном дыхании,интересный режиссёрский подход.Единственный нюанс-идея фильма стара как мир-"пилюли счастья".Вобщем всем очень советую к просмотру.

Фильм очень интересный и в то же время весьма неоднозначный. Закончился крайне неправильно, более того - показывать малолеткам не рекомендую. Почему? - посмотрите фильм и поймёте :) Но в целом - мне очень понравился, идея хороша, снят очень качественно.
Смотрела с 12-летней дочкой. сделала упор на то как важно быть умным и самоуверенным человеком! Жаль концовочка "подкачала"...

Американская мечта: бездарному писателю (тупому студенту) дают прозрачную таблетку (вкалывают в задницу зелёную флуоресцирующую жидкость), и он сразу становится умнее в пять раз (начинает видеть и слышать за километр). Это для американца круто, т.к. можно быстро хапнуть много денег, а остаток жизни провести на диване перед телеком обжираясь чипсами (ну или иначе, но тоже не напрягаясь и в кайф).
Американская мечта плюс: см. "Миллионы Брюстера", деньги сразу, без всех этих уколов и таблеток.
Короче, сюжетик на троечку. Но кино снято качественно. Очень живо смотрятся наркоманы в поисках дозы. И Де Ниро в эпизодической роли. Залито качественно, спасибо. В целом 7.

198121M

Иди смотри дом 2
и еще если из 1100 коментов 3 отрицательных, то делай вывод к какой категории, к твоему сожелению ты относишься

Дядя...вот зря ты так. Каждый имеет права высказать свое мнение, для этого комментарии и придуманы. Не надо тут устанавливать свои порядки.
Да и всеобщий одобрям-с мы уже проходили.
Мнения на то и мнения, что они могут быть разными.
А smexhyt правильно указывает на некоторую вредность фильма.
В жизни как: ..любой наркотик в конце концов разрушает организм. А здесь в фильме хепиенд, типо герой приспособился. Херня все это. А потом пионеры начинают жрать таблетки и ждут чудес.
Так что уважайте мнения других. У нас бл свободная страна.

2Kristina Mart: Похоже, в этой ситуации Вам бы не удалось убежать с таким набором убеждений. Я сожалею.
Фильм действительно Крут и Прекрасен по всем статьям. И по большому счету, он вовсе не о таблетках, а о возможностях КАЖДОГО человека и уровне их использования. Таблетки - это так, понятный всем нынче символ:) Равно как и в Матрице дело было вовсе не в пилюле, ведь по большому счету и Красная и Синяя были пустышками, вопрос был только о Выборе или Предназначении и все такое:). Так же и здесь. Фильму 12 из 10.

Дурррацкий фильм! Про человека который попробовал кислоту или амфетамины или еще что-то в этом роде и ЕМУ ПОНРАВИЛОСЬ! ВАУ! Мир обрел глубину и цвет, мозги заработали в сто раз лучше! Да он просто властелин мира!
Чего стоит эпизод где ну никак было не спастись от убийцы с ножом кроме как выбежать на полный народу с детьми каток (что убийцу не смутило ни разу), схватить ребенка и его коньками заехать убийце в лицо! Да, для такой идеи точно без таблетки не додуматься. Глупый фильм, смотрела его давно, не помню всех глупостей, поэтому не могу прокомментировать подробнее, просто случайно натолкнулась на такие восторженные комментарии и малость удивилась.

Paprikachan

Фильма шикарен!
Хотя, если есть возможность, прочитайте книгу - много по-другому, многое понятнее и в целом еще интереснее!

полностью согласен, после прочтение книги нашел много ответов на свои вопросы, и вообще книга кардинально отличается от фильма, хотя и фильм заслуживает на существование

Интерсная математика "Ёлки 2" 8.8 баллов. "Пять невест" 8.6 а этот фильм 7.4 это означает что фильм похуже слегка на балл. или у нас неадекватные оценки. и как так можно оценить неплохой фильм

Просмотрев комментарии, очевидно, что фильм воспринят неоднозначно: одни говорят - супер, другие - фигня. Это доказывает, что фильм непосредственный, а главный актер ни такой уж бесталанный.
От себя могу добавить, что этот фильм невероятно актуален для нашего времени. Приглядитесь, и вы поймете, что мы ведем себя также как и главный герой - жертвуем своим здоровьем, временем, жизнью в конце концов ради одного - успеха.
А таблетки...в этом фильме они лишь удобный инструмент, с помощью которого автор быстро переходит от состояния апатии героя и его бездеятельности к состоянию постоянной погони, завоевания все новых вершин. В реальной жизни эта смена может длиться годами.
И наконец о банальности сюжета. Да, история о волшебной палочке не нова, но именно этот фильм заставит тебя почувствовать, не просто расслабить мозги, а именно кожей прочувствовать всю горечь этой погони. Почему? Потому, что узнали в этом человеке себя.

Фильм очень очень и еще раз очень понравился! Мне бы хотелось вторую часть, но есть возможность, что она будет хуже (как это обычно и бывает). Поэтому восторгаюсь тем, что есть) На мой взгляд, задумка оригинальная и своевременная. Сейчас, когда почти все сферы науки активно развиваются, уже ничего не кажется невозможным. И, из этого фильма можно сделать для себя выводы как стоит распоряжаться новшествами, и стоит ли вообще...