Я не смотрела тот фильм, на который была дана ссылка. Но слышала много, в ближайшем будующем посмотрю. А про Михалкова, на мой взгляд, тоже переодически забывают, но только он никак не дает окончательно забыть о своей персоне, продолжая радовать нас своими "шедеврами". Надеюсь, моим детям не придется смотреть "Утомленные солнцем 55..., чтобы память о нашем чудном режиссере, актере и т.п. жила вечно.

ребята! а как вам на счет вот этого?! //kinozaltv.life/details.php?id=204647
в целом тож фильм скандальный и неоднозначный! но про него что то оч быстро забыли может пото му что не Михалков? а ведь чернухи и жести с избытком! и может в какой то мере смака даже больше чем здесь!

я право незнаю чем навеян такой скандал вокруг фильма! в целом мне фильм понравился. конечно гораздо слабее чем 1-я часть но посмотреть можно. ес-но не шедевр но и неполный отстой. насчет выкриков по поводу : "Это позор! Это ни куда не лезет! На дыбу его!" могу лишь сказать(личное мнение) любая ситуация имеет 2 точки зрения: 1-моя и 2-неправильная. такчто можно сколь угодно обсуждати этот фильм и кричать что Михалков Му.....к. и Каз.....л но тем не менее его смотрят и обсуждают! от этого ни куда не денешься! вообщем каждый должен сам посмотреть фильм и решить : это "кино" или это "гавно"

чловеческое свойство опошлять то,что иначе ему понять не дается, общеизвестно.для тех кто оскорблен этой лентой рекомендую шикарную "сумашедшую езду",да и вообще мало ли "поп корна"для вас снято.спокойней надобно реагировать на то,что один из сотен фильмов не ваш

Как вы думаете каким образом Михалкову с компанией удалось взять цитадель?!
1- Благодаря мужеству русского народа, который пробивался к ней под градом пуль?
2- Благодаря генералам с их мудрыми советами и тактикой?
3- Или благодаря тому, что дядька на пулемете, готовый с улыбкой прострелить голову человеку, вылезает головой из своего окна, чтобы паучка аккуратненько перенести в другое место, чтобы тот не мешал убивать людей. В результате чего, затаившейся снайпер, случайно смотревший в окно пулеметчика, его пристрелил и тот упал и разлил масло от лампы на стол. И тут случайно на столе оказались чьи-то очки, наверно близорукого пулеметчика, убитого ранее. И по случайному стечению обстоятельств в этот солнечный, знойный день луч солнца попал в линзу очков, в результате чего за пару секунд масло вспыхнуло, огонь распространился на пол и что-то так сильно поджог, что цитадель взорвалась нахрен, вместе со всем взводом немцев.
Правильный ответ поражает своей логичностью!

обращаюсь к работодателям(Мышиным Тузам) "авторов негативных отзывов о Михалкове и его творчестве" - своей деятельностью вы самого Михалкова обращаете в Гения метаисторического масштаба,а спонсора банк ВТБ в Мецената того же уровня.Это историческая традиция - какой гений при жизни не был гоним?

Спасибо, фильм замечательный.
Год назад, после просмотра первой части ("Предстояние") был немного разочарован. Мне кажется лучше две части смотреть вместе.
А "Цитадель" просмотрел просто на одном дыхании.
Те кто ищет правда о войне пусть смотрят документальное кино но и там ее не найдут, так как правда у каждого своя.
А данное кино это высокое художественное произведение.
Благодарность раздающему и благодарность мастерку. Ставлю 10 баллов.

Смотрел первую часть УС-восхищался. Вторую - смутился. После третьей остался в недоумении. Как Михалков со своим талантом умудрился снят препоганейшую киноленту. Сюжет бес связнынй, без намеков на реальные события. Помпезность и откровенная тупость ГГ раздражает. И голливудский хэппи энд совсем не к месту... Сугубо мое мнение таково: Михалкову в срочном порядке следует снять что то такое, что реабилитирует его как талантливого режисера... иначе

Я с западной Украины, да пусть ветераны победили, они простой народ сражались за свое за свою землю каждый по своэму ,красные по своему партизаны по своему, Упа по своему. я Фильм не смотрел но по расказам тех же ветеранов, историков, у меня сестра исорик ведет архивы в гос структуре. Так что были такие приказы когда бросали в бой с чем попало или же вообще ничего недавали и надо было добыть оружые в бою . И что детей заставляли отрекатса от родителей и наоборот что стучали друг на друга брат на брата, все так было. и Секс Был И вот что сестра говорила что фильм просто показывает правду, но надо с первой части смотреть. В нашей истории очень много Пятен ... Сегодня смотрел Фильм " Неизвестный" " Unknown" //kinozaltv.life/details.php?id=819763 так вот там старый восточный немец говорит выпиваю глоток коняка : Мне нельзя пить но мне нравитса об етом забывать, Мы немцы спецыалисты по забыванию, мы забыли как были нацыстами потом как 40 лет были комунистами и не вспоминаем. Вот нам тоже надо забыть и идти своей дорогой каждой стране отдельно. А кино ето искуство, Ван Гога тоже не понимали когдато

Очень понравилась роль Дюжева, так сыграл я в восторге. Современнный зритель избалован военной темой и остается только срать с самолетов на головы людям дабы хоть как то объяснить что такое глубокое понимание темы войны и людских судьб. Смотрите старые фильмы они очень правдивы.

ФИЛЬМ СУПЕР, СНЯТ ОТЛИЧНО, СЦЕНАРИЙ ОТЛИЧНЫЙ, СМОТРЕТЬ ВСЕМ КТО ДЕСТВИТЛЬНО ПОНИМАЕТ СЛОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ,А НЕ ПРОСТО ВИДИТ КАРТИНКИ НА ГОЛУБЫХ ЭКРАНАХ, ФИЛЬМ РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ С КАКОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ И НЕЧЕЛОВЕЧНОСТЬ СТАЛИН ВЫЙГРАЛ ВОЙНУ, И ЧТО СРЕДИ ЭТОЙ ДИКОСТИ ТОЖЕ МОЖНО ОСТАТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ И НЕСЛОМАТСЯ, А ТЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ВИДЯТ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ТОЛЬКО КАК НЕМЕЦ ЖОПУ ИЗ САМОЛЕТА ПОКАЗЫВАЕТ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО,ТО МНЕ ВАС ЖАЛЬ. 10 из 10 таким фильмам

Вам лишь бы бездарные атракционы голливудские зырить, поп-корн жрать и обсерать то, в чём не смыслите. Это настоящее кино, выше всяких похвал! Михалков, как личность, далеко неоднозначен, но как режисёр, он делает гениальные вещи!

Никита Михалков талантливый режиссер и актер. Но конечно с продолжением он мягко сказать почудил. Скачаю и посмотрю,т.к. смотрел Предстояние. Надеюсь в будущем у него таких косяков не будет и он будет снимать действительно хорошее кино.

ну если уж совсем постараться не придираться то притензия в основном одна...ну или две...
первая это два с половиной часа...а вторая это конечно не очень приятно наложение авторских взглядов на реальные события того времени

Фильм понравился / не понравился. Не думал, что такое бывает и не знаю, как это объяснить. Первая часть УС2 жестко не понравилась. Посмотрев 2 часть меняю свое мнение в целом о фильме. Это кино и не надо цепляться к какающим летчикам и взрывающимся крепостям - это все форма. Над содержанием придется еще подумать.

Да чего уж на дирижабле! Сталин сам на дельтоплане половину Москвы облетел, а там уж его Ворошилов на Пегасе подменил. Так, в общем, и победили. Не смотря на то, что за Гитлера еще и бригада зомби воевала.

до середины вполне себе неплохой фильм, но потом потёк такой поток сознания, что просто недоумевать и оставалось,,, на черта накручивать такую "санта барбару", такую огромную степень "художественного допущения"?
и толстоганова,,, это нечто! в маленьких сериальных эпизодных ролях ещё куда ни щло, но тут, актриса с одной краской, краска эта - крик, ваще не алё!
но если режиссёра это всё устроило, то вывод печален, мастера начало подводить чувство меры(

Grolla

Когда с трудом вышел фильм (Даже цветную пленку не дали) В бой идут одни старики, на Быкова обрушился такой шторм критики что мама не горюй!
Фильм обвиняли в дешовом фиглявском показе войны..
Как вот сейчас многие с этим согластны?

вообще советские военные фильмы больше про отношения людей, чем про саму войну

Комильфо работает хорошо на примере данных комментариев
Что бы кто ни говорил, но унижающие этот фильм люди должны понять, что мнение о фильмах у разных людей - разное. И если посмотреть на данное творение, отвлекшись от всевозможных предрассудков, то фильму можно поставить твёрдую 4-ку из 5-ти.

Хочется сказать про главное,так сказать, действующее лицо - собственно саму Цитадель. Уже на первых минутах фильма мы слышим, что алкаш-генерал не выолнил обещание взять цитадель к 1 мая, а сам генерал говорит, что и генерал, который был до него полгода взять не мог. Иными словами цитадель пытались взять с октября 1942 года. И взяли ее только в сентябре-октябре 1943 года, благодаря мышке-нарушке, год(!) не могли взять) это просто без комментариев! Видимо немцы в цитадели и советские солдаты воевали не на Великой Отечественной, так как линия фронта осенью 42 и осенью 43 - две большие разницы) Фронт меняется, но цитадель все стоит, и ее все пытаются взять.Видимо бои шли вообще где-нибудь в штате Калифорния. Да сам срок - год...видимо аторы фильма перечитали гомеровскую Илиаду, где Трою 10 лет не могли взять ) Или цитадель - это как бэ образ, притча...ну, в фильме Начало - там понятно, там тоже была своего рода цитадель, но зритель знал,что это сон, а тут же вроде как на самом деле. Но все же, думается, это тоже бредовый сон, уж если не Лео Ди Каприо, то Михалкова-Котова уж точно)