yurbon

непонятно одно зачем люди заранее зная что фильм плохой скачивают его,и тратят время на комментарии.я же от себя скажу что фильм хорош!

Потому что в памяти ещё есть "Свой среди чужих, чужой среди своих", и до последнего не верилось, что человек снявший в то время потрясающий фильм, с реальными диалогами, с ярчайшими личностями, вдруг начал снимать нечто.

концовка подкочала. что это за мистер Бин в немецкой форме. должно быть так: котов входит в кабинет СТАЛИНА .СТАЛИН выходит из-за стола , бросает трубку на пол и со слезами падает на колени перед котовым. "прости , благодетель"- говорит он.котов, похлопывая СТАЛИНА по щеке говорит: "прощаю, я сегодня добрый."СТАЛИН рыдает на взрыд, целуя протез котова, а у того над головой вырастает нимб. народ под окнами ликует скондируя "котова на царства, котова на царства". конец и финальные титры где в роли котова - спаситель ОТЕЧЕСТВА н.с.михалков! занавес. зрители со слезами покидают кинотеатр.

Мне ПОНРАВИЛОСЬ.Да и вообще фильмы Михалкова мне нравятся,,,,...поставлю 10 баллов из-за обидного рейтинга,который не всегда отражает действительность. Может, кому не нравится Михалков ,тому не стоит и НАЧИНАТЬ смотреть - что бы потом не " умничать" ,ведь все фильмы Михалкова СНЯТЫ В ЕМУ ПРЕСУЩИЕМ СТИЛЕ ... побольше бы так снимали Я БЫ ТОЛЬКО ПОРАДОВАЛСЯ, а то нос воротят," критикихреновы"

kaerakupsis

А чего это вы так на михалкова взьелизь! Вам ли судить? Мне нравиться его фильмы, его актерское мастерство. Зазвездился он? Ну так он и заслужил...А взять других "звезд" российского кино, кто их вспомнить через 10 лет? А михалкова помнить будут всегда. И фильм его предстояние мне очень понравился, ждала с нетерпением продолжение.Правильно он сказал в интервью,"хотите кассовости, смотрите яйца судьбы"! Я с ним полностью солидарна! И руки прочь от мастера!

поддерживаю!

А чего это вы так на михалкова взьелизь! Вам ли судить? Мне нравиться его фильмы, его актерское мастерство. Зазвездился он? Ну так он и заслужил...А взять других "звезд" российского кино, кто их вспомнить через 10 лет? А михалкова помнить будут всегда. И фильм его предстояние мне очень понравился, ждала с нетерпением продолжение.Правильно он сказал в интервью,"хотите кассовости, смотрите яйца судьбы"! Я с ним полностью солидарна! И руки прочь от мастера!

Фильм снят отлично, если его смотреть со стороны немцев. Все фашисты интеллигенты, и честнейшие люди . Все бойцы красной армии - пьянь, урки, твари, (это вывод от фильма) их место в грязи, и оружия им давать не надо, палками пускай воюют. Фильм о второй мировой, но за весь фильм русские убивали русских. А немцы так, как бы и ни при чём. Стационарная позиция (она же Цитадель) - пол дня работы артполка, но у красных пьяных быдло-офицеров только один маневр, с палкой в полный рост. Ладно, всё фигня, режиссёр так видит войну, пускай, но отдавать честь фашитсу, пусть дибилу, но врагу, отдать честь с радостной улыбкой того же дибила, осталось пожать руку палачам концлагерей, выпить с эссовцами, и чмокнуть в щёчку Бормана.

ХЗ... Странное впечатление. Михалков - хороший актер, да и режиссер - изрядный, вспомнить хотя-бы "Очи черные" или Утомленных солнцем 1. Да и в этом фильме масса сильных эпизодов, как и в Предстоянии актеров понагнали самых-самых, только Хабенского с Жанной Фриске нехватало А фильма целого нет, как буд-то слайды смотришь, картинки, картинки... Никто ветеранам в душу не плевал, не слушайте хомяков, но при таком размахе и таких деньгах - такой "эпик фейл" аж из двух частей. Напоминает официальные монументы времен застоя - все помпезно, масштабно, но абсолютно не греет, и на душе светлее не становится. Уровень Боднарчука (мл.) и не более того, жаль.

Михалыч поиздержался. Немолодой уже, да... Пора...

ytuecc

Настоящий Михалков - это первая часть а остальное бред. Я уже больше 25 лет занимаюсь историей ВОВ много встречался с ветеранами. И могу с уверенностью сказать, что это бред из бреда. Жаль очень жаль, что такой талантливый человек переродился.

Да, были у Михалкова хорошие роли.
Например:
сэр Баскервилль (Приключения Шерлока Холмса - Собака Баскервиллей).
Коля (Я шагаю по Москве).
Брылов (Свой среди чужих, чужой среди своих).
Михалыч (Жмурки).
Паратов (Жестокий романс)

Korumec

А взрыв самой Цитадели? Лажа полная! Выходит что от одной искорки смогла сгореть крепость укреплённая немцами и которую никто не мог взять ни штурмом, ни разбомбить... никак.. Есть на что посмотреть только в игре актёров, и то только тем, кому понравился первый фильм, и нравится Никита Михалков. Меня от него не воротит честно говоря, более того. Михалков - это актёр моего детства, которого я любил и уважал раньше, а то что сейчас сделала со всеми людьми наша бл***ская капиталистическая реальность... ну так - Бог всем судья... каждый карабкается как может. На себя сначала посмотрите граждане Судьи! Фильм не защищаю, ставлю ему 6 от силы...

Да, взрыв это мощно. Я надеялся что громкая связ вырубится, добрые фашысты не зная что делать подпустят ГЕРОЕВ ближе и последние, в стиле Тараса Бульбы, побьют немчуру черенками от лопат (надо ж такое придумать... черенки от лопат... ну а чё, бюджет большой, можно купить пару сотен черенков)... А тут БАХ и метан рванул :) Epic Fail!

GreenLeaf2

Кто то тут говорил про "ляпов меньше чем в Предстоянии"...
Ju 87 ТАК не атакуют! Они сбрасывают бомбы горааааздо выше над землёй, почти пол километра. Не издают звука сирены при горизонтальном полёте. По не подвижным целям попадают очень точно. И уж конечно не сбрасывали бомбы на бреющем.
Снаряды разрывавшиеся прям возле бортов грузовика, как минимум перевернули бы его, и засыпали пассажиров осколками(смертью)
Когда в конце, пулемётчик из Цитадели смотрит в оптический прицел, то мало того что прицел переливается при наведении, так ещё и ракурсы обзора у него периодически меняются.
Даже идиоты из заградотряда не могли не заметить на Мите ДОРОГУЮ и ЧИСТУЮ офицерскую форму НКВДшника!
Митя абсолютно чистый под грязной и изорванной формой.
Ни один снайперский прицел нельзя настроить на расстояние 50 см... в этом просто нет необходимости!
Очки с такой малой диоптрией не смогли бы сфокусировать солнечный свет на такое короткое расстояние. Минимум МЕТР! А то и ДВА! Кроме того на в это время было пасмурно!

А взрыв самой Цитадели? Лажа полная! Выходит что от одной искорки смогла сгореть крепость укреплённая немцами и которую никто не мог взять ни штурмом, ни разбомбить... никак.. Есть на что посмотреть только в игре актёров, и то только тем, кому понравился первый фильм, и нравится Никита Михалков. Меня от него не воротит честно говоря, более того. Михалков - это актёр моего детства, которого я любил и уважал раньше, а то что сейчас сделала со всеми людьми наша бл***ская капиталистическая реальность... ну так - Бог всем судья... каждый карабкается как может. На себя сначала посмотрите граждане Судьи! Фильм не защищаю, ставлю ему 6 от силы...

Sollka

Хваленый "форест гамп" берут 5-10 человек, фильм Михалкова качают тысячами! Это настоящий показатель.

Хорошая логика. Сколько скачивают Баха, Моцарта, а сколько скачивают Ранеток или Билана ? Или например сколько скачивают Жан Мишель Жара, Крис де Бурга, а сколько скачивают Шуфутинского и Фриске ? Это настоящий показатель ?

да!А сколько качают ДОМ-2!

Кто то тут говорил про "ляпов меньше чем в Предстоянии"...
Ju 87 ТАК не атакуют! Они сбрасывают бомбы горааааздо выше над землёй, почти пол километра. Не издают звука сирены при горизонтальном полёте. По не подвижным целям попадают очень точно. И уж конечно не сбрасывали бомбы на бреющем.
Снаряды разрывавшиеся прям возле бортов грузовика, как минимум перевернули бы его, и засыпали пассажиров осколками(смертью)
Когда в конце, пулемётчик из Цитадели смотрит в оптический прицел, то мало того что прицел переливается при наведении, так ещё и ракурсы обзора у него периодически меняются.
Даже идиоты из заградотряда не могли не заметить на Мите ДОРОГУЮ и ЧИСТУЮ офицерскую форму НКВДшника!
Митя абсолютно чистый под грязной и изорванной формой.
Ни один снайперский прицел нельзя настроить на расстояние 50 см... в этом просто нет необходимости!
Очки с такой малой диоптрией не смогли бы сфокусировать солнечный свет на такое короткое расстояние. Минимум МЕТР! А то и ДВА! Кроме того на в это время было пасмурно!

Осляба

Мощная режиссура, гениальная игра актеров, потрясающий сценарий. Что еще нужно, чтобы признать фильм шедевром?

Мощная режиссура? гениальная игра актеров? сценарий потрясающий? хммм.... я конечно не согласен с тем когда ругают актеров режисеров сценариста, и конечно на вкус и цвет товарища нет, но все таки объяснить в чем в этом фильме выражана мощная режиссура? в чем гениальная игра актеров(игра актеров по сути не может быть гениальной она может быть правдободобной но никак не гениальной), и чем этот сценарий потряс вас, я считаю самые лучшие сценарие пишуться в триллерах, и боевиках с эллиментами детектива, не путать боевики с экшенами, у драмы может быть потрясющий сценарий у адвенчуры может быть потрясающий(но ни как не к историческим фильм, это заложена в сути всей киноиндустрии, особенно амереканской, а уж извините нам на них надо равняться в плане кино)

Ток закачал. прошли субтитры .уже интересно!
завтра посмотрю!
Кто хает - это вечно недовольные люди и мне их искренне жать!
ЗЫ Раздают 2796
Скачивают 1078
Скачали 4032
Комментариев 185

Сносить памятники и ругать свое прошлое в котором ТЫ принимал участие нехорошо, критиковать можно а ругать как то лицемерно. Посмотрите фильм "Убить дракона"
Все фильмы трилогии ПОСМОТРЕТЬ СТОЙТ игра АКТЕРОВ супер (даже родственников) сюжет и смысл именно цитадели буффонада и треш.

Kaszhey

Все умные пока сидят у клавиатуры и набирают свои мысли по поводу качества фильма.
Только Михалков фильмы снимает,а некоторые только в монитор пялятся,да в носу ковыряют.Вряд ли вообще понимают,чего стоит фильм поставить.
Не надо чужой труд критиковать.Вы бы на себя со стороны посмотрели,критики...)
На вкус и цвет товарищей нет!

Несогласен совершенно с Вашей точкой зрения. Какая разница смогу я поставить фильм или нет, думаете профессиональные критики смогут поставить фильм? Если нет тогда почему они критикуют и за что им платят приличные деньги! Несогласен и с теми кто говорит Михалков, ну просто одно дело критикуите сам фильм а не человека который его снял и в нем играл(одно дело сказать актер не показал тех эмоций, не его это роль, он не смотриться в этом фильме, а говорить этот актер говно это неправильно)! Нет идеальных. Ну это лично мое мнение. Ну и про сам фильм, мне он не понравилься!
Раздающему спасибо

Настоящий Михалков - это первая часть а остальное бред. Я уже больше 25 лет занимаюсь историей ВОВ много встречался с ветеранами. И могу с уверенностью сказать, что это бред из бреда. Жаль очень жаль, что такой талантливый человек переродился.

Обоженный

Вот интересно, все те кто здесь оскорбляют Михалкова, и его фильмы сами в жизни кто? Судя по комментариям - минимум вторые Бертолуччи и Мастрояни. Ребята попробуйте сделать хоть что то сами, стоящее или нет это уж как получится, покажите это людям, и вот тогда... а так, писать ахинею о том как все у Михалкова плохо, неправдоподобна и т. д... по меньшей мере смешно. Мне тоже не нравиться что Михалков бывает заносчив, и высокомерен, но это не значит что я имею моральное право судить его и уж тем более его "режиссёрское видение", фильм то ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. А судить о том какой он человек имеют право только люди его знающие. Так что ребята успокойтесь, не нравится не смотрите благо выбор фильмов сейчас огромен, лично по мне так посмотрю еще раз, и тошнить меня от этого не будет, ляпов в фильме конечно много, но на то это и ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм чтоб был вымысел. Приятного всем просмотра. С уважением к участникам трекера.

не надо вот этого. каждый занимается тем. что он делает. и если я выполняю плохо или бездарно свою работу. то копейка мне цена. и я не могу пинять другим. мол сделайте лучше. так что Вы может и привыкли восхищаться творчеством этого человека. у него были достойные фильмы. но то что снимает он сейчас...увольте называть искусством. полное Г... и это относится к фильму о котором сейчас идет речь.
раздающему спасибо.

Вот интересно, все те кто здесь оскорбляют Михалкова, и его фильмы сами в жизни кто? Судя по комментариям - минимум вторые Бертолуччи и Мастрояни. Ребята попробуйте сделать хоть что то сами, стоящее или нет это уж как получится, покажите это людям, и вот тогда... а так, писать ахинею о том как все у Михалкова плохо, неправдоподобна и т. д... по меньшей мере смешно. Мне тоже не нравиться что Михалков бывает заносчив, и высокомерен, но это не значит что я имею моральное право судить его и уж тем более его "режиссёрское видение", фильм то ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. А судить о том какой он человек имеют право только люди его знающие. Так что ребята успокойтесь, не нравится не смотрите благо выбор фильмов сейчас огромен, лично по мне так посмотрю еще раз, и тошнить меня от этого не будет, ляпов в фильме конечно много, но на то это и ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм чтоб был вымысел. Приятного всем просмотра. С уважением к участникам трекера.

Уважаемая администрация!
Вам вопрос: можно ли в качестве аватара использовать фотографию другого человека?
Если да, то что для этого нужно:
- согласие этого человека;
- согласие администрации Кинозала;
- отсутствие совести;
- еще что-то?
P.S. За Кургиняна неудобно... Мужик-то не знает!..