Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Утомленные солнцем 2: Цитадель / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
olegm123
15 июня 2011 в 15:52 | Ответить
Сюжет фильма абсолютный бред.
Его надо рассматривать как государственную пропаганду (кино снято на гос средства).
А вот от этого уже становится жутко. Нашему народу пытаются внушить что пьяные в хлам генералы и пожиратель живых младенцев СТАЛИН совершенно случайно выиграли войну!
Не было ни самопожертвования народа, ни подвига солдатов и офицеров , ни профессиональности и гениальности военачальников и Сталина ( да именно Сталина как главного военачальника) и это позиция власти ! Вот где ужас!
А то что Михалков исписался ( отснимался) это ерунда не заслуживающая внимания для обсуждения.
Народ совершенно адекватно в подавляющем большинстве воспринял этот "шедевр" и это несомненно радует!
Мы победили в войне именно потому что были не такими , как показано в этом "типа о войне " фильме.
В такой затяжной, тяжелой войне на уничтожение можно победить только всем вместе солдатам, офицерам, полководцам и народу( кто остался в тылу: дети, старики и женщины).
Такие войны быдло не выигрывает никогда - только великий народ! Путем героических усилий и массового самопожертвования!
Тea
14 июня 2011 в 23:50 | Ответить
Какой был хороший фильм Утомленные солнцем, как прекрасно играл Михалков прежде. Куда все ушло? Эта сцена с родами, и я верю что могло быть и такое, но как показано, получилось что-то мерзкое-липкое. Когда самолеты налетели, вспомнилось прежняя находка с калометанием. Купание Меньшикова, голый, не молодой зад, спасибо , что не крупным планом. Весь фильм хромает на обе ноги, но для себя отметила, что третий фильм лучше второго, может из-за отсутствия церковного патриотизма, куда-то весь вышел. Михалкову нужно остановиться, срочно, хотя судя по Бесогону , он только разворачивает крыла маразма.
sergeeich
14 июня 2011 в 21:49 | Ответить
fekladen Всем смотреть!, чтобы увидеть как талант превратился в полное дерьмо самолюбования. Я уверен, этот шедевр - оскорбление всех, кто был на этой войне. Кто там про правду? Осмелился рассказать о генералах -палачах, генералах- алкашах и о том кто и с чем победил? ДА, много времени понадобилось, чтобы созреть художнику. После такого- честный художник застрелился бы, но михалковы не стреляются...

согласен полностью, никита оставляет впечатление всеядного
scenik
14 июня 2011 в 00:28 | Ответить
Я считаю что у Михалкова нет плохих Фильмов. Режиссёр не штампует их (фильмы) как пряники а основательно готовит материию. Его ругают вернее костелят те , как я считаю кто подобного никогдабы и не сделал. Михалков как актёр - это глыба, Евстегнеев, Леонов,Меньшов - вот на кого надо ставить. Унас в России лишь бы с нет притензийохаить. Больше всего возмущают телеведульки с музыкальных каналов говоря,что цитадель-провалилась. Это не уважение ко всем кто делал этот проект. Ну зато у нас нет притензий к пуср и мистышке "Мистер и мисис Смит". Короче Я за творчество Михалкова обеими руками. С Уважением Андрей.
psyshok
13 июня 2011 в 21:35 | Ответить
лично мне не очень ,осталось много вопросов,ожидал большего,на мой взгляд чувствуется,что первую часть Михалков снимал и не хотел продложения а потом "прикрутил" зачем -то 2-ю часть .Может,будет еще какая-то серия,отвечающая на все вопросы...
turexa
13 июня 2011 в 21:00 | Ответить
фильм как фильм, уж точно не плохой. Снят хорошим режиссером, хорошим оператором с хорошим звуком и отличными актерами. Несколько утомляет читать плохие отзывы о фильме - в стиле"михалков дебил" и "фильм полное г." . Возможно, политическая подоплека, как говорится в небезызвестных комментариях и рецензиях, имеет место быть, но ведь не бывает такого резонанса после любой речи Медведева или Путина. А почему? Что вдруг смутило всех? Откуда такая ненависть к великому режиссеру?!
Считаю, что с художественной точки зрения, фильм вполне состоялся. Фильм посмотреть стоит, а верить или нет - личное дело каждого.
MARKER89
13 июня 2011 в 19:02 | Ответить
Люди, у вас что, совсем там в России крыша поехала с вашим навязанным патриотизмом? Фильм то шедевральный, а вы его в дер*мо... Да, советские фильмы были хороши, но в них правды было мало. Лучше бы гордились своим кинематографом и такими вот его шедеврами.
elh
12 июня 2011 в 15:22 | Ответить
Если рассматривать со стороны потраченных средств на фильм то да можно говорить фильм плохой. Но вы помотрите его просто , не зная сколкьо михалков взял средств-- Фильм отличный--- в нём выражаетя сущность и человека и жизни и всего! Я считаю это отлиный фильм. А вот куда ушли деньги это уже дело кончно прокуратуры)
11 июня 2011 в 23:59 | Ответить
сибиряк1964фильм нормальный, спасибо раздающему.

Раздающему спасибо. Как человек, участвовавший в процессе съёмки этого кино и зная какой материал был отснят, вот что я скажу. После просмотра премьеры, мне стало стыдно за участие в этом проекте. Безумно жалко потраченное время на всё это, а время не малое!
Тea
11 июня 2011 в 04:56 | Ответить
Бесспорно , есть интересные моменты.
Выделила игру младшей Михалковой. Но эпизоды сменяют друг друга, интересный, провальный и так весь фильм. А в целом фильм лучше, чем Нестояние.
Nargull
11 июня 2011 в 02:02 | Ответить
Фильм более чем потрясающий фильм поистине берет за душу, заставляет пережить, почувствовать ВСЁ! что переживали наши деды, не слушайте никого посмотрите сами, и потом делайте выводы.
Фильм полностью позволяет погрузиться в ту эпоху, в атмосферу того времени, и переживать вместе с героями фильма ...
если кто - то посмотрел и не проникся почитайте документальную хронику, поговорите с ветеранами у кого есть такая возможность и вам возможно станет понятно все, о чем рассказывает этот фильм.
xpload
11 июня 2011 в 00:53 | Ответить
Можно по-разному относиться к Михалкову, я его тоже не особо перевариваю с детства. И предыдущий фильм "Предстояние" - всего лишь кое-как слепленная поделка, но за неё он уже огрёб по-полной. Возможно, заставило задуматься, кто знает...
"Цитадель" оказалась куда лучше, реально неплохое кино, честно. Не ожидал. Да, кино на один раз, совсем не шедевр, но хоть на этот самый "один раз" этого "мастера" хватило, а ведь спокойно мог бы опять снять очередные "Жмурки".
Harrry
10 июня 2011 в 23:45 | Ответить
Так, ребята! В общем полтора часа назад начал смотреть этот фильм, и что-то заскучал, думал уже дело к концу и решил посмотреть сколько осталось: ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁперный театр - ещё почти столько-же. Получил микро-дозу негатива:( Ну я, в общем, не выдержал и пошел покурить. По началу вообще НАИНТЕРЕСНЕЙШИЙ фильм, начинается то как: как стрекоза из "люди в черном") И потом сразу пьяного генерала показывают, это интересно) Мадянов - красавчик. В окопах ещё сразу всех звезд показали... ) Но потом что-то все затянулось и стало скучно.Слишком уж затянутые сцены. Но я обязательно планирую досмотреть. Уверен, что дальше будет интересно.
taandry
10 июня 2011 в 23:16 | Ответить
Согласен...,фильм-притча и о героизме, и о философии, и быте окоп и ...,в атаку...вперед за Родину! За Сталина..! И о милосердии русского народа,любви и состраданию...Самое главное- дай Бог,чтобы эти зерна упали в благодатную почву.....,нового поколения!
Syudashkin
10 июня 2011 в 16:27 | Ответить
своеобразный, но толковый, по-моему фильм получился! посмотрел с удовольствием! Всё есть: война, судьбы героев, характеры и даже атака с палками на укрепления.... Всё это заслуживает внимания!
deafness
9 июня 2011 в 13:27 | Ответить
Страсти вокруг фильма все кипят)
Посмотрел с женой, осадочек от фильма остался...
Михалков и на белом коне и на танке - это ладно. Какая гипертрофированная у него история получилась.
Одно скажу: равнодушным точно никого не оставит.
sadron
9 июня 2011 в 00:10 | Ответить
Достаточно сильное впечатление от просмотра. На мой взгляд, конечно не идеально и пару моментов реалистичными назвать можно с натяжкой, но в целом фильм удался. Пожалуй, один из лучших русских фильмов за последнее время.
ksirotin
8 июня 2011 в 20:49 | Ответить
Алена18фильм просто ...честно говоря трудно подобрать слово подходящее..шедевр, потрясающий душу фильм...слава Богу еще снимают ТАКИЕ ФИЛЬМЫ! Всегда поражалась гению Михалкова.. и рада что он себе не изменил.. на том же высочайшем уровне что и его фильмы- ВОСТОК-ЗАПАД, СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК, а если сегодняшней публике по большей части нужно только развлекаловка -так увы и ох...

Это да..только "Восток-Запад" снял Режис Варнье. Так что не все фильмы с Меньшиковым снял Михалков. Правда удивительно? :)
Алена18
8 июня 2011 в 20:40 | Ответить
фильм просто ...честно говоря трудно подобрать слово подходящее..шедевр, потрясающий душу фильм...слава Богу еще снимают ТАКИЕ ФИЛЬМЫ! Всегда поражалась гению Михалкова.. и рада что он себе не изменил.. на том же высочайшем уровне что и его фильмы- ВОСТОК-ЗАПАД, СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК, а если сегодняшней публике по большей части нужно только развлекаловка -так увы и ох...
AFN
8 июня 2011 в 19:18 | Ответить
При всей моей неоднозначности к личности Михалкова - ТРИЛОГИЯ Очень сильная! Нет, это не Аватар - это фильмы, заставляющие о чём-то задумываться и переосмысливать - именно в этом их Сила.
Смотреть тем, кто сможет оценить.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions