Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Утомленные солнцем 2: Цитадель / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Сюжет фильма абсолютный бред.
Его надо рассматривать как государственную пропаганду (кино снято на гос средства).
А вот от этого уже становится жутко. Нашему народу пытаются внушить что пьяные в хлам генералы и пожиратель живых младенцев СТАЛИН совершенно случайно выиграли войну!
Не было ни самопожертвования народа, ни подвига солдатов и офицеров , ни профессиональности и гениальности военачальников и Сталина ( да именно Сталина как главного военачальника) и это позиция власти ! Вот где ужас!
А то что Михалков исписался ( отснимался) это ерунда не заслуживающая внимания для обсуждения.
Народ совершенно адекватно в подавляющем большинстве воспринял этот "шедевр" и это несомненно радует!
Мы победили в войне именно потому что были не такими , как показано в этом "типа о войне " фильме.
В такой затяжной, тяжелой войне на уничтожение можно победить только всем вместе солдатам, офицерам, полководцам и народу( кто остался в тылу: дети, старики и женщины).
Такие войны быдло не выигрывает никогда - только великий народ! Путем героических усилий и массового самопожертвования!
Его надо рассматривать как государственную пропаганду (кино снято на гос средства).
А вот от этого уже становится жутко. Нашему народу пытаются внушить что пьяные в хлам генералы и пожиратель живых младенцев СТАЛИН совершенно случайно выиграли войну!
Не было ни самопожертвования народа, ни подвига солдатов и офицеров , ни профессиональности и гениальности военачальников и Сталина ( да именно Сталина как главного военачальника) и это позиция власти ! Вот где ужас!
А то что Михалков исписался ( отснимался) это ерунда не заслуживающая внимания для обсуждения.
Народ совершенно адекватно в подавляющем большинстве воспринял этот "шедевр" и это несомненно радует!
Мы победили в войне именно потому что были не такими , как показано в этом "типа о войне " фильме.
В такой затяжной, тяжелой войне на уничтожение можно победить только всем вместе солдатам, офицерам, полководцам и народу( кто остался в тылу: дети, старики и женщины).
Такие войны быдло не выигрывает никогда - только великий народ! Путем героических усилий и массового самопожертвования!
Какой был хороший фильм Утомленные солнцем, как прекрасно играл Михалков прежде. Куда все ушло? Эта сцена с родами, и я верю что могло быть и такое, но как показано, получилось что-то мерзкое-липкое. Когда самолеты налетели, вспомнилось прежняя находка с калометанием. Купание Меньшикова, голый, не молодой зад, спасибо , что не крупным планом. Весь фильм хромает на обе ноги, но для себя отметила, что третий фильм лучше второго, может из-за отсутствия церковного патриотизма, куда-то весь вышел. Михалкову нужно остановиться, срочно, хотя судя по Бесогону , он только разворачивает крыла маразма.
Я считаю что у Михалкова нет плохих Фильмов. Режиссёр не штампует их (фильмы) как пряники а основательно готовит материию. Его ругают вернее костелят те , как я считаю кто подобного никогдабы и не сделал. Михалков как актёр - это глыба, Евстегнеев, Леонов,Меньшов - вот на кого надо ставить. Унас в России лишь бы с нет притензийохаить. Больше всего возмущают телеведульки с музыкальных каналов говоря,что цитадель-провалилась. Это не уважение ко всем кто делал этот проект. Ну зато у нас нет притензий к пуср и мистышке "Мистер и мисис Смит". Короче Я за творчество Михалкова обеими руками. С Уважением Андрей.
фильм как фильм, уж точно не плохой. Снят хорошим режиссером, хорошим оператором с хорошим звуком и отличными актерами. Несколько утомляет читать плохие отзывы о фильме - в стиле"михалков дебил" и "фильм полное г." . Возможно, политическая подоплека, как говорится в небезызвестных комментариях и рецензиях, имеет место быть, но ведь не бывает такого резонанса после любой речи Медведева или Путина. А почему? Что вдруг смутило всех? Откуда такая ненависть к великому режиссеру?!
Считаю, что с художественной точки зрения, фильм вполне состоялся. Фильм посмотреть стоит, а верить или нет - личное дело каждого.
Считаю, что с художественной точки зрения, фильм вполне состоялся. Фильм посмотреть стоит, а верить или нет - личное дело каждого.
Если рассматривать со стороны потраченных средств на фильм то да можно говорить фильм плохой. Но вы помотрите его просто , не зная сколкьо михалков взял средств-- Фильм отличный--- в нём выражаетя сущность и человека и жизни и всего! Я считаю это отлиный фильм. А вот куда ушли деньги это уже дело кончно прокуратуры)
- 11 июня 2011 в 23:59 | Ответить
Раздающему спасибо. Как человек, участвовавший в процессе съёмки этого кино и зная какой материал был отснят, вот что я скажу. После просмотра премьеры, мне стало стыдно за участие в этом проекте. Безумно жалко потраченное время на всё это, а время не малое!
Фильм более чем потрясающий фильм поистине берет за душу, заставляет пережить, почувствовать ВСЁ! что переживали наши деды, не слушайте никого посмотрите сами, и потом делайте выводы.
Фильм полностью позволяет погрузиться в ту эпоху, в атмосферу того времени, и переживать вместе с героями фильма ...
если кто - то посмотрел и не проникся почитайте документальную хронику, поговорите с ветеранами у кого есть такая возможность и вам возможно станет понятно все, о чем рассказывает этот фильм.
Фильм полностью позволяет погрузиться в ту эпоху, в атмосферу того времени, и переживать вместе с героями фильма ...
если кто - то посмотрел и не проникся почитайте документальную хронику, поговорите с ветеранами у кого есть такая возможность и вам возможно станет понятно все, о чем рассказывает этот фильм.
Можно по-разному относиться к Михалкову, я его тоже не особо перевариваю с детства. И предыдущий фильм "Предстояние" - всего лишь кое-как слепленная поделка, но за неё он уже огрёб по-полной. Возможно, заставило задуматься, кто знает...
"Цитадель" оказалась куда лучше, реально неплохое кино, честно. Не ожидал. Да, кино на один раз, совсем не шедевр, но хоть на этот самый "один раз" этого "мастера" хватило, а ведь спокойно мог бы опять снять очередные "Жмурки".
"Цитадель" оказалась куда лучше, реально неплохое кино, честно. Не ожидал. Да, кино на один раз, совсем не шедевр, но хоть на этот самый "один раз" этого "мастера" хватило, а ведь спокойно мог бы опять снять очередные "Жмурки".
Так, ребята! В общем полтора часа назад начал смотреть этот фильм, и что-то заскучал, думал уже дело к концу и решил посмотреть сколько осталось: ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁперный театр - ещё почти столько-же. Получил микро-дозу негатива:( Ну я, в общем, не выдержал и пошел покурить. По началу вообще НАИНТЕРЕСНЕЙШИЙ фильм, начинается то как: как стрекоза из "люди в черном") И потом сразу пьяного генерала показывают, это интересно) Мадянов - красавчик. В окопах ещё сразу всех звезд показали... ) Но потом что-то все затянулось и стало скучно.Слишком уж затянутые сцены. Но я обязательно планирую досмотреть. Уверен, что дальше будет интересно.
- Syudashkin
- 10 июня 2011 в 16:27 | Ответить
своеобразный, но толковый, по-моему фильм получился! посмотрел с удовольствием! Всё есть: война, судьбы героев, характеры и даже атака с палками на укрепления.... Всё это заслуживает внимания!
фильм просто ...честно говоря трудно подобрать слово подходящее..шедевр, потрясающий душу фильм...слава Богу еще снимают ТАКИЕ ФИЛЬМЫ! Всегда поражалась гению Михалкова.. и рада что он себе не изменил.. на том же высочайшем уровне что и его фильмы- ВОСТОК-ЗАПАД, СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК, а если сегодняшней публике по большей части нужно только развлекаловка -так увы и ох...