ll00ll

Вот тут люди говорят: такая война или не такая, реально или не реально.... Вы хоть понимаете, что войны ВООБЩЕ не должно быть! Нигде, ни на экране, ни в жизни. К этому надо стремиться. Время надо свое тратить на созидание будущего без войн, а не на смакование ошибок истории...
Вы только представьте, что в жизнь вступило бы поколение правильно воспитанных (умными ответственными взрослыми) детей, которые не знали бы, что такое война, насилие, жестокость... Они бы не играли с с детства с пластмассовыми мечами и пистолетами... что бы они сделали с миром?
Подумайте, может, дельные мысли в голову придут.
У наших детей есть шансы жить в мире. У нас их очень мало.

перенаселение на планете бы случилось

Народ за десятилетия так привык смотреть советскую пропаганду из папочки "Про войну", что мозги не приемлют ничего другого. А фильм-то хороший.
Кому не понравилось, на войну не ходите. А то будете как в этом фильме палочкой махать.

Вот читаю читаю комментарии и такое ощущение что что бл* каждый второй профессиональный кино критик"надо так было сделать , там по другому"
и все это такая охинея! . Мне лично Утомленные солнцем 2 КАК ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ( а не исторический) фильм очень понравился.

Вот тут люди говорят: такая война или не такая, реально или не реально.... Вы хоть понимаете, что войны ВООБЩЕ не должно быть! Нигде, ни на экране, ни в жизни. К этому надо стремиться. Время надо свое тратить на созидание будущего без войн, а не на смакование ошибок истории...
Вы только представьте, что в жизнь вступило бы поколение правильно воспитанных (умными ответственными взрослыми) детей, которые не знали бы, что такое война, насилие, жестокость... Они бы не играли с с детства с пластмассовыми мечами и пистолетами... что бы они сделали с миром?
Подумайте, может, дельные мысли в голову придут.
У наших детей есть шансы жить в мире. У нас их очень мало.

По моему жанр этого фильма ну никак не вяжется с военной драмой. За исключением пары-тройки сцен - сплошной треш и издевательство над киноискусством в целом. Утратил искру Михалков, или это уже старческий маразм?!

Раньше считал Михалкова выдающимся режиссером и очень интересным характерным актером. Но отношение к нему изменилось. Он превратился в говночеловека с мигалкой вместо мозгов. Да и божью искру утратил. Фильм получился посредственным.
Возможно задумка была неплохая, но сценарист из него никакой. Затянуто, очень затянуто. История комдива Котова и Ко не просто притянута за уши, она просто абсурдна. Хоть и затянуто, но очень сильно сыграли историю в старом доме. А вот кино про войну совершенно не получилось. Возможно не стоило снимать "Великого фильма", а просто снять продолжение "Утомленных солнцем", раз автору так захотелось воскресить своих погибших героев.
И отдельно снять "кино про войну". Только более вдумчиво, с более четким сюжетом, с другими не такими гипертрофированными героями. Задумка снять "кино про людей на войне" была неплохой. Не получилось...

Я очень высокого мнения о Михалкове вообще, особенно за тот период, когда только он снимал приличное кино. Очень хотел бы хорошо отозваться и об этом фильме, но, к сожалению, впечатление осталось неоднозначное. В отдельных эпизодах фильм просто гениальный, но при этом другие эпизоды совершенно портят впечатления от кино в целом. Самая неудачная сцена, на мой взгляд - в старом доме. Она бессмысленная, очень затянута, и слишком явно проигрывает сцене из первого фильма, хотя должна по идее связывать с ней. От первого фильма к третьему совершенно деградировал образ Мити-Меньшикова, который вначале был настоящим украшением этой истории, самым сложным и интересным персонажем, а в Цитадели выглядит каким-то клоуном. Такое впечатление, что Михалков на нём решил изобразить все типы энкаведешников, какие могут быть, не заботясь о достоверности образа.

Фильм просто ужасный! Такое впечатление будто Михалков вырос не в нашей стране, так исказить все не каждому удастся! Да, актеры в фильме заняты хорошие, но и толку от этого! Нет внятной сюжетной линии, характеры не прописаны, все разорвано, втиснуты эпизоды из первого фильма. Еле досмотрели до конца.

Посмотрев первую часть фильма думалвсе,сдулся Михалков и какже приятно был поражен после просмотра Цитадели. Да,фильм имеет некоторые шероховатости и недочеты,но это не портит общего впечатления от фильма. Нужно было выпускать одновременно 2 части ,тогда и впечатление целостности картины было бы. Цитадель оцениваю на 9 из 10 ,общую оценку фильму 7.

Тот, кто не был на войне (Кавказ, Чечня, Афган, ВОВ) не может знать, что хочет солдат перед смертью. Лучше вам этого не знать. Фильм имеет место быть. Он правдивый как и положено ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму. Вспоминается "Освобождение". Там что, правдиво всё? Воевали еще и не так и не только палками, а еще и за трупы своих прятались, чтобы не убило и с обной винтовкой на отделение и ждали, когда его убьют. А когда убивало, то все бежали к нему, чтобы завладеть этой винтовкой. Немцы это вычисляли и уничтожали людей, как в тире.

Все комментарии, не относящиеся к залитому материалу, удаляются как флуд.
Прошу ознакомиться Правила комментирования раздач в Кинозал.ТВ

Почитайте ребята вот это
Примечательно, что большинство крупных российских кинопроектов о войне последних лет не обошлось без государственного участия. Так, в 2007 году ВТБ и другой государственный банк ВЭБ выделили 17 и 11,5 миллиона долларов на "Утомленных солнцем 2" Никиты Михалкова. Также ВЭБ выделил кредит на 50 миллионов долларов и 11 миллионов спонсорской поддержки на производство "Щелкунчика" Андрея Кончаловского.

фильм просто отличный. один из лучших в своем жанре. все три части просто великолепные фильмы. очевидно, что тот, кто дает негативные оценки этому фильму всего навсего мало что понимает в кинематографе. лучше фильмов про войну попросту нет, а вам что-то там не нравится. и михалков молодец, отлично играет. Оскар надо давать, что тут еще добавить.

"вы просто не поняли, там очень глубокий смысл, понимают который только избранные"
Гы.. про любую лажу найдутся те, кто так напишет. Но эти избранные почему-то никогда не пишут, что же это такое сакральное они поняли...

Не хотелось смотреть "Цитадель" после просмотра первой части "Утомлённых солнцем 2". Но пересилив себя, глянул. И...удивился. После просмотра "Предстояния" остался плохой осадок и немой вопрос режиссёру: Зачем? Зачем снят этот фильм. Что хотел нам сказать автор при помощи гротескных киноновелл. В "Цитадели" всё иначе. По манере и духу она ближе самому первому фильму 1994 года. Да, гротеск местами остался, но здесь более уместен что-ли. И подчёркивает реализм военного времени. На войне, наверное, так и есть, когда рядом жизнь и смерть, героизм и предательство, доброта и злоба, глупость и удача. Чувства оголены, ценности поменялись и всё воспринимается не так как раньше.
Игра актёров выше всяких похвал. все стараются. Сюжетная линия есть и она не раздроблена. Образы и характеры стали ещё ярче что-ли. Диалоги уместны и отточены. Финал, ИМХО, недостаточно хорош для всего фильма. Т.е. весь фильм ждёшь чего-то, сопереживаешь и вдруг - немец, Чурикова, На Берлин! Может так и надо. Режиссёру видней.
Вообщем, сам удивился, но мне "Цитадель" понравился.

between

Видите, мы с вами знаем о войне достаточно, чтобы критично воспринимать фильм. Потому что мы, так или иначе, знаем, что тогда происходило, поэтому мы можем сосредоточиться только на том символизме, который в фильме присутствует. Мы с вами знаем. А мой ребенок еще не знает. И узнавать он будет вот из таких фильмов, и будет думать, что героями на войне были именно американцы, и вообще Гилера они в кинотеатре застрелили. Понимаете, почему я считаю, что фильм плохой и безнравственный? Он отнимает у наших детей гордость за свою историю, учит думать, что народ, к которому он принадлежит, всегда был скотом и быдло, что СССР — оплот зла, и ему нужно всю жизнь склоняться перед Европой. Я уже писал в этой же теме, что американцы, у которых грязи в истории очень прилично, и которые сейчас творят, что хотят, умеют гордиться своей страной и историей. Та же Европа сейчас, извините, опять проводит старую колониальную политику, только подано все иначе, и все равно корень зла — Россия.
Поэтому я против подобных фильмов. Я не хочу, чтобы у моего ребенка было извращенное предстваление о своей истории и своей национальности. Если дочь будет просить рассказать о том, что было, да, я буду говорить, что были те, кто боялся, кто предавал своих, но были и те, кто гнал фашистов до самого Берлина, кто был героем и кем нужно гордиться. Чтобы она знала о том вкладе, который ее народ внес в эту победу. Чтобы она не росла с мыслью, что ее народ должен всему миру за то, что он, якобы единственный виновник всех несчатий.

Полностью согласен. Только можно маленький совет, не показывайте ребенку таких фильмов. Любой фильм про войну, имеет ограничение аудитории до 16 лет(кстати так было при советской власти, сейчас можно). Но я своему ребенку даю смотреть такие фильмы только в моем присутсвии и мы потом обговариваем что так а что не так. Тгда ребенок не будет верить сказкам, и учится думать.
Согласен насчет убийства Гитлера в кинотеатре, в фильме "Бесславные ублюдки" - это ужас!

between
каких американцев ты тут увидел? я лично увидел народ который гнобили и свои и чужие а он в это время смеялся, плакал, любил, воевал, жалел врага, рожал детей и не пускал пулю в лоб потому что страну защищать надо было

Спасибо большое за раздачу! Спасибо за качество!
А насчёт споров о "не правдоподобии" фильма - судить не нам, об этом надо спросить у ветеранов, которые прошли репрессии, штрафбат и войну... но очень жаль что таких почти не осталось!
А когда мальчишки спорят о войне, которую они знаю только по книжка (а книги пишут к стати люди, и они не передают факты, а создают сюжет под влиянием своего мировоззрения, действующего политического строя и ценностей в данном обществе), то сорить просто глупо!
И пусть Михалков возомнил себя "царём" кинематографа, но надо отдать ему должное : он умеет передавать эмоции людей, его фильмы "цепляют за живое" !
Ещё раз спасибо за фильм!

Всем смотреть! отличный фильм. Местами сказка, но и тяжелых сцен хватает. Нереальность боевых сцен с лихвой окупается реальностью человеческих судеб. Война ВСЕМ жизнь поломала. Надежде Михалковой 5+++ за роль.

Друзья, зачем вы пытаетесь возразить или вразумить(как вам кажется) тех людей которым понравился фильм?
Это их мнение и у них есть полное право. Выскажете свое мнение и все (если оно есть.)
И кстати, многие пишут что показывать такое неправдоподобие это преступление, А ВЧЕМ НЕПРАВДОПОДОБИЕ? хоть кто бы написал внятно.
Одни слова закомпанию, нужно самим мыслить!