даже второй раз можно посмотреть. Ставлю 9

Фильм не интересный, скучный, так и не понял о чем он.

BayernFan8

Православие отпочковалось от католиков, потому что...

чё? 0_0. Историю изучаем по комиксам? Православие ни от кого не отпочковывалось, они отпочковалось аж в 1054 году. Том Хэнкс кстати православный.

BayernFan8

Православие отпочковалось от католиков, потому что местные хотели больше власти и денег, но если бы главой оставался Папа Римский, то пришлось бы делиться богатством с ним и властвовать, озираясь на него. А человек - существо жаждущее власть, и поэтому часть из христиан решило отделиться и замутить свою веру, с кадилами и подношениями. Любая религия - это невежество, подогретое страхом перед неизвестными аспектами бытия и окружающего мира. Ах да, загуглите, уважаемый, про крещение Руси и как там вырезали около половины населения за отказ от принудительного крещения. Как вырезались целые деревни и хутора, выжигались и истреблялись. И вспомните Ивана грозного - этот моральный урод вырезал, насиловал и убивал целыми городами. А после него осталась не эпоха Возрождения, а Смутное время. И пока в Европе царили Микеланджело, Да Винчи и иже с ними, на Руси грызлись из-за власти попы и какие-то левые царьки. Так что не надо про "радужное православие". Религия, абсолютно любая, испокон веков - жуткий яд для народа, опиум, и это один из немногих тезисов, который я поддерживаю у Карла Маркса. Ведь какая разница между приписыванием грому и цунами божественной сути и между приписывание божественной сути всей вселенной? Если изучить астрофизику, астрономию, физику и пр, то космос не кажется таким уж божественным творением.

Самый моральный урод на кинозале найден! Скорее лови его... в зеркале.

Православие отпочковалось от католиков, потому что местные хотели больше власти и денег, но если бы главой оставался Папа Римский, то пришлось бы делиться богатством с ним и властвовать, озираясь на него. А человек - существо жаждущее власть, и поэтому часть из христиан решило отделиться и замутить свою веру, с кадилами и подношениями. Любая религия - это невежество, подогретое страхом перед неизвестными аспектами бытия и окружающего мира. Ах да, загуглите, уважаемый, про крещение Руси и как там вырезали около половины населения за отказ от принудительного крещения. Как вырезались целые деревни и хутора, выжигались и истреблялись. И вспомните Ивана грозного - этот моральный урод вырезал, насиловал и убивал целыми городами. А после него осталась не эпоха Возрождения, а Смутное время. И пока в Европе царили Микеланджело, Да Винчи и иже с ними, на Руси грызлись из-за власти попы и какие-то левые царьки. Так что не надо про "радужное православие". Религия, абсолютно любая, испокон веков - жуткий яд для народа, опиум, и это один из немногих тезисов, который я поддерживаю у Карла Маркса. Ведь какая разница между приписыванием грому и цунами божественной сути и между приписывание божественной сути всей вселенной? Если изучить астрофизику, астрономию, физику и пр, то космос не кажется таким уж божественным творением.

yfnfif123

Ватикан государство на крови.Сколько добрые католики натворили это просто ужас.Православие мне больше как то .Священникам можно жениться иметь детей,а так не католицизм,а сплошная педофелия.Не я придумал.Там сам папа каялся,что где то в Норвегии прикрывали своих.Даже фильм был на эту тему. Это факт.Но зато пендосам вера подходящяя. Покрестил ребенка и УРА не попадет в ад.А дальше просто ходи на исповеди и человек в рясе отпустит тебе любые грехи.Гитлер наверное тоже был католиком. Католическая вера почти языческая.В плохом смысле слова.Ватикан огромное хранилище исторических ценностей и артефактов,закрытое для простых людей,что уже нарушает смысл веры.

Ватикан государство на крови.Сколько добрые католики натворили это просто ужас.Православие мне больше как то .Священникам можно жениться иметь детей,а так не католицизм,а сплошная педофелия.Не я придумал.Там сам папа каялся,что где то в Норвегии прикрывали своих.Даже фильм был на эту тему. Это факт.Но зато пендосам вера подходящяя. Покрестил ребенка и УРА не попадет в ад.А дальше просто ходи на исповеди и человек в рясе отпустит тебе любые грехи.Гитлер наверное тоже был католиком. Католическая вера почти языческая.В плохом смысле слова.Ватикан огромное хранилище исторических ценностей и артефактов,закрытое для простых людей,что уже нарушает смысл веры.

Вообще то автор дает право на экранизацию,за это платят не малые деньги.А хороших экранизаций вообще не густо.Сложно запихать роман в 2-ух часовой фильм.В сериалах это как то лучше получается.

елваза

Возмущению нет предела!Мне просто интересно,как такое происходит:взять великолепную книгу,нарезать сюжет "ломтями",выбросить главных персонажей и половину главных сцен.Потом пригласить хороших актеров,потратить кучу денег на всевозможные спецэффекты и нагло обозвать фильм тем же названием ,что и книгу ,чтобы привлечь внимание зрителя!Скажите мне пожалуйста,какое отношение этот фильм имеет к книге?Совпадение разве что в именах главных героев...Зачем брать великолепный сюжет и настолько его "кромсать"?Ведь ничего же почти не осталось...А если уж решили сделать все по своему,так придумайте другое название,не унижая при этом автора вольными трактовками его великолепных сюжетов!Такая же муть как и "Код да Винчи"(вот уж действительно,часть 2)! Как самостоятельный фильм смотрится неплохо,но не советую смотреть тем,кто читал Дена Брауна.Не разочаровывайтесь ,ребята...Раздающему спасибо за труд...

Серьёзный фильм. Смотрели с удовольствием . Спасибо за раздачу.

К сожалению не читала Брауна. Фильм мне очень понравился! Но после Вашей рецензии обязательно прочту и тогда смогу сравнить. Спасибо за Ваше мнение!

елваза

Возмущению нет предела!Мне просто интересно,как такое происходит:взять великолепную книгу,нарезать сюжет "ломтями",выбросить главных персонажей и половину главных сцен.Потом пригласить хороших актеров,потратить кучу денег на всевозможные спецэффекты и нагло обозвать фильм тем же названием ,что и книгу ,чтобы привлечь внимание зрителя!Скажите мне пожалуйста,какое отношение этот фильм имеет к книге?Совпадение разве что в именах главных героев...Зачем брать великолепный сюжет и настолько его "кромсать"?Ведь ничего же почти не осталось...А если уж решили сделать все по своему,так придумайте другое название,не унижая при этом автора вольными трактовками его великолепных сюжетов!Такая же муть как и "Код да Винчи"(вот уж действительно,часть 2)! Как самостоятельный фильм смотрится неплохо,но не советую смотреть тем,кто читал Дена Брауна.Не разочаровывайтесь ,ребята...Раздающему спасибо за труд...

Очень люблю Дэна Брауна!
Однако, фильм этот, безусловно уступает книге. Если "Код Да Винчи" снят близко с роману, то тут - гуляй фантазия сценариста.
Но достойно.

Как же я с вами согласен! Я посмотрел фильм. Но он меня не затронул... Слишком все быстро происходило... Быстрые разгадки... Решил почитат книгу и понял что фильм просто полный отстой! Столько вырезали и изменили из великолепной книги что кроме одного названия ничего не осталось! я ставлю 4 этому фильму. Большего он не заслуживает... Те кто читали книгу это поймут

елваза

Возмущению нет предела!Мне просто интересно,как такое происходит:взять великолепную книгу,нарезать сюжет "ломтями",выбросить главных персонажей и половину главных сцен.Потом пригласить хороших актеров,потратить кучу денег на всевозможные спецэффекты и нагло обозвать фильм тем же названием ,что и книгу ,чтобы привлечь внимание зрителя!Скажите мне пожалуйста,какое отношение этот фильм имеет к книге?Совпадение разве что в именах главных героев...Зачем брать великолепный сюжет и настолько его "кромсать"?Ведь ничего же почти не осталось...А если уж решили сделать все по своему,так придумайте другое название,не унижая при этом автора вольными трактовками его великолепных сюжетов!Такая же муть как и "Код да Винчи"(вот уж действительно,часть 2)! Как самостоятельный фильм смотрится неплохо,но не советую смотреть тем,кто читал Дена Брауна.Не разочаровывайтесь ,ребята...Раздающему спасибо за труд...

в кинотеатре спал под него- как младенец.

В моментах было скучновата, но интересно... 8/10

Немного скучновато было, но конец неожиданный и интересный.
7 из 10.

Фильм хорошо сделан,великолепные масштабные съёмки,прекрасный актёрский состав и закрученный сюжет.Отличный блокбастер.Но Код да Винчи понравился несравненно больше ,наверное,потому что заставил задуматься о самой религии и нашем создателе.Да и сами загадки были интереснее в первой части.И посоветую сначала прочитать книги Дэна Брауна,тогда и фильмы будут смотреться более осмысленно.Большое спасибо за раздачу.

Читал книгу. Фильм на уровне, но книга - есть книга...
З.Ы.
С "Код да Винчи" та же ситуация...

фильм так себе. МакГрегор конечно душка, но так и хочется добавить к его священному костюму лазерный меч) И вся серъезность фильма куда-то сразу исчезает.

Фильм понравился всей семье. Класс!

Сейчас читаю книгу, захотелось пересмотреть экранизация. А когда-то посмотренный фильм заставил прочитать книгу. Вот так)

Отличный фильм! А как обличает церковь..