Фильм вполне рядовой. Но надо сказать вполне реалистичный...Немного "мясной", может немного наивный. Но 8 вполне поставить можно

Сюжет конечно крутой. Збор блатных VS шайка нищих Ничего хорошего добавить не могу. Интересно : мне одному кажется что через бабу рыцарь таки ворота на смог удержать ( ну когда после секаса)

"Игра престолов" бредятина .. хотя и посмотрел весь сизон.. смотрите Спартак:кровь и песок и Спартак:Боги арены

гавненько я такого давна не видел! ересь! первая битва в замке говорит сама за себя!
Люди посмотрите "Игра престолов" и сравните! ах да ..еще хватит коменты стирать! Это Тупо!

Хороший фильм,хотя и бюджет его слабоват,но снят нормально и актеры подобраны в принципе неплохо.Там снимаеться Владимир Кулич,наш чувак,интересно кого он играет?

Немножко скучновато, с пафосом немножко перебрали, немножко не доплатили мастерам по костюмам и свету, зато немножко переплатили тому, кто отвечает за количество кровяки=)
Но с точки зрения историчности всё похоже=)
7 из 10

Раздающему спасибо за высококачественный материал! А сам фильм... Честно говоря, ожидал большего. Временами уж очень занудно. Мяса конечно не пожалели. Лыцаря таки совокупили с хозяйкой, как он ни сопротивлялся. Актёры свою работу выполнили на отлично, во всяком случае мне так показалось.

В принципе фильм свои заложенные функции выполняет: кровища, захватывающие битвы, откровенность насильственных сцен. Конечно драматизмом тут и не пахнет, но зачем он нужен в боевиках) в общем, фильм не для слабонервных на один раз.
Качество картинки хорошее, за что спасибо раздающему!

Выбран интересный исторический период.Неплохое начало для того что развить интересный сюжет.А через 20 мин все "скатываеться" до истории Робин Гуда."Собрал корешей и пошел воевать" - а дальше МЯСО...До нормального фильма нехватило лимонов 100-130.тогда можеть дотянул бы до продолжения " Робин Гуда".ну и естестеввенно в таком гавне - хорошие актеры не стали сниматься..отсюда итог...Дешовая паранография на исторический фильм.

С кровью конечно перебор, но фильм один раз посмотреть можно, но не более.

Бюджет мелковат для исторической постановки. Мое мнение - скучный фильм. Лучше что-то из старого доброго архива посмотреть чем тратить время на Железного рыцаря.

Мое мнение такое: фильм в целом имеет сюжет, попытались воссоздать правдоподобное мясилово в боях....но игра актеров и работа режиссера просто жесть их работа просто ужасна моя оценка 4
режиссеру до уровня Джона Ву, даже до Гая Риччи как раком до парижа!

Слишком много нереально-фонтанной крови ! Фильм на раз. Тема Крестоносца раскаивающегося во всех своих убийствах, начинает надоедать.

Раздающему спасибо! Фильм может и не совсем точен в исторических фактах, но... если бы в один фильм втулили все проблемы связанные с Великой Хартией, то кина не было б, а был урок истории. А так посмотретьо можно, и не только любителям махалова мечами, но и просто для того, чтобы еще раз ощутить атмосферу средневековья, а она хоть и немного перекошено, но представлена в фильме ярко. Короче, фильм достойный просмотра. Твердая 8!

Фильм на троечку (от 1 до 10). Актёры ни куда не годятся , доходяги и пузаны. Удивительно было видеть как они сражались такими тяжёлыми мечами и топорами. Думаю в реалии они не промахали бы ими и пару часов. Банальная история монаха и красавицы...
Раздающему спасибо !

vmb1

это как вообще?)
вроде длинный но короткий, или цветной но чёрно-белый ?

он наверно хотел сказать что интересней сам сюжет, но местами скучноватый диалог .....а как по мне для такого бюджета нормальней фильмец, хотя конечно в наше время снимают фильмы получше. 1 раз можна посмотреть 8/10

Увы, фильм плоховат. Историческое кино это не то, что соответствует каждой букве учебника истории. Историческим кино называется, если смогло передать дух и атмосферу рассматриваемой эпохи. В целом, какая-то атмосфера чувствуется. Однако в фильме необычайно много логических несостыковок. Сценаристам твёрдую двойку.
ДАЛЬШЕ ИДЁТ СПОЙЛЕР
Вообще с самого начала было непонятны мотивы действующих лиц.
1. Король, он же главный злодей, получил одобрение церкви на возвращение трона. Но начинает резать служителей церкви. Очень оригинально, видимо поэтому данного Короля англичане пнули. Мозгов вообще нет.
2. 3 тамплиера не имея поначалу оружия выбираются из...западни. Точнее выбирается один. Но он терминатор, ему можно. И даром, что рядом десяток викингов было.
3. Король, зная, что Замок хотят захватить, посылает туда 6 викингов. Блин, а чего бы сразу не 200? Тогда бы фильма не получилось конечно же, но душевные терзания сценаристов по этому поводу мне несколько по боку.
4. Необычайно впечатлил сбор командос, для помощи главному герою. Такого в кино про рыцарей я вроде бы не видел. Ну прямо Арни прошёлся по окресным кабакам, что бы собрать своих сослуживцев. Фильм, про командос в латах, да-да.
5. В Англии рыцарей пруд пруди, в то время рыцарь средней руки и богатства мог собрать под своими знамёнами человек 200. Богатый рыцарь мог собрать под 1000. Небольшой клич и 10 000 человек размазало бы короля. Во Францию, повоевать и пограбить собирали столько, а там хрен всех прокормишь, и хрен довезёшь. На своей территории англичане и больше собрать могли. Что, что за это борон, который не мог набрать хоть жалкую сотенку людей? Да он старосаксонский бомж!
6. Совсем забыл. Англичане, для того, что бы отбить датских наёмников позвали Французов. Бу-го-га. Нашли на всю Англию 6 способных воевать людей? Так отчаяться это ж нужно.
Итог. Смотреть можно. Те, кто не знаком глубоко с историей и кого командос в латах не коробят, могут смотреть и не парится. Я лично с интересом посмотрел для тестирования самого себя. Сколько логических косяков и исторических ляпов я смогу найти. С каждого долго смеялсо, для меня это улётная комедия.

Кино на один раз!
Детям и людям впечатлительным не советую смотреть, очень много сцен жестокости и крови! Дикие времена дикие нравы!
Мне не понравился, не реально как-то, 20 человек не могли одолеть тысячная армия, одними стрелами можно было всех перебить!

Очень увлекательное историческое кино А Пьюрфой в своем амплуа "рыцарь" смотрится безукоризненно- я люблю его в таких ролях СПАСИБО И за качество тоже.

Мясо конечно отвлекает, но наверно в те года мечами явно не кололи безкровно, а рубили, а на счет 10-и кратного приемущества, можно вспомнить Суворова или казаков, тут вопрос веры и умения воевать, нормальный фильм твердая 8