Кто же тебя так обработал? или начитался херни типа "проект Россия"

kosoryl

Что такое экономический кризис? - Объясняем. Не было ни одной ОБЪЕКТИВНОЙ причины падения башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (такие здания строятся с тысячепроцентным запасом прочности и выдерживают отклонения от вертикали в 5-7 метров). Кроме одной - требовались значительные вложения в ремонт несущих металлоконструкций, поскольку в расчетах изначально была допущена ошибка, и в этих конструкция возникли микротрещины. Возникли варианты: вложения в ремонт, демонтаж зданий-близнецов, взорвать. Первые два варианта по стоимости сопоставимы со строительством. Догадайтесь с трех раз, на каком остановится хозяин? - Правильно - демонтаж путем взрыва обошелся в разы дешевле. И не беда, что погибли люди - для них это - простые клерки. Разменная монета. Но можно сыграть на чувстве мести - и залезть в Афганистан. И начать производить там героин в массовом масштабе, завозить его в страны-экономические противники: Евросоюз, Россию, и душить их молодежь. Это был сценарий 2001 года. В 2008м ничего не изменилось - только теперь у кукловодов другая тема в разработке: земляне собрались строить гелиевую энергетику, и завозить для этого реголит с Луны. Ша, не положено - сказали кукловоды. И зарубили мировую экономику кризисом, ДЛЯ КОТОРОГО НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЫ. Этот фильм - параша, провокация, предназначен обелить-оправдать, хоть как-то мотивировать, объективизировать непопулярные меры кризиса

Извините, но Ваши рассуждения - кретинские. Учите матчасть. Не бывает зданий с "тысячепроцентным запасом прочности". Это бред!

kosoryl

Что такое экономический кризис? - Объясняем. Не было ни одной ОБЪЕКТИВНОЙ причины падения башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (такие здания строятся с тысячепроцентным запасом прочности и выдерживают отклонения от вертикали в 5-7 метров). Кроме одной - требовались значительные вложения в ремонт несущих металлоконструкций, поскольку в расчетах изначально была допущена ошибка, и в этих конструкция возникли микротрещины. Возникли варианты: вложения в ремонт, демонтаж зданий-близнецов, взорвать. Первые два варианта по стоимости сопоставимы со строительством. Догадайтесь с трех раз, на каком остановится хозяин? - Правильно - демонтаж путем взрыва обошелся в разы дешевле. И не беда, что погибли люди - для них это - простые клерки. Разменная монета. Но можно сыграть на чувстве мести - и залезть в Афганистан. И начать производить там героин в массовом масштабе, завозить его в страны-экономические противники: Евросоюз, Россию, и душить их молодежь. Это был сценарий 2001 года. В 2008м ничего не изменилось - только теперь у кукловодов другая тема в разработке: земляне собрались строить гелиевую энергетику, и завозить для этого реголит с Луны. Ша, не положено - сказали кукловоды. И зарубили мировую экономику кризисом, ДЛЯ КОТОРОГО НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЫ. Этот фильм - параша, провокация, предназначен обелить-оправдать, хоть как-то мотивировать, объективизировать непопулярные меры кризиса

Согласен

mikenli

Фильм на 10, актерский состав на 10... Язык достаточно понятный.

Классный фильм!Напоминает Уолл-стрит.Актёры как на подбор!Но на любителя.

mikenli

Фильм на 10, актерский состав на 10... Язык достаточно понятный.

Понятный для Рокфеллеров)

Что такое экономический кризис? - Объясняем. Не было ни одной ОБЪЕКТИВНОЙ причины падения башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (такие здания строятся с тысячепроцентным запасом прочности и выдерживают отклонения от вертикали в 5-7 метров). Кроме одной - требовались значительные вложения в ремонт несущих металлоконструкций, поскольку в расчетах изначально была допущена ошибка, и в этих конструкция возникли микротрещины. Возникли варианты: вложения в ремонт, демонтаж зданий-близнецов, взорвать. Первые два варианта по стоимости сопоставимы со строительством. Догадайтесь с трех раз, на каком остановится хозяин? - Правильно - демонтаж путем взрыва обошелся в разы дешевле. И не беда, что погибли люди - для них это - простые клерки. Разменная монета. Но можно сыграть на чувстве мести - и залезть в Афганистан. И начать производить там героин в массовом масштабе, завозить его в страны-экономические противники: Евросоюз, Россию, и душить их молодежь. Это был сценарий 2001 года. В 2008м ничего не изменилось - только теперь у кукловодов другая тема в разработке: земляне собрались строить гелиевую энергетику, и завозить для этого реголит с Луны. Ша, не положено - сказали кукловоды. И зарубили мировую экономику кризисом, ДЛЯ КОТОРОГО НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЫ. Этот фильм - параша, провокация, предназначен обелить-оправдать, хоть как-то мотивировать, объективизировать непопулярные меры кризиса

vanekvlg

+1 Добавить нечего, всё верно сказал

-1. Зрители в основном тоже ничерта не шарят в бирже и бизнес-процессах - язык фильма должен быть максимально понятным для широкой аудитории.

killer2010

Фильм для дебилов!
Во 1-х поздно. 2007 год уже прошел!
Во 2-х актеры ничерта не шарят в бирже и бизнес-процессах. Но виноват райтер. Несут какую то ахинею весь фильм про О ЧЕРТ НАС, ЖДЕТ ПИПЕЦ!..
В 3-х фильм четко показывает как живет УОЛЛ СТРИТ - бонусы миллионные, в голове только бонусы и проценты, больге они не на что не способны и живут в особом мире холеных неумек и кретинов белоручек, не умеющих представить что такое ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ.
В 4-х фильм про алчных америкашек. убогих до ужаса боящихся потерять насиженное местечко. и пребывающих в шоке от того что их лишат работы. неспособных делать что-то иное.
Игра актеров повторяющих одно и тоже весь фильм одно и то же, причем, не понимающих что именно, не произвело на меня впечатления и оставило самые спорные впечатления.
Спасибо раздающему!

+1 Добавить нечего, всё верно сказал

Фильм для дебилов!
Во 1-х поздно. 2007 год уже прошел!
Во 2-х актеры ничерта не шарят в бирже и бизнес-процессах. Но виноват райтер. Несут какую то ахинею весь фильм про О ЧЕРТ НАС, ЖДЕТ ПИПЕЦ!..
В 3-х фильм четко показывает как живет УОЛЛ СТРИТ - бонусы миллионные, в голове только бонусы и проценты, больге они не на что не способны и живут в особом мире холеных неумек и кретинов белоручек, не умеющих представить что такое ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ.
В 4-х фильм про алчных америкашек. убогих до ужаса боящихся потерять насиженное местечко. и пребывающих в шоке от того что их лишат работы. неспособных делать что-то иное.
Игра актеров повторяющих одно и тоже весь фильм одно и то же, причем, не понимающих что именно, не произвело на меня впечатления и оставило самые спорные впечатления.
Спасибо раздающему!

IMDB 7.5 - ЗА ЧТО ?
фильм отстой...

EkaLawyer

"Проблема" фильма в том, что он требует немного больше специфических знаний о глобальном мире, чем обладает средняя российская домохозяйка. Фильм из тех, где надо реально вникнуть в суть происходящего через мыслительный процесс. Если вы просто ищете что-то развлекательное и легкое - смело проходите мимо или заскучаете. Это не экшен, не комедия..
На самом деле, если понимать в общих чертах суть ипотечного кризиса в США повлекшего в 2008 мировой, картина приобретет тот самый смысл, об отсутствии которого говорят предыдущие ораторы. Смысл в нескольких вещах: во-первых, в том, как и кого коснулся кризис среди финансистов (тут целая иерархия, которая реально существует - от рядовых трейдеров до тех, кто "просто угадывает погоду" и гребет триллионы); во-вторых, о моральной ответственности того "первого" инвестиционного титана, который начнет волну обвала рынка в США и по всему миру; в-третьих, показать, как глобальные вещи делаются "маленькими" людьми, случаем, ночными посиделками в крутом офисе в Нью-Йорке.
Т.е. фильм на любителя. Мне фильм очень понравился. Мне интересны рассуждения героя Пола Бетанни о том, что народ сам хотел халявы (в данном случае - американцы, т.к. в нашей части света ипотека такого размаха не приобрела, а в США народ жил не по средствам, все в долг), поэтому не жалко, что он этой халявы лишится. И что у существования финансистов должно быть железное оправдание - давать народу халяву. Тут есть о чем задуматься.

о да. особенно когда начальника(проработавшего 35 лет в этой фирме) просят посмотреть на цифры, он в ответ просит объяснить базовые понятия. это очень высокий уровень.

Отстой, нудная ложь. Все было намного страшнее, посмотрите документальные сьемки, а не это слащавое кинцо.. То что это понравилось челу "работающему в этой сфере" - о многом говорит.. еще не дошло, даже сейчас, этим тупым жадным тварям что тогда, да и сейчас, происходит.. Посмотрите сьемки как СИО Лехмана обещал вырвать цердце всем кто играл против него.. тот факт что его кредитные плечи были 40:1..! И что происходило в тот момент! Не посиделки одной ночю - о, отдуплились.., а многодневные переговоры всех крупных банкиров, не только СЩА, и казначейства и правительства.. как слили лехман, продав его лучшие активы другим акулам.. А это фильмицо - для тупых бюргеров..

Как человек работающий в данной сфере соглашусь, что фильм требует специальных знаний о чем идет речь. Есть пара бородатых анекдотов про пальто, этой байке как минимум лет 100, есть пара нестыковок работающие ночью в офисе мониторы компов, есть байка про ракетчика которой тоже в целом лет 50. Посмотрел не без интереса, но жене не понравилось. В общем 8 но не больше.

Проблема фильма в том, что он требует немного больше специфических знаний о глобальном мире, чем обладает средняя российская домохозяйка. Фильм из тех, где надо реально вникнуть в суть происходящего через мыслительный процесс. Если вы просто ищете что-то развлекательное и легкое - смело проходите мимо или заскучаете. Это не экшен, не комедия..
На самом деле, если понимать в общих чертах суть ипотечного кризиса в США повлекшего в 2008 мировой, картина приобретет тот самый смысл, об отсутствии которого говорят предыдущие ораторы. Смысл в нескольких вещах: во-первых, в том, как и кого коснулся кризис среди финансистов (тут целая иерархия, которая реально существует - от рядовых трейдеров до тех, кто просто угадывает погоду и гребет триллионы); во-вторых, о моральной ответственности того первого инвестиционного титана, который начнет волну обвала рынка в США и по всему миру; в-третьих, показать, как глобальные вещи делаются маленькими людьми, случаем, ночными посиделками в крутом офисе в Нью-Йорке.
Т.е. фильм на любителя. Мне фильм очень понравился. Мне интересны рассуждения героя Пола Бетанни о том, что народ сам хотел халявы (в данном случае - американцы, т.к. в нашей части света ипотека такого размаха не приобрела, а в США народ жил не по средствам, все в долг), поэтому не жалко, что он этой халявы лишится. И что у существования финансистов должно быть железное оправдание - давать народу халяву. Тут есть о чем задуматься.

homeradost

Действительно, фильм ни о чем. Действия нет, сюжет скучен, перевод ужасен, игра актеров посредственна ( ловлю себя на мысли, что этот список становится традиционным ). Наверно специалисты по рынкам тупо ржали, когда смотрели этот фильм, так как попытки героев говорить на профессиональном сленге выглядят убогими. Поставил 4. Можно не смотреть, ничего не потеряете. Раздающему спасибо.

И просто скучно, весь фильм слушать непонятные цифры и как друг друга хотят кинуть, это ж предел фантазии убогий у продюсера

Продолжение целого ряда фильмов вышедших последнее время в США("Деньги не спят", "В компании мужчин" и т д ). Сценарий, видимо, слабоват, поэтому и фильм получился не очень напряженным и захватывающим. А так в целом весьма любопытно было посмотреть. Раздающему - спасибо!

homeradost

Действительно, фильм ни о чем. Действия нет, сюжет скучен, перевод ужасен, игра актеров посредственна ( ловлю себя на мысли, что этот список становится традиционным ). Наверно специалисты по рынкам тупо ржали, когда смотрели этот фильм, так как попытки героев говорить на профессиональном сленге выглядят убогими. Поставил 4. Можно не смотреть, ничего не потеряете. Раздающему спасибо.

Действительно, фильм ни о чем. Действия нет, сюжет скучен, перевод ужасен, игра актеров посредственна ( ловлю себя на мысли, что этот список становится традиционным ). Наверно специалисты по рынкам тупо ржали, когда смотрели этот фильм, так как попытки героев говорить на профессиональном сленге выглядят убогими. Поставил 4. Можно не смотреть, ничего не потеряете. Раздающему спасибо.

Фильм абсолютно не оправдал моих надежд, сначала, вроде заинтересовал сюжет, но дальше Никакого развития, ни кульминации, ни развязки. Актёры хороши, каждый в своей роли, но - вместе всё это, для меня, не склеилось

Очень интересный фильм, сюжет, актеры, все на высоте!
Побольше таких фильмов 10 из 10 !

Подбор актёров не плохой, сюжет средний а в целом фильм скучноват, можно посмотреть если смотреть вообще не чего. Твёрдая 6/10. Раздающему спасибо.

Попытка показать работу финансистов, никак не раскрывая специфику этой работы, сводит на ноль все достоинства фильма. То есть показывают компанию, в который наступил финансовый коллапс, сотрудники сидят обсуждают, почему наступил пипец, говорят друг другу "смотри на график". Сам график зрители не видят, и о чем говорит этот график, что он отражает ваще не объясняется. То есть человек, который разбирается в этом и знает причины кризиса, конечно всё поймет. Но рядовому зрителю разобраться в причинах кризиса 2008 года с помощью этого фильма будет невозможно. За золото спасибо.

Совершенно согласен. От фильма ожидал большего. Удивило одно - абсолютно все руководители не разбирались в предмете и просили объяснять им проблему на пальцах. Даже герой Кевина Спейси, который, по его словам, более 30 лет руководил компанией, не мог ничего понять. Разве что, на Менталиста посмотрел с удовольствием - хоть роль его была невнятной.