Раздачи :: Сериал - Русский :: Дело гастронома №1 (1-8 серии из 8) / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Shtefan68
13 ноября 2011 в 02:23 | Ответить
В 5 серии на 17 минуте звучит песня Ю.Лозы-"Я умею мечтать".В то время её и в помине не было.Она вышла в 1985 году.Альбом "Тоска".
Костя72
12 ноября 2011 в 20:37 | Ответить
BenderbeiДа это не я, а вы обиделись... За социализм, наверно. Поверьте, не стоит он этого...
Нет. Уверяю вас, я не сторонник той модели социализма который был в СССР. Дефицит, порождавший коррупцию (она в фильме показана), очереди, партсобрания, протекционизм. Однако было и много положительных аспектов, и это факт !
Но та модель западной демократии которую сейчас превозносят - это губительный путь. Прочитайте "Гибель Запада" Бьюкенена, и вы поймёте о чём я.
12 ноября 2011 в 20:26 | Ответить
AriCanПрикол в обещании.
Маковецкому надо было помнить истину
"На...бка - друго чекиста"
Нашёл в чей план поверить...
Так как мы обсуждаем СОБЫТИЯ ФИЛЬМА, то стоит обратить внимание на фразу генерала в конце: "Был бы жив Андропов этого бы не случилось".
Беркутова убили не чикисты, а те кого он сдал.
Benderbei
12 ноября 2011 в 20:26 | Ответить
Костя72Вполне глупая фраза. Зависть не с социализмом появилась и с социализмом не исчезла !
Уж извините, но явно видно. что вы не способны объективно оценивать плюсы и минусы общественного строя. В силу патологической ненависти к социализму. С вами обсуждать этот вопрос всё равно, что с раввином вкус свиной отбивной. Не обижайтесь !

Да это не я, а вы обиделись... За социализм, наверно. Поверьте, не стоит он этого...
Костя72
12 ноября 2011 в 20:09 | Ответить
Benderbei У Бердяева есть великолепная фраза: социализм - идеология зависти. Точнее, пожалуй, не скажешь...
Вполне глупая фраза. Зависть не с социализмом появилась и с социализмом не исчезла !
Уж извините, но явно видно. что вы не способны объективно оценивать плюсы и минусы общественного строя. В силу патологической ненависти к социализму. С вами обсуждать этот вопрос всё равно, что с раввином вкус свиной отбивной. Не обижайтесь !
12 ноября 2011 в 20:03 | Ответить
BenderbeiХорошо, объясню проще: социализм, по крайней в том виде, который мы пережили, противоречит индивидуальной природе человека. Тому, что вы называете "желание жить лучше". Еще проще: "общий котел" всегда проигрывает в конкуренции с частным сектором по той простой причине, что общее - это значит ничье. И не пытайтесь сравнивать прошлое с настоящим. Выбор сложен, когда есть что выбирать, но это значительно лучше, чем его полное отсутствие.
Зачем писать ерунду ? Какой "общий котёл" ? Я не говорю про 20-е, или 30-е годы, но 70-е и 80-е ничего противоречащего "индивидуальной природе человека" и близко не было ! Стремление обогатится государство вполне, хотя и молчаливо, поощряло, все знали, что не "за туманом" едут на севера. А знаменитые "шабашники". Но они зарабатывали, а не воровали !
BenderbeiВыбор сложен, когда есть что выбирать, но это значительно лучше, чем его полное отсутствие.
Когда для операции нужно выбирать между продажей квартиры (что бы оплатить операцию) и смертью - это конечно "лучше" чем отсутствие выбора при социализме, тогда выбора не было идёшь в больницу и тебе делают операцию !
Только не надо про "отсталость советской медицины" ! Проблемы были, но реально людей спасали за бесплатно !
ci0025
12 ноября 2011 в 19:58 | Ответить
Замечательный сериал! Вот только Маковецкий на свой прототип Соколова не очень по образу и манерам тянет. А так посмотрел на одном дыхании.
Benderbei
12 ноября 2011 в 19:11 | Ответить
pоrscheНе понимаю - что за буря в стакане ? Нормальный фильм с нормальным сюжетом. Актеры, видя которых, не тянет переключиться на другой канал. "Поколению пепси" - советую не тратить время. Для вас это миф о загробной жизни. А дискуссии о том, кто лучше "имеет" свой народ - демократы или КПСС ... Тут уж как у классика: "Умом Россию не понять..." А народу так и надо. Согласен с poroSenok24 на счет зависти.
ramzesII Спасибо за труд! Иногда только звук "убегает". Видимо в местах где рекламу втыкали.

У Бердяева есть великолепная фраза: социализм - идеология зависти. Точнее, пожалуй, не скажешь...
12 ноября 2011 в 19:09 | Ответить
Костя72Что вы подразумеваете по "природой человека" ? Если желание жить лучше, то я и не возражал. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Другой вопрос какими средствами человек этого достигает. Но я даже не об этом, а об отношении общества (государства) к тому какие методы считать приемлемыми, а какие неприемлемыми (аморальными). Коммуняки, во всяком случае во времена в которые разворачиваются события фильма, не пытались противодействовать обогащению, а скорее на оборот, постоянно подчёркивали, что "растут потребности трудящихся". Но всеми способами насаждалась идея о необходимости честно зарабатывать. А что сейчас ? Все фильмы, вся реклама в той, или иной форме прививают человеку мысль о приемлемости любых средств ради "достижения успеха", вплоть до преступления. Киллер в поп культуре - теперь не преступник-убийца, а профессионал зарабатывающий нормальные бабки.

Хорошо, объясню проще: социализм, по крайней в том виде, который мы пережили, противоречит индивидуальной природе человека. Тому, что вы называете "желание жить лучше". Еще проще: "общий котел" всегда проигрывает в конкуренции с частным сектором по той простой причине, что общее - это значит ничье. И не пытайтесь сравнивать прошлое с настоящим. Выбор сложен, когда есть что выбирать, но это значительно лучше, чем его полное отсутствие.
Blerta
12 ноября 2011 в 19:00 | Ответить
фильм очень хорош.
но ляпы глаза режут!
сельдь иваси была в свободной продаже.на неё даже цену понижали,что бы покупали активнее.
майонез и мандарины были свободно.
водка посольская вряд ли интересовала.всегда старались купить подешевле.
коньяк тоже был свободно.и всегда старались из коньяков купить тоже подешевле - молдавский три звезды.пять звёзд брали от безысходности.
копчёностей,икры,красной рыбы и прочего к 82-му году не было.
номера на машинах не правильные.
жигули-копейку даже подержанную невозможно было купить ниже госцены - 5500р.
театральная премьера ''покровских ворот'' вообще отдельный шлепок.это телефильм,а не театральный фильм.
в 82-м году 93-й бензин назвать плохим как-то сомнительно.тогда почти всё ездило на 76-м и солярке,и бензина было залейся.
видно,что авторы фильма пытаются выстроить картину таким образом,что хорошие люди жили в нехорошее время.что ж,это его право.я мыслю иначе.
посмотрел меньше половины,но нравится сюжетная линия.смотрю дальше.
Костя72
12 ноября 2011 в 17:39 | Ответить
Benderbei... "гниль демократии" успешно процветает, а "пытавшиеся бороться комуняки" куда-то неожиданно испарились.
Почитайте книгу Патрика Бьюкенена "Гибель запада". Автор книги не коммуняка, а американский миллиардер бывший в 90-х кандидатом на пост президента США от Республиканской партии.
Демократия пережила коммунизм, но не на долго...
12 ноября 2011 в 17:34 | Ответить
Benderbei Со мной можете не соглашаться, но природу человека не мои, не ваши потакания изменить не в состоянии. Каждый ежеминутно стоит перед выбором между добром и злом, но далеко не каждый выбирает добро. Задайтесь вопросом: почему? И как бы вы сами поступили на месте Соколова, исходя из той ситуации?
Что вы подразумеваете по "природой человека" ? Если желание жить лучше, то я и не возражал. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Другой вопрос какими средствами человек этого достигает. Но я даже не об этом, а об отношении общества (государства) к тому какие методы считать приемлемыми, а какие неприемлемыми (аморальными). Коммуняки, во всяком случае во времена в которые разворачиваются события фильма, не пытались противодействовать обогащению, а скорее на оборот, постоянно подчёркивали, что "растут потребности трудящихся". Но всеми способами насаждалась идея о необходимости честно зарабатывать. А что сейчас ? Все фильмы, вся реклама в той, или иной форме прививают человеку мысль о приемлемости любых средств ради "достижения успеха", вплоть до преступления. Киллер в поп культуре - теперь не преступник-убийца, а профессионал зарабатывающий нормальные бабки.
Benderbei
12 ноября 2011 в 16:41 | Ответить
Костя72Не понятно с чем ? Если вам не понятно о борьбе с чем этот фильм, то я не знаю чем вам помочь.
А если вы считаете, что "природе человека" в части склонности к воровству и обогащению любым способом (киллеры ведь тоже ради денег работают) нужно потакать, то лично я с вами не согласен. .

Со мной можете не соглашаться, но природу человека не мои, не ваши потакания изменить не в состоянии. Каждый ежеминутно стоит перед выбором между добром и злом, но далеко не каждый выбирает добро. Задайтесь вопросом: почему? И как бы вы сами поступили на месте Соколова, исходя из той ситуации?
Костя72
12 ноября 2011 в 16:18 | Ответить
Benderbei Боролись, только непонятно с чем. С частно-собственнической природой человека, которая как оказалась в итоге сильнее и тех и других. Разница лишь в том, что "гниль демократии" успешно процветает, а "пытавшиеся бороться комуняки" куда-то неожиданно испарились.

Не понятно с чем ? Если вам не понятно о борьбе с чем этот фильм, то я не знаю чем вам помочь.
А если вы считаете, что "природе человека" в части склонности к воровству и обогащению любым способом (киллеры ведь тоже ради денег работают) нужно потакать, то лично я с вами не согласен.
BenderbeiА еще в том, что при "гнилой демократии" у каждого есть право выбора воровать или нет, в то время как при "комуняках" этого выбора практически не было. Вот об этом фильм.
А вот это утверждение, уж простите, просто чушь !
Любой ЗНАКОМЫЙ БИБДДшник (ГАИшник у нас в Украине) вам расскажет сколько он должен в конце смены денег сдать на верх.
P.S. Я выражение о "ГНИЛОЙ демократии" ничего не писал, это вы от себя. Я задавал вопрос - является ли коррупция при демократии "гнилью демократии".
пждп
12 ноября 2011 в 15:23 | Ответить
Ну уж Вас куда -то в крайности понесло "Майн кампф", издательство посев...Я имел в виду запрещение и табу на издательство перечисленных мной писателей в разные годы Советской власти. Того же Пастернака "Доктор Живаго".
jux
Что за чепуха? Какие ещё "запрещённые" Бунин с Булгаковым? Не смешите людей! Посадить могли за Майн кампф, или за книги издательства "Посев", или за Маркиза де Сада, или за хранение журналов типа Плэй Бой или Пент Хауз. Правда сроки и статьи были разные. В одном случае реально могли влепить лет 5 за антисоветчину, в другом если память мне не изменяет до двух лет за хранение порнухи. А за Бунина) никто бы конечно не посадил).
12 ноября 2011 в 12:27 | Ответить
Посмотрел на Вашу дату рождения.Смотрю, вроде бы уже взрослый человек ,а (вы только ради бога не обижайтесь), так вот,а наивен как ребёнок,честное слово. Почему же Вы старикам не верите,которые жили в то время и ту жизнь видели своими глазами ,а верите придуманному фильму. "5лет за прочитанную книгу..." У меня домашняя библиотека и в ней находятся тома таких "запрещённых"авторов как: И.Л.Бунин, М.А. Алданов. М. Булгаков и т.д.,напечатанные, к стати, в Советских издательствах.Подчёркиваю-НАПЕЧАТАННЫЕ В СССР.Это вам ни о чём не говорит. А то что таксистов садили на 1,5 года за не включённый счётчик, так это вообще из области анекдота ,причём фантастического. Штрафовали ,это да. И мой Вам совет. Не принимайте вы так всё в буквальном смысле,что вам показывают в кино,на телевидении и т.г.
agent091278фильм супер! а старики говорят при СССР так хорошо жить было, фильм пример этой "хорошей" жизни...за прочитывание книги до 5 лет лишения свободы, за то что счетчик таксист не включил 1,5 года...
Benderbei
12 ноября 2011 в 01:17 | Ответить
Костя72
Сейчас при "демократии" те же проблемы только увеличенные кратно. Это - гниль демократии ?
Комуняки хотя бы пытались с этим бороться, об этом собственно и фильм.

Боролись, только непонятно с чем. С частно-собственнической природой человека, которая как оказалась в итоге сильнее и тех и других. Разница лишь в том, что "гниль демократии" успешно процветает, а "пытавшиеся бороться комуняки" куда-то неожиданно испарились. А еще в том, что при "гнилой демократии" у каждого есть право выбора воровать или нет, в то время как при "комуняках" этого выбора практически не было. Вот об этом фильм.
Виктор13
12 ноября 2011 в 00:28 | Ответить
ОшибкаКомментарий №192 не существует.

Это не сомнения, а общий принцип. Что-либо реально секретное никто не покажет по телевидению... Если дело Соколова действительно было секретно. Разве что верить Анне Чапман?!
Фильм, конечно, не документальный, но не передает абсурда тех лет. Волнения и проблемы в Польше. Наши газеты пишут: "бедные поляки получают по карточкам 4 килограмма мяса в неделю!"
Мы (в СССР) получали по нашим карточкам 2 кг мяса в месяц...
В то время в Елисеевском магазине реальное"изобилие было все-таки под прилавком. Соколов был обычной частью той системы, правители которой традиционно, начиная с Ленина, ненавидели "торгашей", крестьян, да и вообще людей реальной профессии, но пользовались ими, чаще всего преступно...
А в фильме хороших актеров заставили играть непонятно что: совестливого следователя КГБ(!?). Какое вообще дело КГБ до распространителя внеплановой "хавки" - угроза безопасности государства?
Позорная смерть людям, которые пытались поесть досыта и помочь это сделать кому-то еще?
Конечно никто не стрелял в смертников в машине, но это просто символ "просто-таки беспощадной и неотложной борьбы с "несанкционированным кормлением" людишек, не облеченных дозволением начальства".
Так же как сейчас нам говорят: "Если мы накормим досыта наших пенсионеров, рухнет под гиперинфляцией наша супер-газо-нефте-нано-экономика..."
Кукловоды не поменялись...
И уж не призрачному следаку из "Знатоков" вещать правду!
Костя72
11 ноября 2011 в 22:41 | Ответить
Romualdik1Показана тщательно скрытая гниль комунизма. Комунизм это прожитый этап к которому мало кто захочет вернуться. Но идеальное общество это утопия и во всем нужна золотая середина.

Сейчас при "демократии" те же проблемы только увеличенные кратно. Это - гниль демократии ?
Комуняки хотя бы пытались с этим бороться, об этом собственно и фильм.
11 ноября 2011 в 18:32 | Ответить
Фильм отличный. Директор магазина показан с очень хорошей стороны хотя и не без греха. Показана тщательно скрытая гниль комунизма. Комунизм это прожитый этап к которому мало кто захочет вернуться. Но идеальное общество это утопия и во всем нужна золотая середина.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions