agapao

Режиссер хотел снять гениально мысли и чувства людей. Но получилось странно. За труды спасибо.

Мне кажется все у режиссера получилось. Первый час смотрится очень легко, потом сложнее, но не менее интересно. Фильм НЕ для любителей ЭКШЕНА. Фильм говорит как раз о простом, о том о чем все знают, но только все забывают. Собственно это и было целью Терренса Малика... напомнить нам кто мы и зачем живет, чтобы ценили то что имеем.
Одним словом фильм стоит посмотреть, но он на любителя.

Досмотрела до конца только из уважения к Брэду.) Спасибо за раздачу.

Режиссер хотел снять гениально мысли и чувства людей. Но получилось странно. За труды спасибо.

Мне фильм не понравился да и не люблю фильмы такого жанра (психоделические), слишком все затянуто , долго , нудно , слишком много непонятных видео природы , а события которые разворачиваются в фильме можно вместить в 30 минутном видео , но сам фильм снято потрясающе , так что если и смотреть этот фильм то только из за того что он очень оригинально снят

Rublon

Фильм понравился мне очень! И говорю это совершенно искренне, а не потому что пытаюсь заделаться каким-то интеллектуалом...
А раздражает "Древо жизни" многих потому, что в нём открыто, чётко и ясно говорится о Боге, вере, ценности жизни и ответственности за жизнь других. Здесь, конечно, надо знать и текст Библии и знать о том, кто такой Иов многострадальный и почему в начале фильма есть эпиграф из книги Иова и почему он используется в фильме...
А сейчас наблюдается совершенно какая-то дурацкая мода на атеизм и неверие и такое кино действует на многих как красная тряпка на быка.

Трудно не согласиться. Что-то интересное происходит с людьми. Зритель не удивляется проявлениям перверсий на экране, но негодует, когда ему показывают обычную семью, в которой папа и мама это именно папа и мама, а не родитель№1 и родитель№2. Зрителя уже не шокирует совершаемое на экране жестокое убийство человека, но ему неинтересно изображение рождения человека. Зритель готов в который раз увидеть то, как "красиво", "сочно", "мастерски" отдельный небоскрёб или целый город отправляется создателями блокбастеров в тартарары, но не может смотреть на то, как происходит локальная катастрофа - разрушение привычного уклада жизни и переоценка ценностей после смерти близкого человека, а тем паче - ребёнка. Это же так скучно - пространство человеческой памяти, отношения человека с человеком, отношения человека с Богом, с окружающим человека миром!
В "Древе жизни" нет ничего нового и/или чего-то такого, зачем необходимо погружаться на нереальные глубины. Это всего лишь ещё одно напоминание о непростых и в то же время - простых, вечных и общеизвестных истинах.
Проблема, по-моему, состоит ещё и в том, что многие зрители сейчас "вторглись" на наверняка кажущиеся им дикими и чужими, неосвоенные ими пока "земли" авторского кино, ожидая от них, вероятно, того же, чего и от "земель" Ридли Скотта, например.
Вынуждена, однако, согласиться с теми комментаторами, с которыми приходилось в своё время полемизировать на эту тему: хотя кино и создаётся для КАЖДОГО зрителя, тем не менее, существуют мейнстрим, или кино для массового зрителя, и авторский кинематограф как форма самовыражения личности, индивидуума или какой-либо культуры. Было бы странно, если бы любой автор, его язык, стиль были бы понятны и близки любому зрителю.
Данный фильм Малика, кстати говоря, отчасти автобиографичен, а без исповеди самовыражение невозможно.
Понятно, что у каждого своё кино, и каждое кино находит своего зрителя. :-)
Зрителям же, награждающим сомнительными комплиментами не только этот, но и любой другой фильм только потому, что он - не в их вкусе, могу выразить свои искренние соболезнования, поскольку зачастую малограмотные, а то и непарламентские высказывания самих же авторов подобных высказываний и характеризуют. Вот так как-то.

Это искусство. Уникальная картина. Не надо быть верующим, чтоб понять.

Странный фильм, мне понравился, но пересматривать не стану. Раздающему спасибо.

Здравствуйте ув пользователи Кинозал. ТВ
Вынужден направить некоторых пользователей на //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458549,
Надеюсь больше не повторится этот мат в комментах !
Спасибо за понимание .
С ув. Администрация Кинозал.ТВ

В начале вообще ничего не понимал . В середине - мозг начинал закипать . А вот к самому к концу, пазлы начали собираться, и общая картинка рисоваться . По мне, так понял, что в процессе просмотра, главное смотреть, а не мучить мозг, типа - что они там все курили то при создании фильма?! ). Главное досмотреть фильм до конца. Красота и краски присутствуют в разных вариациях, и если смотреть сначала до конца фильм, начинаешь понемногу понимать, ход мысли и идею.. Не забывайте - это еще и артхаус!
кому нравятся фильмы жанр - артхаус, советую посмотреть!

Скачал, скопировал, включил, уснул. Пытался для себя пряснить сюжет - не смог. Кто нибудь, своими словами, про что фильм. В чем прелесть сюжета? Не врубаюсь. Лучше уж Библию почитать.

Фильм понравился мне очень! И говорю это совершенно искренне, а не потому что пытаюсь заделаться каким-то интеллектуалом. Да, есть абсолютно несмотрибельные псевдоинтеллектуальные фильмы - сплошная нудятина. Но этот фильм совсем не такой.
Единственное, что его надо только смотреть и слушать то, о чём говорят герои фильма в кадре и за кадром. А раздражает "Древо жизни" многих потому, что в нём открыто, чётко и ясно говорится о Боге, вере, ценности жизни и ответственности за жизнь других. Здесь, конечно, надо знать и текст Библии и знать о том, кто такой Иов многострадальный и почему в начале фильма есть эпиграф из книги Иова и почему он используется в фильме...
А сейчас наблюдается совершенно какая-то дурацкая мода на атеизм и неверие и такое кино действует на многих как красная тряпка на быка. Герои фильма - абсолютно живые, яркие личности - мать, вся воздушная, добрая, до безумия любящая своих детей; отец - жёсткий, не всегда оценивающий трезво реальность; дети - тоже своеобразные, впитывающие в себя окружающий мир как губки воду.
На Шона Пенна в каменных джунглях небоскрёбов страшно смотреть - минута за минутой человек понимает,какой жизнью он живёт и на что тратит своё Древо жизни. И символ - дерево в кадушке с землёй, затерянное среди высотных домов, так и взывает к людям: "Посмотрите, вы можете также быть одиноки среди масс людей!" Немного затянуты кадры в начале фильма с извержениями вулканов, динозаврами и медузами, но, наверное, так было задумано, чтобы человек задумался о том, какое же это сокровище - Древо жизни...
Отличный фильм - не киножвачка и не сплошное киномесиво и кинопридурь. Десять из десяти!

посмотрел до середины, больше не осилил пока. Какая-то нудатень.

При всем уважении к Брэду Питту и Шону Пенну, фильм разочаровал. С трудом досмотрели с женой. Излишне затянут, все эмоции размазаны по фильму, и потому не можешь при просмотре глубоко сопереживать героям.

Как по мне фильм - атстой! Через чур растянут, просто до невозможного... Если режиссёр хотел бы показать жизнь, как она зарождается и все такое - то постарался он плохо. Нарезка видеороликов для караоке круче смотрелась бы.

Это Арт-хаус?Если судить по совокупности комментов и аннотации

Парень, не обсирай другие возраста, ты доживи до 60Ё и сохрани свой комент

aptem666

на 40 минуте не выдержал и выключил. этот фильм наверно для людей за 60

на 40 минуте не выдержал и выключил. этот фильм наверно для людей за 60