Если вы эмоциональный мазахист, то этот фильм для Вас. В остальных случаях смотреть не советую. Мерзость, гадость-только русские так качественно могут снимать. Я понимаю, что это дань истории (может быть), но не поверю никогда что светлых моментов в то время не было и все было настолько плохо. Баб либо *бли либо били и это смотреть? Что духовного, что философского, что познавательного есть в этом фильме? -НИЧЕГО.

Bsold

Послушайте, я не делал никаких политических высказываний, и у вас нет никаких оснований приписывать мне те или иные политические идеи, однако, вы делаете это постоянно, заодно давая мне какие-то непонятные прозвища. Вы смеетесь над Шариковым, даже не осознавая, что Шариков - это вы. Та же безграмотность, безапелляционность суждений, бинарность мышления, когда весь мир делится на "наших" и "не наших". Вся разница, что герой Булгакова был за Советскую Власть, а вы - против. Невелика разница.

Смешно . Завтра вам отвечу, если вы этого захотите. Сейчас некогда, честное пионерское. . А что это вы Пазолини аватаром выставили?

Bsold

Опять двадцать пять! Для вас наличие миллиона ссылок во всемирной паутине, сотни и тысячи статей в кинематографической литературе, присутствие фильмов в списке 1000 шедевров аргументами не являются, как и то, что и Эйзенштейна, Вертова, Пудовкина и прочих авторов, как вы сказали агиток, проходят в любой кинощколе. Они были не только гениальными режиссерами, но выдающимися теоретиками кино, внесшими громадный вклад в развитие в искусство кинематографа.
В диспуте нужно руководствоваться знаниями и аргументами, а не политической зашоренностью, которую вы почему-то называете здравым смыслом.
А "Жила-была одна баба" просто слабый фильм, как и все другие фильмы Смирнова, включая "Белорусский вокзал".
Вам читать надо больше Передавайте привет Полиграфу!

Доброго времени суток,луч света в темном царстве вы наш, надеюсь вы без меня не скучали) как вас называть-то не знаю: козин, куев, терешков. нурсултун с воплями вроде еще не вылезал, а то бы вас уже забанили. Но вернемся к нашим баранам.
С "Потемкиным" вроде разобрались, его не трогаем. Таланта, упомянутых вами режиссеров никто отрицал, но в озвученных далее картинах, кроме других составляющих
имеется крутой идеологический замес,поставленный во главу угла. И чего это вы здесь взялись обсуждать эти фильмы, да еще известных режиссеров приплели, пожалуйте, как
говорится на соответствующие ветки или там народа нет и вам скучно. А картину которая ЗДЕСЬ обсуждается(кстати упора на политику там нет, есть попытка
непривдзятого взгляда со стороны), я думаю не вам оценивать, с вашей идеологической однобокостью(уже под эту свиристель и "Белорусский вокзал" слабым фильмом стал, ну ну). время оценит и расставит акценты. И объясните мне неразумному, что такое политическая зашоренность, о которой вы с высот своих партийных знаний столь
значимо вещаете, советуя читать больше. Уж не краткий ли курс вкпб подсовываете). Не работает то о чем там проповедают, "шведский социализм" куда как более
рабочая модель, ориентированная на человека. Полиграф и швондер передают вам приветы, только не через меня, а со страниц "Собачьего сердца") Вы бы с ними очень органично смотрелись третьим.). Может еще пообщаемся, если вас не забанят.)

Ну тогда и Вы приводите корректные примеры. А то ведь можно ответить: "А какое отношение Вертов имеет к теме?"
Конечно, все познается в сравнении. Но тогда правильнее было бы, наверное, сравнивать с фильмами:
а) снимаемыми сейчас;
б) сходного жанра.
Имхо, не разделяю как необузданных восторгов по поводу этого фильма, так и неадекватной критики.

Ну так в большинстве подобных ТОПов лидирует "Гражданин Кейн" (1941). И не 345-е, а самое что ни на есть 1-е место. Ну и о многом это скажет неискушенному зрителю?
Я думаю, что 99% наших соотечественников вообще не имеют представления об этом фильме.
Потом, если Вы уж взялись приводить в виде примера фильм Дзиги Вертова (а, как и все его фильмы, "Три песни..." сделаны в жанре документального кино), то почему бы Вам тогда не вспомнить о замечательном мастере таких же съемок, прямом, можно сказать, конкуренте Вертова, - Лени Рифеншталь? "Триумф воли", например. Это ведь тоже классика кинематографа, если мы уж взялись говорить не О ЧЕМ снято, а КАК снято.

Bsold

Какое отношение народное признание имеет к киноискусству? А речь первоначально шла именно о нем. Не нравятся вам упоминания в интернете, покопайтесь в каталогах специализированной литературы, или хотя бы полистайте какой-нибудь более-менее толковый кинематографический справочник. найдете там все перечисленные мной фильмы Вы совершенно не в состоянии принимать информацию, которая не укладывается в ваше мировоззрение ( очень политизированное, надо признать).
Если вас не забанят, передавайте привет Швондеру и Полиграфу

Да я не спорю, что в каталогах они есть, но не факт что это шедевры(еще Оборону Царицына упомяните), вы же гадите на фильм, который здесь обсуждается, говоря что это политическая заказуха и отстой( не видя или не хотя видеть художественных качеств). Вы предлагаете со своей стороны в качестве примеров образцы чистейшей большевицкой пропаганды. Про "Потемкина" не говорю, там хоть социальная тема и превалирует, художественная составляющая очевидна, мощный фильм, но в Октябре политиканство уже прет дуром, затмевая все и вся. Про ваш, упомянутый, третий опус даже не вспоминаю-чистая агитка. И что это за высказывание относительно народного признания и киноискусства, забыли уже изречение Ленина или в вас оппортунистическая кровь бродит(Берии на вас не хватает, он бы вас быстро прищючил ) И не надо про мою политизированность, я руководствуюсь в первую очередь здравым смыслом, в отличие от вас смотрящего на мир сквозь красные стекла( хорошо хоть про Швондера и Шарикова знаете, а не только устав КПСС ). А знакомства с нурсултуном и куевым , не стесняйтесь, как же партийная открытость.

Bsold

Это как не вспоминают, если только в иностранных источниках гугл находит более миллиона упоминаний? И с "Октябрем" опять вы допускаете невежественное и безапелляционное утверждение. В перечне 1000 самых выдающихся фильмов всех времен и народов, составленном TSPDT по индексу цитируемости кинематографистами, кинокритиками и киноведами, картина занимает 345 место
( для справки 344 место - "убийство китайского букмекера" Кассаветиса, а 346 - "жертвоприношение" Тарковского).
Привет Швондеру.

Не дали уснуть, ну ладненько. Я же говорю о народном признании, выйдите вы на улицу, спросите у людей, да вам скорее Жертвоприношение вспомнят, а не Октябрь и уж самая доходящая старушка не вспомнит Три песни(откуда вы их выкопали то, видать партийное задание было ). И не надо в качестве довода приводить количество упоминаний в интернете, там нехорошие слова гораздо чаще упоминаются .Привет нурсултуну, ефрейтору куеву и всем остальным. Завтра договорим, если Bsold не забанят до этого

Bsold

Голубчик, ваше высказывание о том, что фильм "Три песни о Ленине" никто не помнит, для всякого человека, кто хоть немного разбирающегося в кинематографе, выглядит столь же смехотворно, как для нашего современника размышления древних о плоской Земле, что поддерживают слоны на черепахе. И это снисходительное "...еще подумают" об одном из самых известных шедевром мирового кинематографа. Откуда такое пренебрежение к мировой сокровищнице? Откуда этот снобизм?

Все, не дождался ответа, пошел почивать и вам счастливы сновидений, не слишком красных

Bsold

Голубчик, ваше высказывание о том, что фильм "Три песни о Ленине" никто не помнит, для всякого человека, кто хоть немного разбирающегося в кинематографе, выглядит столь же смехотворно, как для нашего современника размышления древних о плоской Земле, что поддерживают слоны на черепахе. И это снисходительное "...еще подумают" об одном из самых известных шедевром мирового кинематографа. Откуда такое пренебрежение к мировой сокровищнице? Откуда этот снобизм?

Никакого пренебрежения нет и в помине, помилуйте, какой снобизм. Речь шла об упомянутом вами произведении-не знают его в народе, не вспоминают(в отличие от "Потемкина"). И не надо причислять "Октябрь" к шедеврам, если вы так решили или ваша партия, посмотрите на интерес мировой общественности, если он только не подогрет левыми. А нурсултуну, все таки привет

Bsold

Я не обиделся, а поразился вашему категорическому высказыванию о фильме "Три песни о Ленине". Это категоричность вкупе с невежественным высказыванием и породил ассоциацию с известным персонажем.

В чем же категоричность, милейший, это всего лишь осознание объективной реальности. И в чем же была невежественность, дражайший, теряюсь в догадках.

Bsold

Послушайте Нурсултун ( или как вас там кличут ), прежде чем рассуждать о темах, в которых не разбираетесь, загляните хотя бы в гугл. многое для себя откроете ( 1740000 ссылок на фильм, который "никто не помнит")
Привет Швондеру!

Ну что же вы так обиделись. Я же не лажу по просторам Интернета в поисках сведений о фильмах
, а общаюсь с живыми людьми(образованными надо сказать). Ну я рад за вас, если вы отыскали 1740000 ссылок на что-то, но что же так кипятится. А со швондером, коего вы имели честь упомянуть, не знаком.

Bsold

Исторические факты важны для историков, да и то, даже по этой тематике вы найдете много разных книг, написанных на основании исторических данных и со скрупулезным отношением к историческим фактам, но совершенно разнящихся в исторической оценке событий. Что с того?
Художественное кино никоим образом не оценивается ни по степени следования историческим фактам, ни по идеологической направленности произведения. Этот фильм через месяц - другой никто не вспомнит, а "Броненосец Потемкин", "Октябрь", "Три песни о Ленине" и другие шедевры соцавангарда смотрят и через 80 лет. В том числе и на западе. А это - однодневка.

Аркадий( или как вас там кличут или глючут)," Потемкин" будут помнить всегда, про "Октябрь" еще подумают, а уж "Три песни о Ленине" и сейчас никто не вспомнит. И все потому, что все эти произведения оцениваются человечеством с художественной точки зрения, а не с партийной. Привет нурсултуну.

Bsold

Это не документальное кино, а художественное. ВОВ это тоже исторический факт, и о ней сняты и такие разные фильм, как "судьба человека" и "Гитлер капут!"
Все зависит от режиссера, а не каких-то документов.

Bsold, извините не узнал вас сразу, без ефрейторских погон. Если честно без вас стало скучно, кто еще так развлечет досточтимую публику. аркадий умер, да здравствует Bsold.

Bsold

Это не документальное кино, а художественное. ВОВ это тоже исторический факт, и о ней сняты и такие разные фильм, как "судьба человека" и "Гитлер капут!"
Все зависит от режиссера, а не каких-то документов.

Никто вам не говорил что это документальное кино, предлагалось обратится к доступным документам( а это кино делалось достаточно бережно по отношению к историческим фактам)

Bsold

Обыкновенная развесистая клюква, рассчитанная на западного зрителя, который ничего, кроме "водка- балалайка" о России не знает, а нашего зрителя на эту фальшивку не проведешь.

Ребятки, вы конечно оставайтесь при своем мнении, но документы исторические, которые сейчас доступны, почитайте, а потом уж делайте выводы.

Фильм очень понравился попыткой режиссера показать "ту" жизнь. Все, начиная от обстановки и одежды и кончая речью героев, мне понравилось. Тяжело тогда жили, но жили!
Отрицательные отзывы, думаю, дают те, кто настроился либо на боевик (им надо чтобы все время динамика была), либо на мелодраму (где бедная девушка находит таки любовь и все у нее хорошооо). А это реальная историческая драма. И ужас (для нас) той жизни вполне реальный, а люди то жили как-то. Очень интересно. Режиссеру 10 за смелость в создании "не мелодрамы и не боевика" от которых тошно в последнее время

Ему можно только посочувствовать. Скучная, одинокая жизнь. Единственное развлечение - бесконечно региться на сайте (-тах) и устраивать срач.

Про это можно уже отдельное кино снимать-комедию, куев сменил пол, подался к мадьярам и оттуда уже коммент настрочил под личиной "терешков". С первым комментарием, терешков., комедиант вы наш многоликий, в артисты вам надо было идти. Я ржал до слез минут 15.

Терешков

Посмотрела фильм, осталась в недоумении - это кино позавчерашнего дня: история безжизненная, снято небрежно, актерская игра посредственна, сюжет откуда-то из перестроечных времен. Фильм еще не успел выйти, как устарел лет на 20. Эпик фейл.

Вы специально на сайте зарегистрировались, чтобы вот это написать?
Зарегистрирован (-а) сегодня, ничего не скачал (-а), не раздал (-а), оставлен ОДИН каммент в этой теме. Странно.
Вы фильм где, простите, посмотрели? А, если посмотрели где то в другом месте и не понравился, то зачем сюда зашли?
Или Куев-клон? Troll detected.

Куев

Смотри оценку на кинопоиске - 4.8 А здесь ее накрутили боты вроде генитальщика абсолда и афендронщика моди

Устарели твои сведения, неистовый ефрейтор(куев, нурсултун или как там тебя еще). 5.335 на 10.00 по Москве. И рейтинг будет расти, будь уверен, фильм -то не простой, народу надо время на осмысление, может и ты когда-нибудь до него дорастешь(чего тебе искренне желаю)