На приквел к "Нечто" Карпентера тянет весьма условно, фильм откровенно слабый. Постом ниже тов. Shadysoul неплохо об этом написал. Наличие хорошего актера Джоэла Эдгертона никак не спасает этот фильм. 5 из 10

кроткое содержание:
на хорошо оборудованную (по своему профилю) полярную станцию заваливается кучка дилетантов, явно америкосов.
дилетанты проваливаются под лёд метров на 30 (гарантированная смерть, вытаскивать их некому и нечем), затем оказываются (каким-то чудом) где-то, где есть цивилизация, и практически умоляют красивущую девочку-палеонтолога им помочь.
по прибытии на станцию дилетанты сходу начинают девочку чморить. просто так.
дилетанты очень спешат оторвать кусок чужого. плевать на всё, на протоколы исследований и безопасности, главное - урвать дешёвую сенсацию.
затем во льду (температура минимум -5-10*С) таинственным образом размораживается чужой. не тот Чужой, который на кислоте заведён, а местный, органический, на основе воды. но - размораживается. как? а х его з, кому какое дело, главное - испуганные глаза негра, за это всё простят.
ну и... собственно, всё, дальнейшая история типична - паранойя, истерики, паника и всеобщий кирдык как финал сюжета.

Зима 1982 года, Антарктида. Полярники на американской исследовательской станции становятся свидетелями того, как ... из википедии.
Где Мурманск и где Антарктика, южная полярная область, противоположность Арктике. Антарктида континент. Написано же Зима 1982 год.
Это кино предыстория фильма 1982 года //kinozal.me/details.php?id=1264881. Снят по этой книге (рассказ) //kinozal.me/details.php?id=1400271

Отличный приквел...
Все сходится до малейшей детали...
Единственное, что меня гложет...
КАК ЗАРАЗИЛИСЬ ПЕРВЫЕ ДВА ПЕРСОНАЖА?
Очень хочу послушать Ваши предположения...

Логично предположить, что существо прилетевшее на космическом корабле будет умным :) Тем более, что оно не только его пилотировать могло, оно еще и само собрало мини-тарелку, для перелета на континент.

years

А тварь та кстати умна, до последнего себя не выдавала.

Хороший получился приквел, но до фильма 82-го года не дотягивает. Спасибо за раздачу.

wwwOleg72

Заечательный ремейк Карпентера! Зрелищно и интересно! Браво Хейнигену!

Согласен, что шедевр, но это не ремейк, а приквел фильма Нечто 1982 года. В первом фильме, когда МакРиди (Курт Рассел) отправился на вертолете на не отвечавшую норвежскую станцию, то по прибытии увидел следы какой-то бойни, и ледяной куб, из которого вырвалось нечто.
В фильме 2011 года воспроизводятся события, произошедшие на этой самой норвежской станции, причем до мельчайших деталей, вплоть до топора, вбитого в дверь и поджаренного мутанта из двух слившихся людей. Мутанты тут напоминают некроморфов из игры Dead Space.

Интересно но нет такой загадки и интриги в сравнении с фильмом 1982 года. Там все таки интереснее будем. Там держали все в загадке почти до конца фильма, а сдесь наоборот. Но, все глянуть же стоит.

Если кратко: проходной триллер с элементами саспенса и с претензией на хоррор.
Приквел априори был просто обречен познаваться в сравнении с ремейком Джона Карпентера 1982 года выпуска. Два момента, которых не хватило приквелу, чтобы стать вровень с карпентеровской классикой:
1. У "Нечто" 1982 года был Роб Боттин, создатель спецэффектов. Это был фильм, от увиденного в котором меня натурально тошнило, вызывало животный страх и желание побыстрей выключить этот извращенный кошмар укуренных сатанистов. Каждое превращение смаковалось довольно-таки продолжительное время, все подробности, все детали, каждое щупальце показывалось крупным планом. И никакого компьютера! Все натуральное! И блевать от этого хотелось натурально. Плюс фирменная озвучка от Карпентера с погремушкой гремучей змеи, уже инстинктивно вызывающая страх и отвращение сама по себе. Подобные ощущения от просмотра можно было получить от "Города живых мертвецов" Лючио Фульчи, например.
В приквеле монстров показывают урывками, крупные планы почти отсутствуют. Почти все монстры похожи друг на друга (разве что, отдельное спасибо за "сиамских близнецов"), фантазии минимум. Местный бестиарий живо напоминает некроморфов из "Мертвого космоса". Монстры, естественно, облеплены тучей полигонов, что, впрочем, пока не сравнить с натуральным материалом. Озвучка - в основном, самый прозаический рев какого-нибудь крупного раненого животного, но есть и интересные находки.
И главное - страх есть, но он не подпитывается запредельным отвращением к шалостям инопланетного гостя.
2. "Нечто" 1982 года было самым натуральным фильмом ужасов. Он весь был пронизан саспенсом. Самый смак было даже не подробное освещение тошнотворных мутаций, а процедура определения мимикрирующих под человека особей. Особо ценен эпизод, где нам показывают первую немного неудачную попытку существа мимикрировать под человека - человека с щупальцами вместо пальцев нетрудно распознать как "чужого среди своих". А сцена, где раскаленной проволокой определяли реакцию кровяных телец на внешние раздражители (если нет реакции - кровь человеческая, если есть бурная реакция - казачок мутировавший) - сидишь и грымзаешь ногти на ногах - булькнет или не булькнет? И черного юмора, выдумки больше было: чего стоит только зубастый живот?
Проверять наличие зубных коронок - ну совсем не то, хотя сама идея здравая. Кровь - это интим и откровение. Не хватает чувства неопределенности, недоверия, неуверенности в соседнем, на первый взгляд, человеческом существе. Все это как-то скомкано, сжато и быстро пролетает мимо. Переходного этапа в искусстве мимикрии нет - или полностью похож на человека или слегка похож на некроморфа в третьем поколении. Моменты саспенса есть, но они не более, чем моменты. Их не развивают, не доводят до исступления, истерики, натянутых нервов, массового психоза.
Фильм, в целом, на твердые три с плюсом. Поклонников карпентеровской классики есть чем порадовать. Но это не ужасы. Что это за ужастик, от которого не тошнит и нет всеобъемлющего чувства неопределенности?

Мужика она сожгла зря ) не могла быть сережка не в том ухе)её бы вообще не было следуя её логике в фильме) Баба просто перестраовалалась )

Извиняюсь но 30 дней ночи рядом не валялся.

slavik25080

Нечто само по себе как бы есть шедевр 80-х на равне с.
Если и пересматривать, то Карпентера перед просмотром этого приквела его классического фильма.
Фильм 82 года переигрывает по ощущению холода и стужи.Ну и шедевральный без исходный саунд.
Сравнимый из нынешних наверное только лишь с 28 недель.
Любителям холодного студеного снежного ужаса рекомендую 30 дней ночи.

bvk

для любителей жанра - неплохо, но лучше пересмотреть Чужие или Хищник

"Нечто" само по себе как бы есть шедевр 80-х на равне с.
Если и пересматривать, то Карпентера перед просмотром этого приквела его классического фильма.
Фильм 82 года переигрывает по ощущению холода и стужи.Ну и шедевральный безысходный саунд.
Сравнимый из нынешних наверное только лишь с заглавной темой из 28 недель.
Любителям холодного студеного снежного ужаса рекомендую "30 дней ночи".

Отличная фантастика, как ныне модно говорить - приквел Карпентерского шедевра (фильм заканчивается сценой, с которой начинается Нечто Джона Карпентера).
Добротная работа.

Хэллоуин — Halloween (All Hallows Evening или Beggars Night) — ночь перед Днем всех святых (All Saints' Day).
Говорят, Хэллоуину не менее двух тысяч лет, а свои истоки этот противоречивый праздник берет из кельтской культуры.
Кинозал.ТВ предлагает окунуться в фантастический мир, где Вас ждет масса увлекательных развлечений и конкурсов на любой вкус:
- Викторина «С праздничком, нечисть!»
- Конкурс «Мистер и Миссис Хэллоуин 2014»
- Интересные факты о празднике
- Страшные истории
- Галереи тематических раздач
Участвуйте в различных мероприятиях и выигрывайте замечательные призы!

Фильм - редкостное дерьмище. Кто еще не видел оригинал 1982 года, лучше его посмотрите. Хотя вам уже наверное это сказали, но я повторю. Этот фильм - дерьмище. Нечто 1982 года - неповторимое гениальное творение.

predatorfms

ЗНАЕТЕ ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЧТО В ЭТОЙ ЧАСТИ НЕЧТО КАКОЙ ТО ЗЛОБНЫЙ И агрессивный монстр, в 1 части он нападал что бы выжить , а тут он какой то инопланетный захватчик

Это и есть первая часть,так сказать с чего все началось -нечто злобное,страшное,противное,а в фильме 1982 года с Куртом Расселом оно стало умнее,нежнее,добрее-для того,что бы выжить.Постоянно получая трендюлей от героев...

ЗНАЕТЕ ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЧТО В ЭТОЙ ЧАСТИ НЕЧТО КАКОЙ ТО ЗЛОБНЫЙ И агрессивный монстр, в 1 части он нападал что бы выжить , а тут он какой то инопланетный захватчик

Скорее больше "фантастика" чем ужасы. Радует глаз классическое исполнение такого жанра. Смотрится легко и непринужденно, все так как должно быть.Оцениваю как самостоятельное кино, т.к. оригинал не видел. Скоротать вечер в самый раз - 8/10 . Спасибо, было приятно посмотреть.

emilyscott

В фильме эффектная, леденящая кровь музыка. В сочетании с монстрами она заставляет зрителя нервно ёрзать в кресле, а девушек напрячь голосовые связки. Звуки кругом. Они динамичны, быстры и громки. Именно музыке удается разбудить дремлющий страх. Что касается пришельцев, то они уродливы и восхитительны одновременно. Мерзкие, пакостные, вселяющие ужас с одной стороны, но детально продуманные и хорошо реализованные -с другой. Образцовые монстры хорошего фильма. Омерзительные в своей натуралистичности пришельцы доставят массу эмоций.

как где не гляну везде ты, начинаешь ей богу доставать...

В фильме эффектная, леденящая кровь музыка. В сочетании с монстрами она заставляет зрителя нервно ёрзать в кресле, а девушек напрячь голосовые связки. Звуки кругом. Они динамичны, быстры и громки. Именно музыке удается разбудить дремлющий страх. Что касается пришельцев, то они уродливы и восхитительны одновременно. Мерзкие, пакостные, вселяющие ужас с одной стороны, но детально продуманные и хорошо реализованные -с другой. Образцовые монстры хорошего фильма. Омерзительные в своей натуралистичности пришельцы доставят массу эмоций.

первый фильм круче, там хотя бы монстр в кадре всегда, а тут рожи показывают испуганные и кровь сразу, да и фишки все сворованы "когда надо огнемет не пашет" и тд...