krab04

Спилберг даже в руки побрезгует взять такое произведение... для детей младшего школьного возраста, и то не посоветовал бы...

Так я говорю, что фильм снят качественно (не Ассалум какой-то). Ну а на вкус и цвет фломастеры разные. Вам возможно, не зная предыстории фильм и не нравиться, тут никто не против вашего мнения. Но оно ваше и только!

fhelvin

старый фильм смотрел, на то время был очень классный фильм.
интересно теперь с новым сравнить

В старом они как раз и нашли другой лагерь, т.е. прилетели туда, т.к. поймали вроде вызов о бедствии. В старом они прилетели в разрушенный полусгоревший лагерь и в глыбе лежало "нечто" или в другом переводе тварь. Т.е. как тут пишут, эта серия скорей приквел к старой. А будут ли переснимать старую, тот еще вопрос.

maxano

Фильм понравился, снят отлично. Снят фильм так, как это снимали в 90-х. Качественно, внятно и понятно. По режиссуре напомнило фильмы Спилберга. Сейчас фильмы в основном снимают по другому, постоянная спешка, трясущаяся камера, отсутствие стабилизации. Кстати из последнего понравился Конан варвар, хотя конечно не понял я, в книге он нашел меч в пещере, силу заработал будучи рабом. А тут...

Спилберг даже в руки побрезгует взять такое произведение... для детей младшего школьного возраста, и то не посоветовал бы...

Фильм понравился, снят отлично. Снят фильм так, как это снимали в 90-х. Качественно, внятно и понятно. По режиссуре напомнило фильмы Спилберга. Сейчас фильмы в основном снимают по другому, постоянная спешка, трясущаяся камера, отсутствие стабилизации. Кстати из последнего понравился Конан варвар, хотя конечно не понял я, в книге он нашел меч в пещере, силу заработал будучи рабом. А тут...

это ремейк ... в принципе не плохо кто не видел оригинал советую посмотреть и сравнить этот шедевр конечно на оскар не потянет но любителям фантастики разок дома посмотреть можно

Вспомнил старый фильм "Нечто" спасибо раздающим! Фильм неплохой на 1-н раз посмотреть можно! Задумано поинтереснее чем в старину!"

Нормальный фильм. Единственное, думал будет некое продолжения первого бестселлера.
А кто критикует данный фильм уже просто заелся и не знает чем бы себя этаким порадовать, наверное им уже надо что бы в реальности из экрана мозги лезли да кровь фонтаном била.

если бы фильм был чем-то самобытным - можно было бы ему поставить баллов 5-6 из 10, но......
как 3-е воплощение - это явный шлак)
+ к тому явно нереалистичная голливудская тенденция, заставляющая в конце выжить некую девушку... не хочу никого обидеть, но весь фильм надеялся, что выживет тот бородатый мужик, который не говорил по-английски, но... тут явно показано - без ин.яза в наше время не выжить=)
Вердикт - взгляд на былое сквозь розовые голливудские очки... ужасами и не пахнет)
Как уже говорил tu4aku4, единственный плюс этого фильма - желание пересмотреть оный 82го года выпуска...
Плюс к тому - посмотреть оный 51го года выпуска=)
И да, на балл фильм вытягивает анекдот в начале=)

Раздающему спасибо, но фильм полнейшая фигня... С психикой у создателя столь "интересных" монстров полный ....ец. Странно, что это чудо кинематографа вообще в ТОПе... Видимо, сказывается интерес публики...

Пересмотрел я этот Нечто 1982 года... херня и тупизм в спецэффектах!.. еле досмотрел до конца... скукатища... нет динамики событий, тягомотина!.. раньше было смотреть интересней! Не чувствуется страх перед тем Нечто... как накуренный Хрензнаетчто дёргается из стороны в сторону, шипит и рычит не понятно чем... зубами, наверное... И особо не понятна заслуга Рассела в этом фильме, о которой так яро упоминают противники современности. Актер как актер, длинные волосы, борода, обычная игра провинциального актера... чем восхищаетесь? не понятно... Кстати, ляпов кучку чуть-чуть нашел. Особенно убили съемки с добыванием крови из пальца и ее количеством для анализа... А приквел очень даже суперский и удачный получился!, наверное, потому что рассчитан на то, что после него будет просмотрен фильм 30-летней давности! Вот был бы прикол, если бы это был единственный фильм, к которому снимали только приквелы... блин... аж фантазия разыгралась что могло бы быть в этих частях... ведь техника и возможности спецэффектов нашего времени уже позволяют воплотить любую фантазию сценаристов и режиссеров!..
...а идея с приквелами не плоха, как вы считаете?..

На звание "приквела" бесспорно наработали: внимание к мелочам и сюжетной связке с фильмом Карпентера на пятёрку. Постарались передрать даже такие визуальные "фишки", типа отдельно ползающей руки (в фильме Карпентера - головы). Вот только в фильме 82 года атмосфера была какая-то более параноидальная + чувствовалась оторванность от внешнего мира, изоляция. Тут же, пожалуй, только спецэффекты качественнее (ещё бы - 30 лет прошло), а вот с т.н. "саспенсом" - напряг.
7 из 10.
Замечание: с появлением титров воспроизведение не выключать - финальная сцена как раз в них.

Приквел одноименного фильма Джона Карпентера 1982 г.
Конечно за 30 лет " до чего дошёл прогресс - до невиданных чудес..." - спецэффекты стали круче и т.п. Но куклы-страшилки Карпентера вызывают больше доверия (если можно так выразиться), да и Курт Рассел в роли спасителя человечества выглядит более убедительно, чем субтильная девушка-ученый.
Большой минус нового фильма : отсутствие натуры - павильон, искусственный снег и природа...
Впрочем, если вы не смотрели предыдущее "Нечто"... 7 из 10

ничешный такой фильмец, конечно в напряжениии не держал, так как в курсе того что случиться, но фильм хорошее дополнение к фильму 25 летней давности. посмотреть можно.

Фильм для тех кто в теме. Тем кто 25 лет назад не видел оригинал, смотреть не рекомендуется. Поразило, как новый фильм вписался в ткань старого(старый специально пересмотрел). Точность деталей просто потрясающая.

Оригинал Карпентера - классика жанра фантастического ужастика, в списке любимых фильмов. Нужно будет посмотреть и этот фильм (это ремейк или просто схожее название?). Надеюсь понравится.

Нормальный фильм, смотрел с большим интересом. Не нужно излишне придираться к режиссёру - не все могут быть такими, как Карпентер, тем более, что этот режиссер ещё молодой. А сюжет очень хороший и логичный: фильм заканчивается теми же событиями, с которых и начинается легендарный фильм Джона Карпентера "Нечто" 1986 года.

Фильм не страшный, но мне очень понравился. Думаю на 7 он точно тянет. По сюжету напоминает что то старое, например была подобная серия в "секретных материалах".
Вообщем остался доволен просмотром - давно в этом жанре не видел ни чего интересного

Все кто говорит что фильм никакой нубы по жизни. Очень даже неплохой сюжет, то что монстры подкачали в качестве -- фигня, были моменты и страшные. Так что всем советую смотреть!

Редкостное говно. Актеры уровня рымынской мыльной оперы. Фильм Карпентера 1982 года шедевр. Ставлю 1 балл. Режиссера на российский первый канал!

]про" полярные день и ночь". как они могут длиться "полгода день и ночь", Вы живёте на планете Земля, которая вращается вокруг Солнца и т.д. и т.п. (курс астрономии для школы), т.е. даже в разгар "полярной ночи" (неважно на каком из полюсов) будет примерно 40-50 минут "дня" (светлого времени) в сутки . и "полярным днём" будет смеркать