Это уже третий раз этот фильм был переделан. С каждым разом все лучше и лучше.
1. The Thing from Another World (1951)
2. The Thing (1982) где снимается Kurt Russell
3. The Thing (2011)
Мне понравился

На мой взгляд, вполне смотрибельная предыстория к фильму 1982 года. Спецэффекты не слишком накручены. По поводу "злобных" инопланетян, так мне кажется они сами стали жертвой этого "НЕЧТО".

konstance

Уважаемый как правило мы люди привыкли мыслить рационально почему бы не представить, что представители высокоразвитой цивилизации - насекомоподобные или такого быть не может по вашему утверждению? Так если такого быть не может, докажите нам почему? У вас есть веский аргумент или чёткое научное объяснение тому, что пришелец не может быть насекомоподобным и не может управлять кораблем? Если есть, то тогда почему вы сидите тут и пишите бестолковые коментарии, а не прокладываете путь к Нобилевской премии?
И кстати, мнение о том, что он мог управлять кораблем силой мысли тоже допускается , это же фантастика, не забывайте об этом - это самый главный аргумент ,который даст ответ на все ваши глупые вопросы)!

Молодчинка. 5+

konstance

Какая стадия вы о чем?

Ох, этот роковой цвет волос...
Вы не представляете, от каких мессаг Вас спасают очаровательные и пухленькие губки.

konstance

Вы у психиатора давно были Ну ладно, что то очень дерзко я начала.....

Я тоже думаю, что с психиатром погорячились - не следовало Вам сразу к нему идти. Мы бы с Вами и так справились. Мне лично Вы кажетесь личностью самодостаточной и непатологической. Хотя, врать не буду, с каждым новым комментом я всё больше убеждаюсь в её внешней преобладающей. Будем вместе работать над собой?

For ERTES.
На счёт человеческой жестокости полностью с Вами согласен. Да, на Земле пожалуй самое кровожадное существо это человек. Видимо по этому люди и снимают такие фильмы, сравнивая себя с бездушными инопланетными тварями. А фильм - ГАМНО!

invois

ТУПИЗМ! Первые десят минут дали надежду на то, что не зря был скачан фильм, а потом... потом понял, что ошибся. Я вот думаю, при сьемке подобных фильмов режисер чем руководствуется? Ну посудите сами. Корабль пришельцев прилетел на планету около сотни тысяч лет назад, сохранился в идеальном рабочем сосстоянии. Но почему-то пришелцев нам показывают не как высокоразвитых гуманоидов, о которых так много разговоров в последнее время, а этакими сгустками агрессвиной биомассы, котороая только и мечтает сожрать людей живьем! Представьте себе, сейчас люди мечтают полететь на Марс. И вот все человечество несколько лет разрабатывает технологии, работает на созданием ракеты, подготовкой экпипажа и т.п. И вот настал день когда люди полетели на Марс. Успешно долетели сели на планету и... Начали пожирать местное население!
Фильм жуткий ацтой!
Раздающему спасибо за труды!

Это как с пониманием искусства как такового, - инопланетяне не поймут земных красот. А вообще, кто сказал, что высокоразвитые гуманойды не агрессивны? Яркий пример человек, - интеллект имеется, но жесток до безобразия. Для сравнения, только человек может безпричинно убить. Т.е. просто так, - захотелось.

ТУПИЗМ! Первые десят минут дали надежду на то, что не зря был скачан фильм, а потом... потом понял, что ошибся. Я вот думаю, при сьемке подобных фильмов режисер чем руководствуется? Ну посудите сами. Корабль пришельцев прилетел на планету около сотни тысяч лет назад, сохранился в идеальном рабочем сосстоянии. Но почему-то пришелцев нам показывают не как высокоразвитых гуманоидов, о которых так много разговоров в последнее время, а этакими сгустками агрессвиной биомассы, котороая только и мечтает сожрать людей живьем! Представьте себе, сейчас люди мечтают полететь на Марс. И вот все человечество несколько лет разрабатывает технологии, работает на созданием ракеты, подготовкой экпипажа и т.п. И вот настал день когда люди полетели на Марс. Успешно долетели сели на планету и... Начали пожирать местное население!
Фильм жуткий ацтой!
Раздающему спасибо за труды!

Если рассматривать этот фильм как предысторию событий фильма Джон Карпентер, то здесь упущен ряд моментов, которые бросаются в глаза. Норвежцы взрывали лед, что бы увидеть корабль пришельца, события продолжаются практически мгновенно, поэтому сгоревшего снегохода около корабля быть не должно ну и другие более мелкие моменты, а то что фильм практически один в одни повторяет последовательность событий в фильма 1982 года, так это только говорят о то, что существо из ледника может копировать не только живые организмы, но сам процесс
Сам фильм нормальный, поглядеть на разочек пойдет

DarkKnight

Спасибо Am!
Качество видео хорошее.
Если досмотреть этот фильм до конца ...в титрах 2 мена на верталете гонятся за собакой,это и есть начало того старого,более зрелищного Нечто 1982 года.
Превзойти Джона Карпентера тут не смогли.Хоть здесь и есть спец эффекты,но Джона Карпентера как режиссера тут не хватает и он мог снять эту картину лучше,как предысторию фильма 1982 года Нечто.
Один раз фильм можно посмотреть и не более.
Старый фильм 1982 года пересматривал не однократно с удовольствием
Снимать ремейки,сиквелы ,пред истории на известных режиссеров очень сложная работа
похожая ситуация с фильмами :
Восставший из Ада
Кошмар на улице Вязов

Не знаю как этот фильм, еще не посмотрел щас заценю, но полностью согласен с тем что старый фильм нечто действительно зрелищный. Я его смотрел раз 50 и хочется снова пересматривать. Автору спасибо за релиз.

Все новое хорошо забытое старое. Складывается такое впечатление, что пиндосам больше фантазий не хватает. В начале 90-х когда к нам первые видики попали, фильм с таким же названием был хитом ужастиков. Теперь вопрос зачем переливать из пустого в порожнее. По фильму - пойдет с пивасиком.

spay128

Народ, до чего же вы, простите, тупы! Это не ремейк фильма "Нечто" 82-го года - это приквел фильма 82-го года. То есть хронологические события происходят раньше фильма 82-го года.

Нечто" 82-го года - это приквел фильма 82-го года. То есть хронологические события происходят раньше фильма 82-го года.
то что произошло S NORWEGIAN STATIONi как собака окасалась на USA STATION
1982 THE THING
ПОГОНЯ ЗА СОБАКОЙ
The Thing --1982--------The Norwegian Dog Hunt
//www.youtube.com/watch?v=ZXHuGyv1KXM

cdsz

Очень удачный ремейк фильма 1982 года. Фильм в лучших традициях ужастиков конца 70х - начала 80х.

Народ, до чего же вы, простите, тупы! Это не ремейк фильма "Нечто" 82-го года - это приквел фильма 82-го года. То есть хронологические события происходят раньше фильма 82-го года.

Вообще зачет)Огромное удовольствие получил)
Немного странный приквел, с той точки зрения что события почти полностью повторяют сюжет 1986 года... Но снято классно! И смотреть интересно было)
Спасибо за раздачу)
Всем любителям жанра качать не раздумывая)

Раньше ниразу коменты неоставлял...Ну если честно некоторые здесь просто поражают.Сколько агрессии,нигатива.Вы что ли на столько закомплексованы что жыть нимозете без того как необлит грязю другого человека?
у каждого свое мнение,оставляйте коменты по делу,люди для того и читают,что бы узнать мнение других людей по данному фильму!

konstance

Я вижу вы жирный троль

На самом деле я милый, стройный и славный. Правда, врать не буду - не крашеный в блондина, о чём жалею. А то был так же неотразим, как Ваша аватарка.

konstance

но к сожалению для вас я троллей не кормлю )

А я рад. Я соглашусь "отведать из кубка", когда дело не будет ограничиваться кофеваркой.

konstance

и перестаньте копировать мои посты и переделывать их на свой лад)

Етитская сила! "Мои"... "Их"... Данные слова подразумевают множественное число. Догадались, о чём я? Что Вы там про Нобелевскую говорили? (шёпотом: "Нобелевская" пишется через "е"... я никому не скажу, что Вы - классическая bl...i).

konstance

это как то не корректно) и по свински

Будете надо мной работать? Я заплачу.

Помню в детстве не уверен точно,но смотрел идентичный фильм этому,правдо не с такой крутой графикой,и в игру играл,ссал до безумия)

konstance

Я вижу вы жирный троль, но к сожалению для вас я троллей не кормлю ) и перестаньте копировать мои посты и переделывать их на свой лад) это как то не корректно) и по свински

Он не передывал. :)
Он потчеркнул по троллоло. что и так улыбнуло когда читал :)
/me Как джин. забормотал и упал под стол.

Зачетно!Люблю когда люди высказывают свое мнение культурно и без оскарбланий.

konstance

Уважаемый как правило мы люди привыкли мыслить рационально почему бы не представить, что представители высокоразвитой цивилизации - насекомоподобные или такого быть не может по вашему утверждению? Так если такого быть не может, докажите нам почему? У вас есть веский аргумент или чёткое научное объяснение тому, что пришелец не может быть насекомоподобным и не может управлять кораблем? Если есть, то тогда почему вы сидите тут и пишите бестолковые коментарии, а не прокладываете путь к Нобилевской премии?
И кстати, мнение о том, что он мог управлять кораблем силой мысли тоже допускается , это же фантастика, не забывайте об этом - это самый главный аргумент ,который даст ответ на все ваши глупые вопросы)!

девушка. удивлен Вашим комментарием, в хорошем смысле!Вы молодец! уважаю прям)не всякая девушка поставит парня на место)

konstance

Уважаемый как правило мы люди привыкли мыслить рационально почему бы не представить, что представители высокоразвитой цивилизации - насекомоподобные или такого быть не может по вашему утверждению? Так если такого быть не может, докажите нам почему? У вас есть веский аргумент или чёткое научное объяснение тому, что пришелец не может быть насекомоподобным и не может управлять кораблем? Если есть, то тогда почему вы сидите тут и пишите бестолковые коментарии, а не прокладываете путь к Нобилевской премии?
И кстати, мнение о том, что он мог управлять кораблем силой мысли тоже допускается , это же фантастика, не забывайте об этом - это самый главный аргумент ,который даст ответ на все ваши глупые вопросы)!

konstance

Уважаемый как правило мы люди привыкли мыслить рационально почему бы не представить, что представители высокоразвитой цивилизации - насекомоподобные или такого быть не может по вашему утверждению? Так если такого быть не может, докажите нам почему? У вас есть веский аргумент или чёткое научное объяснение тому, что пришелец не может быть насекомоподобным и не может управлять кораблем?

Может он, как и я - САМ ВИДЕЛ.

konstance

Если есть, то тогда почему вы сидите тут и пишите бестолковые коментарии, а не прокладываете путь к Нобилевской премии?

Сейчас купить второй компьютер не помеха. Две руки, два глаза, два полушария... Одно другому не мешает, поэтому можно одновременно. Ну а уж если учесть, что Нобелевская будет посвящена вопросу "почему насекомые не инопланетяне?", то тогда вообще не надо грязи.

konstance

И кстати, мнение о том, что он мог управлять кораблем силой мысли тоже допускается. Я ТАК ВСЕГДА С КОФЕВАРКОЙ ДЕЛАЮ!... не забывайте об этом - это самый главный аргумент ,который даст ответ на все ваши глупые вопросы)!

Без комментариев.