очень достойная предыстория, по сути все последствия гибели норвежцев, которых нашел Маккриди в фильме 82г тут показаны в живую, вырезанная глыба льда, сожженное существо в снегу, норвежец с перерезанным горлом перед радиостанцией, испорченная зачем то техника, ответы на эти вопросы мы найдем здесь, фильм для фанатов Нечто 1982г, остальным смотреть не стоит, даже конец фильма, когда вертолет преследуя собаку попадает на базу к американцам, является начало фильма 82г и по сути оценить этот момент, может только человек смотревший оригинальный фильм, вообще всем фанатам НЕЧТО1982г ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОСМОТРУ!

честное слово, вы достали уже в комментах расписывать содержание фильма! я не буду теперь смотреть! Спасибо вам огромное за "комментарии"!

короче, в далекие восьмидесятые это был фурор... фильм этот будет интересен тем кто на первых видиках вхс смотрел нечто 82г выпуска и охреневал от жути, когда вторым фильмом на касете были Зловещие мертвецы... в фильме 83-84 г было много нераскрытых моментов, которые становятся тут понятнее спустя 29 лет! Почти никаких отступлений от классического сюжета!думяю людям после 88 г выпуска кино будет не интересно!
ПС Я лично первый фильм смотрел в 89 г и уже тогда он казался староватым!

я не понял нескольких моментов : кого она все таки сожгла , человека или пришельца?а если пришельца, то какой смысл был в том чтобы поменять сережку с одного уха на другое?
куда делся колин?
куда отправилась она?

офигеннаяя интрига в конце! очень неожиданный поворот, который никто не ожидал... мне так жалко было, что чуть не расплакуался, и что самое главное, как я уже сказал - НЕОЖИДАННО!
НЕТ!

фильм на твердую троичку монстор получился абы-как, вобщем фуфил. нет в этом фильме хорошего сюжета.монстор тупо всех жрал.
а длячего,и как он попал на землю непокозали.

Фильмец так себе, но посмотреть можно, хотя бы один раз. Сказать, что полное га***но, не могу. Хотя можно было это НЕЧТО, сделать более прикольным.
Ставлю 7 из 10.
Спасибо за раздачу

Фильм высосан из пальца. Сюжет ни о чем, постановка так себе, откуда и ЗАЧЕМ в заполярье два огнемета? Откуда у каждого первого ученого есть по пистолету? ...
Моментов вроде "бу" всего штуки 2 или три за весь фильм.

Огнемёты - чтобы плавить лёд.
Оружие есть не у всех, но есть в арсенале. Это логично, учитывая, что полярников не может защитить милиция и они на долгий срок предоставлены сами себе.
Хороший фильм не должен строиться на "бу".

Те, кто смотрел более раннюю версию "Нечто" должны были заметить, что этот является предысторией! Много глупостей, как и во многих фантастиках, но фильм как по мне неплохой.

Потерял 01:38:50 времени.
Фильм высосан из пальца. Сюжет ни о чем, постановка так себе, откуда и ЗАЧЕМ в заполярье два огнемета? Откуда у каждого первого ученого есть по пистолету? ...
Моментов вроде "бу" всего штуки 2 или три за весь фильм.
Звуковое оформление просто никакое. После фильма "Демоны Эмили Роуз" это больше похоже на комедию.
короче 1 из 10.

Хороший фильм. Не уступает фильму 1982 года. Да, немного вторичен, но снят добротно, атмосфера на месте.
И конечно концовка, с бегущей по антарктике собакой, преследуемой вертолётом... эта концовка сразу оживила воспоминания о событиях фильма 1892 года.
В общем мне нравился фильм 82 года, и этот фильм тоже понравился.
К просмотру рекомендую.

Спасибо за раздачу! Хороший приквелл, концовка увязана добротно с началом фильма от1982 г., повторений не особо много (диагностика на "чужость" порадовала), снят не нудно, спецэффекты нормальные. Посмотрел с удовольствием, не отрываясь. P.S. А дама, по ходу, к русским рванула?

nedbel

Спасибо за раздачу. Неплохой фильм. Сюжет раскрыт не до конца: осталось не понятным, почему нечто вело себя как животное (неразумно), а не как высший интеллект – пришелец из космоса. Возможно, упавшее нло тоже жертва нападения нечто, тогда хотелось бы видеть пару трупов пришельцев…9 \10.

Согласен. Но фильм достойный

Вот почему все пришельцы - бандиты и уголовники? Потому как стереотип свободы не дает. Как Герберт Уэлс сказал так все и делают. А они может быть там у себя коммунизм построили, и прилетели - с теми же намерениями. Может они нас любят со страшной силой, потому и прилетели за тридевать световых лет, а мы из них шашлыки жарим...

Спасибо за раздачу. Неплохой фильм. Сюжет раскрыт не до конца: осталось не понятным, почему нечто вело себя как животное (неразумно), а не как высший интеллект – пришелец из космоса. Возможно, упавшее нло тоже жертва нападения нечто, тогда хотелось бы видеть пару трупов пришельцев…9 \10.

Хороший фильм. Столько критики явно неуместно. И, таки да! Это приквел, а не ремейк! Тем кто смотрел "Нечто" 1982 года очень рекомендую посмотреть и эту картину. А тем кто не смотрел вовсе - рекомендую посмотреть оба фильма (можно даже в любой последовательности, так прикольнее). И маленький совет, как только фильм закончится и начнутся титры - не отключайтесь, там еще маленькие кусочки.

vladtelecom

Римейк известного одноименного фильма с Курт Расселом по-моему что-то 70х годов. Конечно, в 2011 году и спецэффектов больше и стиля модного, но почему-то он не конкурирует с прородителем. Прородитель - лучший в этой линейке. Не понятно, вообще зачем снимать (переснимать) один ко одному старые фильмы? Тем более, что их разделает всего 30 лет.

Это приквел, а не ремейк.

Римейк известного одноименного фильма с Курт Расселом по-моему что-то 70х годов. Конечно, в 2011 году и спецэффектов больше и стиля модного, но почему-то он не конкурирует с прородителем. Прородитель - лучший в этой линейке. Не понятно, вообще зачем снимать (переснимать) один ко одному старые фильмы? Тем более, что их разделает всего 30 лет.

Отличное кино. Хоть и сюжет вовсе не изменился, но красоту навели. Троллерам: фильм ни как не напоминает историю с цветными мгновениями весны. Всё переделанно и переделанно отлично, не смотря на свой скромный бюджет.
P.S.
Спасибо Юрсанту за ссылочку, очень интересное видео.

фильм отличный! достойный ужас! в кинотеатре было жутко смотреть! особенно интересно будет тем .кто когда то давным давно смотрел с куртом расселом!) ведь тогда это было так же ужасно !)