Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 7 декабря 2011 в 22:58 | Ответить
Хм, на протяжении всего фильма преследовало дежа вю.. Постоянно повторялись события из первого фильма... спойлерить не буду, но куча сцен, которые и в первом фильме были. Я уже думал, что и конец будет таким же, т.к. в начале первого фильма мы видим сгоревшую станцию.. Ах да, не знаю почему, но компьютеризация Нечта как-то не покатила - ну очень он компьюторно смотрится.
Ну а из плюсов, конечно, порадовали моменты, когда возникали мысли, вроде: "О, да, точно, с этого момента такой-то момент первого фильма пойдет и тд". Вот это я называю приквелом - когда не просто герои, мир или т.п. схожи, а когда смотря его ты можешь вспоминать элементы и события другой его "части".
Ну и, конечно, возникло ощщущение типичного американского ужастика - меееедленно выглядывает из-за угла, значит сейчас что-то призойдет, а когда герой пытается дотянуться до чего-то, то само собой его схватят за ногу и потянут нахрен оттуда.
В общем, не шедевр, на мой взгляд, первый фильм и сейчас больше по душе. Однако и негативного отношения не осталось. 6/10
Ну а из плюсов, конечно, порадовали моменты, когда возникали мысли, вроде: "О, да, точно, с этого момента такой-то момент первого фильма пойдет и тд". Вот это я называю приквелом - когда не просто герои, мир или т.п. схожи, а когда смотря его ты можешь вспоминать элементы и события другой его "части".
Ну и, конечно, возникло ощщущение типичного американского ужастика - меееедленно выглядывает из-за угла, значит сейчас что-то призойдет, а когда герой пытается дотянуться до чего-то, то само собой его схватят за ногу и потянут нахрен оттуда.
В общем, не шедевр, на мой взгляд, первый фильм и сейчас больше по душе. Однако и негативного отношения не осталось. 6/10
А нахера надо было снимать это, если Кэмерон уже снял Чужого в 80-х? ...к тому же у Кэмерона 30 лет назад эффекты получше были! Чушь, бред и никакой логической концовки. Единственное улыбнуло когда она "банку с кокой" твари в пасть кинула и та взорвалась! блин.....
- 444raziel444
- 6 декабря 2011 в 18:38 | Ответить
Вполне доволен фильмом, тем более смотрел в правильной хронологии. Выдержан в духе 1982-го года, претензий как бы и нет.Оба фильма смотрятся одним духом. Для тех, кто объелся ужастиками так себе кинцо. Однако после телевизора с его ляпами, рекламами, просто жвачкой для мозгов - отлично.
Ещё бы сценарист не просто прочитал предыдущий сценарий,так ещё ,чтобы не обвинили в плагиате,сюжетом заявил,что НЕЧТО2012-предыстория НЕЧТО1982
Остается одно-снять через 30 лет НЕЧТО2041 на 90 минут-о том как норвежцы в льдах Антарктиды откапывают инопланетный корабль
Вот будет фантастика Антарктида покрытая травой и норвежцы говорящие по-таджикски
- Diman12345
- 5 декабря 2011 в 21:36 | Ответить
Хорошее кино. Странное, и не привычное местному планктону, потому что снято совместно с Канадой. Посмотреть стоит однозначно, а потом делать личные выводы
Фильм снят добротно, смотреть можно. Перед этим ещё раз просмотрел старый Карпентера, атмосфера в той версии была более напряжённая и хорошо ощущалась безвыходность ситуации (несмотря на кукольные спецэффекты), здесь же этого передать не смогли, как то всё незамысловато получилось, если бы не старая версия наверное смотрелся по другому, но всё равно интересный, качайте не пожалеете
Мне кажется, что для тех, кто не смотрел фильм 82-ого года многое будет непонятным, многое не покажется важным, смотреть впринципе будет неинтересно. Если вы смотрели фильм Карпентера - то почти всё в новом фильме сделано верно - показаны моменты - что и почему случилось на самом деле (в фильме 82-ого года были только последствия всего этого, а что случилось - оставалось за кадром...). Так что поскольку я оригинал смотрел, то этот фильм плохим не назову... да, местами убивает тупизм персонажей, вечное желание американцев показать, как отличаются люди разной национальности, ну вот к чему эти норвежские пляски были нужны? Показать, что вах какие мы разные? Хммм довольно глупо, ну да ладно... речь не об этом. В общем фильм неплохой, то есть если не брать всерьез не очень качественную игру актеров, и смотреть фильм после фильма 82-ого года - мне кажется, что смотреть его будет интереснее. Если смотреть этот фильм без просмотра оригинала - он напоминает простой средний ужастик, где всё по шаблону... но когда вы посмотрели оригинал, а потом этот фильм (особенно концовка с собакой очень логична) - то вы понимаете - всё сходится. Режиссер или сценарист этого фильма похоже просматривал фильм Карпентера несколько раз, хотел создать моменты, которые логически показывают, что и как случилось.
Как приквел фильм помоему удался, ему не дотянуться до той атмосферы, которая была в фильме Карпентера, да и диалоги слегка глуповаты, но в целом всё проработано замечательно. А как отдельный фильм - слабоват, даже очень.
Как приквел фильм помоему удался, ему не дотянуться до той атмосферы, которая была в фильме Карпентера, да и диалоги слегка глуповаты, но в целом всё проработано замечательно. А как отдельный фильм - слабоват, даже очень.
Если учитывать что изначальное произведение, по которому снят первый фильм, умещалось на двадцати страницах, то фильм не так уж и плох.
В 1982 упор сделали на саспенс и интригу, здесь же больше акцент на спецэффекты, которые на самом деле можно было сделать не столь однообразными, спасибо хоть что определенные моменты напоминают исходное кино :)
Трудно делать приквел к фильму который стал уже классикой, отсюда и частичное цитирование и даже прямое копирование моментов из старого фильма.
В общем смотрибельно, для меня как момент ностальгии, для кого то как открытие для себя части ушедшего.
В любом случае кино получилось не столь ужасное как некоторые комментаторы пытаются представить.
В 1982 упор сделали на саспенс и интригу, здесь же больше акцент на спецэффекты, которые на самом деле можно было сделать не столь однообразными, спасибо хоть что определенные моменты напоминают исходное кино :)
Трудно делать приквел к фильму который стал уже классикой, отсюда и частичное цитирование и даже прямое копирование моментов из старого фильма.
В общем смотрибельно, для меня как момент ностальгии, для кого то как открытие для себя части ушедшего.
В любом случае кино получилось не столь ужасное как некоторые комментаторы пытаются представить.
На этот фильм меня пригласили в кино и честно сказать, думала что это будет обычный ужастик. Но я осталась довольной и сюжетом (не смотрела предыдущие фильмы и не играла в игру). Пару раз вздрогнула, все же это фильм ужасов, а не комедия. ) Конечно, как и во всех американских фильмах (и "Нечто" не исключение) здесь присудствуют глупые, не логичные моменты, но они не портят впечатление от данного произведения.
В целом я осталась довольна, что посмотрела этот фильм, но к сожалению скажу, что фильм на один раз и больше я его, скорей всего, смотреть не буду.
Моя оценка 7.
В целом я осталась довольна, что посмотрела этот фильм, но к сожалению скажу, что фильм на один раз и больше я его, скорей всего, смотреть не буду.
Моя оценка 7.
- 3 декабря 2011 в 18:45 | Ответить
старый фильм запомнился тем, что именно в то время это было круто, местами страшно, так необычно, интересно и т.д. А сейчас фильм не представляет ничего интересного, кроме уродливых монстров, да и то такая гадость не всем придется по вкусу..
- torpeda170
- 3 декабря 2011 в 17:38 | Ответить
Фильм посмотреть можно . Шедевра не ждите, но вполне смотрибельно. Кстати это римейк на одноименный фильм 1982 года. В свое время в видео-залах смотрели)