Раздачи :: Кино - Фантастика :: Время / In Time / 2011 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Ahito3258
3 января 2012 в 16:14 | Ответить
Всем привет....Фильм однозначно стоит посмотреть,даже пересматривать по несколько раз.......Идея мне больше всего понравилась,так как в последнее время мало было нормальных фильмов с таким оригинальным сюжетом....Спасибо за раздачу.фильм 10/10....Советую всем посмотреть.................................Не пожалеете)
тёрик
3 января 2012 в 15:34 | Ответить
спасибо за труд .
Интересный фильм ,хорошее качество, сморится на одном дыхании !
"Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать,что сегодня актеры играли как никогда!" Ф.Раневская
Очень понравился! Побольше бы таких фильмов посмотрели с удовольствием !
Berkut6289
3 января 2012 в 14:44 | Ответить
Прочитал коменты и решил посмотреть , фильм на 4+. Задумка классная и начало очень не плохое но потом скатились до галивудской банальщины. Смысл конечно есть в нем и для простонародья явно показано кто мы.
igoshev
2 января 2012 в 21:14 | Ответить
Ну вот ,боюсь не буду оригинальным,но мне фильм не понравился.Идея-честно интересная,в 25 люди перестают стареть,но вынуждены зарабатывать себе...время.А все остальное -история Бони и Клайда-почти один в один,вот только те плохо кончили,а эти...тут история обрывается -думайте ,что хотите,спецэффектов-кто любит спецэффекты,почти нет(я не заметил),сверхидея фильма-украсть в банке времени время и раздать тем ,кому не хватает-а ля Робин Гуд.Кому- как,мне фильм показался убогим. Прошу не кидать в меня тухлыми яйцами и не поливать грязью,это только частное мнение,а вдруг кому-то и оно интересно:-).А как актеры играют-да так себе играют,играют и играют по сюжету-без претензий ,но и без восторгов.
Deepwater
2 января 2012 в 02:01 | Ответить
Am, спасибо за раздачу! Мне было интересно смотреть этот фильм, сюжет динамичен, оригинален и является жизненным. Правда конец не очень понравился, но ,тем не менее, я не жалею о потраченном времени, а это основная идея фильма - использовать время своей жизни с пользой.
nedbel
1 января 2012 в 19:32 | Ответить
Спасибо за раздачу. Подоплека сюжетной линии весьма оригинальна и нова. Во всяком случае, я прочел бы фантастический роман, положенный в основу фильма (если таковой имеется) с большим удовольствием. Фильм тоже хорош, но это целиком и полностью заслуга сюжета. Сама киношная реализация слабовата для такой замечательной идеи. Ему бы актеров посолиднее да попрофессиональнее, побольше денег на визуальную картинку (спецэффекты \антураж будущего) и вообще б тогда цены бы ему не было.. 8 \10.
azimeshka
1 января 2012 в 18:32 | Ответить
Фильм очуменный! советую) заставляет задуматься о нашем времени, о том, как оно на самом деле дорого............многие об этом забывают..........а ведь в этой жизни время очень важно.....
Notta
1 января 2012 в 17:18 | Ответить
Моя оценка 6 - на большее фильм не тянет, еле досмотрела. Игра Тимберлейка вообще не впечатляет, он как в той песне из рекламы про Николаса Кейджа, одинаковый везде...Лучше бы уж пел дальше и не лез в кинематограф. Согласна с теми кто говорит о том, что из сюжета можно было побольше выжать! Но раздающему все равно спасибо.
Андрейка1976
1 января 2012 в 10:40 | Ответить
Фильм для среднего ума от посредственного.
Неразвитая мораль, сюжет не нов, хотя с часиками на руке они заинтриговали.
Из сюжета можно было и больше выжать, а в этом фильме всё слишком пресно.
Но посмотреть стоит, хотя большого удовольствия не доставит - много меньше, чем тот же "Эквилибриум".
maxirom
1 января 2012 в 08:54 | Ответить
Интересный фильм, но ожидал что-то вроде "Эквилибриума". Больше зрелищности и динамизма. Такое впечатление, что бюджет слишком мал. Хотя сюжет и сценарий, как мне кажется, позволяли сделать просто "БОМБУ". Но спасибо раздающему 10 баллов.
toneg
30 декабря 2011 в 16:16 | Ответить
Идея есть и весь фильм снят ради идеи, все сюжетные линии, все слова и всё действие подчинено только этой идеи... поэтому фильм кажется не начатым и не законченным... недоработанным, возможно так оно и есть, если искать в фильме свой смысл, тот, который хочешь увидеть ты сам )
а вот если попытаться понять автора, то, что хотел сказать автор, а не то, что хочешь увидеть ты, фильм наполняется смыслом, идеей и достаточно мощным посылом )
тут не ставится вопрос о богатых и бедных... разве что только для бедных... умом конечно ) и фильм не о любви ) разве что только для любовью обделённых )
manowart
30 декабря 2011 в 15:53 | Ответить
тема уже столько раз изъезжена, что даже противно, какая разница, деньги-время, богатые и бедные.. так всегда было так всегда будет.. это настолько банально.. все это давно понятно даже многим детям, вопрос только в том, что человеку со всем этим делать, а в этом смысле фильм не ставит-не раскрывает никаких вопросов, не заставляет ни о чем задуматься, кроме вот этой банальщины и всяческих несостыковок и несуразностей.
- о! а оказывается у нас так мало времени, потому что у "них" его очень много! (осенило человека в 25 лет!)
- что же делать?!
- да конечно отнять и поделить! эээ.. то есть раздать бедным!
- мораль?
- да ну на..! какая мораль?! не видите что-ли.. тут же ИДЕЯ!
Openair
30 декабря 2011 в 10:51 | Ответить
Идея фильма интересна и оригинальна, хотя и немного странна на первый взгляд. Казалось бы, - "что можно "выжать" из пустой "гонки за временем" ? " И, тем не менее, режиссёр и актёры справились превосходно. Несмотря на то, что Джастин Тимберлэйк, всё - таки, в первую очередь, (по моему мнению, по крайней мере), всё - таки певец, он отлично сыграл своего героя.
Момент, когда главному герою дарят кучу времени... эм... Поначалу у меня была мысль, что весь сюжет будет "до безобразия" простым и понятным - получив "целый воз и маленькую тележку" времени - главный герой (естественно, положительный, судя по предшествующим поступкам) попытается, согласно начертанным на стекле словам "разочарованного в жизни щедрого дарителя" использовать подаренные минуты "по назначению" и с пользой. Но оказалось совсем иначе. Правда, мне показалось, что временем - то он не особо успел поделиться, пока у него счётчик времени "зашкаливал" от изобилия цифр... быстро отняли...
Особо хочу оценить игру Аманды Сайфред. Сыграно очень живо, "бойко", убедительно и органично.
Второй части для такого фильма не нужно.
Мораль фильма и так понятна - даже один день может казаться целой жизнью... и каждый день жизни нужно ценить и стараться успеть сделать за него побольше важных дел.
29 декабря 2011 в 15:18 | Ответить
Хорошо, что Тимберлейк, помоему неплохо играет паренёк, но ляпов настолько много что весь фильм просто получается в целом ГОВНО! Например казино 116 лет было и он умудряется ставить ставку 250 лет, ведь в фильме главный герой время, а к нему, если присмотреться, отнеслись крайне пренебрижительно и режиссёр и сценарист, уроды!
LaimonFresh
29 декабря 2011 в 09:54 | Ответить
Никого не надо упрекать за его оценку к фильму. Фильм нравится людям, которым все равно как он поставлен, как играют актеры, какие в нем спецэффекты и т.д. То есть данная картина может понравиться лишь молодым зрителям. Как и говорили ниже, ничего серьезного в фильме нет, как экшн он был снят ну совсем не удачно.
29 декабря 2011 в 03:16 | Ответить
хороший фильм. заставляет задуматься. все в принципе точно так же как и в нашей жизни. с той лишь разницей что вместо времени,деньги.у кого то их очень мало,у других дохрена. кто-то умирает с голоду,а кто-то 6 авто не дешевле 100штук баксов имеет.
LaimonFresh
28 декабря 2011 в 21:24 | Ответить
Фильм рекомендован к просмотру, я бы сказал, один раз. Ценность времени на часах более чем относительная. Любого человека, по идее, может убить шальная пуля, но при этом мы видим эпизод, когда хранитель времени (Киллиан Мёрфи), получивший ранение в плечо, чудесным образом оживает после того, как Салас просто отдаёт ему часть своего времени. Сам процесс передачи времени не менее забавен. Для этого нужно просто поднести кисть одного человека к другому, причем даже когда тот спит. Да тут, извините меня, через пару дней бы здоровые бугаи отняли бы ВСЁ(!) время у других, путём нехитрого заламывания, ибо какого-то контроля порядка кроме всё того же хранителя времени, бегающего со своими тремя товарищами как оголтелый, я не увидел. Ну а то, что любой банк можно ограбить путём тарана стены автомобилем, даже и обсуждать как-то не хочется. Во многом "дешёвые" съёмки стали причиной провала картины в США, и понять требовательного американского зрителя можно. После широкомасштабных экшенов вроде "Трансформеров" смотреть на работу, в которой машина разбивается так, будто она игрушечная, а декорации просты и скучны до безобразия, желания нет никакого. Всё-таки сорок миллионов долларов по нынешним меркам даже для драмы маловато, чего уж говорить об экшене.
Processus
28 декабря 2011 в 14:21 | Ответить
Оценка 10 из 10! Я дааааавнооо не смотрел таких фильмов! И дело тут не в игре актеров! С этими ролями справился бы кто угодно! Дело в задумке! Как так: "С вас 7 минут за пожрать?" КАААК? Респект сценаристам! Вообще задумка отпад!
thenutsone
28 декабря 2011 в 00:56 | Ответить
Сама задумка фильма просто шикарная. Всё остальное (полностью) - так себе. НО! Если в эту идею вложить достаточное количество средств (читай - актёры, сценарий, декорации, графика и тд) может получиться бомба не хуже Аватара. Даже при том что мы имеем на данный момент фильм всё равно интересен. Очень хочется увидеть 2 часть фильма, хотя точнее сказать другой, новый фильм построенный вокруг идеи со временем.
SergoPanamera
27 декабря 2011 в 23:16 | Ответить
vladimir148напрочь тупое кино.
идея очевидна: замените слово "время" в этом фильме на слово "деньги" - и вы увидите наше современное общество. но это и так понятно. где синематограф как искусство? а нету.
во-первых, по сценарию возникает куча вопросов. хотя бы такой очевидный: если действие происходит в будущем, когда технологии намного происходят современные, почему у них нет даже мобильников? глупый, нереальный и непродуманный сценарий.
во-вторых, фильм очень дешевый. видели, как машина падает с обрыва в кино, снятом в 1950 году? здесь так же. это расстраивает. в 21 веке хочется чего-то более реалистичного.
тимберлэйк неплох, но он не спасает этот адский бред.
не рекомендовано к просмотру.

Во-первых, где ты видел, что это будущее, в описании фильма написано "Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой" Фильм нормальный, на самом деле в конце не много с тормозили, но мне понравился, как и тем 107197 пользователей , кто его скачал только на кинозале! Удачи в рассуждениях...!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions