Да вобще то у меня бабушка латышка, ровестница революции, которая всю жизнь преподавала историю в Латвийском университете. И она, кстати прошла через эти события. Так что я в курсе про "захват" Латвии в сороковом году так сказать из первых уст. А вот у кого мозги промыты - это у вас. не говоря про то, что я прожил в ЛВ каких-то тридцать лет... И "новую новую" переписывали уже на моих глазах. Так что мозги не у меня промыты...

torktork

Бог ты мой, откуда берутся настолько наивные люди... хотя стоит отдать должно в России промывка мозгов граждан поставленна на высокий уровень, прям не утупаете в этом янки...

Фильм хоть и предсказуем, и согласен было много моментов с элементами "фантастики", НО это же кино, и при его просмотре честно говоря я получил удовольствие!

4upakaber

Шо попало, чисто с тактической точки зрения, сказка с элементами реальности. Очень рассмешил момент когда пять человек не прячась за укрытия перестреляли толпу талибов.....

Поддержу. Я ещё подумал, не уж то они даже не залягут. Так и было - стоя положили херову тучу талибов. Ляпов и сказки в любом фильме полно.
А так-то крошиво нормальное. Чуть бы побольше реалистичности, и ништяк.
8 из десяти. Смотрел не отрываясь за чаем.

Конечно в фильме есть моменты из ряда фантастики, в частности на открытой площадке спецы всех валят,а в них ни кто попасть не может или они прошли перевал и тут вдруг откуда невозмись талибы нарисовались... хотя они уже давным давно в ж..пе. Ну ладно простим французам эти казусы так что фильм разок можно посмотреть.

Шо попало, чисто с тактической точки зрения, сказка с элементами реальности. Очень рассмешил момент когда пять человек не прячась за укрытия перестреляли толпу талибов.....

Фильм хороший, добрый, немного наивный. Спезназовцы слишком уж сентиментальные. Да и главная задача поставленная перед спецназовцами не спасение окружающего мира а спасение одной журналистки.

Это ФРАНЦУЗСКИЙ фильм! Европейский кинематограф вообще и французский в частности имеет свой стиль. Поэтому здесь боевики, триллеры и другие экшеновские жанры отличаются от американских. Иная стилистика. Поэтому в сравнении с Голливудом и кажется, что где-то сюжет медленнее развивается, где-то по-другому расставлены акценты.
Франция и США - не одно и тоже.

Примитивный фильм.Идея не плохая но слишком всё дёшево и просто.Талибы стрелять вообще не умеют а спец отряд все прямо эдакие Бэтмены.Фильм лишь на 3-5 тянет.Ито только благодаря главной героине фильма журналистке.Действительно красивая женщина!Только из-за этого смотрел.

интересно было только первые 30-40 мин, дальше режиссеру надоело снимать, можно было в 10 мин уложиться. Крайне средний для Франции фильмец.

да ну, полтора часа в пустую.... если кто нибудь, хочет посмотреть фильм про войнушку, то качайте "Спасти рядового Райана"

Почему здесь все хамят друг другу? и почему администрация сайта не удаляет таких людей отсюда?Безобразие и позор!
А фильм мне понравился и благодарность за раздачу!
Всем хорошего настроения и тактичности!)

ignatio

В отношение любителей вторгнуться, то этим не одни америкосы и французы страдают. Есть еще любители повторгаться в 1918 году в Украину, в 1920 - в Польшу и Туркестан, в 1939 - в Финляндию, в 1940 - в Прибалтику, в 1956 - в Венгрию, в 1968 - в Чехословакию, в 1979 - в Афганистан. И тоже во имя лучшей жизни и социально-политического прогресса.

страны Украина никогда не существовало (а население которое было на тех местах под кем нибудь вечно -не имеет значение под поляками,под русскими или чехами или литовцами-независимого государства на этих землях никогда не присутствовало (только не говорите за Киевскую Русь),так что вторгаться было не куда, в интересах геополитики (российская корона отхапала часть польши и литвы с огромного желания Хмельницкого) а если вы такой правдолюб то Крым уж к украине никакого отношения не имеет отдайте его крымским татарам, если уж не согласны, что его еще в 15веке Иван Грозный включил в свое княжество.А т.Хрущев подарил украинской сср (с какой стати украина считает его своим?)
P.S-растащили наследие российской империи (имею ввиду до 17-го)

На семерочку, не более. К сожалению, не увидел действий спецназа (ну кроме эффектной для фильма стрельбы) - эмоции при проведении миссии недопустимы, неоправданное геройство "пойду перестреляю всех плохих парней потому что достали" в принципе при подготовке солдат спецподразделений выбивается из головы. Есть задача - ее нужно выполнить. Все. Без компромиссов и заигрываний с совестью. Поэтому спецназ и является элитой войск (без разницы - французские или израильские).
За раздачу - спасибо.

Хорошо знаете историю?
На всякий случай знайте, ЛЕГЕТИМНОЕ латвийское правительство САМО попросило Советский Союз ввести войска. Так как эти нацики-идиоты в 39 году депортировали из страны всех этнических немцев и боялись мести. Про остальные примеры на скажу, но "Прибалтика" хоть и маленькая, но сильно разная.

ignatio

В отношение любителей вторгнуться, то этим не одни америкосы и французы страдают. Есть еще любители повторгаться в 1918 году в Украину, в 1920 - в Польшу и Туркестан, в 1939 - в Финляндию, в 1940 - в Прибалтику, в 1956 - в Венгрию, в 1968 - в Чехословакию, в 1979 - в Афганистан. И тоже во имя лучшей жизни и социально-политического прогресса.

Ну во первых, господин колхозник, не "ты", а "Вы". Во вторых, французкий спецназ не будет себя вести как толпа бойскаутов, впервые оказавшаяся за городом. Есть несколько документальных передач про французкую армию и иностранный Легион. На всякий случай намекаю, спецназовцев готовят на порядок суровее. И для настоящего спецназовца, миссия описанная в фильме, как для простого человека загородная экскурсия. В общем очень слабый фильм, несмотря на хороший актёрский состав. Ну, как то так.

dimanoob

Вот ты то это откуда знаешь,чудушко?

кстати..меня тоже удивило наличие подствольников и неиспользование спецназом оных...отсутствие гранат..ну да ладно...фильм неплохой..на раз посмотреть мона...все силился вспомнить откуда помню актрису и только в конце в памяти возник Брэд Питт и его "Бесславные ублюдки".за раздачу спасип)

filin47

совершенно верно. сначала вторгнутся в чужую страну, разбомбят-перестреляют её народонаселение, а потом будут [i]героически[/i] спасать своих шпионов-засланцев.
слава натовским стервятникам и украинским коллаборационистам! всё во имя вечнозелёного бакса и транснационального капитала!
откуда такие, как ты, вообще повылезали, а?

В отношение любителей вторгнуться, то этим не одни америкосы и французы страдают. Есть еще любители повторгаться в 1918 году в Украину, в 1920 - в Польшу и Туркестан, в 1939 - в Финляндию, в 1940 - в Прибалтику, в 1956 - в Венгрию, в 1968 - в Чехословакию, в 1979 - в Афганистан. И тоже во имя лучшей жизни и социально-политического прогресса.

Засалено..и очень скучно.Два раза пытался посмотреть - с коньяком и без (вроде французы(вкус же присутствовать должен в отличии голливуда)один финал-выключил

filin47

совершенно верно. сначала вторгнутся в чужую страну, разбомбят-перестреляют её народонаселение, а потом будут [i]героически[/i] спасать своих шпионов-засланцев.
слава натовским стервятникам и украинским коллаборационистам! всё во имя вечнозелёного бакса и транснационального капитала!
откуда такие, как ты, вообще повылезали, а?

что ж ты убогий, всё лозунгами декларируешь... не у себя на партсобрании небось!

Ну... фильм конечно так себе, посмотреть разок можно. Бой, когда маджахеды догнали отряд, выглядит неправдоподобно. Как можно вести бой, стоя в полный рост в пустыне, отстреливаясь от сотни талибов, и при этом никого не потерять?! Концовка предсказуема, хепи энд. Во время просмотра думаешь только об одном: кого убьют, кого нет. Немного все затянуто, и не динамично. Короче я поставил 7-мь баллов.