Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 10 февраля 2012 в 19:24 | Ответить
Многие, когда были мальчиками, любили представлять себя в роли рыцаря, который сметает своих врагов и пожинает плоды своих побед. Многие и сейчас думают, а как было бы здорово оказаться на месте какого ни будь знаменитого короля, как-то повлиять на историю, оставить такой след, чтобы о нём помнили и им восхищались. Многим это удалось в этой жизни, многим удастся в другой, но не восхищаться историей нельзя. Во времена отсутствия современного вооружения люди старались побеждать на всех фронтах. Уже тогда научились вести скрытую войну, используя друзей, предавая любимых. Сейчас это кажется нелепым, но и сегодня не у кого не возникает вопросов или сомнений в том, что война осталась, только теперь она ведётся за закрытыми дверями. И поэмы, стихи, прозы и прочие атрибуты писательской жизни, уже никакого прямого воздействия на народ не оказывают.
То, что сейчас многие авторы пишут и выкладывают на прилавках в магазине, язык не поворачивается назвать шедеврами. Несомненно, есть люди, которые интересно пишут и им есть, что рассказать, но эти экземпляры единичны. Сейчас сложно выдвигать кого-то в примеры, ставить в одну колонку со знаменитыми писателями того времени. Книжки перестали быть востребованными, их эра уже прошла, уступив место интернету и бессмысленным фантазийным рассказам, которые выпускаются быстрее, чем мы успеваем их читать.
Эта картина не похожа на остальные. Автор не ищет лёгких путей, он затронул щекотливую тему и, не побоявшись, постепенно распутывал клубок, погружая нас в водоворот событий шестнадцатого века. Масштаб картины поражает воображение, не столько спецэффектами, сколько хитрыми паутинками из идей, сплетающихся на наших глазах. Нам хотели показать разоблачение Шекспира, нас хотели убедить в том, что он не писатель, а лишь пьянчуга, который вовремя подсуетившись, сумел пробиться в люди, создав себе имя за счёт другого. Картина поражает своим размахом, а главное концепцией съёмки. Действие начинается в наше время, когда за спиной у человека, который рассказывает саму историю, развиваются действиями на сцене, попутно перекочевывая в те времена. Становится не ясно где сам спектакль, а где уже начинается история в фильме. Такая постановка съемочного процесса радует глаз, ничего другого не остается, как восторгаться задумкой и сопереживать главным героям.
Картина затронула щекотливую тему, об этом мы уже говорили, но чтобы её сыграть, нужна сильная актёрская труппа. Не просто актёры из нового света, которые только-только прорываются в кинематограф. А люди, за плечами у которых есть десятки сыгранных ролей, и которые могут вписаться в то время, не нарушив межпространственные временные границы. И такие люди были найдены, вместе они образовали сильнейший тандем, который не просто преподнес фильм в новом свете, а погрузил нас в то время, погрузил нас в гущу событий и заставил над многим задуматься.
Масштабность картины удивляет, ну а смелости режиссера можно только позавидовать. Снимать такие фильмы, да и ещё выпускать на большой экран, очень рисковая штука. Многие зрители просто не поймут, просто не оценят того, о чём говориться в фильме. Ведь сегодняшнее поколение, воспитанное на боевиках и фантастике, желают получить море крови, драк и перестрелок, им не интересны вещи, которые возможно происходили в те далёкие времена.
Но смело можно утверждать одно, после провального фильма «2012», когда всё человечество гибнет, а главный герой выходит сухим из воды, «Аноним» получился сильной картиной. Он вернул надежду в этого режиссёра, а это приятно осознавать.
То, что сейчас многие авторы пишут и выкладывают на прилавках в магазине, язык не поворачивается назвать шедеврами. Несомненно, есть люди, которые интересно пишут и им есть, что рассказать, но эти экземпляры единичны. Сейчас сложно выдвигать кого-то в примеры, ставить в одну колонку со знаменитыми писателями того времени. Книжки перестали быть востребованными, их эра уже прошла, уступив место интернету и бессмысленным фантазийным рассказам, которые выпускаются быстрее, чем мы успеваем их читать.
Эта картина не похожа на остальные. Автор не ищет лёгких путей, он затронул щекотливую тему и, не побоявшись, постепенно распутывал клубок, погружая нас в водоворот событий шестнадцатого века. Масштаб картины поражает воображение, не столько спецэффектами, сколько хитрыми паутинками из идей, сплетающихся на наших глазах. Нам хотели показать разоблачение Шекспира, нас хотели убедить в том, что он не писатель, а лишь пьянчуга, который вовремя подсуетившись, сумел пробиться в люди, создав себе имя за счёт другого. Картина поражает своим размахом, а главное концепцией съёмки. Действие начинается в наше время, когда за спиной у человека, который рассказывает саму историю, развиваются действиями на сцене, попутно перекочевывая в те времена. Становится не ясно где сам спектакль, а где уже начинается история в фильме. Такая постановка съемочного процесса радует глаз, ничего другого не остается, как восторгаться задумкой и сопереживать главным героям.
Картина затронула щекотливую тему, об этом мы уже говорили, но чтобы её сыграть, нужна сильная актёрская труппа. Не просто актёры из нового света, которые только-только прорываются в кинематограф. А люди, за плечами у которых есть десятки сыгранных ролей, и которые могут вписаться в то время, не нарушив межпространственные временные границы. И такие люди были найдены, вместе они образовали сильнейший тандем, который не просто преподнес фильм в новом свете, а погрузил нас в то время, погрузил нас в гущу событий и заставил над многим задуматься.
Масштабность картины удивляет, ну а смелости режиссера можно только позавидовать. Снимать такие фильмы, да и ещё выпускать на большой экран, очень рисковая штука. Многие зрители просто не поймут, просто не оценят того, о чём говориться в фильме. Ведь сегодняшнее поколение, воспитанное на боевиках и фантастике, желают получить море крови, драк и перестрелок, им не интересны вещи, которые возможно происходили в те далёкие времена.
Но смело можно утверждать одно, после провального фильма «2012», когда всё человечество гибнет, а главный герой выходит сухим из воды, «Аноним» получился сильной картиной. Он вернул надежду в этого режиссёра, а это приятно осознавать.
действительно на любителя! мне, например, очень нравятся такого типа фильмы, но очень уж он серый и мрачный! можно было пустить побольше ярких красок! и, на мой взгляд, уж очень он затянут! если честно, смотрела три дня назад, а концовки уже почти и не помню :(
возможно, у меня плохая память, но пересматривать желания нет!
качество хорошее, спасибо за раздачу!
возможно, у меня плохая память, но пересматривать желания нет!
качество хорошее, спасибо за раздачу!
- jaroslavtg
- 8 февраля 2012 в 16:25 | Ответить
Фильм - типичная американская история категории G (для семейного просмотра). Никаких режиссерских. сценарных или актерских открытий вы не увидите. Тема Шекспира раскрыта полностью, однако никакой новинкой исторического прочтения персонажа - не стала. Речь о том, что исторический персонаж был безграмотен и не образован ведется не одно десятилетие. А вот тема рукописей - не была раскрыта, а хотелось бы! и сценарий к этому подталкивал! Однако, жаль, но интриги не получилось.....
- shadowwice
- 8 февраля 2012 в 12:29 | Ответить
Фильм посмотрела, не могу сказать , что в восторге, но и плохого ничего не скажу - фильм на любителя. Как по мне немного скучноват и кажется что начинают уже переворачивать все с ног на голову. Шекспир наверное в гробу перевернулся. Автору спасибо за раздачу. Ставлю - 10
- ЕЛИЗАВЕТА199
- 8 февраля 2012 в 09:43 | Ответить
фильм очень-очень замечательный, конечно НЕ ДЛЯ ВСЕХ, любителям боевиков и "тупых еще тупее" не сюда, эпоха, костюмы, дух того времени, и очень интересная версия на тему кем же был Шекспир на самом деле. 10 баллов однозначно, огромное спасибо за такие фильмы. Окунувшись в него просмотрела на одном дыхании. Бывает среди серого однообразия встретишь действительно интересного, интеллектуального, духовного собеседника, который не стесняется быть умным и грамотным (сейчас ведь это не модно, а у молодежи чуть ли не зазорно прослыть "ботаном" или кем похлеще) и паришь, даже слова не нужны, а общение протекает где то над мыслями, независимо от нас, такое редко но бывает, а души общаются в иных мирах, воссоединение божественных частиц, ведь все мы носители божьего света. Так и в этом фильме, смотришь и понимаешь что все это ты уже знаешь, был там, видел, как встреча с добрыми друзьями, истинное наслаждение. Кого тронули мои слова - рекомендую к просмотру
- AgrailRaigal
- 3 февраля 2012 в 22:58 | Ответить
Затянутое и скучноватое начало стоит этого фильма! Удивительный очерк о жизни великого человека. Правда это или ложь - решать вам! Аноним - фильм для тех, кто желает постичь тайны Шекспира, для тех, кто любит настоящее кино!
10 из 10
10 из 10
- comrade2328
- 2 февраля 2012 в 22:01 | Ответить
Такие фантазии больше нравятся тем, кто меньше знаком с предметом, служащим основой для фантазирования. В данном случае, конечно – нужно было назвать главного героя не ShakeSpeare, а например – ShokSword: в этом сохранилась бы вся фантазия, и не утратилось бы сходство с прототипным персонажем. А кино - толковое, смотреть - рекомендуем. Полная рецензия - здесь: //comrade2328.livejournal.com/103945.html
Ну инцест никто не отменял! Особенно понравилась фраза "от Тюдоров всего можно ожидать" это по поводу инцеста. Если знают историю меня поймут! А фильм очень интересный. Это очень интересная теория которая имеет право на жизнь. Это тоже что фильм "JFK". Смотреть интересно но не факт!
- JustClaire
- 31 января 2012 в 16:41 | Ответить
Очень понравился фильм.
Рис Иванс сыграл блестяще. Честно говоря, не ожидала такого сильно впечатления от фильма.
Всем советую посмотреть и составить своё собственное мнение.
Рис Иванс сыграл блестяще. Честно говоря, не ожидала такого сильно впечатления от фильма.
Всем советую посмотреть и составить своё собственное мнение.
Раздача обновлена к юбилею английской актрисы,
обладательницы премий "Оскар", "Золотой глобус"
Ванессы Редгрейв.
Приглашаем всех пользователей в группу "Юбиляры 2012"
обладательницы премий "Оскар", "Золотой глобус"
Ванессы Редгрейв.
Приглашаем всех пользователей в группу "Юбиляры 2012"
Иногда забавно читать комментарии некоторых людей, видеть как они набрасываются на других комментаторов и отстаивают с пеной у рта свою точку зрения, пускай даже ничем не обоснованную.
Многие утверждают что это - исторический фильм, кто-то почему-то считает что фильм нужно смотреть только тем людям, кто знаком с творчеством Шекспира.
Хочется заметить что то, что вы увидите в фильме - вымысел сценариста (ничем не подтвержденный + исторические личности, которые существовали в то время).
Лично мне этот фильм не понравился - слишком скучный для триллера, на глубокую психологическую драму не тянет. Посмотрел и удалил в Корзину.
Спасибо за раздачу!
Многие утверждают что это - исторический фильм, кто-то почему-то считает что фильм нужно смотреть только тем людям, кто знаком с творчеством Шекспира.
Хочется заметить что то, что вы увидите в фильме - вымысел сценариста (ничем не подтвержденный + исторические личности, которые существовали в то время).
Лично мне этот фильм не понравился - слишком скучный для триллера, на глубокую психологическую драму не тянет. Посмотрел и удалил в Корзину.
Спасибо за раздачу!
sol987654321, NickSlotter вы похоже уважаемые совершенно не знакомы ни с историей, ни с литературой, поэтому вам этот фильм не понять. Не вашего уровня кино.
- 29 января 2012 в 13:48 | Ответить
Фильм конечно замечательный! Снято красиво. Но это же история! Я в том смысле, что оказывается столько лет, да что там лет, веков! Мы прославляли Шекспира, его творчество, а это был всего лишь шарлатан, к тому же мало грамотный! Это возмутительно, как можно без существующих фактов, я лично о подобной версии никогда не слышала, очернить память о великом (казалось бы) человеке? Это же переворот сознания! По крайней мере для тех, кто хоть немного знаком с творчеством "Шекспира" ( я не имею в виду фильмы, снятые по его пьесам), и любит его произведения. Я лично в шоке. Если это всё выдумка, то не смешно, а стыдно должно быть автору за клевету! Но если правда, то уж так её преподносить жестоко!
- alibi12345
- 27 января 2012 в 23:51 | Ответить
Сначала нудно было, а потом история захватила. Было очень интересно, там судьбы людские так сплелись.... И потом это о Елизавете Тюдор. Зачётный фильм. Спасибо Раздающему