Раздачи :: Кино - Драма :: Аноним / Anonymous / 2011 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
nat7619
7 января 2012 в 22:52 | Ответить
фильм очень интересный, содержательный,исторически граммотно построенный,переносит полностью в эпоху правления Елизаветы.
irinavyt
7 января 2012 в 22:00 | Ответить
1.Интересная история. Причем подана так мягко, ненавязчиво. Не хочешь, можешь остаться при своем мнинии.
2.Актеры такие интересные, такие лица живые, эмоциональные. 100% попадание по актерам.Это не "Золотой век" с австралийкой в главной роли )
3.Очень качественный фильм. Костюмы, декорации все очень хорошо.
Кино для ценителей. Красиво, лирично, не скучно.
xToTa
7 января 2012 в 20:48 | Ответить
Значит вы не умеете смотреть фильм и думать одновременно. Фильм умный и для мыслящих людей. Это не американская тупая комедия или боевик. К тому же это экранизация одной из версий о Шекспире. Так что могли бы узнать кое-что новое для себя.
agrojohnПрочитал комментарии, посмотрел рейтинг, скачал. Смотрели вместе с женой, через пол часа не выдержал я, через час и жена перестала смотреть. По мне - бред бредом.
kostane
7 января 2012 в 11:40 | Ответить
Хорошее кино.Сюжетная линия весьма интересно разворачивается..Рекомендовал бы более зрелым людям
(Бэтмэнам и покемонам -не смотреть).
Благодарность morozzonly
6 января 2012 в 22:39 | Ответить
полностью согласна с bomf. фильм очень понравился! он не может не понравиться тем,кто действительно знаком с творчеством Шекспира!
6 января 2012 в 22:14 | Ответить
Ребята, обычно я не пишу комментарии, но этот раз будет исключением. Фильм очень понравился, рекомендую посмотреть всем ценителям творчества и искусства. Сюжет очень непредсказуем, игра актеров потрясающая. Прискорбно слышать, что кто-то считает фильм бредом, т.к. это говорит о сознании людей, среди которых мы живет. Я поддерживаю идею Izum85, надо людям учить историю. Для своего развития, пойду погуглю больше инфы о Шекспире.
Фильм 15 из 10!
izum85
6 января 2012 в 08:15 | Ответить
Почитал комментарии и пришел к выводу, что 99% просто не знают того, что это экранизация одной из версий ученых о происхождении пьес Шекспира) Люди, учите историю)
d1n2
6 января 2012 в 03:49 | Ответить
Не хочу показаться быдлом, но фильм очень скучный.... Я 40 минут заставлял себя смотреть этот фильм... Я ещё ни разу в жизни не остонавливал просмотр и не удалял сразу же кинокартину... Да, есть слабые фильмы, которые на один раз даже не тянут ,но я их всегда досматриваю, т.к. хочется понять, неужели и правда всё так плохо... Но этот фильм я не осилил... "Историю Бенджамина" осилил, а это нет...
Лично я в шоке, но судя из комментариев других пользователей, фильм очень хороший, жаль, что я этого так и не рассмотрел...
Спасибо за раздачу.
nargizz
6 января 2012 в 03:41 | Ответить
интересный фильм конечно, но все таки ересь, и нужно на самом деле иметь сильные моральные устои, чтобы не поверить в эту чушь! Пусть Шекспир и после просмотра останется Гением чувствительной души, а не этой корыстной бездарностью что в картине!
Kibazzzzz
5 января 2012 в 23:25 | Ответить
Фильм шикарный, герои подобраны и загримированы под реальных персонажей очень удачно, сходство с картинами шикарное, сюжет очень интересный, если мы не читали шекспира, то будет может и не столь интересно, но для людей знающих спор который поднимается в этом фильме - он очень понравиться ставлю 10 ибо минусов в нем не вижу
Harley05
5 января 2012 в 08:11 | Ответить
Хороший фильм. Отличный. Не скучный, просто не для любителей экшена. Достоверность фактов конечно спорный вопрос, но как художественная задумка - одна из лучших картин за последнее время
5 января 2012 в 03:36 | Ответить
Фильм отличный..! Только смотреть его нужно не отрываясь, так как сложно будет вникнуть - происходит смена времени жизни героев и если потерять нить, то сложно наверстать..)
Bulova
5 января 2012 в 02:29 | Ответить
Вальтер007два раза пытался просмотреть,есть ещё стимулы на третий раз,посоветуйте)улыпка прилагается

Сти́мул (лат. stimulus — Острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка) запряженного в повозку.
Я не пойму, какие нужны дополнительные побудительные моменты для просмотра этого замечательного фильма?
ЗЫ Ах да, улыПка =)
Никифоровна
5 января 2012 в 02:19 | Ответить
Очень интересный фильм, оригинальный сюжет, только режиссура не очень. Как-то запуталась я в событиях, пока смотрела. Так что посмотрела фильм два раза, только тогда вникла во все тонкости сюжета. А саундтрек просто потрясающий, отлично подчеркивает атмосферу, браво!
Коди
4 января 2012 в 22:04 | Ответить
Еле досмотрел до конца. Ожидал большего. На любителя скажем фильм. Хотя затронута такая интересная тема,а ведь смогли её превратить в нудятину.
DimafromUA
4 января 2012 в 03:41 | Ответить
фильм вроде как хороший но идет 2 часа и не спорьте пож о том что он не скучный .... мне как-то очень тяжело было его досмотреть учитывая то что я люблю исторические фильмы и также фильмы не "пустые" а с неким подтекстом ... вроде как в фильма и идея есть и бюджет но скучный ...фильм всех заинтересовал началом и вопрос "кто такой Шекспир?" но в нем возбудили очень широк круг вопросов,как по мне: престол, власть слов, Англию и эпоху в целом, назначение литературы, раскрытие сущности людей, жизнь аристократии ... то этого столько навалилось что невольно в час фильма точно забываешь о Шекспире и об пьесах ... из фильма этого 2 взять можно)...кароч сматрите сами!)
4 января 2012 в 03:35 | Ответить
Nyusha24Неоднозначный фильм. Актеры, костюмы, картинка на высоте...а вот сюжет заставляет задуматься ... зачем нужно перевирать историю, подвергать сомнению существование Шекспира? Я понимаю, почему британцы обиделись на этот фильм... нам тоже было бы неприятно, если бы сняли фильм про то, что Пушкина на самом деле и не было вовсе....

што ти злой такой...на правду не обижаються)(если конечно так все и было .... кстати такая версия действительно существует .... мне даже учительница по зарубежной рассказывали когда Шекспира учили ...)
GELLAchka
3 января 2012 в 23:33 | Ответить
Nyusha24Неоднозначный фильм. Актеры, костюмы, картинка на высоте...а вот сюжет заставляет задуматься ... зачем нужно перевирать историю, подвергать сомнению существование Шекспира? Я понимаю, почему британцы обиделись на этот фильм... нам тоже было бы неприятно, если бы сняли фильм про то, что Пушкина на самом деле и не было вовсе....

Вообще-то вопрос о том, был или не был Шекспир, мучает поколения ученых не одну сотню лет... Это действительно очень неоднозначный персонаж истории. Фильм еще не смотрела, но ОЧЕНЬ хочу. Качаю. Спасибо за раздачу!
Nyusha24
3 января 2012 в 23:09 | Ответить
Неоднозначный фильм. Актеры, костюмы, картинка на высоте...а вот сюжет заставляет задуматься ... зачем нужно перевирать историю, подвергать сомнению существование Шекспира? Я понимаю, почему британцы обиделись на этот фильм... нам тоже было бы неприятно, если бы сняли фильм про то, что Пушкина на самом деле и не было вовсе....
garmanbazia
3 января 2012 в 21:05 | Ответить
Посмотрел, скорее всего, от нечего делать. И ничуть не разочаровался. Больше того, по моему скромному мнению, фильм достоин Оскара. В конце еще больше удивился тому, что режиссером сего Творения стал Роланд Эммерих. Может, все-таки, лучше снимать исторические фильмы, чем пресные апокалипсисы. 10 из 10!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions