Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
LOGITECHNIK
10 августа 2012 в 12:08 | Ответить
Я не видел Высоцкого в жизни, видел только на фотографиях и любил слушать его песни. Наверное, именно поэтому мне показалось, что человек, которого я видел на экране являлся Владимиром Семеновичем. Фильм поразил. Нам показывают отдельную часть его жизни, многие могут понять не так.
jansenti
10 августа 2012 в 11:21 | Ответить
DissantnikЗначит так,люди и упыри высказались.Подвиду итог,качайте ,смотрите,наслождайтесь,не шедевр,но очень достойный фильм.Да пацаны моложе 30 не заморачивайтесь не поймёте,только гадость в комментах напишите,остальные смотрите и пишите,что то хорошее либо идите в жопу.

Согласна! По поводу зарабатывания денег-так Америка с этим прекрасно справляется, а вы эти деньги им отдаете, смотря всякое "г". Когда фильм вышел на экраны, радовалась, что есть малюсенький шанс представить его живым. Наслаждалась игрой актера, забывая, что это не ОН на экране, а играют ЕГО. Личность Высоцкого никто фильмом не обидел, а дали людям еще раз побыть с НИМ. Характерно, профессионально все сделано. Не надо ковырять хронику, это все же фильм. Если так уж кто-то оскорбился, что память Владимира Высоцкого кто-то обидел, ознакомьтесь еще раз с ним по фактам, идеальных людей нет. ЕГО и с недостатками все любят, так что, расслабьтесь и получите удовольствие!
6 августа 2012 в 22:52 | Ответить
Да пошол сам в писду придурок хренов. на великого артиста просто кучу гавна вылили! обидно
DissantnikЗначит так,люди и упыри высказались.Подвиду итог,качайте ,смотрите,наслождайтесь,не шедевр,но очень достойный фильм.Да пацаны моложе 30 не заморачивайтесь не поймёте,только гадость в комментах напишите,остальные смотрите и пишите,что то хорошее либо идите в жопу.
Dissantnik
6 августа 2012 в 21:33 | Ответить
Значит так,люди и упыри высказались.Подвиду итог,качайте ,смотрите,наслождайтесь,не шедевр,но очень достойный фильм.Да пацаны моложе 30 не заморачивайтесь не поймёте,только гадость в комментах напишите,остальные смотрите и пишите,что то хорошее либо идите в жопу.
listormoz
6 августа 2012 в 11:02 | Ответить
ramzzess29Не впечатлил .Жаль ,что молодёж будет судить об человеке благодаря мягко сказано не совсем удачному фильму .

Молодежь врядли бутет судить и смотреть, они посмотрят другое кино, вот например оценка "Американского пирога 8,5" а у "Высоцкого" 7,4 но это не значит, что пирожек сильнее и лучше, все относительно, из всех русских фильмов в топе типа "нянек", "елок", этот явно выше всех
5 августа 2012 в 00:28 | Ответить
petroffamikтех, "кто в свое время действительно мочил открытым текстом (и не только со сцены)", в то время в лучшем случае как диссидентов из страны выдворяли, иных в психушку забрасывали, третьим же вручали кайло в руки - и в солнечный Магадан. А этот, с позволения сказать, глоткодер, был обласкан всеми, и прежде всего власть имущими, поскольку В ДОЛЕ БЫЛ, и мзду от "левых" концертов им аккурат после дождичка в четверг в зубах приносил

Не пойму, то ли тролль(по старому провокатор), то ли идиот полный, но скорее всего фарисей, судящий по себе.
Про диссидентов, психушку и кайло вроде правильно сказал. Но дальнейший высер..., видно жопа голову победила и вознеслась окропляя все вокруг своим содержимым.
Высоцкий был выше всего того в чем ты его обвиняешь, он как бы парил над всей грязью и дерьмом которые ты ему приписываешь.
А как здорово написал про "долю" и "мзду", наверное богатый опыт приношения в зубах и в четверг.
petroffamik
4 августа 2012 в 11:31 | Ответить
malashickПосвящаю слепым и глухонемым от роду,тем,кому мозг при сборке не был инсталлирован...
Не напрягайтесь,брызжа слюной,выдавливать из себя то,что
ВАМ НИКОГДА НЕ ДАНО ПОНЯТЬ!..
Владимир Семенович,в свое время,мочил со сцены открытым текстом то,о чем боялось
даже думать большинство населения "Великой и Неделимой" задавленное совковой идеологией...
Меня всегда умиляли такие вот образчики "кухонной интилигенции" не видящие дальше собственного носа...
Как вы жить-то умудряетесь,в принципе?

тех, "кто в свое время действительно мочил открытым текстом (и не только со сцены)", в то время в лучшем случае как диссидентов из страны выдворяли, иных в психушку забрасывали, третьим же вручали кайло в руки - и в солнечный Магадан. А этот, с позволения сказать, глоткодер, был обласкан всеми, и прежде всего власть имущими, поскольку В ДОЛЕ БЫЛ, и мзду от "левых" концертов им аккурат после дождичка в четверг в зубах приносил
malashick
2 августа 2012 в 01:40 | Ответить
Посвящаю слепым и глухонемым от роду,тем,кому мозг при сборке не был инсталлирован...
Не напрягайтесь,брызжа слюной,выдавливать из себя то,что
ВАМ НИКОГДА НЕ ДАНО ПОНЯТЬ!..
Владимир Семенович,в свое время,мочил со сцены открытым текстом то,о чем боялось
даже думать большинство населения "Великой и Неделимой" задавленное совковой идеологией...
Меня всегда умиляли такие вот образчики "кухонной интилигенции" не видящие дальше собственного носа...
Как вы жить-то умудряетесь,в принципе?
tatoerik
29 июля 2012 в 22:02 | Ответить
Фильм УЖАС как бы это сказать ЭПИЗОД ИЗ жизни НАРКОМАНА И ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОЗКИ НАРКОТИКОВ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ! ЗА ЧТО ТАК над ВЫСОЦКИМ он был для ВСЕХ СВОИМ АЛКОГОЛИКОМ а эта кинох всё испоганила Такие фильмы не надо снимать!
Jok47
27 июля 2012 в 22:45 | Ответить
Очень обидно и не понятно почему этот фильм и большинство док. фильмов о Высоцком рассказывают о его наркотической зависимости и о его смерти. Я бы с удовольствием бы посмотрел бы фильм, а том, как он жил и как творил. А так складывается впечатление, что фильм не про поэта, поп-звезду наркомана.
Очень жаль, что те, кто не знакомы с творчеством Высоцкого будут помнить только то, что он умер из-за наркотиков.
26 июля 2012 в 22:41 | Ответить
Makcyd

Уважаемый, а как вам мнение Марины Влади относительно данного произведения? Думаю не нужно объяснять кем они были друг другу с Владимиром Семёновичем...
"Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в Интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали", - такое высказывание вдовы высоцкого приводит газета "Аргументы и Факты".
Хотя именно из её книги "Владимир или Прерванный полёт" многие, в том числе и я, узнали и о запоях Высоцкого, перешедших в наркозависимость из-за неудачных попыток вычеркнуть алкоголь из его жизни. Но КАК была написана та книга! Каждая страница, каждая её строчка была пронизана ЛЮБОВЬЮ к Владимиру...
В фильме же я больше замечал халтуру и ляпы, коих ВООБЩЕ не должно было быть при пятелетней работе над фильмом, чем трепетное отношение к выдающейся личности Высоцкого...

Уважаемому от уважаемого: то что пишет и говорит Марина Влади(если это касается Н. Высоцкого) это отголоски, говоря по простому, "тёрок" между ней и Никитой, которые продолжаются со времени смерти Высоцкого. Это говорит не она, а её обида. И если Н. Высоцкий будет что-то говорить о Марине, этому не стоит слишком доверять, это тоже будет говорить обида. И это печально, что два самых родных Высоцкому человека устроили грызню над его могилой.
Марине спасибо за её книгу, это вклад во взгляд на Высоцкого как на живого человека, а не как на холодный памятник или обложку глянцевого журнала.

Если вы, уважаемый, заметили в картине только халтуру и ляпы это ваши проблемы и мне вас искренне жаль.
Makcyd
26 июля 2012 в 10:36 | Ответить
tokutomi
на хера выставлять мнение, которое нельзя комментировать. уж определись или целка или женщина. Теплое с мягким тоже не надо путать, сравнивая Стоуновский "The Doors" и доморощенного "Высоцкого". Хотя посыл у этих фильмов один и тот же, показать свободного художника(поэта) в окружении людей у которых нет такой степени свободы(похер что Америка, что СССР).
Очень трудно сделать первый шаг(в раскрытии феномена личности Высоцкого), каким бы корявым он не был этот шаг, и очень легко обосрать(что ты и сделал).
Я думаю Семенович бы оценил этот фильм про себя и написал бы как минимум пару песен: одну философскую, другую юмористическую.
Смотреть и пересматривать "Место встречи..." и стоуновские "The Doors", "Александр" и пр., стоит, но и "Высоцкий" тоже заслуживает внимания, несмотря на неудачный ход с гримом.
И еще: имея свое мнение об этом фильме, мне важно мнение людей которые жили и творили рядом с Высоцким. Так вот ни одного плохого слова я не услышал ни от Демидовой, ни от Смехова, ни от Золотухина(хотя Золотухин для меня меньший авторитет, чем первые два человека). И от других близких к Высоцкому товарищей тоже не припомню ругательств, скорее наоборот.


Уважаемый, а как вам мнение Марины Влади относительно данного произведения? Думаю не нужно объяснять кем они были друг другу с Владимиром Семёновичем...
"Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в Интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали", - такое высказывание вдовы высоцкого приводит газета "Аргументы и Факты".
Хотя именно из её книги "Владимир или Прерванный полёт" многие, в том числе и я, узнали и о запоях Высоцкого, перешедших в наркозависимость из-за неудачных попыток вычеркнуть алкоголь из его жизни. Но КАК была написана та книга! Каждая страница, каждая её строчка была пронизана ЛЮБОВЬЮ к Владимиру...
В фильме же я больше замечал халтуру и ляпы, коих ВООБЩЕ не должно было быть при пятелетней работе над фильмом, чем трепетное отношение к выдающейся личности Высоцкого...
25 июля 2012 в 03:38 | Ответить
ФорестГамп....как хорошо что Владимир Семёнович никогда не увидит этой "порнографии"...моё мнение прошу не комментировать,...тем кто не посмотрит фильм ничего не потеряет....фильм отстой (оценка 1)...посмотрите лучше "Место встречи изменить нельзя"...ведь есть же хорошие биографические фильмы,например Оливера Стоуна "Doors",каким бы Джим Моррисон ни был в первую очередь он поэт.....Высоцкий не заслуживает худшего....лучше уж никак,вместо как нибудь.....разочарован сценарием!

на хера выставлять мнение, которое нельзя комментировать. уж определись или целка или женщина. Теплое с мягким тоже не надо путать, сравнивая Стоуновский "The Doors" и доморощенного "Высоцкого". Хотя посыл у этих фильмов один и тот же, показать свободного художника(поэта) в окружении людей у которых нет такой степени свободы(похер что Америка, что СССР).
Очень трудно сделать первый шаг(в раскрытии феномена личности Высоцкого), каким бы корявым он не был этот шаг, и очень легко обосрать(что ты и сделал).
Я думаю Семенович бы оценил этот фильм про себя и написал бы как минимум пару песен: одну философскую, другую юмористическую.
Смотреть и пересматривать "Место встречи..." и стоуновские "The Doors", "Александр" и пр., стоит, но и "Высоцкий" тоже заслуживает внимания, несмотря на неудачный ход с гримом.
И еще: имея свое мнение об этом фильме, мне важно мнение людей которые жили и творили рядом с Высоцким. Так вот ни одного плохого слова я не услышал ни от Демидовой, ни от Смехова, ни от Золотухина(хотя Золотухин для меня меньший авторитет, чем первые два человека). И от других близких к Высоцкому товарищей тоже не припомню ругательств, скорее наоборот.
Zero21vek
23 июля 2012 в 23:45 | Ответить
ФорестГамп....как хорошо что Владимир Семёнович никогда не увидит этой "порнографии"...моё мнение прошу не комментировать,...тем кто не посмотрит фильм ничего не потеряет....фильм отстой (оценка 1)...посмотрите лучше "Место встречи изменить нельзя"...ведь есть же хорошие биографические фильмы,например Оливера Стоуна "Doors",каким бы Джим Моррисон ни был в первую очередь он поэт.....Высоцкий не заслуживает худшего....лучше уж никак,вместо как нибудь.....разочарован сценарием!

Полностью согласен
18 июля 2012 в 22:57 | Ответить
tokutomi
Для начала: Я очень уважаю В.С.Высоцкого и вижу его при этом живым человеком со всеми его достоинствами и недостатками. "говно" похоже у тебя в голове, на языке, и в глазах если ты видишь только то что хочешь видеть. И язык у тебя не французский, а неандертальский.
Теперь про твои "киноляпы":
1. В то время наркомания была болезнью единиц, и если бы у Высоцкого было бы по пятьдесят дырок в каждой вене это восприняли бы как любое заболевание, только не как наркоманию.
2. Не надо путать В.С.Высоцкого с простым нарком, он был прежде всего Поэт, Певец, Актер и о дозе думал в последнюю очередь.
3. Ты думаешь в Союзе была такая развитая сеть наркоторговли? Смешной. Уж по крайней мере связи Азии и московского окружения Высоцкого точно не было.
4.Чего докопался до состояния после клинической смерти. Высоцкий жил на износ, на всю катушку, и даже после этой самой клинической смерти. Меня это нисколько не удивляет. Ты знаешь о том что лучше всего Высоцкий сыграл Гамлета почти при смерти на тех самых уколах(почитай воспоминания его коллег по театру).
И как итог: фильм художественный, а не документальный, идея авторов показать внутреннюю свободу Высоцкого(без этой свободы не было бы таланта Владимира Семеновича) и цену которую он за эту свободу платит.
И если ты этого не понимаешь-это твои проблемы и не надо мазать все своим "говном", оставь его при себе.
P.S. Грим конечно далеко не идеален, но как говорилось в одном известном произведении: "Авантюра не удалась, за попытку спасибо." Главное попытка была искренняя, это чувствуется.

Вообщем все правильно сказали. Школота не догоняет о чем фильм, выискивая только киноляпы и рассматривая под лупой грим. Ребятки вдумайтесь в смысл, не надо вглядываться в несовершенство грима и орать, что сынок-падла хотел бабла срубить по-легкому. Хороший, добротный фильм, заставляющий думать, и про своё окружение тоже.
16 июля 2012 в 00:08 | Ответить
valera1010Не фильм - а полное "гавно". Простите за мой французский.
...
По порядку: Я очень уважаю Владимира Семёновича Высоцкого. Но, пардон, фильм не о Высоцком. Не о его личности, даже не о его болезни, а о придурках которые возились вокруг него. Другие придурки сняли это "говно" и назвали фильмом.
...
Киноляпы и не состыковки:
1. Всю дорогу Володя ходит с короткими рукавами (смешно). Если он кололся - то это было бы видно всем и каждому.
2. Какой наркот поедет хер знает куда без дозы, понимая что его начнёт ломать. О чём думало его окружение - таких идиотов просто не бывает. Полный бред.
3. Какого хера везли наркотики из Москвы, бля самолётом, подставляясь под серьёзную статью, когда они и так были на азиатской земле, где в то время наркотиков там было хоть жопой жри.
4 Чёта после клинической смерти Вова не плохо себя чувствовал, как будто ничего и не было. Тоже бред.
Это самые очевидные, а сколько их ещё: и не сосчитать.
...
Про грим - отдельное спасибо создателям фильма. Короче фильм не про Высоцкого, а про резиновую морду без эмоций.
Ужасней фильма мир ещё не видовал. Жалко не поставить -10 (минус десять)

Для начала: Я очень уважаю В.С.Высоцкого и вижу его при этом живым человеком со всеми его достоинствами и недостатками. "говно" похоже у тебя в голове, на языке, и в глазах если ты видишь только то что хочешь видеть. И язык у тебя не французский, а неандертальский.
Теперь про твои "киноляпы":
1. В то время наркомания была болезнью единиц, и если бы у Высоцкого было бы по пятьдесят дырок в каждой вене это восприняли бы как любое заболевание, только не как наркоманию.
2. Не надо путать В.С.Высоцкого с простым нарком, он был прежде всего Поэт, Певец, Актер и о дозе думал в последнюю очередь.
3. Ты думаешь в Союзе была такая развитая сеть наркоторговли? Смешной. Уж по крайней мере связи Азии и московского окружения Высоцкого точно не было.
4.Чего докопался до состояния после клинической смерти. Высоцкий жил на износ, на всю катушку, и даже после этой самой клинической смерти. Меня это нисколько не удивляет. Ты знаешь о том что лучше всего Высоцкий сыграл Гамлета почти при смерти на тех самых уколах(почитай воспоминания его коллег по театру).
И как итог: фильм художественный, а не документальный, идея авторов показать внутреннюю свободу Высоцкого(без этой свободы не было бы таланта Владимира Семеновича) и цену которую он за эту свободу платит.
И если ты этого не понимаешь-это твои проблемы и не надо мазать все своим "говном", оставь его при себе.
P.S. Грим конечно далеко не идеален, но как говорилось в одном известном произведении: "Авантюра не удалась, за попытку спасибо." Главное попытка была искренняя, это чувствуется.
valera1010
11 июля 2012 в 03:31 | Ответить
Не фильм - а полное "гавно". Простите за мой французский.
...
По порядку: Я очень уважаю Владимира Семёновича Высоцкого. Но, пардон, фильм не о Высоцком. Не о его личности, даже не о его болезни, а о придурках которые возились вокруг него. Другие придурки сняли это "говно" и назвали фильмом.
...
Киноляпы и не состыковки:
1. Всю дорогу Володя ходит с короткими рукавами (смешно). Если он кололся - то это было бы видно всем и каждому.
2. Какой наркот поедет хер знает куда без дозы, понимая что его начнёт ломать. О чём думало его окружение - таких идиотов просто не бывает. Полный бред.
3. Какого хера везли наркотики из Москвы, бля самолётом, подставляясь под серьёзную статью, когда они и так были на азиатской земле, где в то время наркотиков там было хоть жопой жри.
4 Чёта после клинической смерти Вова не плохо себя чувствовал, как будто ничего и не было. Тоже бред.
Это самые очевидные, а сколько их ещё: и не сосчитать.
...
Про грим - отдельное спасибо создателям фильма. Короче фильм не про Высоцкого , а про резиновую морду без эмоций.
Ужасней фильма мир ещё не видовал. Жалко не поставить -10 (минус десять)
4 июля 2012 в 00:25 | Ответить
Достойный фильм со своими плюсами и минусами. Главное в нем искренность и бережное отношение к Высоцкому как к живому человеку. Всем кто видит во Владимире Семёновиче безгрешного человека с обложки гламурного журнала смотреть не надо.
barberian
3 июля 2012 в 11:33 | Ответить
фильм получился про контрабанду наркоты и КГБ как будто за иностранной разведкой следит. многие звезды балуются всякой дурью и зачем весь фильм на этом акцентировать. наверно сенсацию хотели сделать. многие вещи создатели фильма добавили от себя, это как в титанике с дикаприо.
Lenon007
3 июля 2012 в 11:23 | Ответить
Кино стоит посмотреть...Даже хотя бы из-за того, что там описана часть жизнь Высоцкого...Хорошо сыграл главный актер...Только я так и не понял, почему не написали кто Высоцкого ссыграл...Я думаю, что все таки это был Безруков...За раздачу спасибо..
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions