- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают5
- Скачивают0
- Скачали152303
- Список файлов1
- Комментариев1179
- Залил раздачу
fokinura- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск7.0
- Оценка8.2 из 10
- Голосов5676
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.06 ГБ (2,206,660,608)
- Залит5 января 2012 в 18:11
- Обновлен18 октября 2018 в 17:05
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 11 июня 2012 в 11:57 | Ответить
полностью согласна!
Мнения о фильме - весьма разделённые, кому-то понравился, кто-то не смог посмотреть и половины.
Но как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные.
Фильм скачала давно, и вот вчера собралась с духом его посмотреть.
Мне кажется - надо полностью погрузиться в атмосферу фильма и не отвлекаться на посторонние дела.
Лично мне - фильм очень понравился, хотя я ожидала другого.
Раздающему - огромное спасибо за труд!
Но как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные.
Фильм скачала давно, и вот вчера собралась с духом его посмотреть.
Мне кажется - надо полностью погрузиться в атмосферу фильма и не отвлекаться на посторонние дела.
Лично мне - фильм очень понравился, хотя я ожидала другого.
Раздающему - огромное спасибо за труд!
- 5 июня 2012 в 22:17 | Ответить
Я очень люблю, Высоцкого, он для меня был, есть и будет кумиром. У Безрукого ничего не вышло в роли Владимира Семеновича, но сама суть фильма о сильном человеке удалась. Авторов можно судить, что кому-то они донесли идею, кому-то не, но спасибо им за то, что они вообще сняли фильм об этом неординарном человеке.
- medeyamidi
- 31 мая 2012 в 19:53 | Ответить
Думаю, не плохо бы получилось снять аналогичную картину у Квентина Тарантино.
Редкое дерьмо. Наиредчайшее. Вообще не понятно о чём фильм. Вот вообще. Если про наркотики в СССР - то почему нужно было привязывать сюда Высоцкого. И вообще, этот КГБ-шник почему себя так повёл? Его что растрогала молитва Высоцкого? Это полковника КГБ? Тоесть это скорее всего не детектив.
Если это фильм про Высоцкого - то о нём тут вообще ни слова. Как Высоцкий - сам Высоцкий в этом фильме, просто эпизодическая фигура. Тоесть это всё же скорее детектив про кантрабанду, которую везла Акиньшина. Но выше я уже сказал, что и как детектив - этот фильм никакой.
Если это психологическая какая-то драма или я не знаю, глубокий какой-то подтекст тут заложен - то этого здесь тоже нет. Нет тут Высоцкого как творческой личности. Как поэта. Как актёра. Нет в фильме никакого конфликта - ни внешнего ни внутренннего. Пиздец.
Что ещё это может быть? Просто экранизация чудесного случая с выходом из клинической смерти? Но зачем тогда вся эта дребедня с концертами? И такси это которое он выталкивал зимой. Скотство такие фильмы снимать. Просто блядство. Срань.
А главное сам высоцкий - может внешнее сходство и есть. Но характера нет. Это же высоцкий - там один взгляд только обо всём говорил. А этот актёр больше челестью работает. Лучше бы подобрали актёра столь же выразительного - пускай и не похожего, чем этого кукольного близнеца.
Хорошо что в кинотеатр не ходел.
Вот есть такой филь - Рей. Вот это действительно фильм достойный самого Рея. Вот это действительно смотреть - дух захватывает. И наркоман Рей тоже был и всякое было. Но фильм сделан так что просто плакать хочется а не блевать - как здесь. Там всё есть и личность и творческий путь и любовь и наркотике и драйв и отличная музыка. А тут? Тут что? Хоть бы песни его вставили на подложку - а то Учкудук и три колодца вставили в фильме про Высоцкого. Уёбки. Весь фильм - как Высоцкого колбасит в люксововм номере в ташкенте. Ну и что? Что показали?
Ублюдки.
И не то что я большой поклонник Высоцкого. Но я большой поклонник кино в целом.
Подонки.
Петр Буслов ничтожество..
Если это фильм про Высоцкого - то о нём тут вообще ни слова. Как Высоцкий - сам Высоцкий в этом фильме, просто эпизодическая фигура. Тоесть это всё же скорее детектив про кантрабанду, которую везла Акиньшина. Но выше я уже сказал, что и как детектив - этот фильм никакой.
Если это психологическая какая-то драма или я не знаю, глубокий какой-то подтекст тут заложен - то этого здесь тоже нет. Нет тут Высоцкого как творческой личности. Как поэта. Как актёра. Нет в фильме никакого конфликта - ни внешнего ни внутренннего. Пиздец.
Что ещё это может быть? Просто экранизация чудесного случая с выходом из клинической смерти? Но зачем тогда вся эта дребедня с концертами? И такси это которое он выталкивал зимой. Скотство такие фильмы снимать. Просто блядство. Срань.
А главное сам высоцкий - может внешнее сходство и есть. Но характера нет. Это же высоцкий - там один взгляд только обо всём говорил. А этот актёр больше челестью работает. Лучше бы подобрали актёра столь же выразительного - пускай и не похожего, чем этого кукольного близнеца.
Хорошо что в кинотеатр не ходел.
Вот есть такой филь - Рей. Вот это действительно фильм достойный самого Рея. Вот это действительно смотреть - дух захватывает. И наркоман Рей тоже был и всякое было. Но фильм сделан так что просто плакать хочется а не блевать - как здесь. Там всё есть и личность и творческий путь и любовь и наркотике и драйв и отличная музыка. А тут? Тут что? Хоть бы песни его вставили на подложку - а то Учкудук и три колодца вставили в фильме про Высоцкого. Уёбки. Весь фильм - как Высоцкого колбасит в люксововм номере в ташкенте. Ну и что? Что показали?
Ублюдки.
И не то что я большой поклонник Высоцкого. Но я большой поклонник кино в целом.
Подонки.
Петр Буслов ничтожество..
- 26 мая 2012 в 18:45 | Ответить
Да.
Творчество Высоцкого ценю и люблю, а вот фильм не понравился. И не потому, что показали Семёныча сидящим на игле. Это и раньше все, кто интересовался Высоцким-человеком, знали. В фильме я не увидел главного для меня - это человека, который жил на сцене для сидящих в зале, которого любят и помнят до сих пор.
- 10 мая 2012 в 01:00 | Ответить
Высоцкий, его жизнь, его творчество это обнаженный кровоточащий нерв. На сочащуюся кровь слетаются всякие паразиты-директора, администраторы и просто желающие поучаствовать в процессе конвертирования таланта в деньги. Это пытались показать в фильме, со всеми плюсами и минусами. И показали так же(насколько возможно честно), что и у великих людей есть темная сторона. Но главное в фильме это показ внутренней свободы Высоцкого, которая делает свободными окружающих. В общем крепкий фильм(несмотря на несовершенство грима на Безрукове).
Никита Высоцкий, написавший сценарий к фильму, поставил себе целью, показать людям именно эти 5 дней жизни великого поэта... Владимир Высоцкий, показан нам таким, каким он был на самом деле (без купюр), в середине 79 года.
И кто, если не его сын, имеет право нам об этом рассказать?
- 6 мая 2012 в 16:20 | Ответить
Если бы у создателей фильма был талант, они бы придумали свою историю, не цепляясь за Высоцкого. В том-то и проблема: таланта нет, а денег хочется... Вот и сняли, что могли... И ничего... съели... Некоторым понравилось... Сойдет!
На мой взгляд, фильм был снят с душой и талантом...
Заработать денег - это слишком пошло.
Никита Высоцкий, написал сценарий о пяти днях из жизни великого поэта и барда, пятым днем, был переломный день в жизни Владимира Высоцкого.
О творческих успехах, о гениальности Владимира Высоцкого - все знают и так, и об этом думаю будут сняты еще фильмы. Здесь же нам, показаны всего несколько дней жизни и клиническая смерть, после чего следует "Возрождение" поэта. До клинической смерти, в течении года (возможно и больше), у Владимира был творческий и жизненный кризис, у него пропала, та тяга к жизни и борьбе, что двигали его вперед всю жизнь. И вот, пережив смерть, он вернулся, чтобы написать свои последние стихи, сказать еще не сказанное - на это ему был отведен еще ровно один год жизни.
Кто еще, если не его сын, имеет право рассказать об этом тяжелом периоде из жизни Владимира Высоцкого?
Вам не нравится с какой стороны показали Высоцкого? Но почему?
Именно таким был Высоцкий, и таким его любили и любят миллионы людей по всей планете!
Почему, все видят в этом фильме, только две вещи - наркотик и измену?
Марина Влади, отозвалась об этом фильме, как о большом грехе. В своем интервью, она говорит, что этот фильм оскорбляет их совместную жизнь и самого Высоцкого. Но стоит заметить, что она и сама его упрекала в изменах и употреблении наркотиков:
На момент событий, описанных в фильме, они уже около двух лет были в очень прохладных отношениях. Марина Влади перестала понимать Высоцкого, у нее закончились силы бороться с его болезнями, алкоголизмом, наркоманией. Высоцкий был тяжело болен, и в качестве обезболивающего, а так же в целях лечения алкоголизма, ему был прописан морфин, но он стал им злоупотреблять. Есть мнение, что повышенные дозы морфина, ему стали давать не по его желанию - есть вероятность того, что таким образом, подсадив Высоцкого на наркотик, государство пыталось решить проблему с неугодным, но популярным поэтом (по сути, очень выгодный шаг со стороны правительства - Высоцкий в вечном дурмане, и в любой момент его можно "закрыть" за хранение и употребление наркотических средств, а так же очернить его перед народом)
Если бы Высоцкому было отпущено чуть больше времени, скорее всего он бы женился в четвертый раз, на Оксане Афонасьевой, с которой был последние 2 года. Очнувшись, после клинической смерти, он признался ей в любви, и даже нашел священника, который был готов их обвенчать "без штампа в паспорте", но обвенчаться они не успели.
Не смотря на то, что Высоцкий расстался с Мариной Влади (неофициально, просто разошлись...), они остались хорошими друзьями, часто созванивались. У них была очень тонкая, духовная связь, Марина не однократно чувствовала, когда с Володей было неладно, она звонила и в день его клинической смерти, зная, что-то случилось. В ночь, когда умер Владимир Высоцкий, она проснулась в холодном поту, и когда зазвонил телефон - она уже знала, чувствовала - Володи не стало.
Что касается самого фильма, постарайтесь вникнуть поглубже - отбросьте то, что вам режет глаза и оскорбляет ваши чувства к великому поэту, певцу, артисту...
В этом фильме, показан Владимир Высоцкий, таким, каким он был - сильный, гордый, властный. Обратите внимание на его окружение - людей, которые попадали под его влияние, готовых идти за ним, хоть в Сибирь, хоть в могилу. Посмотрите, как меняются люди, как меняются их мировоззрения и цели, появляется "стержень", которого не было раньше, и который уже не сломить. Не смотря на то, что его все "использовали" в своих целях, ради славы и наживы (он видел это, и отдавал, но при этом, он отдавал им гораздо больше, частичку себя), они любили его, и были ему искренне преданны.
Жизненный путь, таких людей, как Владимир Высоцкий, всегда полон боли, трудностей, несчастий - но эти люди, прокладывают дорогу будущим поколениям, и их дело
Заработать денег - это слишком пошло.
Никита Высоцкий, написал сценарий о пяти днях из жизни великого поэта и барда, пятым днем, был переломный день в жизни Владимира Высоцкого.
О творческих успехах, о гениальности Владимира Высоцкого - все знают и так, и об этом думаю будут сняты еще фильмы. Здесь же нам, показаны всего несколько дней жизни и клиническая смерть, после чего следует "Возрождение" поэта. До клинической смерти, в течении года (возможно и больше), у Владимира был творческий и жизненный кризис, у него пропала, та тяга к жизни и борьбе, что двигали его вперед всю жизнь. И вот, пережив смерть, он вернулся, чтобы написать свои последние стихи, сказать еще не сказанное - на это ему был отведен еще ровно один год жизни.
Кто еще, если не его сын, имеет право рассказать об этом тяжелом периоде из жизни Владимира Высоцкого?
Вам не нравится с какой стороны показали Высоцкого? Но почему?
Именно таким был Высоцкий, и таким его любили и любят миллионы людей по всей планете!
Почему, все видят в этом фильме, только две вещи - наркотик и измену?
Марина Влади, отозвалась об этом фильме, как о большом грехе. В своем интервью, она говорит, что этот фильм оскорбляет их совместную жизнь и самого Высоцкого. Но стоит заметить, что она и сама его упрекала в изменах и употреблении наркотиков:
На момент событий, описанных в фильме, они уже около двух лет были в очень прохладных отношениях. Марина Влади перестала понимать Высоцкого, у нее закончились силы бороться с его болезнями, алкоголизмом, наркоманией. Высоцкий был тяжело болен, и в качестве обезболивающего, а так же в целях лечения алкоголизма, ему был прописан морфин, но он стал им злоупотреблять. Есть мнение, что повышенные дозы морфина, ему стали давать не по его желанию - есть вероятность того, что таким образом, подсадив Высоцкого на наркотик, государство пыталось решить проблему с неугодным, но популярным поэтом (по сути, очень выгодный шаг со стороны правительства - Высоцкий в вечном дурмане, и в любой момент его можно "закрыть" за хранение и употребление наркотических средств, а так же очернить его перед народом)
Если бы Высоцкому было отпущено чуть больше времени, скорее всего он бы женился в четвертый раз, на Оксане Афонасьевой, с которой был последние 2 года. Очнувшись, после клинической смерти, он признался ей в любви, и даже нашел священника, который был готов их обвенчать "без штампа в паспорте", но обвенчаться они не успели.
Не смотря на то, что Высоцкий расстался с Мариной Влади (неофициально, просто разошлись...), они остались хорошими друзьями, часто созванивались. У них была очень тонкая, духовная связь, Марина не однократно чувствовала, когда с Володей было неладно, она звонила и в день его клинической смерти, зная, что-то случилось. В ночь, когда умер Владимир Высоцкий, она проснулась в холодном поту, и когда зазвонил телефон - она уже знала, чувствовала - Володи не стало.
Что касается самого фильма, постарайтесь вникнуть поглубже - отбросьте то, что вам режет глаза и оскорбляет ваши чувства к великому поэту, певцу, артисту...
В этом фильме, показан Владимир Высоцкий, таким, каким он был - сильный, гордый, властный. Обратите внимание на его окружение - людей, которые попадали под его влияние, готовых идти за ним, хоть в Сибирь, хоть в могилу. Посмотрите, как меняются люди, как меняются их мировоззрения и цели, появляется "стержень", которого не было раньше, и который уже не сломить. Не смотря на то, что его все "использовали" в своих целях, ради славы и наживы (он видел это, и отдавал, но при этом, он отдавал им гораздо больше, частичку себя), они любили его, и были ему искренне преданны.
Жизненный путь, таких людей, как Владимир Высоцкий, всегда полон боли, трудностей, несчастий - но эти люди, прокладывают дорогу будущим поколениям, и их дело
- totalwarlock
- 6 мая 2012 в 09:58 | Ответить
Lim0nit ,
Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Причем тут патриотизм? А если про Жизнь, про жизненную правду и не скрывание каких-то фактов я Вам так скажу. Если снимают биографию по жизни кого-то, то пусть снимают ВСЕ. От А до Я. Тогда это будет действительно история с биографией. Лично мне бы не понравилось, если из моей жизни выдерут пару грязных эпизодов и выставят их на всеобщее обозрение. Думаю, никому бы не понравилось. Почему не сняли фильм про то, как создавалось "Место встречи изменить нельзя"? Не документальный фильм, а художественный биографический. Читал, что там страсти тоже кипели мама не горюй. Как Высоцкий придумал и отстаивал свой знаменитый жест "я сказал". Как сначала сняли фильм с другой концовкой, которую зарубили. Ах, да. Там же не приплетешь наркотиков, любовное "мыло" не в тему будет, опять же КГБ с погонями лишние. Не, "пипл не захавает". Ему ведь "правда жизни" нужна.
Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Причем тут патриотизм? А если про Жизнь, про жизненную правду и не скрывание каких-то фактов я Вам так скажу. Если снимают биографию по жизни кого-то, то пусть снимают ВСЕ. От А до Я. Тогда это будет действительно история с биографией. Лично мне бы не понравилось, если из моей жизни выдерут пару грязных эпизодов и выставят их на всеобщее обозрение. Думаю, никому бы не понравилось. Почему не сняли фильм про то, как создавалось "Место встречи изменить нельзя"? Не документальный фильм, а художественный биографический. Читал, что там страсти тоже кипели мама не горюй. Как Высоцкий придумал и отстаивал свой знаменитый жест "я сказал". Как сначала сняли фильм с другой концовкой, которую зарубили. Ах, да. Там же не приплетешь наркотиков, любовное "мыло" не в тему будет, опять же КГБ с погонями лишние. Не, "пипл не захавает". Ему ведь "правда жизни" нужна.
neitrinor не соглашусь с вами. Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
Даже сталин был тираном. Но он великий вождь. Его уважали. Он знал толк в кнуте и прянинике. Не было бы Сталина, не было бы нас.
Мне данный фильм понравился.
Даже сталин был тираном. Но он великий вождь. Его уважали. Он знал толк в кнуте и прянинике. Не было бы Сталина, не было бы нас.
Мне данный фильм понравился.
- totalwarlock
- 4 мая 2012 в 08:31 | Ответить
Согласен с Вами. Обидно, что наши до такой дешевки скатились. Сейчас вообще тенденция пошла - берут какое-либо историческое громкое имя, вокруг него лепят любовную историю с чернухой пополам и называют это историко-биографическим фильмом. А на деле получается обычное тупое "мыло". Пример - "Адмиралъ" про Колчака. При чем там Колчак? Неужели он знаменит тем, что изменял своей жене? Зато многие "хавают", типа к истории приобщились. Грустно.
- 4 мая 2012 в 01:00 | Ответить
Все очень просто и банально - фильм снят, чтобы заработать денег. Авторы показывают присосавшихся к Высоцкому "продюсеров", которые ничем не брезгуют, ради наживы, и сами поступают также...
В одном из интервью хорошо сказал личный врач Высоцкого, что проблема была, ее никто не скрывал, но и не афишировали, а Высоцкий знаменит совсем не этим! Можно было бы показать Владимира Семеновича совсем с иной стороны. Он был очень добрым человеком, бесконечно одаренным, энергичным, с колоссальной работоспособностью. Но нужно было сделать сенсацию, чтобы вызвать пересуды, интерес, кассовые сборы...
Высоцкий еще при жизни стал легендой, его творчество - часть нашей культуры, по-хорошему, его имя от подобных фильмов должно "охраняться государством"!
В одном из интервью хорошо сказал личный врач Высоцкого, что проблема была, ее никто не скрывал, но и не афишировали, а Высоцкий знаменит совсем не этим! Можно было бы показать Владимира Семеновича совсем с иной стороны. Он был очень добрым человеком, бесконечно одаренным, энергичным, с колоссальной работоспособностью. Но нужно было сделать сенсацию, чтобы вызвать пересуды, интерес, кассовые сборы...
Высоцкий еще при жизни стал легендой, его творчество - часть нашей культуры, по-хорошему, его имя от подобных фильмов должно "охраняться государством"!
- totalwarlock
- 3 мая 2012 в 23:56 | Ответить
Радует, что много отрицательных рецензий на этот фильм. Значит, не все "пипл хавает", что ему подсовывают. Значит, думает народ. Значит, еще может отличать хорошее кино от такого. Ужасный фильм. Неужели гений Высоцкого достоин только такой чернухи? И вместо того, чтобы показать насколько он гениальный поэт, показывают насколько он жуткий наркоман. А еще отвратно то, что сценарий придумал его сынок-бездарь. Наверное, зависть к отцу загрызла. Единственное светлое пятно - игра Панина. Так что уважаемые, не ведитесь на эту псевдо-биографию. И не хавайте все, что подсовывают. Не покупайтесь на яркий фантик, начинка - дрянь)