Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- kinossnica
- 2 июня 2014 в 12:34 | Ответить
Уже не знаю, сколько раз смотрели в течении нескольких лет, но по прежнему нравится и хочется посмотреть ещё.
Смотрится легко, ну и спецэфекты с часами на руке порадовали - за это 6 из 10.
К сожалению, меня фильм заставил задуматься только о том, сколько в нём психологических нестыковок и притянутостей за уши. Перечислять все, наверное, означает спойлерить, поэтому ограничусь математической. 1000000 лет это, если брать лет по 50 на брата - 20000 братьев. 20 тыс - это посёлок городского типа, ну или малонаселённый район. ГГ упоминает, что год жизни у него разошёлся за неделю, притом, что он ещё и работал, но это было 3 года назад, так что с учётом темпов их инфляции даже по скромным меркам можно сокращать эту цифру до 3 дней. Так что если человек получает 50 лет, при этом не выходит на работу, а подаётся в богатый квартал (читай из провинции в столицу, где и цены на порядок выше), району этого времени хватит на 2-3 месяца жизни без изысков. Паршиво у Тимберлейка с арифметикой.
О том, что любой экономист от сюжета за голову схватится, вообще молчу. С лёгкой руки двух юных дуралеев задняя часть тела у них там настанет скорая и полная)
К сожалению, меня фильм заставил задуматься только о том, сколько в нём психологических нестыковок и притянутостей за уши. Перечислять все, наверное, означает спойлерить, поэтому ограничусь математической. 1000000 лет это, если брать лет по 50 на брата - 20000 братьев. 20 тыс - это посёлок городского типа, ну или малонаселённый район. ГГ упоминает, что год жизни у него разошёлся за неделю, притом, что он ещё и работал, но это было 3 года назад, так что с учётом темпов их инфляции даже по скромным меркам можно сокращать эту цифру до 3 дней. Так что если человек получает 50 лет, при этом не выходит на работу, а подаётся в богатый квартал (читай из провинции в столицу, где и цены на порядок выше), району этого времени хватит на 2-3 месяца жизни без изысков. Паршиво у Тимберлейка с арифметикой.
О том, что любой экономист от сюжета за голову схватится, вообще молчу. С лёгкой руки двух юных дуралеев задняя часть тела у них там настанет скорая и полная)
- Viacheslav11
- 19 августа 2012 в 15:05 | Ответить
Великолепный фантастический фильм, один из лучших! Сюжет, динамика, спецэффекты - все на высшем уровне!
- ageichmitya
- 6 марта 2012 в 15:03 | Ответить
У меня назрел философский и риторический вопрос. Почему добро всегда олицетворяет молодой и бедный герой, а зло - обязательно богатый, а при это часто еще и старый персонаж? И почему тот, кто был молодым и бедным, с возрастом превращается либо в богатого и злого, либо (если не стал богатым) начинает считаться неудачником?
- 3 марта 2012 в 19:07 | Ответить
Я не в восторге: начали за здравие, закончили за упокой. В начале есть и сюжет, и напряг, и идея. А ближе к концу сюжет просто порвался, идея вообще не реализовалась, а весь напряг свелся к красивой сценке для 25-летних...
Раздающему, как всегда, спасибо!
Раздающему, как всегда, спасибо!
- 20 февраля 2012 в 18:21 | Ответить
Спасибо за раздачу!Фильм супер..Задумка отличная,снят красиво и качество хорошее.Нисколько не пожалели,что посмотрели!
Дело не в том какие автомобили и экраны, главное смысл. То, что сейчас деньги, в фильме это жизненная энергия. Это фильм о нашем времени просто показан якобы в будущем и фантастика. Управление массами и как им платят гроши. Но на самом деле и сегодня от денег зависит и жизнь человека. Другие вещи и уровни забыты и заброшены: любовь, совесть, честь, истина, духовность. Человека делают просто роботом, машиной чтобы кучка жила за счет его энергии.
- predatorfms
- 19 февраля 2012 в 22:45 | Ответить
реквизит бедноват, это же будущее, автомобили мало отличаются от современных, где полупрозрачные голографические экраны, лазерное оружие и прочие штампы фантастических фильмов. "Разрушитель" 93 года даже сейчас смотрится куда достойней.
Хотя могут возразить это не фантастическое кино а эдакий памфлет против капиталистической системы.
Хотя могут возразить это не фантастическое кино а эдакий памфлет против капиталистической системы.
- ValeraNina
- 11 февраля 2012 в 16:28 | Ответить
Блин, полчаса не мог понять какого фига у Джонни Галецки не заполнена анкета (хотя недавно ее видел).
И ведь точо была -
//kinozaltv.life/persons.php?s=%C4%E6%EE%ED%ED%E8%20%C3%E0%EB%E5%F6%EA%E8
Я конечно все понимаю, но давайте оформлять/переводить одинаково.
За фильм - мерси.
И ведь точо была -
//kinozaltv.life/persons.php?s=%C4%E6%EE%ED%ED%E8%20%C3%E0%EB%E5%F6%EA%E8
Я конечно все понимаю, но давайте оформлять/переводить одинаково.
За фильм - мерси.
идея бредовая - лёгкая смерть. Никто так жить и не стал бы,как в анегдоте про коммуниста - а зачем мне такая жизнь.или про попа - живёшь ты правльино, сынок, а вот зачем?..
Время на руке светится чтобы все видели - блин, даже ночью, никакого интима. Это всё-равно, что всем говорить в автобусе про свою зарплату.
Показали одного банкира, а должна быть система, которая моментально отключила бы район и самого банкира. Поэтому и кончили обычным грабежом банка - тупиковая идея.
Я никогда не видел чтоб так красиво бегали на каблуках, да ещё и быстро)
Но вот слоган "нету времени" обретает новый смысл
Время на руке светится чтобы все видели - блин, даже ночью, никакого интима. Это всё-равно, что всем говорить в автобусе про свою зарплату.
Показали одного банкира, а должна быть система, которая моментально отключила бы район и самого банкира. Поэтому и кончили обычным грабежом банка - тупиковая идея.
Я никогда не видел чтоб так красиво бегали на каблуках, да ещё и быстро)
Но вот слоган "нету времени" обретает новый смысл
- moonytaurus
- 31 января 2012 в 00:52 | Ответить
+1000
Время = Деньги. С этим не поспоришь..
Сюжет имеется, первая часть фильма - на 10, а вот ближе к середине и дальше - стало становится все хуже и хуже. В принципе, фильм заслуживает того, чтобы его посмотрели, однако, в "избранные и любимые фильмы" он вряд ли сможет просочиться.
Если после просмотра переместиться в ту реальность и задуматься над тем, что же выйдет у главных героев из их затеи, то вспоминается такое правило: "если собрать все деньги в мире и раздать их поровну каждому, то вскоре большие деньги вернутся к прежним хозяевам". Я думаю, так же в конце концов произойдет и здесь.
Грабить Банки и раздавать их содержимое кому попало - не выход. Так "Систему" не победишь
Сюжет имеется, первая часть фильма - на 10, а вот ближе к середине и дальше - стало становится все хуже и хуже. В принципе, фильм заслуживает того, чтобы его посмотрели, однако, в "избранные и любимые фильмы" он вряд ли сможет просочиться.
Если после просмотра переместиться в ту реальность и задуматься над тем, что же выйдет у главных героев из их затеи, то вспоминается такое правило: "если собрать все деньги в мире и раздать их поровну каждому, то вскоре большие деньги вернутся к прежним хозяевам". Я думаю, так же в конце концов произойдет и здесь.
Грабить Банки и раздавать их содержимое кому попало - не выход. Так "Систему" не победишь
- tanyashka11
- 25 января 2012 в 15:55 | Ответить
Замысел офигенный, разве нет? И смотреть надо не с точки зрения того, где и сколько киноляпов заметишь, а с точки зрения того, что "это ведь даже меньше двух часов, в которые надо столько информации вложить"! Людям с фантазией посмотреть стоит! По крайней мере после окончания просмотра не вылетает из головы через 3,5 минуты...
Ну, и дублированный перевод - это, конечно, вам не "хухры-мухры"...
Спасибо за раздачу! )
Ну, и дублированный перевод - это, конечно, вам не "хухры-мухры"...
Спасибо за раздачу! )