Tigres10

Не знаю что выразить. Лучше промолчу. Грустно, когда дети помнят о родителях только плохое... Все дальше молчу.

присоединюсь.лишь добавлю,что снято и сыграно хорошо.

Не знаю что выразить. Лучше промолчу. Грустно, когда дети помнят о родителях только плохое... Все дальше молчу.

Хороший фильм. Но приключенческая составляющая (вся эта интрига с морфином) как-то затмила идею и смысл того, что наверно хотели донести авторы до зрителя. Идея фильма, на мой имхо, была в двух эпизодах - когда Высоцкий лежал на кровати и вспоминал всех своих родственников и знакомых, и в аэропорту перед отлётом, в депутатском зале диалог с сотрудником КГБ. Ради этих двух сцен наверное фильм и снимался. И как итог - Высоцкий пишет стихи на пачке Мальборо.

даже не знаю,понравился ли мне фильм,лицо Высоцкого в фильме все время разное,местами даже страшное,это очень отвлекает....

olegs77

даже смотреть не буду!

Буду ОСУЖДАТЬ!
Ну что тут скажешь, Молодец!

bubyrek

А некоторым критикам - языки.

точнее пальцы на руках чтоб хернью всякую не писали

Bustofer

Фильм, напичканый спецэффектами- компьютерная Москва, компьютерные трассы, дома, деревья, то рулящая рука, то нога на педали...бред и полное ощущение ненормальности происходящего на экране. Нечно, похожее не то на зомбака, не то на упыря, которое все упорно зовут Владимир Семенович картинно двигается, картинно говорит. Сколько материала надо было просмотреть с участием Высоцкого, чтобы скопировать?!И насколько криво все это получилось. Ни голос, ни образ -вообще ничего!?
Этого фильма не должно было быть вообще. Не должны были делать копию с посмертной маски и хвастать, какими технологиями они делали неизвестно кого похожим на Высоцкого...
Высоцкий...на протяжении всего фильма ощущение что смотришь очередную голливудскую поделку последних лет.Нет в фильме Высоцкого. Даже не говоря о скандальном сюжете,это бред, а не фильм. Создателям руки оторвать просто.

А некоторым критикам - языки.

Мне фильм очень понравился. Фильм о человеке, а не о идоле.
Большое спасибо SysOop за раздачу.

Фильм, напичканый спецэффектами- компьютерная Москва, компьютерные трассы, дома, деревья, то рулящая рука, то нога на педали...бред и полное ощущение ненормальности происходящего на экране. Нечно, похожее не то на зомбака, не то на упыря, которое все упорно зовут Владимир Семенович картинно двигается, картинно говорит. Сколько материала надо было просмотреть с участием Высоцкого, чтобы скопировать?!И насколько криво все это получилось. Ни голос, ни образ -вообще ничего!?
Этого фильма не должно было быть вообще. Не должны были делать копию с посмертной маски и хвастать, какими технологиями они делали неизвестно кого похожим на Высоцкого....
Высоцкий...на протяжении всего фильма ощущение что смотришь очередную голливудскую поделку последних лет.Нет в фильме Высоцкого. Даже не говоря о скандальном сюжете,это бред , а не фильм. Создателям руки оторвать просто.

хороший фильм, совсем не возникает ощущения что кино наркоманское... хз... может и правда для него это было "лекарство"...

для того чтоб люди не жили в темноте, кто-то должен себя поджечь, но его жизнь от этого подвига не станет легче и длиннее. А как раз наоборот. Те кто любят - поймут, те кому безразличен - осудят.
зы А жизнь артиста - это отдельная тема. Посмотрите "Упражнения в прекрасном". Миронов, Абдулов, Янковский, Л.Быков... они горели

согласен , что фильм дерьмо , в середине все понял и уже мотал , почему нельзя взять самый счастливый и лучший кусок жизни Высоцкого и показать его во всей красе , с песнями и позитивом ! Многие наверное и не знали , что он наркотики колол , показали бы как он в ломках умирает, кому это интересно ? Короче заработали на Высоцком опять , а качества нет .

а мне понравился. очень эмоциональный. и, почему-то, не осталось ощущения, что высоцкий-наркоман...

bubyrek

Скачивайте и смотрите.Не читайте комментарии особенно тех,кто пишет штампами.Ихнее возмущение выглядит откровенно наигранным.Не надо сбиваться в стадо. Поддакивающие друг другу комментаторы похожи на персонажей известной басни Крылова.Фильм намного сложнее, чем кажется,хотя не без недостатков.Но! Если вы знаете достаточно много о его ( В.С.) жизни,то увидете,как авторы фильма лишь слегка касаются некоторых сторон сложной натуры,ненавязчиво напоминая нам каким он был вне сцены и КАК БЫ спрашивая : Знали его таким,нет? Хотите иметь причесанного?Тогда проходите мимо,фильм не для вас,это не экранизация прочитанного вами романа.
А по поводу Фантомаса...Ну разве многим нравиться видеть на экране историческую личность на себя непохожую? Узбекский актер в образе Высоцкого, гуляющий по ташкентскому базару, тоже конечно интересно,но это уже другое КИНО.
P.S.Интересные ощущения возникают когда смотришь фильм в сомнительном качестве,будто песни звучат с пленок 60-х.

Конечно вы правы.Смотреть нужно.Но вот о глубине картины...Может быть я бы и понял задумку если бы фильм был снят без участия сына Владимира Семеновича.Ну не могу я понять,почему ПЕРВЫЙ художественный фильм о Высоцком получился не о Высоцком,а о больном немощном человеке,наркомане и рваче.Да друзья.да время такое,но это не памятник в первую очередь поэту,актеру,певцу Владимиру Высоцкому.Знать его так сказать с теневой стороны...Знаете,последнее время ловлю себя на мысли при просмотре передач о наших отечественных актерах.Все что угодно обсуждается-кроме творчества.Так и в этом фильме.Задача показать творчество Высоцкого в художественном фильме наверное оказалась не по силам нынешним творцам.А полоскать грязное белье и снимать чернуху научились лихо.Вот и пошли по пути наименьшего сопротивления.
Сегодня просто на Ю-тубе смотрел и слушал песни Высоцкого из Стрелы Робин Гуда и Айвенго.Баллада о любви,Баллада о детстве,Вольные стрелки.Вряд ли этот фильм у молодого поколения вызовет интерес к этим песням Высоцкого.Потому что в картине и близко нет намека на эту сторону его творчества.Жаль.
А грим.Не знаю,но мне эта похожесть особо не мешала,но тоже дала немного мыслишек.Еще раньше думал,что с развитием компьютеров будут просто лепить из звезд кино,ушедших от нас голограммы и снимать .Но посмотрев этот фильм как-то понял,что очень не хочется такого кино.Получилось что роль Владимира Высоцкого играет маска Владимира Высоцкого.Актерской игры я в фильме не увидел.

Martadont

Не понравился...Ваще....Очередная отечественная шляпа. В кино, на наши фильмы ходить не буду ....

Точно!Даешь украинские сериалы и американские боевики!

Скачивайте и смотрите.Не читайте комментарии особенно тех,кто пишет штампами.Ихнее возмущение выглядит откровенно наигранным.Не надо сбиваться в стадо. Поддакивающие друг другу комментаторы похожи на персонажей известной басни Крылова.Фильм намного сложнее, чем кажется,хотя не без недостатков.Но! Если вы знаете достаточно много о его ( В.С.) жизни,то увидете,как авторы фильма лишь слегка касаются некоторых сторон сложной натуры,ненавязчиво напоминая нам каким он был вне сцены и КАК БЫ спрашивая : Знали его таким,нет? Хотите иметь причесанного?Тогда проходите мимо,фильм не для вас,это не экранизация прочитанного вами романа.
А по поводу Фантомаса...Ну разве многим нравиться видеть на экране историческую личность на себя непохожую? Узбекский актер в образе Высоцкого, гуляющий по ташкентскому базару, тоже конечно интересно,но это уже другое КИНО.
P.S.Интересные ощущения возникают когда смотришь фильм в сомнительном качестве,будто песни звучат с пленок 60-х.

Фильм ниочем. Уж если и снимать фильм о Высоцком, то брать за сюжет его жизнь в целом.

Народ в личке интересуется,кто такой Фантомас.Ну дык вот исполнитель главной роли в этом фильме не Высоцкий,как громко пернули его создатели,а Фантомас.Неужели никто сразу не догадался?

ржунимагу

Мне кажется что лучшие фильмы 'не про него'-а с ним.Гимн конечно это 'Место Встречи..'Причем он настолько заболел ролью что настаивал на продолжении........а его уже просто таскали под-руки к тому моменту.Светлая память Великому /не актеру/-он не был великим актером никогда-не играл он Гамлета,он драл его из своих вен с кровью и кишками..........ну не умел по-другому......а все эти театральные дрязги из этого и следуют.Почему-то в России гении не заживаются допго. Его 'Гамлет'-это и не 'Гамлет' вовсе-это его боль,это его кровь.......не о чем тут спорить мне кажется.А ФИЛЬМ ЭТОТ........пусть его смотрят те кто его делал.Я выражаю свое мнение-это редчайшая дрянь!Прошу без хамства в свой адрес-я никого не обижал.

Абсолютно верно. Но есть и плюс даже в таком ужасном, на взгляд большинства адекватных людей, фильме. Наверное, благодаря пиару... Но интерес к творчеству и личности Высоцкого он сумел поднять у нашей молодежи. У тех, кто пока и слыхом не слыхивал о таком - Володе Высоцком. Фильм забудется, как страшный сон. А Высоцкий останется навечно.

Полность СОГЛАСЕН с KALLIOSTRO!
Фильма обсалютное гавно...сорри...