Раздачи :: Кино - Детский / Семейный :: Хранитель времени / Hugo / 2011 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Nyusha24
26 февраля 2012 в 12:28 | Ответить
Фильм неплохой, но скучный.. о том, как Жорж Мельес развивал кинематограф, потом был всеми забыт и заброшен....Весь фильм ждала какого-то чуда, интересной развязки...Столько времени показывали механического человека, что можно было подумать, что он вот-вот оживет, но... Так и не понятно, почему погиб отец главного героя, куда пропала мать... Все герои какие-то неубедительные, неправдоподобные, утрированные... Вобщем, мне чего-то в этом фильме не хватает... Я считаю, что хоть это и детское кино- нашим детям не достаточно просто красивых картинок...
Vicont1
26 февраля 2012 в 11:23 | Ответить
Интересно , почему он номинирован на 11 Оскаров... Фильм снят ну как бы про историю Голливуда - т.е. в той части, что второе название Голливуда - Фабрика грез. И вот как бы один из главных героев, старик-лавочник, он же бывший гениальный режиссер фильмов, которые можно приблизительно сравнить с нынешним Аватаром, только 120 лет назад, из небытия и забвения снова становится известным. Все те же голливудские штампы про "никогда не сдавайся", хэппиенд и т.д.
Если смотреть с этой точки зрения, что этот фильм является опосредованно как бы историей Фабрики грез, то тогда становится ясно про 11 номинаций на Оскар...
В принципе, кроме хороших декораций и хорошей работы оператора сказать особо нечего. 7 баллов потолок
VZbitten
26 февраля 2012 в 08:54 | Ответить
Фильм детский, это надо поставить на первое место в "жанрах", а "комедию" заменить на "(мело)драму", ибо комедийных моментов я там почти не видел.
Сюжет простоват, целевая аудитория явно младше 12 лет, но при этом фильм затянут и "жидковат", по мне, так он должен быть не длиннее 90 минут.
Степенное, откровенно вялое развитие сюжета не позволяет актёрам проявить себя. Да и главный актёр в фильме явно не люди. Этот фильм - продолжатель современной тенденции "Красивая картинка важнее всего". Яркие сочные цвета, излишне чёткие детали, акцент на компьютерную графику, всё это отодвигает людей на задний план, их просто "не видно", порой их мельтешение только отвлекает от лицезрения нарисованных красот.
Так что я поддерживаю оценку в 7 баллов: фильм затянут, акцент сделан на картинку, а не на людей, и излишнее старание "снять как в Европе".
26 февраля 2012 в 03:16 | Ответить
Фильм заслуживает внимания! В фильме кроме истории о Жорже Мельесе есть интересный момент, который также имеет место быть в реальной истории. Ближе к концу фильма мальчику снится сон, в которм из-за него сходит с рельс поезд на вокзале Монпарнас. Так вот этот момент сразу же заставил вспомнить одну из любимых моих фотографий 1895 года с крушением поезда на парижском вокзале. Даже номер поезда 721 совпадает) Эта фотография кажется нстолько "ненастоящей", будто монтаж... Возможно поэтому в фильме этот момент показан как всего лишь страшный сон мальчика!)
Korumec
26 февраля 2012 в 03:11 | Ответить
_Marian_
Очень уместно называть своего любимого режиссера мудаком) Вы столько раз повторили слово говно и дерьмо что даже мне стало интересно что же в нем такого дерьмового то? Не просветите?

если не против то отвечу я - фильм действительно "НИ о ЧЁМ", слабая сюжетная линия (по крайней мере в начале фильма) декорации выставлены только в ж/д вокзале, остальное - город - компьютерная графика. Раскрытие сюжета настолько затянуто, что становится неинтересно в самом начале фильма. Отдельно показываются фрагменты жизни обитателей вокзала (станционный смотритель хромоножка старается познакомиться с цветочницей и у него ничего не получается из за скрипа его ноги) - неужели это интересно, из всего этого яркая только девочка сирота с которой знакомится мальчик главный герой, но она тоже не может на себе вытянуть весь фильм... волшебство появляется после просмотра почти половины фильма... вообщем скукота да и только - говоря культурным языком... желания и сил нет досматривать такой фильм.
maxishu
26 февраля 2012 в 02:32 | Ответить
НИОЧЕМ! Хранитель Времени - это потеря времени. Ждал завязки, развития и развязки...... Не ждите удивительных событий в фильме ни о чем.
26 февраля 2012 в 02:08 | Ответить
Нам с женой фильм очень понравился!
Очень красивая работа , отличная игра актеров, и хорошая добрая история с хорошим концом.
Фильм не понравится любителям гонок со стрельбой, тупых американских комедий, а так же любителей кровожадных сцен с вампирами. Тем у кого еще осталось что-то человеческое в душе фильм, думаю, понравится - смотрите не пожалеете. Рекомеднован к просмотру с детьми.
Раздающему огромное спасибо за отличный фильм!
_Marian_
26 февраля 2012 в 01:27 | Ответить
ParochkaУже несколько лет являюсь постоянным зрителем кинозала, ни разу не писал комент, пологался на других. Моему возмущению нет предела. Что за говно этот фильм! Нет сюжета, нет идеи, весь фильм ждал.... вот ... начнется...неначалось. Являюсь поклонником Девида Финчера, Мартина Скорсезе, но, блин(подругому сказать нельзя...), как ИМ можно снимать такое откровенное дерьмо! А еще давать кучу наград! Конечно защитники скажут - ты ни чего не понимаешь, это же шедевр. Отвечу, я и сам поклонник этих режиссеров, но нельзя же откровенно зарабатывать бабло на своих поклонниках и своем имени таким дерьмом!, что Финчер полностью слизал сюжет с фильма, про девушку с драконом, при этом оригинал лучьше, что этот му- ...-ак снимает фигню.... Блин, бесит, жалко потраченный субботний вечер!НЕ СМОТРИТЕ! Раздающему спасибо!

Очень уместно называть своего любимого режиссера мудаком) Вы столько раз повторили слово говно и дерьмо что даже мне стало интересно что же в нем такого дерьмового то? Не просветите?
animator404
26 февраля 2012 в 00:28 | Ответить
фильм супер. На 20-ой минуте хотел поставить на паузу - зайти на IMDb, поставить 10 - но не мог пойти на такое приступление и досмотрел до конца. Мое мнение не изменилось. Это действительно прекрасное кино. Не думал что автор "Таксиста" может снять такое кино.
Parochka
26 февраля 2012 в 00:21 | Ответить
igorcomlevдобрый фильм.....вовсе не замудрёный и не занудный
досмотрел на одном дыхании, хоть и детский
10 из 10
спасибо за раздачу

А кстати, совсем забыл, ведь фильм детский! Бедные родители которые хотели или стали показывать этот фильм детям (и чем больше лет детям, тем хуже), наверное пришлось их приматывать скотчем к стульям или еще к чему, чтоб провести 2 часа за этой лабудистикой (для тех кто не понял слово лабудистика - перевожу - говно)!
26 февраля 2012 в 00:16 | Ответить
Уже несколько лет являюсь постоянным зрителем кинозала, ни разу не писал комент, пологался на других. Моему возмущению нет предела. Что за говно этот фильм! Нет сюжета, нет идеи, весь фильм ждал.... вот ... начнется...неначалось. Являюсь поклонником Девида Финчера, Мартина Скорсезе, но, блин(подругому сказать нельзя...), как ИМ можно снимать такое откровенное дерьмо! А еще давать кучу наград! Конечно защитники скажут - ты ни чего не понимаешь, это же шедевр. Отвечу, я и сам поклонник этих режиссеров, но нельзя же откровенно зарабатывать бабло на своих поклонниках и своем имени таким дерьмом!, что Финчер полностью слизал сюжет с фильма, про девушку с драконом, при этом оригинал лучьше, что этот му- ...-ак снимает фигню.... Блин, бесит, жалко потраченный субботний вечер!НЕ СМОТРИТЕ! Раздающему спасибо!
jeckie001
25 февраля 2012 в 23:48 | Ответить
Посмотрел еще только половину фильма, и понимаю что он не о чем, так сказать больное воображение сценариста. Может задумка была и не плохая, но игра актеров совсем не порадовала, все как то очень банально, как будто снимали за один день...не дал бы этому фильму больше чем 5 баллов, так и не понял, что они там может хранить этот маленький мальчик, скорее надо было назвать так " Ремонтник часов"...Скорсезе походу решил просто рубануть бабосика...
igorcomlev
25 февраля 2012 в 23:23 | Ответить
Anat0mЭх люди, отвыкли вы от простого доброго кино, все экшн подавай, кровишшу ну или на худой конец попообразный юморок, закушались... Мне фильм понравился, правильный фильм, добрый, людям от 10 лет и выше - смотреть обязательно. А тем, кто уже закостенел мозгом на киношных полуфабрикатах имени Лоренцо Ламоса ничто уже не поможет.

поддерживаю)
Anat0m
25 февраля 2012 в 23:18 | Ответить
Эх люди, отвыкли вы от простого доброго кино, все экшн подавай, кровишшу ну или на худой конец попообразный юморок, закушались... Мне фильм понравился, правильный фильм, добрый, людям от 10 лет и выше - смотреть обязательно. А тем, кто уже закостенел мозгом на киношных полуфабрикатах имени Лоренцо Ламоса ничто уже не поможет.
aswarka
25 февраля 2012 в 22:38 | Ответить
Милый, добрый, сентементальный фильм. С удовольствием.
Не для детей конечно, они уснут наф =)
Внимание спойлер: экшна нет и не будет.
Diketn
25 февраля 2012 в 20:26 | Ответить
Посмотреть можно, но во время просмотра всё ждёшь... ну когда же уже начнётся что нибудь... а оно всё никак. Да и конец предсказуем весьма. Спасибо за раздачу
pusek
25 февраля 2012 в 18:59 | Ответить
Фильм и правда очень затянут. Такой странный качественный винегрет из разных жанров. Не очень понятно для кого его делал мастер. Мне было скучновато. Хотя, старику Скорсезе можно уже все, заслужил.
ZToshaZ
25 февраля 2012 в 17:28 | Ответить
Хочу дать совет тем кто решает скачать или нет. Я бы не стал основываться при выборе на коментариях оставленых другими зрителями. Ибо у меня своя голова на плечах, как думаю и у вас. Потому как считаю что в основном сдесь отписались те, кто жизнью или природой обижен. Одним словом циники-неудачники с эмоциональным диапозоном "как у зубочистки", и потому как сами ни чего стоящего не сотворили в силу своего слабоумия, а некоторые так и призновались в этом, мол "не асилил", дак здесь подкачаться надо) , дак вот, исходя из своих комплексов и обидиы рады обхаить то чего постичь не могут.
Ковсему добавлю, в среднем филь в жанре экшен или как упоминал кто-то "взрослое фэнтези" идет час сорок, то сдесь два часа просмотра не поддерживаются мозгом большинства откоментировавших, не может он без потери информации связать начало и конец, не может воспринимать файлы такого размера)
Решайте сами.
25 февраля 2012 в 17:13 | Ответить
bratello2005Похоже, что здесь комментируют только те, кому экшен подавай. Нет ребята, это не экшен. Это семейное, драматическое, немного смешное, доброе кино без драк, выстрелов и взрывов. Лично мне фильм очень сильно понравился. После него я даже посмотрел старый-короткий фильм "Путешествие на луну".

респект, но я на оборот глянул)
25 февраля 2012 в 14:56 | Ответить
С каждым разом все больше уверяюсь в том, что большинство коментариев являються сугубо субьективными мнениями основаными лишь на первых 20 минутах просмотра. Народ, 11 номинаций на оскар. Это не показатель? Смотрите тогда тупой америкосовский юмор!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions