четвертая серия битая. На 16.41 заканчивается нормальный просмотр

TGNB

Посмотрел фильм, впечатляет. И оч-чень напоминает сегодняшние события - аннексия Крыма, события на Востоке Украины, зомбирование людей и реагирование стран на происходящее. Неужели история и события 1933 - 1945 гг. повторяются ?

Ну судя по вашим комментариям и выражениям (аннексия Крыма) вы зомбированию ну прям ни как не поддались)

Великолепно! Отличный фильм! Примерное равенство оценок на ИМДб, Кинопоиске и тут даёт ответ всем хулителям, ура-потреотам и прочим трололо!

Pilsudskij

Полностью поддерживаю данного оратора!

во во!а если ковырять всё до мелочей так это и 100 серий не хватит

Растворитель

Щас Расея даже мобилизацию не сумеет произвести - все разбегутся, кто куда. А чё - Пукина защищать? Так нахрена он россиянам сдался, ворюга?

- сказал безродный троллюга

ЧЕЛОВЕКИ! Не читайте( коменты)-смотрите и наслаждайтесь. Эти писяки задолбали уже. Почему только НАШИ не смогли снять такой потрясающий фильм. Раздающим большой поклон и себе в том числе!

costic

Но Marchik60 лучше б ты сходил пивка попил ...

Это дело поправимо)

Фильм дерьмо! История искажена до неузнаваемости. Прискорбно что Marchik60 разменивается на такое фуфло. Я всегда благодарю релизёров за труды, даже если материал и не нравится. Но Marchik60 лучше б ты сходил пивка попил, а не трудился над г...м.

bar201

Полностью согласен с DeadCruiser. Просмотрел весь фильм и пришел к выводу, кинохроники отличные, а правда периодически искажается, особенно в последних сериях. Например:
- подписание капитуляции в присутствии Советской стороны происходило не 8 мая, как показано в фильме, а 9-ого;
- о недостатках Т-34 (40 тыс. шт за все войну) говорится как о плохой коробке передач, Шерманы назвали самым массовым танком 2-ой мировой (50 тыс. шт.), а то что Шерманы немцы прозвали горелками, из-за того, что имели бензиновый движок и легко воспломенялись, об этом умалчивается;
- о советских крупномасштабных операциях таких как Багратион (осводождение Белоруссии), штурм Кенигсберга, даже штурм Берлина, после Курской битвы вообще не освещают, зато широко освещается открытие союзниками второго фронта и их последующие боевые действия, даже последняя агония - Арденское наступление немцев 1945, и как союзники его успешно отразили благодоря генералу Паттону. А то, что союзники сразу после начала Арденского наступления стали торопить советские войска на их фронтах, об этом вообще молчат.
С точки зрения достоверности фильм "Вторая мировая: война день за днем" лучше, хотя и он слишком политизирован в сторону нынешней власти.

ну про 8 мая всё понятно, у них было ещё не 9е) подписание происходило ещё 8го, в СССР уже было 9е

Полностью согласен с DeadCruiser. Просмотрел весь фильм и пришел к выводу, кинохроники отличные, а правда периодически искажается, особенно в последних сериях. Например:
- подписание капитуляции в присутствии Советской стороны происходило не 8 мая, как показано в фильме, а 9-ого;
- о недостатках Т-34 (40 тыс. шт за все войну) говорится как о плохой коробке передач, Шерманы назвали самым массовым танком 2-ой мировой (50 тыс. шт.), а то что Шерманы немцы прозвали горелками, из-за того, что имели бензиновый движок и легко воспломенялись, об этом умалчивается;
- о советских крупномасштабных операциях таких как Багратион (осводождение Белоруссии), штурм Кенигсберга, даже штурм Берлина, после Курской битвы вообще не освещают, зато широко освещается открытие союзниками второго фронта и их последующие боевые действия, даже последняя агония - Арденское наступление немцев 1945, и как союзники его успешно отразили благодоря генералу Паттону. А то, что союзники сразу после начала Арденского наступления стали торопить советские войска на их фронтах, об этом вообще молчат.
С точки зрения достоверности фильм "Вторая мировая: война день за днем" лучше, хотя и он слишком политизирован в сторону нынешней власти.

Видео-съёмка просто супер) технология восстановления цвета радует) сопровождающий текст... ну крайне субъективо, крайне субъективно. Даже обидно, ожидал что в наше то время уже можно серьёзно и объективно говорить, не полную картину оставляет. В целом... видео съемка достойна похвалы, звук можно вообще отключать.

alenando

Фильм замечательный, абсолютно лишённый какой-либо политизации, максимально объективный и технически безукоризненный. Те, кто вылил помои в рецензиях просто не смотрели ни одной серии. Таким советую смотреть "Чапаев". Оценка 10.

Фильм хороший, но назвать его объективным - сложно.
Умолчав про деяния Союзников и особенно Немцев (которые, как показывает фильм, просто выполняли приказ устраивая геноцид), создатели уделяют внимание Советским "варварам" с их изнасилованиями Немецких женщин больше, чем истории про Сталинград. А вот как Союзники спалили до основания Дрезден.. С мирными жителями! это норма. alenando, как будете в Германии, поспрашивайте население: "что они помнят лучше, изнасилования или Дрезден?" Уверяю Вас, Вы будете удивлены.
Слепо следуя фактам, создатели перестали улавливать связь с масштабом и мотивацией.. Тут уже писали: "войну в Африке, во время которой ОБЩИЕ задействованные там силы были гораздо МЕНЬШЕ чем в ОДНОЙ Курской битве смело приравнивают к РЕШАЮЩИМ операциям Великой Отечественной войны."
Одни из самых решающих битв Советов они сводят к статистике. В то время, как "стычки" Союзников подробно описываюти хорошо запудривают многие моменты, например как позорно сдались Французы Немцам. Таких моментов можно привести много.
Это всё, как минимум несправедливо по отношению к Ветеранам. Называть этот фильм объективным - не объективно!

Фильм замечательный, абсолютно лишённый какой-либо политизации, максимально объективный и технически безукоризненный. Те, кто вылил помои в рецензиях просто не смотрели ни одной серии. Таким советую смотреть "Чапаев". Оценка 10.

И всё же, фильм в котором Великобритания подается в образе маленькой девочки Роуз, а Германия в образе любовницы-любовницы-любовницы Гитлера, ну и софизмы вроде: "одна из самых кровавых битв войны, в которой погибло ~15000 американцев", а (далее моя вольная ироничная интерпретация) "советские солдаты-варвары осуществили свою испокон вековую мечту о беспричинном изнасиловании немецких женщин" - тяжело назвать не пропагандой.
Но не могу не признать, что замаскировано и подано это всё среди очень хорошего видеоматериала.

singer24r

Не чувствую, поскольку непонятно, что Вы имеете в виду. Точно так же можно заявить, что, наоборот, "США с союзниками выиграли воину в Западной Европе, а СССР с союзниками поставили точку во 2 мировой войне". И в чем же смысл подобных словестных упражнений?

Отличные кадры!Много качественной реставрации, я еще на таком большом экране не смотрел 2-рую войну!

vescom

Например, это мурло с языком. Если бы его предки, как мои, воевали, он бы молчал в тряпочку.

У всех предки воевали, не только у тебя. Воевали за Родину, даже если и кричали "За Сталина!" Но чьим-то предкам, наверно, стыдно за потомков, которые сбежали со своей Родины и показывают свой "патриотизм", вывешивая банальные и тупые лозунги.

vescom

А ты тут при чём? И кто это "мы"? Инопланетяне в памперсах?

Мы - это народ российский, не сбежавший от проблем во всякие венгрии. Пусть мы и не в памперсах, но зато и не инопланетяне.

vescom

Верно. Не отдадим Победу. Сталину - Слава!

Сталину нашу Победу мы тоже не отдадим!

Хотелось добавить ПЛОХО не то ,что поднимают значимость побед в Африке и на Тихом океане - там погибло тоже много солдат коалиции, а Японские солдаты были не менее жестоки к поверженому врагу чем СС, а ПЛОХО то, что в мире ,и в частности в России, стало ОЧЕНЬ много "историков" или специалистов от истории которые в угоду кому-то пытаются принизить масштаб тех жертв, тот трагизм и ту значимость соьытий произошетших на Восточном фронте. На месте етих людей я бы посоветовал-бы почитать мемуары Немецких генералов, где нескотря на восхваление своих заслуг очень много слов уважения о Русских солдатах и офицерах их мужестве и стремлении к Победе. Очент жаль, что люди больше верят "чернухе" из-за бугра, чем нашей истории.